检索结果-南通市图书馆

西部学刊 2021年第4期 86-89页

作者：胡娅君华东政法大学

醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶,造成人员伤亡的行为,在定罪时经常会陷入是否以危险方法危害公共安全罪定罪的争论中。基于罪刑法定原则的要求,用刑法规制此类行为时应当减少公众舆论对司法正义的影响,避免以刑制罪的结果倾向,从主客... 详细信息

醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶,造成人员伤亡的行为,在定罪时经常会陷入是否以危险方法危害公共安全罪定罪的争论中。基于罪刑法定原则的要求,用刑法规制此类行为时应当减少公众舆论对司法正义的影响,避免以刑制罪的结果倾向,从主客观方面把握该罪的构成要件,防止以危险方法危害公共安全罪在此类行为上的扩张使用。

关键词：危险方法公共安全醉驾致人伤亡

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

监护失职致伤亡的过失罪责和适用基准

引用

法学 2020年第9期 166-178页

作者：张开骏上海大学法学院

监护失职致被监护人重伤或死亡的,符合犯罪本质特征。监护人具有刑法上的过失时,符合过失致人重伤罪或过失致人死亡罪的犯罪构成,应当承担刑事责任。追究监护失职致伤亡的刑事责任具有必要性,能起到教育警示作用,实现对监护失职犯罪的... 详细信息

监护失职致被监护人重伤或死亡的,符合犯罪本质特征。监护人具有刑法上的过失时,符合过失致人重伤罪或过失致人死亡罪的犯罪构成,应当承担刑事责任。追究监护失职致伤亡的刑事责任具有必要性,能起到教育警示作用,实现对监护失职犯罪的预防目的,我国实务和域外法制也提供了启示。家庭关系和亲属身份不能成为重大人身和生命侵害行为的刑事责任豁免事由。追究监护失职致伤亡的刑事责任,与刑法的谦抑性和人权保障机能不冲突,与刑罚有效性原理不冲突,不会造成严重社会后果,与现代法治观念和国情民意不冲突。追究监护失职的过失刑事责任时,实行行为、法益侵害结果、刑法因果关系、行为主体和刑法上过失的认定很重要。要区分广义监护失职中的过失犯罪与故意犯罪。鉴于当下国情和监护失职犯罪的特殊性,监护失职的犯罪圈应加以限制。

关键词：监护失职致人伤亡过失犯罪刑事责任

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论持械聚众斗殴的“持”与“械”

引用

中国刑事法杂志 2013年第12期 58-62页

作者：陈兵上海市第一中级人民法院

持械聚众斗殴犯罪中,对"持"应当严格依照文义解释为"拿着"、"握住"之意,"持"是一种客观状态,应当以斗殴时是否实际持有器械为认定准则,主观预谋不应当成为其认定依据;械并不等同于凶器,对其含义应紧扣"足以致人伤亡"的本质特征进行理解... 详细信息

持械聚众斗殴犯罪中,对"持"应当严格依照文义解释为"拿着"、"握住"之意,"持"是一种客观状态,应当以斗殴时是否实际持有器械为认定准则,主观预谋不应当成为其认定依据;械并不等同于凶器,对其含义应紧扣"足以致人伤亡"的本质特征进行理解,不必拘泥于其物理或生命形态。犯聚众斗殴罪之首要分子应当对全案之持械情节负责,积极参加者对其自身持械行为负责。必要时,可综合全案情况进行主从犯区分,不必拘泥于首要分子与积极参加者的角色划分。

关键词：持器械致人伤亡部分持械主从犯

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

抢劫罪的结果加重犯研究

抢劫罪的结果加重犯研究

引用

作者：姜天成云南大学

学位级别：硕士

关于结果加重犯,刑法学界和实务界都存在一些争议。争议主要集中于以下三个方面:一是主观罪过方面;二是因果关系的问题;三是既遂与未遂的问题。在主观罪过方面,应当包含故意。也就是说,在抢劫中故意杀人的,或者为了抢劫预谋杀人的,只定... 详细信息

关于结果加重犯,刑法学界和实务界都存在一些争议。争议主要集中于以下三个方面:一是主观罪过方面;二是因果关系的问题;三是既遂与未遂的问题。在主观罪过方面,应当包含故意。也就是说,在抢劫中故意杀人的,或者为了抢劫预谋杀人的,只定抢劫罪一罪,适用结果加重犯的处罚。但是行为人在抢劫后故意杀人的,此时杀人行为并不是为了顺利地实施抢劫行为,所以定故意杀人罪和抢劫罪,实行数罪并罚比较合适。关于因果关系的问题,应当引入直接性要件,也就是说行为人的基本行为(抢劫行为)与被害人的加重结果(重伤、死亡)之间是否具有直接关联性。在直接性要件的运用上,又会出现三种不同情形:第一种是行为人的行为介入;第二种是第三人的行为介入;第三种是被害人的行为介入。对于不同的情形应当进行不同的处理。关于既遂与未遂的问题,抢劫罪的基本罪肯定存在未遂的情形,那么抢劫致人重伤、死亡也应当存在未遂形态,当然如果行为人对于加重结果的主观心态是过失,没有造成死伤结果当然也不成立未遂。但如果行为人出于杀害的故意进行抢劫,由于意志以外的原因没有造成加重结果,这种情形是存在未遂的。至于既遂与未遂如何区分,应当与抢劫罪的基本罪的既未遂问题分开,直接考虑抢劫致人重伤、死亡的既遂问题。如果行为人在对加重结果持故意的主观心态下,出现了死伤结果,那么就构成抢劫致人重伤或抢劫致人死亡的既遂;如果没有发生死伤结果,那么就构成抢劫致人重伤或抢劫致人死亡的未遂。

关键词：抢劫罪致人伤亡主观罪过因果关系既(未)遂

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：