检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自白任意性规则研究

自白任意性规则研究

作者：马彩云太原科技大学

学位级别：硕士

作为刑事证据规则之一的自白任意性规则,其产生和发展有着特殊的背景。对自白任意性规则的探讨,学术界和理论界一直没有间断,长期以来学者们强调将其纳入刑事诉讼法中,但却未能如愿。虽然新刑事诉讼法规定了不得强迫自证其罪原则,一定... 详细信息

作为刑事证据规则之一的自白任意性规则,其产生和发展有着特殊的背景。对自白任意性规则的探讨,学术界和理论界一直没有间断,长期以来学者们强调将其纳入刑事诉讼法中,但却未能如愿。虽然新刑事诉讼法规定了不得强迫自证其罪原则,一定程度上,为确立自白任意性规则提供了坚实的理论和立法基础,但遗憾的是,自白任意性规则并未明确出现在新刑事诉讼法中。在上述背景下,文章首先从自白任意性规则的概念谈起,阐释了自白任意性规则的历史沿革,对其发生、发展的脉络进行了必要的介绍与探索;其次通过对域外国家和地区自白任意性规则的比较研究,进而得出对我国的启示;文章第三部分着重探讨了在我国确立自白任意性规则的价值。在说明了与非法证据排除规则的关联之后,主要分析了自白任意性规则的人权保障价值、司法公正价值和自由价值;文章最后提出我国确立自白任意性规则的总体设想,并针对我国确立自白任意性规则存在的障碍,探究了自白任意性规则的审查、证明及其限制,提出要树立以保障人权为核心,贯彻和落实人文关怀精神的新型诉讼理念。

关键词：自白任意性非法证据排除不得强迫自证其罪沉默权律师在场权

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

美国的自白任意性规则及借鉴

环球法律评论 2016年第1期38卷 77-97页

作者：王景龙西安财经学院法学院西南政法大学法学院

自白任意性规则,是非法自白排除规则的基础规则与实质性规则。在美国这一规则经历了从普通法向宪法根据的转变,其价值追求从可靠性转向任意性,但自白任意性的判断却始终是横在美国法院面前的一道难题。传统的"综合情况"判断方法存在模... 详细信息

自白任意性规则,是非法自白排除规则的基础规则与实质性规则。在美国这一规则经历了从普通法向宪法根据的转变,其价值追求从可靠性转向任意性,但自白任意性的判断却始终是横在美国法院面前的一道难题。传统的"综合情况"判断方法存在模糊性、不确定性的缺陷。联邦最高法院不断尝试寻求清楚、明确的简易判断方法,最终创造了举世闻名的"米兰达推定"。但这种自动适用的技术性排除规则经历了从"不可反驳的推定"向"可反驳的推定"的转变,例外的不断增加使它最终沦为新的"综合情况"判断规则。中国自白任意性规则在规范层面上初步形成,但在实施过程中遇到了多重困难和阻力,自白任意性的判断便是其中最为棘手的难题。由此,我们宜借鉴和汲取美国的经验与教训,结合中国具体情况,以法律推定和证明责任规范为技术性措施,降低法官裁判的难度与阻力,增加可操作性。

关键词：自白任意性米兰达推定技术性规范

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论自白任意性规则

论自白任意性规则

作者：李锦华广东财经大学

学位级别：硕士

自白任意性规则是刑事证据规则的重要内容，对证明案件事实和保护人权有着重要的意义。然而，由于缺乏对自白任意性规则的正确认识，实践中过度依赖口供，刑讯逼供等非法取证问题屡禁不止，为解决问题甚至出现“零口供”规则，但是仍未... 详细信息

自白任意性规则是刑事证据规则的重要内容，对证明案件事实和保护人权有着重要的意义。然而，由于缺乏对自白任意性规则的正确认识，实践中过度依赖口供，刑讯逼供等非法取证问题屡禁不止，为解决问题甚至出现“零口供”规则，但是仍未能解决问题的症结。正是基于这样的原因，本文对自白任意性规则的内涵进行厘清，立足我国实际，指出看待自白任意性的正确态度，并借鉴域外成熟的立法例，提出具体确立我国自白任意性规则的基本思路。本文共分成四章对自白任意性规则进行深入探讨研究，各部分的主要内容如下：第一章对自白任意性规则的理论问题进行研究。主要是对自白任意性规则的内涵、相关范畴、理论基础和法律价值进行探讨研究。第二章是我国自白任意性规则的实践概况及反思。首先，以实践中案例进行分析，尝试找出问题的原因;其次，对我国历史发展中对待自白的态度进行回顾并获得启示;最后，对我国自白任意性规则的立法进行解读和评价，提出在立法中确立自白任意性规则的重要性。第三章围绕自白任意性规则在域外的立法例进行研究。通过介绍英美法系和大陆法系的立法例，阐述影响自白任意性的重要因素，指出我国立法可借鉴的地方，为确立自白任意性规则提供依据。第四章提出确立我国自白任意性规则的基本思路。主要指出在立法应明确自白任意性规则的内容，并确保自白任意性规则在实践中有效运行，在运用规范、证明规则和配套制度等方面提供建议。

关键词：自白任意性沉默权保障人权确立规则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

浅议自白任意性规则

法制与社会 2013年第35期 111-112页

作者：杨丽丹四川大学法学院

我国并没有规定自白任意性规则,理论界对此也没有统一的观点,但随着人权保障观念、正当程序理念和权利保护意识的增强,完善自白任意性规则势在必行,本文从理论基础、国外理论介绍、司法现状和完善措施方面介绍了自白任意性规则。

关键词：自白任意性理论基础完善措施

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

翻供现象的法理分析

翻供现象的法理分析

作者：王青松河北大学

学位级别：硕士

司法实践中,“翻供”一词一般是指犯罪嫌疑人、被告人推翻所作的有罪供述。翻供现象是近年来刑事司法活动中比较突出的一个问题。由于缺乏相关法律规定,对翻供的处理方式不尽一致。为提高诉讼效率、打击犯罪或是掩盖非法取证、刑讯逼供... 详细信息

司法实践中,“翻供”一词一般是指犯罪嫌疑人、被告人推翻所作的有罪供述。翻供现象是近年来刑事司法活动中比较突出的一个问题。由于缺乏相关法律规定,对翻供的处理方式不尽一致。为提高诉讼效率、打击犯罪或是掩盖非法取证、刑讯逼供等司法丑恶现象,公安司法人员往往将翻供置之不理。这极大损害了我国司法公正与司法权威。回顾近来发生的冤假错案,不禁让人反思以往对待翻供的态度是否正确。从本质上说,翻供大多表现为辩解,应是犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权的一种方式。由于我国未赋予犯罪嫌疑人、被告人不必自我归罪特权及其相关配套制度,刑事诉讼法又规定“应当如实回答”的供述义务,难以保障供述的自愿性,为刑讯逼供等非法获取口供提供了制度上的空隙,并成为这种违反供述自愿性取证方式频发的最主要动因。而翻供与刑讯逼供有着密不可分的内在联系。实践中,举证困难也是导致刑讯逼供屡禁不止的原因之一,这一最为常见翻供理由的证明机制如何改进及由此获取的庭前供述的可采性,成为刑事司法中必须面对的现实问题。在国外法治程度较高的国家,犯罪嫌疑人和被告人享有不必自我归罪的特权,有权对讯问保持沉默,使讯问不产生实际意义上的法律后果。要解决翻供问题,必须平衡好打击犯罪与保障人权的关系,沉默权规则的设立可以对抗强制讯问,无疑能够有力地遏制逼供、减少和消除翻供。自白任意性规则可以增强供述的自愿性及可靠性。在对翻供现象进行法理分析的基础上,立足比较法意义上考察英美法系国家、大陆法系国家以及相关国际公约中关于自白任意性和鼓励如实供述的有关做法,梳理我国现行供述制度的缺陷,本文认为,基于人权保障的要求、无罪推定的必然、司法实践的需要、国际公约的挑战等方面的原因,在着力提高执法者的素质的同时,应当引进沉默权规则并批判地借鉴辩诉交易制度,结合具体国情重新认识翻供问题,并探寻鼓励及合法获取如实供述的可行之道,更新价值观念,完善相关制度设计,以提高我国刑事司法水平。这也是本文写作的出发点与宗旨。

关键词：翻供供述义务沉默权自白任意性辩诉交易

我国“不得强迫自证其罪原则”若干问题研究——兼议我国沉默权现状之争

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

山西警官高等专科学校学报 2014年第1期22卷 5-10页

作者：李畔中国政法大学刑事司法学院北京100088

我国新《刑事诉讼法》"不得强迫任何人证实自己有罪"条款赋予被追诉人在接受讯问时保持沉默的权利,确立了口供自愿性规则,使我国刑事诉讼在"尊重和保障人权"的道路上向前迈进了一大步,但沉默权制度仍未能在我国得到确立,这主要是受我国... 详细信息

我国新《刑事诉讼法》"不得强迫任何人证实自己有罪"条款赋予被追诉人在接受讯问时保持沉默的权利,确立了口供自愿性规则,使我国刑事诉讼在"尊重和保障人权"的道路上向前迈进了一大步,但沉默权制度仍未能在我国得到确立,这主要是受我国刑事政策等因素影响,刑诉法第118条"如实供述"条款的保留在一定程度上也体现了立法者的价值取向。与此同时,构建配套的制度规范,更好地推进不得强迫自证其罪原则的适用也是目前加快司法改革进程的当务之急。

关键词：不得强迫自证其罪沉默权自白任意性口供自愿性

重复性供述排除规则再检视——以70份裁判文书为基础的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

金陵法律评论 2021年第1期 192-210页

作者：许克军南京师范大学法学院

通过分析中国裁判文书网公开的案例,可以看出审判实务排除重复性供述的比率较低;重复性供述排除规则存在被机械适用的可能,导致非法取供行为无法得到根本遏制,其规范目的难以实现。规则被机械适用的原因在于规则本身存有缺陷,这体现在:... 详细信息

通过分析中国裁判文书网公开的案例,可以看出审判实务排除重复性供述的比率较低;重复性供述排除规则存在被机械适用的可能,导致非法取供行为无法得到根本遏制,其规范目的难以实现。规则被机械适用的原因在于规则本身存有缺陷,这体现在:一方面,讯问主体更换和诉讼阶段变更不必然导致重复性供述具有任意性;另一方面,将刑讯逼供作为重复性供述的排除基准导致排除范围过窄。因此,规则的适时再改造实有必要。未来修改《刑事诉讼法》宜确立自白任意性规则,废除如实回答义务,让被追诉人真正成为诉讼主体。重复性供述的具体排除,应以自白任意性为判断基准,以非法讯问的严重程度分别实行强制推定排除和裁量排除。

关键词：重复性供述规范目的自白任意性强制推定排除裁量排除

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚自愿性的重申与重释

西南政法大学学报 2022年第3期24卷 70-85页

作者：刘文轩董慧娜南京大学法学院南京210093 南京大学社会学院南京210023

认罪认罚的本质在于自愿,然认罪认罚自愿性意涵仍不甚明晰。鉴于认罪认罚决策的复杂性以及自愿性保障偏重过程与审查偏重结果的二元性,有必要嵌入社科法学对其进行微观解构与宏观诠释。过程(微观)视域下,认罪自愿性应以自白任意性为前提... 详细信息

认罪认罚的本质在于自愿,然认罪认罚自愿性意涵仍不甚明晰。鉴于认罪认罚决策的复杂性以及自愿性保障偏重过程与审查偏重结果的二元性,有必要嵌入社科法学对其进行微观解构与宏观诠释。过程(微观)视域下,认罪自愿性应以自白任意性为前提,以供述真实性为目标。证明难度降低、诉讼程序简化并不等于降低或区分证明标准。认罚自愿性应以悔罪客观性为前提,以听取意见实质性为基础,以刑责认同性为结论。结果(宏观)视域下,认罪认罚自愿性需满足自主能力、信息充分、有效辩护、不受强制四个要件。为此,应规范证据开示以保障信息充分,落实认罪案件审查起诉讯问律师在场制度、引进无效辩护制度以倒逼有效辩护实现。除防范身体强制与心理强制外,还应减少审前羁押、加快庭审实质化改革、规范反悔救济以弱化规则强制。

关键词：认罪认罚自愿性自白任意性审查起诉讯问律师在场制度无效辩护制度规则强制

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

认罪认罚自愿性理论问题探究

新乡学院学报 2019年第1期36卷 24-27,52页

作者：王伟王新环郑圣果汪珮琳北京市人民检察院北京100005 北京市东城区人民检察院北京100062

构建认罪认罚从宽制度旨在彰显现代司法的宽容精神,是重大的制度创新。在对"认罪""认罚"两个概念的内涵和外延进行辨析的基础上,提出认罪认罚自愿性的四个判断标准为意志自由标准、主观明知标准、理智选择标准、真诚悔罪标准,并且提出... 详细信息

构建认罪认罚从宽制度旨在彰显现代司法的宽容精神,是重大的制度创新。在对"认罪""认罚"两个概念的内涵和外延进行辨析的基础上,提出认罪认罚自愿性的四个判断标准为意志自由标准、主观明知标准、理智选择标准、真诚悔罪标准,并且提出自白任意性规则是认罪认罚自愿性的基础规则。对认罪认罚自愿性进行实践考察,分析认罪认罚的自愿性与真实性以及认罪认罚的自愿性与合法性之间的关系,对司法实践具有指导意义。

关键词：认罪认罚自愿性判断标准自白任意性