检索结果-南通市图书馆

自我概念威胁下不同人格特征的自我面孔吸引力评价偏向

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自我概念威胁下不同人格特征的自我面孔吸引力评价偏向

作者：吴翠萍闽南师范大学

学位级别：硕士

面孔吸引力的研究,多是以“他人”为评价对象,从“面孔所有者”和“观察者”两个视角出发,探讨了面部的结构、生理要素等特征以及观察者特性会对面孔吸引力产生什么样的作用效果。而忽视了关于“自我”面孔吸引力的评价机制及其影响因... 详细信息

面孔吸引力的研究,多是以“他人”为评价对象,从“面孔所有者”和“观察者”两个视角出发,探讨了面部的结构、生理要素等特征以及观察者特性会对面孔吸引力产生什么样的作用效果。而忽视了关于“自我”面孔吸引力的评价机制及其影响因素的探究。已有研究表明,对自我面孔吸引力的评价机制有别于他人面孔吸引力的评价机制,个体在处理与自我有关的信息时,其行为反应与处理自我无关信息时的行为反应不同,这是由于自我包含着个人经历、人格特征等相关信息(Watson et al.,2007),个体对自我面孔进行识别时,自我概念中的积极属性会受到激活,从而促进对自我面孔的行为反应。以往研究表明,个体存在对自我面孔的积极评价偏向,这种偏向之所以产生是由于个体对自我面孔进行识别时,自我概念中的积极属性会受到激活,使得个体对于自己面孔的产生更加高效的行为反应,即有关自我的积极概念是对自我面孔产生更高效的行为反应的基础,这种高效性不仅体现在对自我面孔识别的速度优势上,也体现在对自我相关信息包括自己的面孔的积极偏向上,而这种与自我概念的积极相关性若被打破,识别自我的面孔时的高效现象也会受到不同程度的削减(马建苓,陈旭,&王婧,2012)。本研究采用Ma和Han研究中的启动范式(Ma&Han,2010),结合对偶比较法和主观评定法,试图从自我概念受威胁角度,探讨不同认知风格和内外向个体的自我面孔吸引力评价偏向。实验一采用2(启动类型:威胁性vs.非威胁性)×2(认知风格:场独立vs.场依存)×2(性别:男vs.女)×2(选择对象:自我vs.他人)混合实验设计,以选择概率(选我概率和选他概率)和面孔吸引力评分(评我分数和评他分数)为因变量,探讨自我概念威胁条不同认知风格的自我面孔吸引力评价偏向;实验二采用2(启动类型:威胁性vs.非威胁性)×2(内外向:外向vs.内向)×2(性别:男vs.女)×2(选择对象:自我vs.他人)混合实验设计,以选择概率和面孔吸引力评分为因变量,探讨自我概念威胁条件下内外向的自我面孔吸引力评价偏向。综合以上实验结果,本研究得出结论:(1)个体对自我面孔吸引力的评价表现出积极评价偏向,且这种偏向是稳定存在的,不受评价方法的影响。(2)自我面孔吸引力的积极评价偏向在不同人认知风格和内外向类型的群体中存在差异,且具有性别差异,场依存型的男性被试相较于场独立型被试在自我面孔吸引力评价上具有更高的积极偏向,而场独立性的女性被试对于自面孔吸引力的积极评价偏向显著高于场依存型的女性被试;内向型男性被试相对于外向型男性被试具有更高的自我面孔吸引力积极评价偏向,而外向型的女性被试相对于内向型女性被试具有更高的自我面孔吸引力积极评价偏向;(3)自我概念威胁会影响个体自我面孔吸引力的评价偏向,在自我概念受到威胁之后,个体选我概率与选他概率、评我分数与评他分数之间的差异小于非威胁启动条件下的差异。对于偏向性的影响效果在不同人格特征的群体当中是不同的,并且体现出了性别上的差异性。

关键词：自我概念威胁认知风格内外向自我面孔吸引力

自我概念威胁阈限对框架效应效果稳定性的影响

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自我概念威胁阈限对框架效应效果稳定性的影响

自我概念威胁对不同自恋水平的人自我面孔加工优势的影响

第十九届全国心理学学术会议

作者：王超姜媛方平首都师范大学教育学院心理系情绪研究室北京体育大学运动心理学教研室

风险决策是目前心理学和经济学研究中的热门领域。而在风险决策的研究中,对于框架效应的相关研究一直是热门中的热门。框架效应是指决策者在进行决策时,对于相同的决策问题,由于受到两种逻辑意义相似但表述方式不同的说法的影响,而对决... 详细信息

风险决策是目前心理学和经济学研究中的热门领域。而在风险决策的研究中,对于框架效应的相关研究一直是热门中的热门。框架效应是指决策者在进行决策时,对于相同的决策问题,由于受到两种逻辑意义相似但表述方式不同的说法的影响,而对决策问题作出不同的决策选择。在目前的实验研究中,被用作奖励物的通常是虚拟或现实的金钱,而运用虚拟金钱奖励和现实金钱奖励的实验却得到了完全相反的两种结果,这就对框架效应效果的稳定性提出了质疑。其他研究也发现,框架效应对于被试决策结果的影响的效果并不稳定,这就是目前学术界争论很大的框架效应效果稳定性的问题。关于框架效应对于同一个人在决策时产生不稳定的影响的原因目前尚无定论,研究者们提出了多种假设,但是对于在决策时能够影响情绪和认知的自我概念威胁这一变量的关注却很少。根据先前研究的结果,自我概念受到威胁时会改变个体的一系列认知过程并会对被试的情绪产生影响。因此本研究假设,框架效应的不稳定性产生的原因是由于不是所有的被试在决策实验过程中都感受到了自我概念威胁,被试自我概念威胁的感受阈限的不同会使被试在决策时受到同样的框架效应不同的影响,即实验过程中由于被试的自我概念威胁阈限不同而导致了框架效应的不稳定。基于这个假设,本研究采用实验法,随机选取了67名大学生被试参与实验。实验结果表明:(1)被试在决策时由于自我概念威胁阈限的不同而对框架效应没有产生一致的认知;(2)当被试感受到自我概念威胁时,个体倾向于作出一致的决策;而当被试未感受到自我概念威胁时,框架效应对于被试的决策造成了不稳定的影响;(3)自我概念威胁阈限在被试个体层面上也并不是稳定的,它会受到被试的人格特质影响而出现变化。

关键词：风险决策框架效应自我概念威胁阈限

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

自我概念威胁对不同自恋水平的人自我面孔加工优势的影响

刻板印象威胁对回避比较的影响:自尊和社会价值取向的作用

第十七届全国心理学学术会议

作者：邵于哲周蕾周俊彤王倩陈俊霖肖潇迟立忠北京体育大学运动人体科学学院

早先,研究者发现:与识别他人的面孔相比,自我面孔识别在速度上显著快于识别他人的面孔。之后,研究者们将自我面孔作为与自我关联重要信息,展开一系列研究,发现自我面孔识别的加工优势,提出了内隐积极联想说(implicit positive associati... 详细信息

早先,研究者发现:与识别他人的面孔相比,自我面孔识别在速度上显著快于识别他人的面孔。之后,研究者们将自我面孔作为与自我关联重要信息,展开一系列研究,发现自我面孔识别的加工优势,提出了内隐积极联想说(implicit positive association,IPA)。内隐积极联想理论认为自我面孔识别以及与之伴随的自我意识激发了自我概念的积极属性,促进了对自我面孔的识别优势,因此通过自我概念威胁可以削弱自我面孔识别的优势效应。近年来,越来越多的研究者对非临床领域的自恋开展了研究,并认同自恋是一种普遍的人格倾向。自恋者具有较高的自我关注,同时,自恋者通过对自我、世界和未来的"乐观错觉",建立了极高的自我信条,认为自己的成就优于他人。目前有关自恋的研究以相关研究为主,实验研究较少。本研究采用实验研究的方法,探究不同自恋水平与是否受到自我概念威胁对自我面孔优势效应的影响。结果发现:自恋水平的主效应显著,具体表现为(1)高自恋水平的人无论是否受到自我概念威胁,识别自我面孔的速度均显著快于识别他人的面孔,即都存在自我面孔优势效应;(2)低自恋水平的人无论是否受到自我概念威胁,自我面孔的识别与他人面孔的识别均无显著差异,即都不存在自我面孔优势效应。本研究认为,由于高自恋水平的人对自我有极高的关注与认可,导致对自我概念有极强的防御机制,使自我概念不会受到威胁,从而不会削弱自我面孔优势效应;而低自恋水平的人可能对自我有一定的回避性,导致对自己的面孔反应不快。展望:目前对自恋的研究侧重于外显角度,内隐状态下会有怎样的影响值得进一步研究。

关键词：自恋自我概念威胁内隐积极联想理论自我面孔优势效应

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

心理科学 2024年第2期47卷 342-349页

作者：陈清赵玉芳包燕张超熊威扬王维超黄金华西南大学心理学部重庆400715 西南大学民族教育与心理研究中心重庆400715 College of Education Psychology&Social WorkFlinders UniversityAdelaide5042 云南警官学院禁毒学院昆明650032

通过两个实验考察刻板印象威胁对回避比较的影响及自尊和社会价值取向的作用。实验1和2分别操纵自我概念威胁和群体概念威胁,采用问卷测量自尊和社会价值取向,并通过选择范式测量回避比较。结果发现:自我概念威胁和群体概念威胁均引发... 详细信息

通过两个实验考察刻板印象威胁对回避比较的影响及自尊和社会价值取向的作用。实验1和2分别操纵自我概念威胁和群体概念威胁,采用问卷测量自尊和社会价值取向,并通过选择范式测量回避比较。结果发现:自我概念威胁和群体概念威胁均引发回避比较;自尊和社会价值取向起到共同调节;亲社会价值取向的自尊增加抵御两类威胁的回避比较,而亲自我价值取向的自尊减少抵御群体概念威胁的回避比较,但不影响抵御自我概念威胁的回避比较。研究表明,刻板印象威胁引发回避比较,受自尊和社会价值取向的共同调节。

关键词：刻板印象威胁回避比较自尊社会价值取向自我概念威胁群体概念威胁

刻板印象威胁对负性基本情绪和自我意识情绪的影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国心理卫生杂志 2024年第10期38卷 908-914页

作者：陈清赵玉芳西南大学心理学部重庆400715

目的:考察刻板印象威胁对大学生负性基本情绪和自我意识情绪的影响。方法:以性别-数学刻板印象威胁为威胁情境,招募非数学和非心理学专业的女大学生。实验1(n=162)操纵刻板印象威胁,实验2依据多重威胁框架分别操纵自我概念威胁(实验2a,n... 详细信息

目的:考察刻板印象威胁对大学生负性基本情绪和自我意识情绪的影响。方法:以性别-数学刻板印象威胁为威胁情境,招募非数学和非心理学专业的女大学生。实验1(n=162)操纵刻板印象威胁,实验2依据多重威胁框架分别操纵自我概念威胁(实验2a,n=143)和群体概念威胁(实验2b,n=146),并测量负性基本情绪(愤怒/易怒、恐惧)和自我意识情绪(羞耻、内疚)。结果:刻板印象威胁组(均P自我意识情绪得分高于无刻板印象威胁组(均P自我概念威胁组的负性基本情绪和自我意识情绪得分高于无自我概念威胁组(均P概念威胁组的负性基本情绪和自我意识情绪得分均低于无群体概念威胁组(均P威胁情绪效应可能会因威胁类型而存有差异。

关键词：刻板印象威胁基本情绪自我意识情绪自我概念威胁群体概念威胁

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刻板印象威胁来源对防御反应的影响

心理学探新 2020年第3期40卷 283-288页

作者：陈清赵玉芳包燕陈冰刘来陈琪西南大学心理学部重庆400715

以多重威胁框架为理论基础,探讨了刻板印象威胁来源对防御反应的影响。实验一和实验二选取了性别-数学刻板印象威胁,分别考察了自我概念威胁和群体概念威胁对女性防御反应的影响。结果发现,不管是自我概念威胁还是群体概念威胁,女性尝... 详细信息

以多重威胁框架为理论基础,探讨了刻板印象威胁来源对防御反应的影响。实验一和实验二选取了性别-数学刻板印象威胁,分别考察了自我概念威胁和群体概念威胁对女性防御反应的影响。结果发现,不管是自我概念威胁还是群体概念威胁,女性尝试数学题目数量都显著小于语文题目数量,表明产生了领域回避。两项研究共同说明,以自我为刻板印象威胁来源对防御反应产生影响。

关键词：自我概念威胁群体概念威胁领域回避多重威胁框架

威胁性信息影响自我面孔优势效应的认知神经机制探究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

威胁性信息影响自我面孔优势效应的认知神经机制探究

作者：关丽丽西南大学

学位级别：硕士

自我面孔优势效应反映了人们对自我面孔识别的速度显著快于对他人面孔识别的速度,且这种识别速度上的优势不受面孔的熟悉程度的影响,即识别自我面孔既快于识别陌生人面孔也快于识别熟悉他人面孔。内隐积极联想理论(IPA)认为对自我面孔... 详细信息

自我面孔优势效应反映了人们对自我面孔识别的速度显著快于对他人面孔识别的速度,且这种识别速度上的优势不受面孔的熟悉程度的影响,即识别自我面孔既快于识别陌生人面孔也快于识别熟悉他人面孔。内隐积极联想理论(IPA)认为对自我面孔的识别以及与之伴随的自我意识会激发自我概念的积极属性,进而促进了识别自我面孔的速度优势,因此威胁自我概念能够削弱识别自我面孔的优势[l]。首先,尽管先前的行为学研究发现威胁自我概念确实能够破坏自我面孔优势效应,但是他们均是拿自我面孔同重要他人面孔(朋友和导师)进行比较的,所以威胁自我概念是否能够破坏自我面孔相对于陌生面孔的识别优势值得进一步研究;其次,虽然先前的行为学研究表明：威胁自我概念会减慢对自我面孔的识别,但不会改变对朋友面孔的加工,但是也有关于自我面孔优势效应的ERP研究发现：对于中国被试,启动不匹配的自我建构会影响个体对朋友面孔的加工,却不会影响对自我面孔的加工,因此,自我概念破坏自我面孔优势的内在机制到底是调节对自我面孔的加工还是朋友面孔值得进一步探究;最后,先前的自我面孔优势效应的研究多是从行为学水平进行探讨,而行为研究的一个主要缺陷是只能根据个体的反应时结果间接推论潜在的认知过程,却不能精确地反映自我面孔加工的整个过程,因此有必要采用更直接更精确的方法探索自我面孔优势效应的认知神经机制。基于以上问题,研究一主要从行为学上探索自我概念威胁是否能够破坏自我面孔相对于陌生面孔的识别优势;研究二借助电生理技术进一步探索自我概念威胁破坏自我面孔优势的内在机制,是对自我面孔加工的调节还是对朋友面孔加工的调节。研究一主要从行为学上探索自我面孔优势效应的发生机制和影响因素。在自我-朋友对比组中,10对同性好友被试在接受完自我概念威胁启动任务或者非威胁性启动任务后判断自我面孔和朋友面孔的朝向,结果发现非威胁性启动后,表现为自我面孔的优势效应,而在自我概念威胁启动后,表现为自我面孔优势效应消失。在自我-陌生人对比组中,另外20名被试在接受完自我概念威胁启动任务或者非威胁性启动任务后判断自我面孔和陌生人面孔的朝向,结果发现,无论是自我概念威胁启动还是非威胁性启动后,都表现为自我面孔的识别优势。研究一的结果表明：自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。研究二在研究一的基础上,利用ERP技术,进一步探索了研究一的认知神经机制。16名被试在自我-朋友对比任务中,接受完自我概念威胁启动或者非威胁性启动后判断自我面孔和朋友面孔的朝向,结果发现：自我概念威胁启动后,自我面孔和朋友面孔所诱发的额中区域的N2波幅差异不显著,但非威胁性启动后,自我面孔诱发的N2波幅显著小于朋友面孔诱发的N2波幅。并且自我概念威胁并不调节自我面孔诱发的N2波幅,但是改变了朋友面孔诱发的N2波幅。同样16名被试在自我-陌生人对比任务中,接受完自我概念威胁启动或者非威胁性启动后判断自我面孔和陌生人面孔的朝向,结果发现：无论是自我概念威胁启动还是非威胁性启动后,自我面孔诱发的N2波幅均小于陌生人面孔诱发的N2波幅。研究二的结果表明：自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。并且,自我面孔相对于朋友面孔识别优势的破坏,是因为自我概念威胁改变了个体对朋友面孔的加工,而没有改变对自我面孔的加工。研究一和研究二的结果表明：(1)自我概念威胁只能破坏自我面孔相对于重要他人面孔的识别优势,但不能破坏自我面孔相对于陌生他人面孔的识别优势。(2)威胁性信息主要是通过改变对朋友面孔的加工来削弱自我面孔相对于朋友面孔的识别优势,并没有减弱对自我面孔的加工。(3)自我概念威胁对自我面孔优势效应的调节作用是大脑额中区域在190-300ms之间通过调节朋友面孔加工实现的

关键词：自我面孔优势自我概念威胁与重要他人的比较 N2

自我提升在自我面孔识别优势效应中的中介效应

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

自我提升在自我面孔识别优势效应中的中介效应