检索结果-南通市图书馆

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

国际商事调解当事人自决权保障机制构建研究

国际商事调解当事人自决权保障机制构建研究

作者：郑钧洋贵州大学

学位级别：硕士

目前,我国商事调解机构的调解理念停留在传统民间调解层次,与国际商事调解最新理念脱节,不利于我国国际商事调解在新形势下的国际化发展。在新的国际格局下研究商事调解,一方面能为商事调解立法在理论维度的铺垫,另一方面能在程序方面... 详细信息

目前,我国商事调解机构的调解理念停留在传统民间调解层次,与国际商事调解最新理念脱节,不利于我国国际商事调解在新形势下的国际化发展。在新的国际格局下研究商事调解,一方面能为商事调解立法在理论维度的铺垫,另一方面能在程序方面指导我国国际商事调解机构更新调解理念,提高我国法律服务机构在国际社会的公信力。第一章回顾商事调解伦理范式发展历程,界定自决保障机制的功能。解析自决伦理范式下调解成功最关键因素在于调解人的调解技巧与当事人自身决策能力,自决的实现既需要当事人积极参与,也需要调解人在持续进程中对双方力量的平衡,协助当事人克服信息障碍。第二章通过对冲突解决理想图景以及在现代调解语境下的实然状态,明晰公民自主意识觉醒对调解提出的实现当事人自决权的要求,解剖现有自决权架构症结在于传统调解伦理囿于公正与自决的伦理冲突对当事人力量失衡的失范。第三章从自决权保障机制的功能出发,在前述二章的论述上提出可通过二维的自决权保障机制来解决商事调解实践困境,并提出该机制的基本框架。其中立法上需要解决自决原则内涵、自决原则地位以及调解人责任和豁免三个问题。程序规则上要以保障自决为目标,重构调解规则与调解人行为准则。第四章指出在当事人自决权保障机制基本框架下,从调解规则、调解行为规范与权利救济规则三方面指出实现该机制的具体路径,包括当事人主导性塑造、调解人技巧的提升、当事人自决权救济规则的完善。第五章从中国商事调解实践出发,依据当事人自决权保障机制的基本框架与实现路径,结合国际一流商事调解机构的经验提出中国国际商事调解自决权保障机制构建的具体建议,希冀能借鉴一流国际商事调解机构培训经验,促进我国国际商事调解标准化、国际化。

关键词：国际商事调解自决权调解伦理现代调解机制构建

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

GATT国家安全例外条款的最新发展

争议解决 2024年第1期10卷 405-411页

作者：李嘉骏华东政法大学国际法学院上海

随着近十年来的国际贸易争端的增加和贸易保护主义的抬头,1994年《关税与贸易总协定》第21条国家安全例外条款逐渐被越来越多的WTO成员国援引作为实施单边措施的依据。该条款在赋予成员方在特定情形下享有采取措施维护其基本安全利益的... 详细信息

随着近十年来的国际贸易争端的增加和贸易保护主义的抬头,1994年《关税与贸易总协定》第21条国家安全例外条款逐渐被越来越多的WTO成员国援引作为实施单边措施的依据。该条款在赋予成员方在特定情形下享有采取措施维护其基本安全利益的自决权的同时又存在巨大的不确定性。在2019年发布的“俄罗斯运输限制措施案”专家组报告中,WTO专家组历史上第一次对国家安全例外条款的可裁判性、专家组的审查权等方面均作出了较为明确的解释。但这些解释并不充分,当前国家安全例外条款的适用上仍然存在失衡的问题,在各成员方保持高度克制的同时探索多元的争端解决机制是当下需要思考的一个方向。

关键词：国家安全例外条款自决权基本安全利益

论辩护冲突时当事人自决权的实质保障——以委托辩护与指定辩护冲突为切入点

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

甘肃开放大学学报 2023年第6期33卷 76-81页

作者：王晋慧中国人民公安大学法学院北京100038

2021年最高院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第51条赋予了当事人在指定辩护和委托辩护冲突时的自决权,即有权决定选择指定辩护还是委托辩护,但是该条仅从形式上规定了要听取被告人的意见,对于听取意见的程序、当事人... 详细信息

2021年最高院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第51条赋予了当事人在指定辩护和委托辩护冲突时的自决权,即有权决定选择指定辩护还是委托辩护,但是该条仅从形式上规定了要听取被告人的意见,对于听取意见的程序、当事人自决权的救济等问题缺少实质法律规定。对于当事人自决权的实质保障存在以下三方面的缺位:一是无法保证被告人充分知晓即将作出决定的事项,二是无法确定被告人作出决定的过程是否自愿;三是司法机关听取当事人意见的过程未受监督。因此,可以从构建信息沟通与核实机制、规定违反委托优先原则的程序性后果、建立听取意见全过程同步录音录像制度、借鉴美国的无效辩护制度以及完善相关法律规定五方面加强对当事人自决权的实质保障。

关键词：辩护冲突自决权委托辩护指定辩护

数字时代个人信息保护与利用的现实困境与破解路径——基于“告知-同意”机制的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

南方论刊 2024年第2期 65-68页

作者：舒顺芳安徽大学安徽合肥230000

在大数据时代,企业采集数据活动在社会和经济中的作用日益突出。“知情-同意”规则下的个人信息保护,不宜再追求形式上的绝对化,而应转向更加具体的实质化。明确“自决权”作为个人信息保护的理论基底,区分应用同意强度规则,在有效保护... 详细信息

在大数据时代,企业采集数据活动在社会和经济中的作用日益突出。“知情-同意”规则下的个人信息保护,不宜再追求形式上的绝对化,而应转向更加具体的实质化。明确“自决权”作为个人信息保护的理论基底,区分应用同意强度规则,在有效保护个人信息前提下,推动企业积极、合规地开展数据活动。对涉及个人人格尊严、自由的信息,应当采取明确的同意(现实的承诺)规则;对不涉及个人人格尊严、自由的信息,可以适用推定的同意(推定的承诺)规则,也可以在法律有明确规定的前提下,适用同意豁免原则。

关键词：个人信息自决权人格尊严推定同意

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自决权主体研究中的模糊问题刍议

广东社会科学 2009年第5期 189-194页

作者：王英津中国人民大学国际关系学院

由于国际法在自决权主体问题上存在着一定的模糊性,导致了自决权主体研究中的泛化现象。根据国际法的宗旨和国际社会的实践,少数者、土著人、一国内的部分人民、主权国家和个人均不得被界定为自决权主体。自决权主体只能界定为"国族"和... 详细信息

由于国际法在自决权主体问题上存在着一定的模糊性,导致了自决权主体研究中的泛化现象。根据国际法的宗旨和国际社会的实践,少数者、土著人、一国内的部分人民、主权国家和个人均不得被界定为自决权主体。自决权主体只能界定为"国族"和"一个国家的全体人民"。随意扩大自决权主体的范围,不利于国际国内秩序的稳定。

关键词：自决权自决权主体自决权适用范围民族自决人民自决

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自决权理论的历史演变及其评析

毛泽东邓小平理论研究 2005年第4期 79-85,73页

作者：王英津中国人民大学国际关系学院

自决权理论的起源、形成和发展表明,自决应分为国内政治领域的自决、国际政治领域的自决和国际法上的自决三个层次。笔者反对笼统地将自决权划分为内部自决权和外部自决权。为进一步理解自决权理论及其本质,我们应正确认识自决权的存在... 详细信息

自决权理论的起源、形成和发展表明,自决应分为国内政治领域的自决、国际政治领域的自决和国际法上的自决三个层次。笔者反对笼统地将自决权划分为内部自决权和外部自决权。为进一步理解自决权理论及其本质,我们应正确认识自决权的存在价值、具体含义,以及自决权理论的工具性,防止陷入自决权理论发展中可能出现的陷阱。

关键词：自决权历史演变政治领域形成和发展存在价值理论发展国际法工具性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

自决权的三种形式

读书 2000年第7期 142-148页

作者：东来

简单说来 ,不论是民族自决权 ,还是人权与主权 ,实际上讲的都是主体（民族、国家和人民）独立地决定自己命运的权利。因此自决（ｓｅｌｆ-ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ）原则在这里有着根本的意义。它最早是由康德提出来的 ,适应了当时... 详细信息

简单说来 ,不论是民族自决权 ,还是人权与主权 ,实际上讲的都是主体（民族、国家和人民）独立地决定自己命运的权利。因此自决（ｓｅｌｆ-ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ）原则在这里有着根本的意义。它最早是由康德提出来的 ,适应了当时欧洲民族主义兴起的要求。自决权逐步成为民（共7页)

关键词：自决权联合国限制《联合国宪章》

论尊严与弱势群体自决权——从投掷侏儒案说开去

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

争议解决 2023年第5期9卷 2339-2346页

作者：沈子琦华东政法大学国际法学院上海

从投掷侏儒案着手,揭示身有缺陷、身处困境的弱势群体所面临的法律困境:通过进行自损尊严的表演行为等谋取生存资料,此种自决行为遭到了法律的严厉禁止,然而经济条件的恶化将导致对尊严的二次伤害,因此本文欲探讨:法律能否以维护人的尊... 详细信息

从投掷侏儒案着手,揭示身有缺陷、身处困境的弱势群体所面临的法律困境:通过进行自损尊严的表演行为等谋取生存资料,此种自决行为遭到了法律的严厉禁止,然而经济条件的恶化将导致对尊严的二次伤害,因此本文欲探讨:法律能否以维护人的尊严为由限制弱势群体的自决权?通过解读尊严之由来,明确尊严与自决权的关系,结合对该群体特殊境况的考虑,为保障实质公平、避免二次伤害,公权力应当充分贯彻“意思自治”原则,尊重该群体的自决权;合理减轻该群体的尊严义务,反向界定尊严之标准与程度,个案判断并限制严重损害尊严的自决行为;为该群体提供必要的物质条件和制度保障,制定个人生存救济方案,促进尊严的实质保障与个人发展的实现。

关键词：尊严自决权弱势群体

试析生物识别信息保护中的自决权——以台湾地区《个人资料保护法》为分析对象

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

经济研究导刊 2023年第10期 154-158页

作者：娄秉文李炳烁江苏大学江苏镇江212013

自决权在生物识别信息保护中发挥举足轻重的作用,其产生有其内在和外在的双重逻辑。所谓自决权,是指公民在不影响公共利益的范围内对生物识别信息的控制、存储、获取、选择和使用。即公民个人有权决定其信息在何时、何地、以何种方式被... 详细信息

自决权在生物识别信息保护中发挥举足轻重的作用,其产生有其内在和外在的双重逻辑。所谓自决权,是指公民在不影响公共利益的范围内对生物识别信息的控制、存储、获取、选择和使用。即公民个人有权决定其信息在何时、何地、以何种方式被获取、存储和使用,以及对其他各方面的限制。我国台湾地区对于自决权的规定更为全面、具体,值得借鉴。

关键词：生物识别信息自决权《个人资料保护法》启示