检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胡塞尔《逻辑研究》中的纯粹逻辑学观念

江海学刊 2003年第5期 29-35页

作者：倪梁康中山大学哲学系

纯粹逻辑学的观念在胡塞尔那里始终带有宽窄两种涵义。初看起来 ,《逻辑研究》的第四研究是在论证一个从纯粹含义学到纯粹语法学的过渡 ,但实际上这两门学科都还在广义的逻辑学领域中活动。从纯粹含义学、纯粹语法学到狭义的纯粹逻辑学 ... 详细信息

纯粹逻辑学的观念在胡塞尔那里始终带有宽窄两种涵义。初看起来 ,《逻辑研究》的第四研究是在论证一个从纯粹含义学到纯粹语法学的过渡 ,但实际上这两门学科都还在广义的逻辑学领域中活动。从纯粹含义学、纯粹语法学到狭义的纯粹逻辑学 (即纯粹含义有效性学说的过渡 ) ,实际上表明了在胡塞尔所设想的广义的、作为纯粹含义学、语法学与形式论之总和的纯粹逻辑学范围之内的一个发展进程。

关键词：胡塞尔《逻辑研究》纯粹含义学纯粹语法学纯粹逻辑学德国

曲折且艰的探求——胡塞尔《文章与书评(1890—1910)》读解与启示

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现象学与哲学评论 2022年第1期30卷 302-315页

作者：宋海洋中山大学哲学系

《胡塞尔全集》的第二十二卷《文章与书评(1890—1910)》是其早期的重要文本之一,主要收录了1890—1896年间胡塞尔在杂志上发表的文章及若干文稿。减去准备构思和撰写《逻辑研究》的几年时间,可如编者所言,它“相当完整地反映了胡塞尔... 详细信息

《胡塞尔全集》的第二十二卷《文章与书评(1890—1910)》是其早期的重要文本之一,主要收录了1890—1896年间胡塞尔在杂志上发表的文章及若干文稿。减去准备构思和撰写《逻辑研究》的几年时间,可如编者所言,它“相当完整地反映了胡塞尔在19世纪90年代初紧接着《算术哲学》发表之后的思想状态”~((1))。因为研究胡塞尔《算术哲学》一书的需要,笔者对这本前期著作做了相当多的摘要与笔记。

关键词：《逻辑研究》书评胡塞尔十二卷算术哲学

回到亚里士多德——麦克道尔和胡塞尔的一项共同母题

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国现象学与哲学评论

中国现象学与哲学评论 2023年第2期33卷 130-152页

作者：刘畅南京大学哲学系

1.导论亚里士多德并不是麦克道尔与胡塞尔两人思想的最重要标签,他们并没有将自己的哲学称为某种“亚里士多德主义”。当然,这并不意味两人的理论内容与亚里士多德毫无干系。而是意味着,两人与亚里士多德的关联需要得到更为系统的处理... 详细信息

1.导论亚里士多德并不是麦克道尔与胡塞尔两人思想的最重要标签,他们并没有将自己的哲学称为某种“亚里士多德主义”。当然,这并不意味两人的理论内容与亚里士多德毫无干系。而是意味着,两人与亚里士多德的关联需要得到更为系统的处理。本文尝试在此方向上进行初步的工作。本文认为,麦克道尔和胡塞尔各自的理论都体现了亚里士多德哲学的某项核心要素,以致在宽泛意义上,两人的理论尝试都可视为“返回”或“复兴”亚里士多德主义哲学的尝试。麦克道尔体现了亚里士多德知觉理论的核心要素,而胡塞尔更近一步,不仅持有此种知觉理论的核心要素,更是在亚里士多德形而上学上向前迈进,为获取形而上学知识提供了独特的现象学方法。

关键词：亚里士多德主义现象学方法知觉理论胡塞尔麦克道尔形而上学亚里士多德哲学人的理论

胡塞尔生活世界的两种含义——兼谈欧洲科学与人的危机及其克服

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

江苏社会科学 2003年第3期 40-45页

作者：朱刚北京大学哲学系博士研究生100871

胡塞尔所说的“生活世界”有两种含义:一是作为经验实在的客观生活世界,一是作为纯粹先验现象的主观生活世界,二者之间隔着一道先验还原的界限。不同意义上的“生活世界”与科学及人的生存的关系也不同:在胡塞尔看来,前者是近代科学产... 详细信息

胡塞尔所说的“生活世界”有两种含义:一是作为经验实在的客观生活世界,一是作为纯粹先验现象的主观生活世界,二者之间隔着一道先验还原的界限。不同意义上的“生活世界”与科学及人的生存的关系也不同:在胡塞尔看来,前者是近代科学产生的基础,也是造成科学“危机”与人的“危机”的根源;后者则有可能为我们提供一条克服这种危机的途径。

关键词：胡塞尔生活世界欧洲近代科学人危机自然态度先验还原

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

胡塞尔现象学与皮尔斯现象学之比较

四川大学学报（哲学社会科学版） 2010年第2期 139-144页

作者：颜青四川大学文学与新闻学院四川成都610064

胡塞尔与皮尔斯在现象学的重要问题上具有基本共识,但两者的侧重点不同。胡塞尔将注意力集中于意识结构分析及现象学方法上,皮尔斯则专注于现象的呈现及其分类和特性的描述上。两者的现象学差异明显,最后却又殊途同归。分析胡塞尔现象... 详细信息

胡塞尔与皮尔斯在现象学的重要问题上具有基本共识,但两者的侧重点不同。胡塞尔将注意力集中于意识结构分析及现象学方法上,皮尔斯则专注于现象的呈现及其分类和特性的描述上。两者的现象学差异明显,最后却又殊途同归。分析胡塞尔现象学与皮尔斯现象学的异同,揭示它们互为参照所产生的价值意义,可以在进一步深化、完善对现象学的认识和研究的同时,获取进行理论发展和社会实践的重要启示。

关键词：胡塞尔皮尔斯现象学