检索结果-南通市图书馆

论有限责任公司异议股东股份回购请求权之情势

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法律适用 2011年第10期 53-56页

作者：乔宝杰王兵上海对外贸易学院法学院人民法院报社

一、问题的提出基于团体人格,公司法在公司意思的形成上采用＂资本多数决＂规则,除公司章程另有规定外,股东会决议以出席会议的股东所持有表决权的多数通过即可生效,多数股东的意思视为公司的意思,＂即使给小股东造成了不合理的经济损失... 详细信息

一、问题的提出基于团体人格,公司法在公司意思的形成上采用＂资本多数决＂规则,除公司章程另有规定外,股东会决议以出席会议的股东所持有表决权的多数通过即可生效,多数股东的意思视为公司的意思,＂即使给小股东造成了不合理的经济损失,仍对小股东产生拘束力。＂

关键词：异议股东股份回购请求权公司法有限责任资本多数决股东会决议团体人格公司章程

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论异议股东股份回购请求权

商场现代化 2007年第11X期 282-285页

作者：宋志龙山东省东营市质量技术监督局河口区分局

异议股东股份回购请求权的目的在于克服资本多数决的弊端,保护少数股东的利益。异议股东股份回购请求权适用于有限责任公司和股份有限公司中的公司合并、公司章程变更、公司重要资产转让、出租和置换等重大事项。异议股东股份回购请求... 详细信息

异议股东股份回购请求权的目的在于克服资本多数决的弊端,保护少数股东的利益。异议股东股份回购请求权适用于有限责任公司和股份有限公司中的公司合并、公司章程变更、公司重要资产转让、出租和置换等重大事项。异议股东股份回购请求权有严格的行使程序。国外对此大都有明确定。我国《公司法》中对此虽有明确规定,但不全面。应从异议股东股份回购请求权适用的具体事项、异议股东股份回购请求权的行使程序、回购股份价格的确定办法、异议股东股份回购请求权的争议解决措施等方面进行完善。

关键词：异议股东股份回购请求权公司结构重大变化

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

异议股东股份回购请求权研究

异议股东股份回购请求权研究

作者：万玉林华东政法大学

学位级别：硕士

异议股东股份回购请求权,是指公司股东大会基于“资本多数决”就有关公司的重大事项做出决议后,反对公司该变化的少数股东,有权表示异议,并请求公司以公平价格回购其股份的权利。异议股东股份回购请求权最早产生于美国判例法,现已被世... 详细信息

异议股东股份回购请求权,是指公司股东大会基于“资本多数决”就有关公司的重大事项做出决议后,反对公司该变化的少数股东,有权表示异议,并请求公司以公平价格回购其股份的权利。异议股东股份回购请求权最早产生于美国判例法,现已被世界上大多数国家的立法所确立。现代公司法理论普遍认为,“资本多数决”很有可能使少数股东在公司的利益遭受不公平损害,而异议股东股份回购请求权成为保护少数股东利益,阻止多数派股东滥用股东权的有效手段。这样一方面公司的决策机制得以顺利进行,另一方面股东从公司获得了一个公平、合理的购买价格,从而实现股东之间利益的平衡与协调。我国新《公司法》对该制度的引进是公司法立法上的一大进步,但我国新《公司法》规定的异议股东股份回购请求权制度仍然比较严格,缺乏操作性,有许多需要完善之处。例如异议股东股份回购请求权需要完善行使条件、行使程序、和股份价值的评估方法等方面的规定。需要指出的是,法院应当加强对股份价值评估方法与结果的审查,尤其注意市场价格的局限性和控股股东违反信义义务的行为对股份价值评估的影响。本文一共分为五个部分,每一部分的具体理论内容介绍如下: 第一章首先给出了异议股东股份回购请求权的概念,并将其与股份回购制度的内容加以对比分析以求进一步理清其概念内涵,并且从历史的角度介绍了异议股东股份回购请求权与公司“资本多数决”的表决制度演变历史的关系,也阐述了异议股东股份回购请求权与公司法中设计的其他中小股东利益保护机制相比所具有的优点。第二章介绍了国外有关该制度的经典理论,包括经济分析理论、合理期待理论、团体可分解理论、利益衡平理论,笔者通过分析认为利益衡平理论最能体现出该制度的精神内涵。第三章具体分析异议股东股份回购请求权的适用主体、适用程序、以及适用的范围等内容。笔者认为异议股东股份回购请求权适用于包括有限公司、股份公司和上市公司在内的所有公司,在适用范围方面则包括公司合并、分立及重大财产的处分等对公司有重大影响的事项。第四章着重阐述了股份回购过程中价格如何确定的问题,介绍了美国司法实践中的一些方法,以及与确定公平价格相关的因素,指出了法院应当发挥其中立的审判者的作用,加强对股份价值评估方法与结果的审查。第五章是本文的重点,全面评析了我国异议股东股份回购请求权立法现状及其缺陷,最后笔者就中国异议股东股份回购请求权提出一些建议以完善我国异议股东股份回购请求权制度。

关键词：异议股东股份回购请求权公平价格

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中韩异议股东股份回购请求权制度比较研究

中韩异议股东股份回购请求权制度比较研究

作者：崔国峰延边大学

学位级别：硕士

股东利益的保护是公司治理的核心问题,而对少数股东利益的保护更是保护股东权益的关键所在。作为一项保护中小股东利益的重要制度——异议股东股份回购请求权制度在公司制度初创时期,公司决策一般实行“一致同意原则”。但随着公司制度... 详细信息

股东利益的保护是公司治理的核心问题,而对少数股东利益的保护更是保护股东权益的关键所在。作为一项保护中小股东利益的重要制度——异议股东股份回购请求权制度在公司制度初创时期,公司决策一般实行“一致同意原则”。但随着公司制度的发展,“资本多数决原则”逐渐替代了“一致同意原则”。由于“资本多数决原则”存在“合法”的侵犯或者排挤中小股东的固有缺陷。因此,保护少数股东的意愿和投资自由,保障其合法权利并防止资本多数决原则的滥用逐渐成为公司立法的重要目标价值,由此催生了异议股东股份回购请求权制度。随着我国市场经济的日益发展,公司重大交易日渐频繁活跃,建立和完善股东利益保护机制的呼声越来越高。在实践中已经反映出对异议股东股份回购请求权的现实需求。但2005年修改《公司法》之前,我国对该项制度研究领域上几乎是一个空白,唯独在《上市公司章程指引》和《到境外上市公司必备条款》这两个法律效率较低的规范性文件中略有涉及。这次修订的《公司法》正式以法律的形式将异议股东股份回购请求权规定了下来,这无疑是一个重大的进步。但在具体操作过程中的适用情形、权利主体、行使程序、对异议股东股份价格评估等方面新公司法及相关法律、法规中并没有具体规定。目前亦无相关的司法解释出台,这些问题有待在司法实践中加以解决和完善。韩国异议股东股份回购请求权制度已历经50余年,并且形成了大量的成文法和判例法,该制度的各个细节也在50多年的实践和争论中日益完备。在商法中以明文形式规定了适用情形和行使程序并且在判例法中对几种典型的权利主体作了定性,成文法及判例法也提供了价格评估的比较完整的依据。本文以异议股东股份回购请求权的基本理论为出发点,结合我国的现实国情及立法现状用比较的方法对该制度的适用情形、权利主体、行使程序、价格评估等具体内容进行了系统分析,并介绍韩国先进立法经验的基础上,笔者主张我国异议股东股份回购请求权应借鉴韩国异议股东股份回购请求权的相关内容,比如:在适用情形方面应制定判断标准,即公司行为必须是对公司产生根本性变更而且股东的地位和股东之间的利害关系产生重大影响;权利主体方面应肯定无表决权股东和出资瑕疵股东的股份回购请求权资格,应否定继受股东的股份回购请求权资格;行使程序应增加相关的内容,即公司的告知义务,异议股东提出书面回购请求的义务,异议股份提存于公司之义务,异议股东无需在股东大会投反对票等内容;价格评估中应采用确定要素,程序,模式,费用负担等内容,并制定合理的双轨价格评估机制来完善我国异议股东股份回购请求权制度的一些设想。

关键词：异议股东股份回购请求权价格评估行使程序

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

异议股东股份回购请求权制度研究

异议股东股份回购请求权制度研究

作者：马广豹复旦大学

学位级别：硕士

在现代各国和地区公司法中,对于公司重大结构性变化公司决策通常采取“资本多数决”的原则,这一原则既体现了股东民主、资本平等的理念,同时也有利于公司经营的顺利进行。但是“资本多数决”原则毕竟以牺牲少数股东的意思表示为代价。... 详细信息

在现代各国和地区公司法中,对于公司重大结构性变化公司决策通常采取“资本多数决”的原则,这一原则既体现了股东民主、资本平等的理念,同时也有利于公司经营的顺利进行。但是“资本多数决”原则毕竟以牺牲少数股东的意思表示为代价。在缺乏有效制约的情况下,多数股东利用自己的持股优势能够轻易将自己的意思上升为公司的意思,从而采取各种手段损害公司和其他股东的利益。对此,各国和地区的公司法通过一系列制度给少数股东提供补救,异议股东股份回购请求权即为其中之一。异议股东股份回购请求权(appraisal right),是指当公司发生实质性变更时,持不同意见的股东所享有的要求公司依公平合理的价格买取其股份,从而退出公司的权利。它起源于美国的判例法,最早只是作为公司合并中异议股东的一项保护措施,后逐渐扩张适用于公司营业转让、股份买卖以及章程修改等事项。2005年10月27日,十届全国人大常委会第十八次会议修订通过了《中华人民共和国公司法》(下称《中华人民共和国公司法》(2005)),正式确立了我国的异议股东股份回购请求权制度。但是通过考察国外的异议股东股份回购请求权制度,我们可以看出,我国《中华人民共和国公司法》(2005)的规定在该制度的适用范围、适用程序、公平价格的评估方法以及配套制度的设置等方面仍然存在着一些不完善的地方。本文正文部分共分三章:第一章异议股东股份回购请求权制度概论第二章异议股东股份回购请求权比较法分析第三章我国异议股东股份回购请求权制度评析与完善在第一章中,笔者主要介绍了异议股东股份回购请求权的概念、性质、法理基础、立法背景以及该制度与相关制度的比较;第二章对异议股东股份回购请求权制度进行了比较法分析,在这一章里笔者主要参考了美国示范公司法、特拉华州公司法、美国法律研究院的公司治理原则、日本公司法典以及我国台湾地区“公司法”等关于该项制度的相关规定,同时结合我国的现行立法,从适用范围、行使程序两个方面进行比较分析;第三章主要对我国异议股东股份回购请求权制度的立法现状进行评析,结合前两章内容分析了我国异议股东股份回购请求权制度中存在的不足,并就如何完善我国异议股东股份回购请求权制度提出一些建议。

关键词：异议股东股份回购请求权公平价格股份多数决

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

异议股东股份回购请求权研究

异议股东股份回购请求权研究

作者：郭洪涛吉林大学

学位级别：硕士

随着我国经济的进一步发展,资本市场日趋活跃,公司的收购与反收购已经成为一种常态现象,但与资本市场的繁荣形成反差的是我国与资本市场活动相配套的法律体系相对滞后,从而无法有效应对由公司收购与反收购所带来的一系列法律问题。本文... 详细信息

随着我国经济的进一步发展,资本市场日趋活跃,公司的收购与反收购已经成为一种常态现象,但与资本市场的繁荣形成反差的是我国与资本市场活动相配套的法律体系相对滞后,从而无法有效应对由公司收购与反收购所带来的一系列法律问题。本文以公司异议股东股份回购请求权为视角,从其概念、历史沿革以及立法目的等角度较为全面地勾勒了异议股东股份回购请求权的基本轮廓,并且在此基础上进一步论证了异议股东股份回购请求权的正当性与必要性。继而,就异议股东股份回购请求权的构成要件展开深入分析,本文从异议股东股份回购请求权的权利主体、适用范围、适用对象以及适用程序等四个方面着手,较为全面地概括和总结了异议股东股份回购请求权的理论内核。接下来,本文又以专章的形式突出论述了异议股东股份回购请求权的核心要素,即股份回购价格评估这一棘手问题,初步澄清了异议股东股份回购价格评估的含义与地位以及异议股东股份回购价格评估的决定模式。最后,对我国目前异议股东股份回购请求权的立法现状与适用实践加以评析,进一步提出了对于我国异议股东股份回购请求权的立法完善的相关建议。

关键词：股份回购请求权异议股东估价模式

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论异议股东股份回购请求权

论异议股东股份回购请求权

作者：薛磊西北大学

学位级别：硕士

在经济大发展的今天,为了保护少数股东的利益,世界各地的公司法都通过了一系列法条规定来对这些权益进行保护,其中很突出的一项权利就是异议股东股份回购请求权。在我国现行的《公司法》之中,对于异议股东股份回购请求权这一制度,也进... 详细信息

在经济大发展的今天,为了保护少数股东的利益,世界各地的公司法都通过了一系列法条规定来对这些权益进行保护,其中很突出的一项权利就是异议股东股份回购请求权。在我国现行的《公司法》之中,对于异议股东股份回购请求权这一制度,也进行了相关的界定,并已经有了保护这一权利的相关规定,就我国的立法事业而言,这是极大的一次进步。不过伴随发生的还有,异议股东股份回购请求权仍然存在着立法上的一些问题,也就难免影响到了其在具体执行之中的效力。因此,本文从这个角度出发,采用文献研究法和比较分析法,对异议股东股份回购请求权进行分析,其目的是为了针对我国有关法律条文之中的不足与缺陷,为我国对该权利进行保护的未来发展途径进行深入的探索,并进而提出自己的一些建议和看法。在研究过程当中,最先展开了对于股东股份回购请求权的内涵与外延在理论上的一番阐述,从概念界定、自身特点和主要功能等方面进行归纳,然后结合国外相关立法的成熟经验,以美国、韩国、日本等国家的立法规定为对象进行深入分析,研究我国立法可从中借鉴之处。经由比较研究方法,对我国关于异议股东股份回购请求权的有关联的立法规定进行切题的探究,从具体性、全面性与可行性的角度,指出了我国相关立法规定中存在的不足之处,并进一步地从实体和程序两方面对存在的问题提出了具体且明细的分类和归纳,在最后,特就如何能够进一步的完善我国异议股东股份回购请求权提出建议,我国可以从股份回购请求权的适用范围、配套设施、行使程序以及诉讼程序和债权人保护程序等等有关方面进行完善,以期此权利可以切实的保护异议股东的利益所在。

关键词：股份异议股东股份回购请求权

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论异议股东股份回购请求权制度

论异议股东股份回购请求权制度

作者：张凯华中国社会科学院研究生院

学位级别：硕士

异议股东股份回购请求权（在有些国家也称反对股东的股份收买请求权、股份评估权、买断权、异议者退股权等），是指在特定情形下，股东如果对于公司股东（大会）会议形成的某些决议在股东大会进行表决前和表决时已明确作出了反对的意思... 详细信息

异议股东股份回购请求权（在有些国家也称反对股东的股份收买请求权、股份评估权、买断权、异议者退股权等），是指在特定情形下，股东如果对于公司股东（大会）会议形成的某些决议在股东大会进行表决前和表决时已明确作出了反对的意思表示，则该股东所享有的一种“要求公司以公平合理的价格收购自己股份”的权利。从本质上来讲，该项权利是以考虑多数股东利益为前提，采取补偿少数股东利益的措施，为其提供公平退出公司的途径，以达到公平与效率之间的平衡。该项制度最早产生于美国判例法，现在已经被世界上大多数国家的立法所确立。我国也于2005年正式以法律的形式对该制度作出了规定，但是，该条款的内容过分简单且可操作性不强，难以发挥其在利益冲突中的衡平作用。也正是这样，为完善我国的异议股东回购请求权的立法留下了较大的发展空间。本文以异议股东股份回购请求权为研究对象，从其基本理论入手，阐述了我国公司法关于该制度的规定，具体分析了该制度有关适用事由、评估程序以及回购价格的确定等内容。然后通过一个个案的评析，总结出该案反应出来的该制度在我国司法实务中的问题，再针对该案的争议焦点进行法理分析，对我国的相关规定作了深入的剖析，并在此基础上，对进一步完善我国异议股东股份回购请求权制度提出了具体设想。本文分为引言、正文、结论三个部分。其中正文又分为四个部分：一：概述异议股东股份回购请求权，介绍其概念、意义、理论根源以及当前国内立法水平。二：讨论分析适用于股份收买请求权的情形、评估程序以及回购价格的确定等内容。三：通过对一个个案反映出来的我国异议股东股份回购制度在司法实务中的问题进行分析，从法理层面上深入剖析了该案中的争议焦点。四：结合前文的理论分析和对该个案反映出来的异议股东股份回购制度在我国立法和实践中出现的问题的剖析，进一步拓展延伸，就该制度在适用事由、评估程序以及回购价格确定方面的规定提出改进建议，以期能有效地完善此项制度。

关键词：异议股东股份回购请求权适用事由评估程序回购价格

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论异议股东股份回购请求权制度

论异议股东股份回购请求权制度

作者：马鹏飞西南政法大学

学位级别：硕士

异议股东的股份回购请求权是针对以资本多数决原则为标准的表决机制受到公司股东滥用时,法律对其进行的一种有效纠正。当股东会会议针对公司目前的情况,作出可能会导致公司运作等产生根本变化的决定时,对此类决定表示不同意的中小股东... 详细信息

异议股东的股份回购请求权是针对以资本多数决原则为标准的表决机制受到公司股东滥用时,法律对其进行的一种有效纠正。当股东会会议针对公司目前的情况,作出可能会导致公司运作等产生根本变化的决定时,对此类决定表示不同意的中小股东可能会因其不占优势的地位而被迫接受公司作出的诸如收购合并、买卖对公司运作有重大影响的财产、对公司章程的增减或者修订等决定,因此该制度通过对反对股东当前持有股票进行合理救济的方式使其退出公司,一方面既维护并保障了中小股东的利益,体现实质公平原则,另一方面使公司能够按照大多数股东的意志作出决策,符合市场效率原则。早在1927年,美国就制定了关于该请求权的法律,并在该权利如何产生、应用以及在适用过程中所应遵守的步骤等方面进行了详细明确的立法,对世界其他国家立法均具有借鉴意义。我国在2005年修订《公司法》时首次以法律形式确立了该制度,但由于该制度规定过于模糊且可操作性不强,仍然面临着立法和实践层面的诸多问题。从立法层面来说,我国《公司法》对股东应当采取何种方式向公司提出回购其所持有的股权、收购其持有股份时合理价格的标准、是否存在适用的限制性条款等问题均未作出详尽的法律指引。从实践层面来看,我国关于该制度的实际运作存在问题。一是触发事由欠缺操作性,如“连续五年不分配利润”不仅要求公司连续五年盈利且达到分配利润的条件,还要求公司连续五年不分配利润,该规定在司法实践中极易被规避,使少数股东的权利沦为一纸空文。二是行使主体在实践中的多样化,如在公司经营过程中,往往不仅只存在登记在股东名册上的股东,还存在一些因其他原因产生的隐名股东、继受取得的股东、无表决权的股东等,这类特殊主体在公司运营过程中能否实际适用异议股东的股份回购请求权丞待解决。为凸显以保护中小股东权益为核心的异议股东股份回购请求权在实际适用中所应发挥的作用,在对美国立法和实践操作中关于反对股东的股份评估权制度进行分析和评价后,本文主要从下述三个侧重点提出了如何修改并改善我国异议股东的股份收买请求权制度的路径,使其更好地服务于我国的公司法律制度。一是明确触发事由的相关规定,对“连续五年不分配利润”、“主要财产”等进行确定性解释,增加其他触发事由,如资产重组、主要资产抵押和质押等。二是扩大适用主体的范围,将隐名股东、继受股东、出资瑕疵股东和无表决权股东在符合特别条件的情况下纳入该制度的行使主体范围。三是完善行使程序的体系化,明确异议股东与公司在行权期间的权利义务,制定回购股权合理价格的标准,增加在双方协商不成时对诉讼程序的相关规定。

关键词：异议股东股份回购请求权中小股东利益保护制度重构