检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

战略行为匹配程度与美国亚太联盟凝聚力

世界经济与政治 2019年第1期 128-155,160页

作者：李泽南开大学周恩来政府管理学院

自"重返亚太"以来,美国的亚太联盟凝聚力整体得到强化。但出现的经验困惑是:为什么在美国强化亚太联盟的共同背景下,美日联盟、美韩联盟以及美澳联盟凝聚力的强化程度存在显著差异?由于单极体系下联盟安全合作的动力是获益,联盟成员国... 详细信息

自"重返亚太"以来,美国的亚太联盟凝聚力整体得到强化。但出现的经验困惑是:为什么在美国强化亚太联盟的共同背景下,美日联盟、美韩联盟以及美澳联盟凝聚力的强化程度存在显著差异?由于单极体系下联盟安全合作的动力是获益,联盟成员国之间的博弈空间最大,因此,盟国间应对联盟对象国的战略行为匹配程度决定了联盟凝聚力的变化。通过对美日联盟、美韩联盟以及美澳联盟的比较研究发现,三组联盟战略行为匹配程度的差异性导致其凝聚力强化程度的差异性,战略行为分歧在一定程度上影响了美国牵制中国的效果。在对美国亚太联盟凝聚力变化的理论和经验研究基础上得出的政策启示是,随着特朗普政府以"印太战略"取代"重返亚太"战略,中国需警惕未来美国的亚太联盟发展成一个高度团结的制衡性联盟体系,且需更加合理地使用对抗和安抚的战略手段,增强或维持美国与其亚太盟国应对中国的战略行为的分歧,使美国亚太联盟凝聚力保持在较低水平,以化解美国"印太战略"针对中国的对抗性特征。

关键词：战略行为匹配程度联盟凝聚力美国亚太联盟重返亚太印太战略

联盟成本分担与利益攸关认知:美国亚太同盟凝聚力的演化

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

当代亚太 2024年第1期 28-53,161,162页

作者：彭博中国社会科学院世界经济与政治研究所

自特朗普和拜登两任政府以来,美国坚持要求日本与韩国分担更多的联盟成本。然而,同是在日韩增加联盟成本分担的情况下,美日与美韩同盟的凝聚力在特朗普政府时期遭受了较大削弱,但在拜登政府时期得到明显恢复甚至进一步的强化。根据传统... 详细信息

自特朗普和拜登两任政府以来,美国坚持要求日本与韩国分担更多的联盟成本。然而,同是在日韩增加联盟成本分担的情况下,美日与美韩同盟的凝聚力在特朗普政府时期遭受了较大削弱,但在拜登政府时期得到明显恢复甚至进一步的强化。根据传统联盟理论,主导国维持或增加对联盟的投入,有助于维护和提升联盟凝聚力,反之亦然。这种理论与现实的反差,提出了一个研究问题:当主导国分担联盟成本的意愿和能力下降、而从属国增加成本分担时,联盟凝聚力为何出现不降反升的情况?文章在引入利益攸关认知概念的基础上构建了一个理论框架,通过实证研究发现,在日韩加大联盟投入的前提下,特朗普未能给予美日与美韩同盟以充分的战略承诺,且没有给予日韩在同盟中基本的角色价值认可,严重降低了两国的利益攸关认知,进而削弱了同盟凝聚力;相反,拜登政府不仅充分给予美日与美韩同盟以战略承诺,并且对日韩在同盟中的角色价值给予高度认可,极大提升了两国的利益攸关认知,从而增强了同盟凝聚力。文章通过深入剖析联盟从属国的利益攸关认知,在理论层面丰富了联盟凝聚力的解释路径,在现实层面为美国亚太同盟体系的演化动力提供了更为多元的解读。

关键词：联盟成本分担利益攸关认知联盟凝聚力美国亚太同盟

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

美欧跨大西洋对华战略协调研究

美欧跨大西洋对华战略协调研究

作者：张一帆山东大学

学位级别：硕士

跨大西洋两岸的美国与欧洲是冷战后国际政治体制与全球自由主义市场经济安排的主要缔造者,是现有国际秩序与权力格局的最大获益方;其主导了战后国际利益分配格局的安排,在国家实力、文化软实力与话语权上有着天然的优势。而新世纪以来,... 详细信息

跨大西洋两岸的美国与欧洲是冷战后国际政治体制与全球自由主义市场经济安排的主要缔造者,是现有国际秩序与权力格局的最大获益方;其主导了战后国际利益分配格局的安排,在国家实力、文化软实力与话语权上有着天然的优势。而新世纪以来,伴随着新兴国家的崛起,尤其是中国实力的上升与在世界范围内的负责任大国形象的树立使得中国在当前国际舞台上的地位与声誉影响得到了极大提升;包括中国在内的国际社会呼吁变革现有国际秩序、改变既有利益分配格局的呼声越来越大。而美欧作为现有国际秩序的主导方、获益者日益将中国视为对其利益的主要挑战或威胁,故伴随着中国崛起的进程而加强了美欧跨大西洋两岸对华战略协调进程。时至今日,美欧对华战略协调与合作的基本范畴已经确定,其在经贸投资与市场竞争、高科技产业竞争、传统军事威慑与地区安全防御、全球治理、人权以及中国内政等问题上进行战略协调。本文首先通过回顾既有文献,发现在经典国际关系理论研究、以及关于中美欧三边关系、美欧关系的研究中或不能充分解释美欧跨大西洋对华战略协调进程的演变,且没有完整的对于美欧对华战略协调的起源与现状的理论与经验研究。因此本文在回顾既有理论研究的基础上,首先界定了“战略协调”的概念边界、内涵与类型;并且本文基于既有研究以及分析折中主义的思考,提出了中层视野下的解释框架,即基于战略认知与联盟凝聚力两个变量解释的战略协调,从而更好地理解美欧跨大西洋对华战略协调的演变进程与未来发展趋势。回顾新世纪(2001)以来美欧对华战略协调进程,本文将通过考察不同时段两个自变量的取值不同来将这一进程区分为四个时间段;并且考察了这四个时段内的美欧不同的对华战略认知、美欧跨大西洋联盟凝聚力如何影响不同阶段的战略协调状态。另,本文选取了4个时段内美欧对华战略协调的代表性具体事项:欧盟对华武器禁运解禁问题、中国南海岛屿争端问题、中国华为5G通讯科技竞争问题以及拜登政府上台后的对华战略协调进展,来进一步检验本文的理论假设。出于对现实政治的关怀,本文着重分析了拜登政府上台以来的美欧对华战略协调推进事项,即在美欧关于协调印太战略内容、协调经贸投资与审查的机制化、针对中国一带一路倡议的全球治理倡议以及在新冠疫情、人权等规范话语问题上对华战略协调。此外,本文最后利用相关量化技术,对于本文定性部分所给出的概念判断做了进一步的量化衡量,从而巩固本文的推断;并且在回顾全文的基础上,对于未来美欧对华战略协调进程的限度与范围做出了相关展望。本文认为美欧应对中国的战略协调将会在拜登时期进一步加紧、跨大西洋两岸对华协调联动将会进一步增强。然而,受制于美欧各自内部政治变动、美欧双边关系的结构性矛盾以及对华战略认知摇摆的可能,美欧对华战略协调仍具有相当程度的脆弱性,美欧跨大西洋对华战略协调的未来存在诸多变数。

关键词：美欧对华战略协调战略认知联盟凝聚力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

后冷战时期英美特殊关系凝聚力研究

后冷战时期英美特殊关系凝聚力研究

作者：杜旭峰广东外语外贸大学

学位级别：硕士

2021年6月10日,美国总统拜登与英国首相约翰逊签署了《新大西洋宪章》。这是自1941年以来两国再次签署关于两国关系的纲领性文件,意味着英美两国关系的“重新振兴”。英美特殊关系本质上是一个联盟。本文从联盟凝聚力的理论视角重新审... 详细信息

2021年6月10日,美国总统拜登与英国首相约翰逊签署了《新大西洋宪章》。这是自1941年以来两国再次签署关于两国关系的纲领性文件,意味着英美两国关系的“重新振兴”。英美特殊关系本质上是一个联盟。本文从联盟凝聚力的理论视角重新审视了冷战后至今的英美特殊关系。并且在归纳联盟理论的基础之上,构建了一个包含目标、行动与观念三个层面的联盟凝聚力的理论框架。就目标一致性而言,两国都致力于维护冷战后的自由主义国际秩序;就行动一致性而言,英美联盟制度化建设自冷战后一直保持较高水平,双方在情报、核武器、常规军事合作以及其他安全方面的合作是两国联盟关系的基石;观念一致性是指两国共同的价值观与意识形态,一方面为联盟的存在提供合理性,另一方面弥合了联盟战略利益的偏差。与此同时,在目标、行动与观念层面高度一致也使得英美两国能够超越一般的分歧。由于脱欧后的英国对美国更加倚重,美国在印太地区以及也需要盟友来实现自己的战略目标,在新的时代背景下,英美特殊关系将焕发新的活力。

关键词：英美特殊关系联盟联盟凝聚力

软实力对美国联盟体系作用 ——以特朗普、拜登政府为例

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

软实力对美国联盟体系作用 ——以特朗普、拜登政府为例

作者：冯建平外交学院

学位级别：硕士

软实力作为独特的权力表现形式可以帮助国家通过吸引力而非威逼利诱达到目的。美国善于将软实力融入其联盟政策,以软实力作为加强其联盟体系的手段。而拜登和特朗普两届政府对于软实力有着不同态度及政策,这导致了拜登和特朗普时期美国... 详细信息

软实力作为独特的权力表现形式可以帮助国家通过吸引力而非威逼利诱达到目的。美国善于将软实力融入其联盟政策,以软实力作为加强其联盟体系的手段。而拜登和特朗普两届政府对于软实力有着不同态度及政策,这导致了拜登和特朗普时期美国联盟体系不同的发展方向。因此,本文将对软实力对美国联盟体系的作用进行分析。软实力可以从价值观和外交政策两个维度对联盟产生影响,表现为树立联盟目标以协调盟友行为,强化身份认同以凝聚盟友共识,强化国际信誉以巩固领导地位。特朗普政府的外交政策缺乏软实力运用,主要表现为忽视价值观因素,孤立主义回潮和盲目依赖硬实力。因此特朗普时期美国的联盟体系出现了较大的裂痕,美国与若干盟友在政治、经济、安全等方面均产生了若干矛盾。这导致美国联盟体系出现了退化趋势,表现为价值观联盟分歧,美国的战略信誉透支与领导力下降,以及盟友自主独立的意愿强烈。而拜登政府对外交政策做出调整,再度重视软实力和联盟的重要作用,表现为重视“价值观外交”,重返多边主义以及弥补盟友关系,这在一定程度上修复了联盟体系的裂痕。最后,本文得出结论,即联盟对软实力存在需求和期待,领导国对软实力的合理使用可以显著增强联盟的凝聚力。

关键词：软实力美国联盟体系联盟凝聚力价值观