检索结果-南通市图书馆

利用职务便利非法获取快递包裹行为的刑事类案研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

利用职务便利非法获取快递包裹行为的刑事类案研究

作者：周利湖南大学

学位级别：硕士

在快递物流领域中,相关从业人员利用其在运输、搬运、分拣、派送过程中的职务便利,采用窃取、侵吞的行为方式,将快递包裹这一封缄物非法据为己有的情形屡见不鲜。但是,由于对职务侵占罪构成要件理解和适用的不明确性,导致在司法实践中... 详细信息

在快递物流领域中,相关从业人员利用其在运输、搬运、分拣、派送过程中的职务便利,采用窃取、侵吞的行为方式,将快递包裹这一封缄物非法据为己有的情形屡见不鲜。但是,由于对职务侵占罪构成要件理解和适用的不明确性,导致在司法实践中人民法院对于上述行为究竟应适用职务侵占罪还是盗窃罪显得莫衷一是,争议颇多。通过对案例的综合数据分析,得到以下特征:(1)对承运封缄物的占有认知直接影响到案件的定罪量刑;(2)窃取行为导致职务侵占罪和盗窃罪难以准确适用;(3)司法实践对职务便利的理解和适用存在诸多冲突之处。基于杨某职务侵占案、徐某甲盗窃案、曹某某职务侵占案、丁某盗窃案、邓某职务侵占案、郭某某盗窃案等六个案件提炼出如下争议焦点。争议焦点一:封缄物是否属于承运人的本单位财物。根据本文检索案例表明,将封缄物视为承运人的本单位财物是各方的共识,但是,对于封缄物的整体及封缄物中的内容物与承运人之间的关系,却形成两种迥然不同的观点。相较而言,应当坚持区别说的观点,强调托运人对封缄物中的内容物在观念上的占有能力,并适当考虑观念上的占有能力的强弱对犯罪行为人定罪量刑的影响。争议焦点二:窃取行为是否属于职务侵占罪中的“非法占为己有”。相较而言,单一手段说的观点符合职务侵占罪保护的是单一财产法益的内在要求,有利于维护刑法体系的稳定,应予支持。争议焦点三:利用承运便利是否属于“利用职务便利”。犯罪行为人往往会借助其承运之便,非法获取封缄物,于是产生了此种承运便利是否属于职务便利的争议。相较而言,从占有关系的角度出发判断承运便利是否属于职务便利,在司法实操中的每个环节都只需要考虑一个因素,观点较为简单明确,应被重点推广。

关键词：封缄物占有职务便利窃取

职务侵占罪中“利用职务便利”的刑法认定研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

现代商贸工业 2022年第4期43卷 138-140页

作者：杨嘉楠湖南工商大学湖南长沙410200

职务侵占罪作为经济类的犯罪,根据我国刑法的规定,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。伴随着社会经济的发展,出现了许多新的法律问题,原先的刑法对该罪规定的不足与缺陷逐... 详细信息

职务侵占罪作为经济类的犯罪,根据我国刑法的规定,是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。伴随着社会经济的发展,出现了许多新的法律问题,原先的刑法对该罪规定的不足与缺陷逐渐显露出来,而且由于职务侵占罪自立改以来,仅有短短四十多年的时间,理论界一直存在着诸多分歧且无法达成共识。在司法实践活动中,也往往因现实案件的特异性、复杂性、多变性,使司法人员不能简单依照法条对该罪进行认定,经常发生在区分罪与非罪,特别是此罪与彼罪上发生混淆,更有甚者出现了明明是相类似的犯罪行为,犯罪人却被司法机关判处不同罪名的情况,这严重影响了司法效率、司法公正,削弱了司法权威。因此,本文以我国刑法和相关的司法解释、法律规章为依据,旨在详细剖析职务侵占罪在进行认定时的各种疑难点,以及相关疑难案例问题,并对争论焦点提出自己的看法,以期对该罪的刑法认定作出自己的贡献。

关键词：职务侵占职务便利司法实践

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

狱警售卖物品行为的定性分析

中国检察官 2024年第8期 74-76页

作者：曹晓东谢伟刘杨安徽省肥西县人民检察院 231200 安徽省合肥市人民检察院第四检察部 230071 安徽省合肥市人民检察院第九检察部 230071

一、基本案情。2019年7月至2021年9月,张某某为谋取个人利益,利用担任监狱监区警员、警长的职务便利,擅自捎带香烟等物品进入监区,加价售卖给服刑罪犯获利数十万元。为便于联系交易,张某某使用其母亲的身份证办理了手机号和银行卡,并安... 详细信息

一、基本案情。2019年7月至2021年9月,张某某为谋取个人利益,利用担任监狱监区警员、警长的职务便利,擅自捎带香烟等物品进入监区,加价售卖给服刑罪犯获利数十万元。为便于联系交易,张某某使用其母亲的身份证办理了手机号和银行卡,并安排监区服刑罪犯刘某。

关键词：监区职务便利身份证谋取个人利益定性分析狱警银行卡服刑罪犯

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

委托他人“理财”是否构成受贿 008

委托他人“理财”是否构成受贿

利用职务便利签订虚假合同非法占有他人财物的定性

中国纪检监察报

作者：方弈霏

特邀嘉宾闫岩南通市纪委监委第五审查调查室干部张本汉南通市纪委监委案件审理室副主任张艺恒南通市人民检察院第三检察部检察官助理沙楠南通市中级人民法院刑二庭员额法官编者按本案中，杨彬违规经营防水材料公司，并... 详细信息

特邀嘉宾闫岩南通市纪委监委第五审查调查室干部张本汉南通市纪委监委案件审理室副主任张艺恒南通市人民检察院第三检察部检察官助理沙楠南通市中级人民法院刑二庭员额法官编者按本案中，杨彬违规经营防水材料公司，并通过陈某某向工程总承包方打招呼，承接多?

关键词：特定关系人南通市受贿罪防水材料职务便利国家工作人员受贿犯罪徇私枉法罪

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2023年第11期 42-45页

作者：张鹏北京市第一中级人民法院

【裁判要旨】对于公司、企业人员在业务经营过程中,同时利用职务便利及签订虚假合同实现非法占有他人财物的行为,定性时一般应当以合同诈骗罪与职务侵占罪保护的双重法益为指引,根据犯罪手段及犯罪后果侵害的核心法益展开分析。对于主... 详细信息

【裁判要旨】对于公司、企业人员在业务经营过程中,同时利用职务便利及签订虚假合同实现非法占有他人财物的行为,定性时一般应当以合同诈骗罪与职务侵占罪保护的双重法益为指引,根据犯罪手段及犯罪后果侵害的核心法益展开分析。对于主要利用虚假合同而非职务便利占有财物。

关键词：非法占有职务侵占罪职务便利合同诈骗罪他人财物犯罪手段裁判要旨双重法益

论挪用公款罪的“利用职务上的便利”——以权力结构体系的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国刑事法杂志 2013年第10期10卷 33-38页

作者：王超山东省滨州市人民检察院

挪用公款罪的"利用职务上的便利"包含但不限于主管、管理、经手的职务便利。常见的主管、管理、经手型犯罪反映了挪用人对公款的直接支配力;而指令关系型、条件关系型则体现了挪用人对公款的间接支配力。在社会权力结构体系中以公款的... 详细信息

挪用公款罪的"利用职务上的便利"包含但不限于主管、管理、经手的职务便利。常见的主管、管理、经手型犯罪反映了挪用人对公款的直接支配力;而指令关系型、条件关系型则体现了挪用人对公款的间接支配力。在社会权力结构体系中以公款的直接支配者所处的节点为中心,在其周围所有依所处节点之职权可改变公款占有状态的人都具有挪用公款所要求的职务上的便利。即只要行为人在从事公务过程中或非从事公务但依其职权可实际改变公款占有状态,就应当肯定属于"职务上的便利"。

关键词：挪用公款罪职务便利支配力权力结构

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑法上职务便利与工作便利的区别必要性辨析

政治与法律 2015年第12期 51-58页

作者：尹琳上海社会科学院法学研究所上海200020

在现行刑法中,"利用职务便利"是贪污罪、受贿罪等职务犯罪成立的客观方面必备要件之一。但是,司法认定经常会把"利用职务便利"与"利用工作便利"混为一谈。从本质看,"工作便利"的内涵与外延,比"职务便利"大,这是刑法将"利用职务便利"作... 详细信息

在现行刑法中,"利用职务便利"是贪污罪、受贿罪等职务犯罪成立的客观方面必备要件之一。但是,司法认定经常会把"利用职务便利"与"利用工作便利"混为一谈。从本质看,"工作便利"的内涵与外延,比"职务便利"大,这是刑法将"利用职务便利"作为职务犯罪成立客观方面要件的原因。贪污罪的"职务便利"侧重于直接管理与支配,而受贿罪的"职务便利"更侧重于对事项的决定与处置的管理性。如果国家工作人员在工作过程中侵占公有财物或收受他人的财物,就侵犯了其职务行为的廉洁性或不可收买性,导致国民对其职务的公正性丧失信任,应当成立职务犯罪。因此,"职务便利"与"工作便利"区别的根本意义在于区别罪与非罪、此罪与彼罪。"利用职务便利"获取财物构成贪污罪、受贿罪等职务犯罪,而"利用工作便利"获取财物构成的是财产类犯罪。

关键词：职务便利工作便利区别受贿罪贪污罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑法中“利用职务便利”的类型化解释

江苏行政学院学报 2019年第6期 124-132页

作者：欧阳本祺东南大学法学院

职务便利是行为人基于对公共财物或公共事务的控制所产生的方便条件。根据行为人是否具有控制,可以把职务便利与一般的工作便利区别开来;根据控制的不同方式,可以把职务便利分为三种类型。我国刑法中的"利用"可以依据其作用或者方式,划... 详细信息

职务便利是行为人基于对公共财物或公共事务的控制所产生的方便条件。根据行为人是否具有控制,可以把职务便利与一般的工作便利区别开来;根据控制的不同方式,可以把职务便利分为三种类型。我国刑法中的"利用"可以依据其作用或者方式,划分为四种类型。根据职务便利的不同类型,职务侵占罪中获取财物的行为既可以是"侵占",也可以是"窃取"或"骗取",这一点不同于普通侵占罪。在收受礼金的案件中,需要运用刑事推定来证明礼金与职务便利之间的对价关系。否认贪污罪中"利用职务上的便利"包括间接利用的观点,没有准确理解职务便利的类型化。斡旋受贿罪中行为人与其他国家工作人员之间是权力交换关系。

关键词：职务便利利用类型法律适用

受贿罪中“利用职务上便利”界定的困顿与超越

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广西民族大学学报（哲学社会科学版） 2018年第4期40卷 154-160页

作者：王惠敏蔡士林中南财经政法大学刑事司法学院

受贿罪中的国家工作人员是典型的身份犯,所以"利用职务上便利"的界定就显得尤为关键。目前无论"法定职务权限说"抑或"实际职务权限说"都是以静态的实定法为依托,忽视了职务行为是以动态社会生活为中心而展开的社会事实。应该借助于"法... 详细信息

受贿罪中的国家工作人员是典型的身份犯,所以"利用职务上便利"的界定就显得尤为关键。目前无论"法定职务权限说"抑或"实际职务权限说"都是以静态的实定法为依托,忽视了职务行为是以动态社会生活为中心而展开的社会事实。应该借助于"法律介入可能性"与"事实参与可能性"互动来对国家工作人员的行为属性进行检视。以上两种理论紧密结合,交互作用,共同构成了"利用职务便利"界定的新途径。

关键词：受贿罪职务便利法律介入事实参与