检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪司法认定研究

考试作弊犯罪司法认定研究

作者：陶亚洲河北大学

学位级别：硕士

所谓考试作弊犯罪,是指在法律规定的国家考试中,实施组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案、代替考试行为,故意破坏社会管理秩序下的考试秩序的类型化犯罪。本罪包含组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪以及代替考试罪三项... 详细信息

所谓考试作弊犯罪,是指在法律规定的国家考试中,实施组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案、代替考试行为,故意破坏社会管理秩序下的考试秩序的类型化犯罪。本罪包含组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪以及代替考试罪三项罪名。三罪的设置旨在维护具有法律依据的考试之秩序,此处的法律是指狭义的法律,即全国人大及其常委会设立的法律。在犯罪构成方面,三罪既有主体、客体、客观方面、主观方面等构成要件的统一性又具有各自构成要件的独特性,从而共同构成考试作弊犯罪体系。其在遏制考试作弊行为扩大化、弥补行政手段制裁效力不足、维持社会诚信需求等方面起到积极作用。对犯罪的认定,关键是对实行行为的认定。其一,在组织考试作弊罪中,组织行为包括发起、雇佣、安排、策划、分工,行为人在广义的考试流程中为实施相关法律法规所禁止的严重作弊行为,即可构成本罪。本罪帮助犯实施与提供作弊器材恶性相当的帮助行为,按分则刑罚处罚;其二,非法出售、提供试题、答案罪的实行行为以“非法”为前提,合法出售、提供行为不为罪。本罪作为目的犯,以实施考试作弊为目的,将性质上属于国家秘密、形式上具有时限性、原真性的考试试题、答案非法出售、提供给考生本人,即可构成本罪;其三,代替考试罪属于对向犯,实行行为包括代替他人和让他人代替自己考试。代替他人考试表现为身份的冒充,“让他人”的实行行为应类型化认定为让替考者进入考场。对考试作弊犯罪的定性相对明确,但定量要素无论在司法解释还是在司法实践中均尚未统一,所以把握好入罪标准,对认定罪与非罪、罪名竞合、法规竞合均具有重要意义。首先,在入罪标准的掌握上,应按照“入罪条件限制说”将但书纳入到犯罪构成要件中统一解释,从犯罪人数、犯罪次数、犯罪数额、目的是否达成等客观条件出发确定入罪标准,并进行入罪与出罪、对向犯同罪同罚合理性的判断。其次,在竞合问题上,由于司法实践中各罪实行行为交叉化、涉案人员身份复杂化、作弊手段多样化、试题、答案性质秘密化等特点,形成考试作弊犯罪内部各罪间竞合的情况以及考试作弊犯罪与其他犯罪竞合的情况,需要对两种情况分别讨论处理。

关键词：考试作弊犯罪国家考试作弊竞合形态司法认定

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪的若干问题研究

考试作弊犯罪的若干问题研究

作者：谢岳侠贵州大学

学位级别：硕士

我国自古就是一个考试大国,考试制度在我国相对成熟,但是随着考试制度的发展,考试作弊行为也相伴而生。考试作弊行为不仅在古代考试中存在,在今天的各类考试考场中也屡见不鲜。从小学、初中、高中、研究生等各种升学考试,到就业的公务... 详细信息

我国自古就是一个考试大国,考试制度在我国相对成熟,但是随着考试制度的发展,考试作弊行为也相伴而生。考试作弊行为不仅在古代考试中存在,在今天的各类考试考场中也屡见不鲜。从小学、初中、高中、研究生等各种升学考试,到就业的公务员、事业单位等考试,以及注册会计师、税务师、工程师等技能认证考试。各种考试环绕在我们生活周边,有考试的地方就有作弊,上述这些考试当然不乏考试作弊的行为。特别是近些年利益的驱动,诚信的缺失,导致考试作弊之风愈演愈烈。在《刑法修正案(九)》出台前,针对考试作弊行为,大多是一些行政处罚措施,也有少数几个能够和考试作弊行为相关的罪名,但是惩罚力度都不够大,不仅没有达到抑制考试作弊的不正之风的目的,反而使得考试作弊现象日益严重。因此,《刑法修正案(九)》的出台填补了用刑法规制考试作弊行为的漏洞,为惩治考试作弊行为提供了刑法依据。本文通过借鉴国内外考试作弊相关的理论研究成果,将《刑法修正案(九)》出台之后的一些经典案例进行剖析,从而合理的分析考试作弊犯罪,希望能够为考试作弊犯罪理论研究和司法实践提供帮助。

关键词：作弊考试作弊犯罪共犯他罪

考试作弊犯罪的治理困境和对策研究 ——以多元治理为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪的治理困境和对策研究 —...

作者：颜利兴浙江工商大学

学位级别：硕士

2015年8月,我国《刑法修正案（九）》增设组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。考试作弊自古有之,但列入刑事处罚的考试作弊犯罪与一般考试作弊违规有较大差异。将考试作弊纳入司法惩治是我国司法改革进程中的一... 详细信息

2015年8月,我国《刑法修正案（九）》增设组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。考试作弊自古有之,但列入刑事处罚的考试作弊犯罪与一般考试作弊违规有较大差异。将考试作弊纳入司法惩治是我国司法改革进程中的一大创新,也是“依法治国”的重要内容之一,是推进社会诚信体系建设的重要举措,反映了打击此类犯罪的国家意志,凸显全方位治理考试作弊犯罪的必要性和紧迫性。由于考试作弊犯罪入刑时间短,目前相关研究主要聚焦于二个层面:第一,考试作弊司法惩处的法理研究,集中于对考试作弊犯罪在心理、社会、经济等层面的分析;第二,对策性研究,主要聚焦诚信机制构建和考试作弊公共危机应对等。整体而言,大多缺乏对考试作弊犯罪“多元主体共治”的相关研究。实际上,考试作弊犯罪涉及多个国家考试,犯罪原因复杂化,犯罪主体多元化;考试作弊犯罪的治理,不仅要注重惩处,更要注重犯罪预防。在构建考试作弊犯罪惩处和预防体系中,加强惩教机制建设固然重要,但在健全政府主导作用的基础上,还要积极发挥社会组织、公众协同参与的作用,才能形成完善的治理新格局,实现对考试作弊犯罪的全方位治理。多元治理理论是新公共管理发展中,探讨政府更公平且有效地处理公共事务的一种理论。政府不可能也没有能力“包办”所有公共事务,多元主体协同参与是有效治理的必然要求。因此,多元治理理论为考试作弊犯罪的全方位治理带来两点启示:一是多元主体各司其职,协同治理“立体化”程度高;二是多元主体深度互动,协同治理“精准化”程度高。本文以多元治理理论为理论框架,探讨多元治理理论对考试作弊犯罪治理的适用性;结合考试作弊犯罪的典型案例,分析当前考试作弊犯罪的五大特征,同时探讨考试作弊犯罪的治理现状及其存在的现实困境,并对其原因进行剖析;在此基础上,以多元治理理论为视角,探讨考试作弊犯罪的多元治理路径和对策,分析政府主体、社会组织和公众“多元”共建共治的机制建设。当然,本文对“多元主体”互动性的分析还有待提升。应该看到,考试作弊入刑只是依法治理的起点,要实现“惩处和预防相结合”的全方位、有效治理,激发社会力量参与是必然路径。

关键词：考试作弊犯罪司法惩处多元治理社会组织公众参与

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪若干问题研究

考试作弊犯罪若干问题研究

作者：郭瑞馨内蒙古大学

学位级别：硕士

我国自发明科举考试之后,几千年来都是通过考试来完成国家对各种人才的选拔,虽然西方文官制度也是通过考试选取,但是相对西方来说,我国才是考试的鼻祖。诚如现代升学要小考、中考、高考、研究生考、博士考;就业要公务员考、事业单位考... 详细信息

我国自发明科举考试之后,几千年来都是通过考试来完成国家对各种人才的选拔,虽然西方文官制度也是通过考试选取,但是相对西方来说,我国才是考试的鼻祖。诚如现代升学要小考、中考、高考、研究生考、博士考;就业要公务员考、事业单位考、公司考;技能认定要司考、会计考、精算师考、秘书考、电工考等等。几乎是逢进必考,“生命不息,考试不止”。而随着社会诚信的逐渐缺失,人们的功利观念增强,考试作弊之风愈演愈烈,尤其是高考、研究生考试等国家重要考试中屡屡出现作弊现象。如2015年江西高考替考案,2014年河南杞县高考替考案等。考试作为人才选拔的重要途径,考试公平不仅关系到考生的个人命运,更关乎诚信体系的构建以及社会公平稳定。考试作弊不仅仅是对考场秩序的破坏,实质上是对我国经济秩序、社会规则的破坏,是对我国公民道德风尚的严重污损,是危及国家上层建筑的最无耻行为。我国现阶段已经有大量的行政法规出台,对考试作弊行为进行规范,但是就实施力度来看,根本没有起到法律设置之初的目标,主要是由于现有的法律规范对于考试作弊行为的惩罚力度不够大,惩罚效率不够高。虽然在刑法中可以找出几个有关考试作弊行为的间接罪名,但是仍然不具有完备性,法律规定上有着一定的漏洞。因此,《刑法修正案(九)》将考试作弊行为纳入刑法的规制范围在法律适用上具有适当性。本文通过借鉴国内外关于考试作弊犯罪理论与实践的研究成果,应用刑法学中关于考试作弊犯罪的相关理论知识与实际案例,对考试作弊犯罪进行法律角度上的分析研究,以期自己的一些认识、观点对该领域的研究有所贡献。

关键词：考试作弊犯罪犯罪构成犯罪形态司法适用

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪司法解释评析

中国考试 2020年第2期 44-49页

作者：桂亚胜上海对外经贸大学

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,该司法解释对“法律规定的国家考试”的范围界定合理,针对考试作弊犯罪的应对措施有法律依据,且具有可行性;但该解释对... 详细信息

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,该司法解释对“法律规定的国家考试”的范围界定合理,针对考试作弊犯罪的应对措施有法律依据,且具有可行性;但该解释对一些基本概念的界定仍然缺失,对有关犯罪的具体情节和犯罪既遂标准的规定也存在不足。

关键词：考试作弊犯罪《刑法修正案(九)》法律规定的国家考试组织考试作弊罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪法律适用的几个问题

中国考试 2020年第2期 30-35页

作者：宋丹最高人民检察院

《刑法修正案(九)》增设刑法第二百八十四条之一,规定了组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确了考试作弊犯罪的相关法律适用。“法律规定的国家考... 详细信息

《刑法修正案(九)》增设刑法第二百八十四条之一,规定了组织考试作弊罪、非法出售、提供试题、答案罪和代替考试罪。《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,明确了考试作弊犯罪的相关法律适用。“法律规定的国家考试”的具体范围应当严格限定,组织考试作弊罪需要理解组织作弊的行为表现方式,非法出售、提供试题、答案罪需要注意试题、答案不完整、不标准、不完全一致的处理,代替考试罪应区分情况定罪处罚。该司法解释的施行,不仅对于确保刑法统一正确适用,有效防范、依法严惩考试作弊犯罪具有重要指导意义,还有助于培育和践行社会主义核心价值观,引领良好社会风尚。

关键词：考试作弊犯罪《刑法修正案(九)》法律规定的国家考试组织考试作弊罪

考试作弊犯罪最新司法解释的针对性检视：基于实证分析的反思

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国考试 2020年第2期 36-43页

作者：李立丰陈妍杉吉林大学

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,针对考试作弊犯罪的具体适用作出细化规定。通过对《刑法修正案(九)》增设此类犯罪后相关司法适用的实证分析发现,最新... 详细信息

2019年9月3日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》,针对考试作弊犯罪的具体适用作出细化规定。通过对《刑法修正案(九)》增设此类犯罪后相关司法适用的实证分析发现,最新司法解释与司法适用中存在的实际问题之间,依然存在若干无法全然对应之处。因此,只有通过进一步完善考试作弊犯罪刑罚适用标准,增强相关司法解释的针对性,才能更为有效地打击考试作弊犯罪,真正实现增设此类罪名的立法目的。

关键词：考试作弊犯罪《刑法修正案(九)》法律规定的国家考试组织考试作弊罪

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

考试作弊犯罪法律适用问题探究

吉林省教育学院学报 2020年第1期36卷 163-166页

作者：谢尊武长沙理工大学文法学院

《刑法修正案(九)》增设了考试作弊犯罪的规定,但其适用中存在一些争议。从刑法的谦抑性和体系解释等角度考虑,对"法律规定的国家考试"中的"法律"应作狭义理解;此类犯罪属于行为犯,行为的"完成"不等于作弊行为全部结束,只要考生已经实... 详细信息

《刑法修正案(九)》增设了考试作弊犯罪的规定,但其适用中存在一些争议。从刑法的谦抑性和体系解释等角度考虑,对"法律规定的国家考试"中的"法律"应作狭义理解;此类犯罪属于行为犯,行为的"完成"不等于作弊行为全部结束,只要考生已经实施了相应的作弊行为就属于犯罪既遂;而且单位可以成为本类犯罪的主体,应增设单位犯罪主体。

关键词：法律规定国家考试考试作弊犯罪

限制与协调：考试作弊犯罪的司法边界——从“两高”司法解释切入

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国考试 2020年第2期 50-56,78页

作者：吕静武汉大学

最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了“法律规定的国家考试”的范围,细化了情节认定标准,明晰了组织考试作弊既遂的判定标准等;但是,该解释仍然存在考试作弊行为概... 详细信息

最高人民法院和最高人民检察院联合发布的《关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》明确了“法律规定的国家考试”的范围,细化了情节认定标准,明晰了组织考试作弊既遂的判定标准等;但是,该解释仍然存在考试作弊行为概念不清、既遂标准过于提前、部分规定有失公平的问题,需要进一步完善。此外,在打击考试作弊行为时,不可陷入“刑法万能主义”的牢笼,必须重视道德约束、行政法规的作用。

关键词：考试作弊犯罪《刑法修正案(九)》法律规定的国家考试组织考试作弊罪