检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

共犯论领域阶层思考的现实意义

华东政法大学学报 2018年第6期21卷 30-40页

作者：何庆仁中国社会科学院大学政法学院

四要件与三阶层体系的根本差异在于阶层性的有无,这一点在共犯论领域表现得尤为明显。李某强奸案与刘某指使其女投毒杀人案充分说明,忽视责任能力具有不同于其他要素的阶层性,将从根本上瓦解四要件体系对共同犯罪的理解。要素从属性理... 详细信息

四要件与三阶层体系的根本差异在于阶层性的有无,这一点在共犯论领域表现得尤为明显。李某强奸案与刘某指使其女投毒杀人案充分说明,忽视责任能力具有不同于其他要素的阶层性,将从根本上瓦解四要件体系对共同犯罪的理解。要素从属性理论内部的分歧则提供了质疑三阶层体系的阶层属性之契机,即构成要件符合性、违法性与有责性是检验犯罪的构造,而不是犯罪本身的构造,犯罪构造的阶层性应当是不法与罪责。对于共犯论以及大多数刑法教义学理论而言,决定性的阶层思考是不法与罪责,而不是重在如何认定犯罪的三阶层体系。

关键词：共犯论四要件三阶层不法罪责最小从属性

自然作为文学回忆的符号——论君特·格拉斯小说中功能化的自然描写

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外国文学评论 2009年第3期 55-65页

作者：冯亚琳四川外语学院中外文化比较研究中心

在君特·格拉斯的小说中,对自然风光的描写被功能化、工具化了。自然作为被言说和观照的对象,变成了符号,充当起文学回忆的起因与关联。这种从道德观照层面上对自然的描写,其实在哀悼个体与民族业已丧失或有可能丧失的生活空间和精神家... 详细信息

在君特·格拉斯的小说中,对自然风光的描写被功能化、工具化了。自然作为被言说和观照的对象,变成了符号,充当起文学回忆的起因与关联。这种从道德观照层面上对自然的描写,其实在哀悼个体与民族业已丧失或有可能丧失的生活空间和精神家园,更直指人在特定历史条件下犯下的罪责。

关键词：自然文化记忆精神家园罪责

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

责任与应答——海德格尔原伦理学初探

复旦学报（社会科学版） 2006年第2期48卷 86-93页

作者：孙筱泠复旦大学哲学系上海200433

本文通过对海德格尔关于此在本真状态,尤其是其对良知与罪责现象的分析中所蕴含的责任概念的阐释,显明了责任之存在论根据在于此在被召唤的存在,而非康德谓之的自我立法主体性,因此,责任就其本源意义而言乃是此在在向存在及存在者的开... 详细信息

本文通过对海德格尔关于此在本真状态,尤其是其对良知与罪责现象的分析中所蕴含的责任概念的阐释,显明了责任之存在论根据在于此在被召唤的存在,而非康德谓之的自我立法主体性,因此,责任就其本源意义而言乃是此在在向存在及存在者的开放中对存在的应答,此一应答界说了个别化的此在,即此在之我性的本真意义。循此线索,本文力图显现海德格尔对存在问题的追问,即其谓之的原伦理学本原性与伦理性。

关键词：良知罪责责任应答自由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论强人工智能体的刑事责任主体资格

贵州社会科学 2023年第4期400卷 94-99页

作者：张建军毕旭君兰州大学甘肃兰州730000 四川大学四川成都610207

强人工智能时代的到来,势必对现有法律规范体系造成冲击。针对由强人工智能体自主行为引发的刑事责任问题,究竟是沿用传统刑法以人为中心的归责原理,还是赋予其刑事责任主体资格才能满足刑法追求公平正义、实现保护法益的目的,是亟待解... 详细信息

强人工智能时代的到来,势必对现有法律规范体系造成冲击。针对由强人工智能体自主行为引发的刑事责任问题,究竟是沿用传统刑法以人为中心的归责原理,还是赋予其刑事责任主体资格才能满足刑法追求公平正义、实现保护法益的目的,是亟待解决的法律难题。法律主体客观化趋势、传统刑法主观要素之消沉正质疑围绕强人工智能体是否具有自由意志的探讨。从确立刑事责任主体资格的法理基础出发,结合强人工智能体的特性,跳出实定法的藩篱,使确立强人工智能体刑事责任主体地位的分析并非重而无基。

关键词：人工智能法律主体罪责刑事责任主体

违法性认识的刑法学理论异化与常识回归——基于解读犯罪故意实质内涵的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法商研究 2019年第4期36卷 89-101页

作者：刘之雄中南民族大学法学院

违法性认识以及违法性认识可能性并非犯罪要素。对犯罪构成中包含法规范评价要素的故意犯罪而言,故意所须认知的是行为构成的法规范要素,而非抽象的违法性认识;行为人对不法行为的法规范要素的认识欠缺,属于行为构成认识错误,而非违法... 详细信息

违法性认识以及违法性认识可能性并非犯罪要素。对犯罪构成中包含法规范评价要素的故意犯罪而言,故意所须认知的是行为构成的法规范要素,而非抽象的违法性认识;行为人对不法行为的法规范要素的认识欠缺,属于行为构成认识错误,而非违法性认识错误。将违法性认识作为犯罪的故意要素或者作为法定犯的故意要素,以及将违法性认识可能性作为故意要素或者作为责任要素的理论主张,皆缘于将违法性认识混同于对行为构成的法规范要素的认识,从而将违法性认识错误与行为构成认识错误混为一谈,进而带来不可逾越的理论及实践障碍。试图借助所谓“实质违法性认识”或者“社会危害性认识”来摆脱“违法性认识必要说”理论困境的努力也会白费。在犯罪故意中认识要素的核心指向是行为对特定法益的危害性,而非抽象的社会危害性。

关键词：违法性认识犯罪故意行为构成错误罪责社会危害性认识

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论量刑精确制导

现代法学 2008年第4期30卷 89-106页

作者：赵廷光武汉大学法学院湖北武汉430072

我国《刑法》第5条既是刑法的基本原则,也是量刑公正的一般标准,它要求量刑精确制导,最大限度地避免刑罚误差。实现量刑精确制导的根本出路是理论创新和方法创新,这主要表现在三个方面:(1)依法构建量刑标尺,将法定刑空间划分为200个刻度... 详细信息

我国《刑法》第5条既是刑法的基本原则,也是量刑公正的一般标准,它要求量刑精确制导,最大限度地避免刑罚误差。实现量刑精确制导的根本出路是理论创新和方法创新,这主要表现在三个方面:(1)依法构建量刑标尺,将法定刑空间划分为200个刻度,把其中各种刑罚折算或者虚拟为有期徒刑的月数,明确1个刻度所体现的不同性质刑罚的度量,用以计算刑罚的轻重程度;(2)在正确定罪并找准法定刑的前提下,理性评价犯罪人具有的量刑情节,将其所反映的社会危害程度和人身危险程度用一定数值(积分)表示,借以计算行为人罪责的大小程度;(3)将量刑情节的轻重积分与量刑空间的轻重刻度按"1∶1"的标准相对应,前者在相应量刑空间中的读数,便是量刑公正的最佳适度。

关键词：罪责量刑量刑精确制导法官自由裁量权

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

不可能的宽恕与有限的“宽恕”

读书 2014年第10期 31-40页

作者：刘文瑾

半个多世纪来,关于"二战",特别是对于"Shoah"(对犹太人的灭绝),在各种正义与和平力量的推动之下,西方社会兴起了多种多样的回忆、争论、反思,在民间和官方都出现了忏悔乃至宽恕的声音。与此同步,知识界也出现了有关历史与宽恕的哲学讨... 详细信息

半个多世纪来,关于"二战",特别是对于"Shoah"(对犹太人的灭绝),在各种正义与和平力量的推动之下,西方社会兴起了多种多样的回忆、争论、反思,在民间和官方都出现了忏悔乃至宽恕的声音。与此同步,知识界也出现了有关历史与宽恕的哲学讨论。这些讨论主要以"战后"为背景,思考在经过一个"极端恶"的世纪后,人们如何面对过去。历史,尤其对于以民族或国家作为记忆主体、涉及民族矛盾乃至种族屠杀的历史,真的有可能以宽恕作为结局?有关民族国家间战争与冲突的历史,人类能够幸运地避免遗留问题的诅咒,避开彼此复仇、周而复始的命运?这些思考和讨论,与其说是发表对现实

关键词：良知人类罪责凯列罪行受害者个人自由利益交换反人类罪宽恕

“罪—刑”关系之分析范式:犯罪评价架构——以嫖宿幼女与奸淫幼女之争为切入点

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

华南师范大学学报（社会科学版） 2013年第1期 87-92,159页

作者：潘星丞陈芹华南师范大学法学院广东广州510006

嫖宿幼女与奸淫幼女之争,实为二者的"罪—刑"关系是否合理之争,"废除论"源于重刑的政策压力,"保留论"坚持论理考量却陷入技术困境。应从犯罪评价架构出发,以构成要件与违法、罪责的关系解释"罪—刑"关系:嫖宿幼女轻于奸淫幼女不是违法... 详细信息

嫖宿幼女与奸淫幼女之争,实为二者的"罪—刑"关系是否合理之争,"废除论"源于重刑的政策压力,"保留论"坚持论理考量却陷入技术困境。应从犯罪评价架构出发,以构成要件与违法、罪责的关系解释"罪—刑"关系:嫖宿幼女轻于奸淫幼女不是违法程度不同,而是责罪程度差异;对超出嫖宿幼女罪构成要件的部分,应以其他罪名作补充评价,以满足政策需求。犯罪评价架构是体系化的分析范式,可从方法论上对各具体学说之正误作出判断。

关键词：犯罪评价架构违法罪责嫖宿幼女奸淫幼女方法论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论智能机器人的法律人格及其刑事责任规范

大连理工大学学报（社会科学版） 2020年第5期41卷 104-112页

作者：肖姗姗湖南师范大学法学院湖南长沙410081

人工智能机器人的迅猛发展给人类社会带来了机遇,同时也带来了许多风险和挑战,如何从刑事法律上对智能机器人的行为予以规制成为了一项重大的议题。虽然对智能机器人的法律人格仍有肯定说和否定说之分,但结合人工智能的发展趋势与当今... 详细信息

人工智能机器人的迅猛发展给人类社会带来了机遇,同时也带来了许多风险和挑战,如何从刑事法律上对智能机器人的行为予以规制成为了一项重大的议题。虽然对智能机器人的法律人格仍有肯定说和否定说之分,但结合人工智能的发展趋势与当今一些国家和地区的尝试来看,智能机器人必将被作为社会调整的对象之一纳入到刑法规制的范畴下。在刑事法律范畴下,智能机器人从应然和实然层面具有与自然人相当的意志自由,从责任的本质和对象来看,其已具备刑事法律人格,并应将被作为第三类行为主体纳入到刑法规制的范畴。结合智能机器人的罪责形态分析,一些行为可以通过现有的刑法理论与相关规定,如间接犯罪、工具理论等予以应对,但我们需要进一步思考的是智能机器人超出人类控制范围自发性实施犯罪的刑法规制问题。

关键词：人工智能智能机器人法律人格罪责