检索结果-南通市图书馆

罪刑法定视野下刑法的扩张与克制——以《刑法修正案(九)》为视角的分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

东方法学 2016年第3期 106-118页

作者：庄乾龙北京林业大学人文社会科学学院法律系

《刑法修正案(九)》(以下简称"修正案")废除9个罪名死刑,并细化现有部分刑法条文,彰显了罪刑法定原则中的明确性与人道性精神。"修正案"通过增设罪名与修改现有罪名构成要件方式对现有刑法进行了较大幅度的扩张,同时"修正案"借助"从宽... 详细信息

《刑法修正案(九)》(以下简称"修正案")废除9个罪名死刑,并细化现有部分刑法条文,彰显了罪刑法定原则中的明确性与人道性精神。"修正案"通过增设罪名与修改现有罪名构成要件方式对现有刑法进行了较大幅度的扩张,同时"修正案"借助"从宽处理规定"及"较低的法定刑配置"保持刑法的克制。但总体上,"修正案"克制途径单一,扩张趋势明显。未来立法有必要在无被害人犯罪及未成年人犯罪方面强化刑法克制情绪,提高非犯罪化、非刑罚化在刑法发展中的比例。

关键词：罪刑法定刑法修正案九补充性原则必要性原则

骗取“入”境证件行为类推为“出售”出入境证件行为罪刑法定的挑战

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2023年第28期 76-78页

作者：刘海明北京大成(哈尔滨)律师事务所

随着我国经济迅猛发展，大量外国人涌入中国，相应的帮助外国人获得入境证件或者滞留许可的“中介公司”也应运而生，这些中介公司往往采取出具虚假材料的手段帮助外国人骗取入境证件，极大扰乱了我国出入境管理秩序。国家在重拳打击的... 详细信息

随着我国经济迅猛发展，大量外国人涌入中国，相应的帮助外国人获得入境证件或者滞留许可的“中介公司”也应运而生，这些中介公司往往采取出具虚假材料的手段帮助外国人骗取入境证件，极大扰乱了我国出入境管理秩序。国家在重拳打击的同时，在司法实践中也出现了新的问题。笔者发现在打击有偿出具虚假材料帮助外国人骗取“入”境证件过程中，因《刑法》仅在三百一十九条规定骗取“出”境证件罪，而未将骗取“入”境证件规定为犯罪，司法实践有部分案件被认定为出售出入境证件罪，在法律适用上有类推嫌疑。建议立法机关增设“骗取入境证件罪”，以解决打击需要与法律滞后之间的矛盾。

关键词：骗取“入”境证件出售出入境证件法学方法论罪刑法定

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定原则与刑法解释的纠缠与厘清

中国刑事法杂志 2013年第3期 20-27页

作者：聂慧苹西南政法大学应用法学院

在我国,形式解释论和实质解释论激烈争论的焦点在于:形式解释和实质解释的位阶关系,也即形式解释和实质解释的先后顺序问题,解决这一争论的关键在于对罪刑法定原则的理解。罪刑法定原则的形式侧面和实质侧面存在实然和应然的冲突,其中,... 详细信息

在我国,形式解释论和实质解释论激烈争论的焦点在于:形式解释和实质解释的位阶关系,也即形式解释和实质解释的先后顺序问题,解决这一争论的关键在于对罪刑法定原则的理解。罪刑法定原则的形式侧面和实质侧面存在实然和应然的冲突,其中,实然冲突需要通过司法适用解决,而这依赖于刑法解释的运用,而应然冲突应当交由立法解决。罪刑法定原则是刑法解释的标准,但是由于罪刑法定载体的法律文本的多义性和模糊性,具体法规范的法定内容需要依赖于刑法解释才能确定,因此,罪刑法定原则和刑法解释之间存在循环依赖关系。而民主的实现和刑法解释中形式解释的具体确定是厘清这一循环关系的关键所在。

关键词：形式解释实质解释罪刑法定文义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定在20世纪中国的历史命运

江汉论坛 2002年第8期 81-84页

作者：李艳华中南财经政法大学法学院副教授武汉430073

罪刑法定是近代西方的舶来品,20世纪初在中国的引入主要基于修律者在列强压境之下,企图通过修律而强国的一种非常功利化、理想化的主观愿望。由于缺乏社会基础、政治基础、思想基础,罪刑法定最初只能以一个给列强看的标签、一项专制统... 详细信息

罪刑法定是近代西方的舶来品,20世纪初在中国的引入主要基于修律者在列强压境之下,企图通过修律而强国的一种非常功利化、理想化的主观愿望。由于缺乏社会基础、政治基础、思想基础,罪刑法定最初只能以一个给列强看的标签、一项专制统治之下的刑法条款、一句没有灵魂的标语口号的形态存在于近代中国。及至20世纪中后期,频繁的政治运动畸化了刑法的功能,罪刑法定迷失于强烈的社会保护思想、整体主义的价值观念之中,即便是具文规定也不见有。20世纪末围绕罪刑法定和刑事类推而展开的百家争鸣,使人们深刻注意到社会结构变迁及民主、自由、秩序等价值观念与罪刑法定的联系,这种认识基于历史源于现实,极具历史意义。1997年我国刑法典第三条正式确立了罪刑法定,这是对罪刑法定原则的质的重述。整整一个世纪中国的法制建设之路险阻重重,罪刑法定于细微之处让我们领略了其跌荡起伏。

关键词：罪刑法定 20世纪中国历史命运

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定视野中情节犯之命运

江西社会科学 2006年第6期26卷 207-209页

作者：李翔中国人民大学

情节犯作为我国刑法中特有的一种犯罪类型,因其立法表述上的“模糊性”而招致诸多批评。本文认为,无论从古典罪刑法定主义的人权保障精神,还是从现代罪刑法定主义的社会保护要求来看,情节犯与罪刑法定主义都不相违背。情节犯不仅不是对... 详细信息

情节犯作为我国刑法中特有的一种犯罪类型,因其立法表述上的“模糊性”而招致诸多批评。本文认为,无论从古典罪刑法定主义的人权保障精神,还是从现代罪刑法定主义的社会保护要求来看,情节犯与罪刑法定主义都不相违背。情节犯不仅不是对罪刑法定主义的冲击,恰恰相反,情节犯的存在正是对罪刑法定主义的正确诠释,并且情节犯的存在满足刑法谦抑性要求。

关键词：情节犯罪刑法定协调

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定对刑法适用解释的制约与局限

理论与改革 2011年第2期 124-128页

作者：蔡英西南政法大学中国重庆401120

以追求刑法适用的确定性为人权保障唯一手段的罪刑法定原则,虽具有形式合理性的重大价值,但亦潜藏着无力防范立法为恶的危险弱点。在运用罪刑法定原则对刑法适用解释进行指导制约的过程中,既要呼应罪刑法定要求,以客观解释观念为指导,... 详细信息

以追求刑法适用的确定性为人权保障唯一手段的罪刑法定原则,虽具有形式合理性的重大价值,但亦潜藏着无力防范立法为恶的危险弱点。在运用罪刑法定原则对刑法适用解释进行指导制约的过程中,既要呼应罪刑法定要求,以客观解释观念为指导,以具体法条用语为基础,在文字可能的含义范围内,做出符合一般人预测可能性的解释结论,同时,还要警惕因机械理解罪刑法定而导致的形式合理性和实质合理性冲突,以刑法分散性原则修正罪刑法定原则的缺陷,防止将那些虽然法有明文规定、但缺乏应受刑罚惩罚性的行为纳入犯罪范围。

关键词：罪刑法定适用解释人权保障分散性原则

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定司法化中法律方法运用的基本立场

中国刑事法杂志 2008年第3期3卷 3-10页

作者：王瑞君山东大学威海分校法学院

罪刑法定的司法化是罪刑法定实现的关键,其中法律方法的运用尤为重要。自近代以来,法律方法大体经历了近乎机械适用的设计到允许法官解释法律,再到法律论证的演变过程。法律方法与一国或地区一定时期的主导价值观紧密相联,具体方法的选... 详细信息

罪刑法定的司法化是罪刑法定实现的关键,其中法律方法的运用尤为重要。自近代以来,法律方法大体经历了近乎机械适用的设计到允许法官解释法律,再到法律论证的演变过程。法律方法与一国或地区一定时期的主导价值观紧密相联,具体方法的选择则需考虑个案事实与法律规范之间的复杂关系。立足于我国法治后发型的现实,依案件事实与罪刑规范的不同关系,稳妥地选择体现我国罪刑法定人权保障主导价值取向的法律方法,是我们的基本立场。

关键词：罪刑法定机械适用法律解释法律论证

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定原则视野中的期待可能性理论

云南师范大学学报（哲学社会科学版） 2009年第2期41卷 95-100页

作者：高巍西南政法大学法学院重庆401120

期待可能性理论作为一种超法规的责任阻却事由,源于对个别正义实现的强调和关注。这种价值取向与罪刑法定原则所坚持的法律安定性优先的价值取向存在冲突,这种冲突是无法调适和折中的。因此,有必要摒弃期待可能性理论,以维护罪刑法定原... 详细信息

期待可能性理论作为一种超法规的责任阻却事由,源于对个别正义实现的强调和关注。这种价值取向与罪刑法定原则所坚持的法律安定性优先的价值取向存在冲突,这种冲突是无法调适和折中的。因此,有必要摒弃期待可能性理论,以维护罪刑法定原则作为刑法基本原则的基础性地位。

关键词：罪刑法定期待可能性价值冲突

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

罪刑法定原则司法适用的几个问题

社会科学辑刊 2009年第3期 58-61页

作者：刘洪王志亮广东司法警官职业学院上海政法学院

罪刑法定原则的基本含义是"法无明文规定不为罪"和"法无明文规定不处罚"。罪刑法定在司法实践中须被贯彻和严格遵守。为了避免罪刑法定原则被司法虚置和K越,全面反映罪刑法定原则的法律要素和实践意义,要处理好罪刑法定和司法解释的关系... 详细信息

罪刑法定原则的基本含义是"法无明文规定不为罪"和"法无明文规定不处罚"。罪刑法定在司法实践中须被贯彻和严格遵守。为了避免罪刑法定原则被司法虚置和K越,全面反映罪刑法定原则的法律要素和实践意义,要处理好罪刑法定和司法解释的关系,科学界定犯罪行为的社会危害性,正确理解刑法中的相关条款,避免突破罪刑法定原则的法律界限。

关键词：罪刑法定司法解释社会危害性刑法条款