检索结果-南通市图书馆

作者：周珊中南财经政法大学

学位级别：硕士

互联网技术对于犯罪行为的加持作用,使得网络犯罪的表现形式呈现出日益复杂化的趋势,成为网络犯罪实务处理中的难题,关于网络犯罪的相关理论研究自然成为当前刑法学界无法回避的重要领域。网络犯罪参与行为的理论研究则是网络犯罪理论... 详细信息

互联网技术对于犯罪行为的加持作用,使得网络犯罪的表现形式呈现出日益复杂化的趋势,成为网络犯罪实务处理中的难题,关于网络犯罪的相关理论研究自然成为当前刑法学界无法回避的重要领域。网络犯罪参与行为的理论研究则是网络犯罪理论研究的重要部分,而这一领域的关键点之一就是网络犯罪参与行为的刑事责任归责模式问题,解决这一问题正是解决网络犯罪参与行为刑法规制司法实践难题的重要前提。本文将从以下几个部分尝试对此作出回答。第一部分是导论,在导论部分将说明本选题的背景以及研究意义,对网络犯罪参与行为刑事责任归责模式的国内理论研究历史与现状进行简单的综述,同时说明论文将使用的研究方法与研究路径。第二部分将提出问题并表明本文观点,界定刑法语境之下网络犯罪参与行为这一概念的语义以及内涵,阐述网络犯罪参与行为刑事归责模式的当前理论争议以及本文将支持与提倡的网络犯罪参与行为独立正犯归责模式。第三部分将批驳共犯归责模式,从现有理论研究中提炼出共犯归责模式的理论依据,再分析共犯归责模式应用于现实将产生的困境。支持共犯归责模式的学者一般认为,应该立足我国共犯双层分类标准的归责模式,采用最小从属性说弥合参与行为处罚间隙,选择行为共同说疏通犯意联络障碍。但共犯归责模式为实现犯罪预防的目的,将意思联络与共同行为逐渐从共犯认定中剥离,扩大入罪路径的同时也导致意思联络和共同行为在出罪路径上的缺失,使得犯罪认定范围扩张。第四部分将批驳帮助行为正犯化归责模式,从现有理论中提炼出帮助行为正犯化归责模式的理论依据,再分析帮助行为正犯化归责模式理论应用于现实将产生的困境。帮助行为正犯化模式是指该行为具有超越实行行为的危害性以及突破从属行为的独立地位。但这种理论实际上是站在规制风险的角度,把割裂联系与实质独立相混淆,背离刑法手段应该坚持的谦抑性基本原则。第五部分即全文第四章,将论证独立正犯归责模式的理论与实践价值,明确网络犯罪参与行为的侵害法益,并论证在确定的法益内涵指导下,实现网络犯罪参与行为的行为不法类型化,从而为刑事责任个别化的认定提供明确的基准。侵害法益的内涵确定,能够划定针对网络犯罪参与行为的适当处罚范围,疏通入罪与出罪路径,解决规范体系解释困境以及犯罪界阈间接扩展的现实问题。

关键词：网络犯罪参与行为共犯归责模式帮助行为正犯化归责模式独立正犯归责模式

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论网络犯罪参与行为的正犯性——基于帮助信息网络犯罪活动罪的反思

引用

比较法研究 2020年第1期34卷 170-184页

作者：王肃之最高人民法院

在网络社会的推动下,犯罪参与结构日益从金字塔式的阶层结构转向链式的扁平结构,从司法解释到刑事立法都需要作出回应。对于网络犯罪参与行为的规范演变,不少学者理解为"共犯行为正犯化",但是从其参与行为的结构出发理解为"正犯行为共犯... 详细信息

在网络社会的推动下,犯罪参与结构日益从金字塔式的阶层结构转向链式的扁平结构,从司法解释到刑事立法都需要作出回应。对于网络犯罪参与行为的规范演变,不少学者理解为"共犯行为正犯化",但是从其参与行为的结构出发理解为"正犯行为共犯化"更为妥当。关于帮助信息网络犯罪活动行为有中立帮助行为说、正犯化的帮助行为说、量刑规则独立的帮助行为说和累积犯说等观点的理论争议。应将该类行为理解为正犯行为,并从独立性和参与性两方面明确其行为性质。

关键词：网络犯罪参与行为帮助信息网络犯罪活动罪正犯性参与性

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络犯罪参与行为归责类型的界分路径构建

引用

西部法学评论 2022年第4期 65-78页

作者：王霖贵州财经大学法学院

帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用图景凸显出网络犯罪参与行为归责类型的界分困境,其原因在于法益内核的定位模糊削弱了罪名设定的独立性、构罪性质的理解偏差减损了规制方法的合力性、归责依据的交错展开增加了裁判结果的离散性。基... 详细信息

帮助信息网络犯罪活动罪的司法适用图景凸显出网络犯罪参与行为归责类型的界分困境,其原因在于法益内核的定位模糊削弱了罪名设定的独立性、构罪性质的理解偏差减损了规制方法的合力性、归责依据的交错展开增加了裁判结果的离散性。基于实践理性的类案裁判样本形成以行为人“明知”程度为界分标识的逻辑进路,印证了“特殊认知”要素对于网络犯罪参与行为归责类型的区隔作用。以之为共识性基础,需要对帮助信息网络犯罪活动罪与帮助犯的主观认识性要件进行“高低有别”的差序设定,进而从规范归责范式角度构建内含主观归责要件与客观归责要件的参与责任界分路径。其中,主观归责层面以行为人的“特殊认知”为考察重心,客观归责层面以参与行为的“风险升高”为判断基础。此种规范归责界分路径能够对具有显性犯罪支持特征的参与行为、具有隐性犯罪支持特征的参与行为、具有中性支持特征的参与行为开展内部归责类型的进一步厘清。

关键词：网络犯罪参与行为明知特殊认知风险升高规范归责

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：