检索结果-南通市图书馆

四川警察学院学报 2024年第1期36卷 84-91页

作者：王文松甘肃政法大学公安分院

随着互联网的迅猛发展,网络游戏外挂犯罪快速演化。这给此类案件的侦查工作提出了严峻挑战。当下,侦查机关对网络游戏外挂犯罪的侦查面临着调查取证难、侦查协作难、追赃挽损难、罪名确定难等困境,亟需从注重信息情报收集与应用、深化... 详细信息

随着互联网的迅猛发展,网络游戏外挂犯罪快速演化。这给此类案件的侦查工作提出了严峻挑战。当下,侦查机关对网络游戏外挂犯罪的侦查面临着调查取证难、侦查协作难、追赃挽损难、罪名确定难等困境,亟需从注重信息情报收集与应用、深化侦查协作互助、加强行业监督、完善法律法规等多维度发力,突破困境,促进游戏行业的健康发展和网络空间的安全稳定。

关键词：网络游戏外挂犯罪分析侦查难点情报搜集侦查协作行业监督

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂刑法治理的限制解释

法律适用 2022年第2期 157-165页

作者：刘嘉铮东南大学法学院东南大学法学院人民法院司法大数据研究基地

应受刑罚惩罚的网络游戏外挂行为中,"网络游戏"应当仅仅是指网络多人实时在线的竞技类(对战类)游戏。网络游戏外挂的刑法治理"七寸"是绕开或者突破游戏开发者、运营者对客户端与服务器之间的通信流程所采取的技术保护措施,进而获取、分... 详细信息

应受刑罚惩罚的网络游戏外挂行为中,"网络游戏"应当仅仅是指网络多人实时在线的竞技类(对战类)游戏。网络游戏外挂的刑法治理"七寸"是绕开或者突破游戏开发者、运营者对客户端与服务器之间的通信流程所采取的技术保护措施,进而获取、分析数据的行为。以此为据,网络游戏外挂行为侵害、威胁的法益是《著作权法》第49条规定的技术保护措施。当制作外挂的行为与使用外挂的行为主体同一时,制造外挂的行为构成侵犯著作权罪,使用外挂的行为不可罚。当两个行为的主体不同时,销售行为人构成销售侵权复制品罪,使用外挂替人代练升级的行为人不构成犯罪。

关键词：网络游戏外挂通信流程技术保护措施著作权法代练升级

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂行为刑事类案评析

网络游戏外挂行为刑事类案评析

作者：李世凯湖南大学

学位级别：硕士

截至2021年12月,我国游戏用户高达6.66亿,游戏市场销售额同比上年度增长了6.4%。庞大的游戏用户量为我国游戏产业带来巨额利润的同时也出现比如恶意制售网游外挂牟取非法利益的侵权行为。统计分析180例实务案例可知,实务中对于如何评价... 详细信息

截至2021年12月,我国游戏用户高达6.66亿,游戏市场销售额同比上年度增长了6.4%。庞大的游戏用户量为我国游戏产业带来巨额利润的同时也出现比如恶意制售网游外挂牟取非法利益的侵权行为。统计分析180例实务案例可知,实务中对于如何评价游戏外挂的刑法属性存在非法出版物、专门侵入计算机系统的程序和侵犯著作权的侵权软件之争论。对于制售网游外挂行为应该定性为何罪,主要有无罪、非法经营罪、侵犯著作权罪和侵入计算机系统类犯罪几种争议。通过180例类似案例的分析以及对“韩笑制售外挂非法经营案、汤建斌制售外挂侵入计算机系统案和李寿斌制售外挂侵犯著作权案”三个典型样本案例的评析,从网游外挂运行原理以及外挂突破技术保护措施运行原理的角度得出:一、网游外挂在制作过程中必须提取游戏源代码数据,编译后的程序在功能上与原游戏主体结构、角色功能以及场景内容等方面存在实质性相似;二、结合“接触+实质性相似”规则可认定外挂不属于非法出版物或是专门侵入计算机系统的程序,本质上应属于侵犯著作权的侵权软件,制售行为属于复制发行行为;三、《刑法修正案(十一)》将侵犯著作权罪的四种客观方式增加至六种,新增故意避开或者破坏权利人技术保护措施条款,实质是对侵犯著作权罪适用立场的再次肯定,未来对满足追诉标准条件下的恶意制售网游外挂案件,应优先适用侵犯著作权罪,对单纯的销售外挂行为,宜适用销售侵权复制品罪。关于定性后的罚金及量刑争议问题,实质是罚金量刑不说理或说理杂糅问题,可在《关于常见犯罪量刑指导意见》的基础上秉持刑法的谦抑性,建立罚金和量刑裁判文书独立成段说理制度,适当限缩罚金和量刑自由裁量权,有效治理实务中类似恶意制售网游外挂行为所触犯的刑事处罚争议问题。

关键词：网络游戏外挂复制发行侵犯著作权罪自由裁量权量刑说理

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂行为的刑事责任研究

网络游戏外挂行为的刑事责任研究

作者：李梦鸽湖南大学

学位级别：硕士

自网络游戏外挂出现在大众的视野中,对其有关的讨论就一直未曾中断。现阶段无法以一种罪名完全覆盖所有的具有刑事危害性的网络游戏外挂行为,网络游戏外挂行为的刑事规制存在着以知识产权类犯罪、非法经营罪、计算机信息系统犯罪以及非... 详细信息

自网络游戏外挂出现在大众的视野中,对其有关的讨论就一直未曾中断。现阶段无法以一种罪名完全覆盖所有的具有刑事危害性的网络游戏外挂行为,网络游戏外挂行为的刑事规制存在着以知识产权类犯罪、非法经营罪、计算机信息系统犯罪以及非法利用信息网络罪处理的现状。原因在于相关法律规范未有明确规定,以及对需惩治的外挂种类与行为的观点差异、对侵犯法益的定位偏差以及与前置法衔接不善等。解决该问题,要对网络游戏外挂的定义及需用刑法规制的外挂类型与行为进行统一规定,阐述其在社会发展中所产生的危害性,并对当下理论与实践中网络游戏外挂定罪罪名差异化原因进行合理性探讨,分析辅助型外挂在特定情形下定罪的可能。结合新修改的《著作权法》以及新颁行的《刑法修正案(十一)》,对网络游戏外挂行为进行深层分析,确定网络游戏外挂的运行机理以及对著作权人所造成的法益权利侵犯类型,否定以非法经营罪以及破坏计算机信息系统罪定罪的观点。除了以对复制发行权的侵权,今后还可以从技术措施的侵犯来进行责任判定。论证网络游戏中的计算机数据作为软件修改权行为客体的正当性,软件修改权因具有人身权与财产权双重属性今后可以作为著作权保护对象,予以进行刑事立法修改保护的可能。通过对游戏外挂发挥作用的主要方式划分,分别分析制作者、销售者及非法营利目的的使用者不同行为对权利人权益的侵害,以侵犯著作权罪,销售侵权复制品罪以及提供侵入计算机系统工具罪这三项罪名进行刑事处罚,实现对制作者、销售者以及使用者行为的类型化处理。构建一个分层递进,明确合理的网络游戏外挂行为刑事规制体系,进而保护网络游戏权利人合法权益,营造良好营商环境。

关键词：网络游戏外挂侵犯著作权罪软件修改权复制发行技术措施

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂犯罪刑法规制新路径

网络游戏外挂犯罪刑法规制新路径

作者：尤英锡河北大学

学位级别：硕士

网络游戏发展至今已经形成产值非常可观的游戏产业,参与其中的游戏玩家数以亿计。然而,伴随网络游戏而生的网络游戏外挂产业严重威胁着网络游戏的健康发展。本文的研究有助于弥补刑法对网络游戏外挂犯罪规制的不足,解决司法实践中因套... 详细信息

网络游戏发展至今已经形成产值非常可观的游戏产业,参与其中的游戏玩家数以亿计。然而,伴随网络游戏而生的网络游戏外挂产业严重威胁着网络游戏的健康发展。本文的研究有助于弥补刑法对网络游戏外挂犯罪规制的不足,解决司法实践中因套用罪名而产生的诸多问题,深化人们对网络的空间性的认识,促进对互联网、元宇宙等虚拟空间的法律保护。从技术原理上讲,网络游戏外挂是指对网络游戏客户端内存里的数据或者客户端与服务器端之间用于通讯的数据封包进行修改,以拓展游戏功能、修改游戏内容的程序。以行为类型进行分类,网络游戏外挂犯罪可以分为制作、销售、提供、使用外挂等四种类型。网络游戏外挂犯罪具有严重的社会危害性,且在网络游戏空间和现实空间深度融合、社会形态朝元宇宙等虚拟社会发展的情况下,刑法有必要对网络游戏外挂犯罪予以规制。但刑法中现有的犯罪构成均无法适用于网络游戏外挂犯罪,实践中法院只能套用非法经营罪、侵犯著作权罪和计算机类犯罪,由此产生了犯罪圈不当扩大化、法益侵害性评价不准确、罪刑不相均衡、行为评价不全、陷入“技术陷阱”等诸多问题。司法实践中的问题源于立法缺位,只有通过立法增设非法生产、销售、提供网络游戏外挂罪和非法使用网络游戏外挂罪才能解决。新罪的保护法益是网络游戏公共秩序法益。在正确认识新罪法益的基础上,可对网络游戏外挂作形式和实质相结合的定义,即网络游戏外挂是指挂接到网络游戏进程中,以违反游戏规则的方式破坏网络游戏公共秩序的未经授权的脚本或程序。新罪的客观行为表现为非法生产、销售、提供、使用网络游戏外挂的行为。新罪的犯罪主体包括自然人和单位,犯罪主观方面表现为故意,且生产、销售和使用行为还要求以营利为目的。新罪的设立,将弥补刑法对网络游戏外挂犯罪的立法缺位问题,解决司法实践中存在的问题,有力推动网络犯罪治理理念的发展。

关键词：网络游戏外挂网络游戏公共秩序法益非法生产、销售、提供网络游戏外挂罪非法使用网络游戏外挂罪

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能时代网络游戏外挂的刑法规制

华东政法大学学报 2022年第1期25卷 64-82页

作者：刘艳红中国政法大学

网络游戏外挂通过使用特定的人工智能技术来代替人工操作发出指令。当前网络游戏外挂由单一技术型升级为复合技术型,自动操作性大幅增强,并主要分为辅助操作类游戏外挂和数据修改类游戏外挂。司法实践中对于网络游戏外挂的刑法规制,存... 详细信息

网络游戏外挂通过使用特定的人工智能技术来代替人工操作发出指令。当前网络游戏外挂由单一技术型升级为复合技术型,自动操作性大幅增强,并主要分为辅助操作类游戏外挂和数据修改类游戏外挂。司法实践中对于网络游戏外挂的刑法规制,存在对网络游戏外挂行为入罪标准的理解不一、个人责任和平台责任归责错位的问题。制作、销售、使用辅助操作类和数据修改类游戏外挂不构成犯罪,只有制作、销售超出正常运行机理的“超规格数据修改类外挂”构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。个人只有以营利为目的,深度介入超规格数据修改类游戏外挂的制作、销售过程,和平台达成长期稳固的合作关系,才和平台成立共犯,否则仅是帮助行为,主要追究平台的刑事责任,将追责重心由个人转向平台。

关键词：网络游戏外挂提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪平台责任

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

网络游戏外挂产业链的刑法规制

争议解决 2023年第4期9卷 1748-1754页

作者：王依凡华东政法大学刑事法学院上海

由于“外挂”性质认定上存在的专业壁垒,网络游戏外挂认定问题在刑事司法中存在着罪名适用不一、裁判理由欠缺、帮助责任认定不足的问题。刑法规制的外挂应当仅包括数据包修改式外挂。数据包修改式外挂仅对游戏程序客户端施加影响,不宜... 详细信息

由于“外挂”性质认定上存在的专业壁垒,网络游戏外挂认定问题在刑事司法中存在着罪名适用不一、裁判理由欠缺、帮助责任认定不足的问题。刑法规制的外挂应当仅包括数据包修改式外挂。数据包修改式外挂仅对游戏程序客户端施加影响,不宜将其认定为对计算机信息系统的“破坏”、“侵入”与“控制”。《刑法修正案(十一)》修改后,法官在实务案件处理过程中应当排除内存修改式外挂与操作模拟式外挂相关行为的刑法适用,以侵犯著作产权罪为基本定罪规则,统一外挂案件适用罪名,维护刑法谦抑性,坚持罪刑法定原则。

关键词：网络游戏外挂侵犯著作权罪司法认定产业链

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

制售网络游戏外挂的刑法规制问题研究

制售网络游戏外挂的刑法规制问题研究

作者：欧阳正雅海南大学

学位级别：硕士

在我国不断强化互联网技术、广泛普及移动互联网设备的背景下,全国互联网用户稳步增加,同时,像网络游戏等数字娱乐行业也得到了快速发展,与之相对的是,利用网络游戏外挂牟利的刑事案件也越来越多,已极大地影响到其他玩家的游戏体验,以... 详细信息

在我国不断强化互联网技术、广泛普及移动互联网设备的背景下,全国互联网用户稳步增加,同时,像网络游戏等数字娱乐行业也得到了快速发展,与之相对的是,利用网络游戏外挂牟利的刑事案件也越来越多,已极大地影响到其他玩家的游戏体验,以及严重侵害游戏运营商的利益。由于网络游戏外挂的种类繁多、技术特点不同,加之相关法律法规的不足和司法解释的缺失,导致在实际判决中存在着诸多问题,最显见的就是罪名适用的不一致。根据现有法律规定,我国刑法并无专门针对网络游戏外挂的条款,而外挂类犯罪行为在我国主要适用以下五种罪名:侵犯著作权罪,非法经营罪,破坏计算机信息系统罪,提供侵入、非法破坏计算机信息系统程序、工具罪,非法获取计算机信息系统数据罪。现阶段,网络游戏外挂的违法性在司法界和学界并未得到一致的认可,因此罪名的认定存在混乱的情况,同样的行为可能被认为是不同的罪行,这给司法实践带来了困难。在此背景下,本文展开了对网络游戏外挂程序入罪路径的探讨。全文分为四部分:第一部分是梳理制售网络游戏外挂行为刑法规制的司法认定现状。通过分析和梳理司法判例的归罪逻辑发现,司法机关在认定制售外挂行为时存在认定罪名不一、司法认定说理欠缺以及部分罪名适用呈扩张趋势等问题,对其缘由进行分析,主要是由于司法机关对网络游戏外挂的分类及运行原理不明确、对各类外挂行为定性不明确等。第二部分是对网络游戏外挂刑事规制之逻辑前提的探讨,即网络游戏外挂的原理及规范类型厘清。梳理网络游戏外挂的范畴,从技术手段出发,可以将网络游戏外挂分为模拟类、内存修改类、封包类、脱机挂四种类型,而从刑事犯罪的角度来看,它包括数据修改类和辅助操作类两类。第三部分是评析制售网络游戏外挂的既有的归罪路径。首先对认定为非法经营罪进行评析,论述了将游戏外挂认定为非法出版物存在不妥,且并未严重扰乱市场秩序,若强行认定将产生罪刑失衡的不良结果;其次阐述认定为侵犯著作权罪不当,制售外挂行为不是一种“复制发行”行为,且其未规避、破坏游戏技术保护措施,故认定为侵犯著作权罪并不合适,最后从侵犯法益角度和外挂程序的制作运行原理来分析,以危害计算机信息系统安全类犯罪较为稳妥。第四部分为类型化视野下制售网络游戏外挂的入罪路径选择。此部分将网络游戏外挂类型化区分为数据修改类和辅助操作类,对于制售数据修改类外挂而言,由于其“侵入性”和“控制性”的技术特征,故定性为提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪更得当,另外对此类外挂不构成非法获取计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪进行深入分析;而针对辅助操作类外挂,因为其未侵害游戏程序的著作权,不应被认定为侵犯著作权犯罪,情节轻微的,可按民事纠纷处理,情节严重,应以非法经营罪论处。

关键词：网络游戏外挂非法经营罪侵犯著作权罪计算机系统安全

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

制售网络游戏外挂行为的司法认定研究

制售网络游戏外挂行为的司法认定研究

作者：张益宁哈尔滨商业大学

学位级别：硕士

网络游戏产业近年来发展迅速,成为国家经济的一个新增长点。游戏产业蓬勃兴起的同时,网络游戏外挂泛滥,对整个行业的发展带来多层次的负面影响,单纯依靠民事手段或者行政手段不足以规制此种行为,因而对制售网络游戏外挂行为运用刑法规... 详细信息

网络游戏产业近年来发展迅速,成为国家经济的一个新增长点。游戏产业蓬勃兴起的同时,网络游戏外挂泛滥,对整个行业的发展带来多层次的负面影响,单纯依靠民事手段或者行政手段不足以规制此种行为,因而对制售网络游戏外挂行为运用刑法规制成为大势所趋。制售网络游戏外挂行为是新型网络犯罪形式,如何对此种行为进行司法认定,得到社会各界的普遍关注。然而,制售网络游戏外挂行为在司法认定上存在较大争议,出现“同案不同判”的现象,严重影响了法律的统一适用。为给制售网络游戏外挂行为的司法认定问题提供有效的解决路径,文章从以下几个方面进行分析:首先,通过考察司法实践中与制售网络游戏外挂行为相关的典型案例并进行归纳整理,明确典型案件的争议焦点:（1）外挂的概念不明确;（2）制售网络游戏外挂行为没有明确区分;（3）制售网络游戏外挂行为罪名认定存在分歧。其次,制售网络游戏外挂行为在司法实践中出现“同案异判”现象,损害了司法活动的公信力,所以需要讨论制售网络游戏外挂行为所涉罪名的区别,并对典型案件的司法认定做出评价。最后,针对典型案件的争议焦点,结合相关学者的学术观点,进而提出制售网络游戏外挂行为司法认定的完善建议,具体而言,应当包括以下几点:其一,明确网络游戏外挂的法律概念;其二,坚持客观优先的司法认定方式;其三,制售网络游戏外挂其本质是侵犯游戏著作权的行为,应按侵犯著作权罪定罪量刑。

关键词：网络游戏外挂侵犯著作权罪技术保护措施