检索结果-南通市图书馆

西北林学院学报 2019年第4期34卷 199-205页

作者：褚欣潘萍欧阳勋志臧颢吴自荣汪清单凯丽江西农业大学林学院

以江西省吉安市闽楠天然次生林作为研究对象,通过八邻域平移法确定对象木,分别采用四邻体法、Voronoi图法选取竞争木,并基于Hegyi简单竞争指数重新构建含胸径、树高、冠幅及林木间距等因子的综合竞争指数,利用Pearson相关分析法和曲线... 详细信息

以江西省吉安市闽楠天然次生林作为研究对象,通过八邻域平移法确定对象木,分别采用四邻体法、Voronoi图法选取竞争木,并基于Hegyi简单竞争指数重新构建含胸径、树高、冠幅及林木间距等因子的综合竞争指数,利用Pearson相关分析法和曲线拟合比较分析不同方法选取竞争木的简单竞争指数与综合竞争指数的优劣。结果表明:1)简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅之间均呈极显著负相关(P综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的相关性和拟合度均高于简单竞争指数;3)基于Voronoi图法构建的简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的相关性和拟合度均高于基于四邻体法构建的简单竞争指数和综合竞争指数。研究结果可为闽楠天然次生林的合理经营与保护等措施的制订提供参考依据。

关键词：闽楠次生林竞争单元综合竞争指数

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

闽楠天然次生林非空间结构特征及其综合竞争指数研究

闽楠天然次生林非空间结构特征及其综合竞争指数研究

引用

作者：褚欣江西农业大学

学位级别：硕士

闽楠(Phoebe bournei)是国家二级重点保护植物。论文以江西省吉安市闽楠天然次生林作为研究对象,利用Weibull分布、正态分布、对数正态分布、Γ分布和β分布等5个概率密度函数分别筛选闽楠种群和闽楠群落的直径、树高及冠幅的最优分布函... 详细信息

闽楠(Phoebe bournei)是国家二级重点保护植物。论文以江西省吉安市闽楠天然次生林作为研究对象,利用Weibull分布、正态分布、对数正态分布、Γ分布和β分布等5个概率密度函数分别筛选闽楠种群和闽楠群落的直径、树高及冠幅的最优分布函数,并建立其相应的参数预估模型;通过八邻域平移法确定对象木,分别采用四邻体法、Voronoi图法和冠幅重叠法选取竞争木,并基于Hegyi简单竞争指数重新构建含胸径、树高、冠幅及林木间距等因子的综合竞争指数,利用Pearson相关分析法和曲线拟合比较分析不同方法选取竞争木的简单竞争指数与综合竞争指数的优劣。研究结果可为闽楠天然次生林的合理经营与保护等措施的制定提供参考依据。主要研究结果及结论如下:(1)闽楠种群和闽楠群落直径分布均符合Weibull分布规律,其接受率分别为94%、81%;树高分布符合Weibull分布规律,其接受率分别为88%、56%;冠幅分布符合对数正态分布规律,其接受率分别为81%、63%。(2)闽楠种群直径、树高Weibull分布预估模型的通过率均为86%,闽楠群落直径、树高Weibull分布预估模型的通过率均为100%,表明Weibull分布函数能够较好地反映闽楠天然次生林直径、树高的分布特征。(3)对闽楠种群和闽楠群落的简单竞争指数、综合竞争指数与各因子(胸径、树高及冠幅)的Pearson相关分析均表明:简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅之间均呈极显著负相关(P综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的相关性均高于简单竞争指数;基于Voronoi图法构建的简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的相关性均高于其他两种方法构建的简单竞争指数和综合竞争指数。(4)闽楠种群和闽楠群落的简单竞争指数、综合竞争指数与各因子(胸径、树高及冠幅)的拟合曲线均得出:林木胸径、树高和冠幅越大,其简单竞争指数和综合竞争指数均越小;简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅均呈幂函数关系;综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的拟合度均高于简单竞争指数;基于Voronoi图法构建的简单竞争指数和综合竞争指数与胸径、树高及冠幅的拟合度均高于其他两种方法构建的简单竞争指数和综合竞争指数。

关键词：闽楠次生林非空间结构竞争单元综合竞争指数

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于综合竞争指数和数量化理论模型的红松人工林立地质量评价

基于综合竞争指数和数量化理论模型的红松人工林立地质量评价

引用

作者：哈雪梅东北林业大学

学位级别：硕士

红松人工林立地质量评价是红松种植与管理的重要基础工作。传统的森林立地质量评价以立地指数或立地等级为重要指标,即以优势树平均高度或林分平均高度直接评价立地质量。虽然这两种方法在同龄林的立地质量评价中精度较高,但每次只能选... 详细信息

红松人工林立地质量评价是红松种植与管理的重要基础工作。传统的森林立地质量评价以立地指数或立地等级为重要指标,即以优势树平均高度或林分平均高度直接评价立地质量。虽然这两种方法在同龄林的立地质量评价中精度较高,但每次只能选其一作为立地质量评价的标准,为解决这一难题,选用优势木综合竞争指数作为立地质量的评价依据,综合竞争指数不仅包括林木的胸径和树高等基本信息,还包括了林木之间的距离,囊括了林木生长的更多基本信息,因此本文用优势木综合竞争指数作为森林立地质量的依据。本次研究以吉林省70块样地红松人工林数据为基础,研究红松人工林林分因子与优势木竞争指数之间的关系,以综合竞争指数为立地质量评价指标;以数量化理论Ⅰ为理论基础,建立红松人工林立地质量评价模型;分析不同立地因子对立地质量的贡献率,利用复相关系数和F检验评价模型精度,对红松人工林林立地质量进行分级评价。研究结果如下:(1)提出综合竞争指数指标。通过采用冠幅重叠法、四邻体法和Voronoi图法,找到各个优势木对应的竞争木,分析优势木各种竞争指数与林分因子的关系,选出拟合程度高的竞争模型,利用此模型计算出来的优势木综合竞争指数,建立数量化理论模型Ⅰ进行立地质量评价,实现了较高精度的预测。(2)应用数量化理论模型Ⅰ建立红松人工林立地质量评价模型。利用基础数据中的地形因子、林分因子以及土壤因子建立数量化理论模型,对立地因子进行主成分分析发现不同立地因子对立地质量评价的影响不同,立地因子贡献率排序为海拔>坡向>土壤厚度>腐殖质厚度>坡度。(3)采用复关系数和部分相关性系数T检验对红松人工林立地质量评价模型的拟合精度进行检验,结果表明基于综合竞争指数建立的数量化理论模型具有较好的拟合度,该模型不仅可以评价红松林的现有立地质量的差异,而且为培育红松大径材提供了理论依据。(4)本研究建立的红松人工林立地质量评价模型对红松立地质量进行评价。根据预测结果,利用数量化量理论得分值将立地质量分为优、良、差3个等级。评价结果中立地质量优的样地,其特点是低海拔、土壤层较厚、多为半阳坡、半阴坡;立地质量良的样地,其特点是中海拔、土壤层厚度中等,多为半阳坡、半阴坡和阴坡,凋落物层较厚;立地质量差的样地,其特点是土壤土壤肥力差、海拔高,而且大部分为阳坡。由于自然条件分布的差异性,导致立地类型的差异是不可避免的,综上,阴坡或半阴半阳坡的中坡或下坡因其土壤肥沃和通透性良好是适于培育红松人工林大径材的立地。

关键词：红松人工林综合竞争指数数量化理论模型Ⅰ 立地质量评价

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

基于Voronoi图的金洞林场闽楠人工林林木种内、种间竞争的研究

引用

湖南林业科技 2022年第5期49卷 21-28页

作者：孙亚萍曹小玉李际平赵文菲谢政锠莫永俊袁达中南林业科技大学林学院湖南长沙410004

基于金洞林场闽楠人工林3块样地的数据,采用Voronoi图确定林木的空间结构单元,利用Pearson相关分析法和曲线拟合比较分析Hegyi简单竞争指数、综合竞争指数(含胸径、树高、冠幅及林木间距离因子)、剔除该模型中比对象木矮的竞争木后的He... 详细信息

基于金洞林场闽楠人工林3块样地的数据,采用Voronoi图确定林木的空间结构单元,利用Pearson相关分析法和曲线拟合比较分析Hegyi简单竞争指数、综合竞争指数(含胸径、树高、冠幅及林木间距离因子)、剔除该模型中比对象木矮的竞争木后的Hegyi简单竞争指数和综合竞争指数,比较分析4种竞争指数的优劣,筛选出更适于描述闽楠人工林竞争机制的竞争指数。结果表明:(1)修订前与修订后的简单竞争指数和综合竞争指数都与林木胸径呈极显著负相关(P竞争指数与胸径的Pearson相关分析法和曲线拟合均高于修订前的,即H_(m)>H、C_(m)>C;修订后的竞争指数的平均值均小于修订前的,即H平均值>H_(m)平均值、C平均值>C_(m)平均值;选取的4种林木竞争指数中,剔除该模型中比对象木矮的竞争木后的综合竞争指数是最优的。(3)利用修订后的综合竞争指数计算得出3块样地中闽楠的种内平均竞争指数分别为0.53、0.54和0.81,种间平均竞争指数分别为0.53、0.83、0.99,种内平均竞争指数比种间平均竞争指数小,闽楠的竞争压力主要来自于种间竞争。研究结果可为金洞林场闽楠人工林的合理经营与抚育间伐等措施的制定提供理论参考依据。

关键词：综合竞争指数 Hegyi竞争指数 Voronoi图闽楠人工林

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：