检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结构性权力视野下的跨国公司与国际公共产品

深圳大学学报（人文社会科学版） 2010年第1期27卷 53-59页

作者：黄河复旦大学国际关系与公共事务学院上海200433

进入20世纪以后,一些非国家行为主体参与国际活动,制定国际游戏规则,承担国际义务,推动和加深各主权国家在政治、经济和文化上的相互依存,日益成为当代国际关系中最为活跃的因素之一。比较有代表性的如跨国公司。从最近力拓公司撕毁同... 详细信息

进入20世纪以后,一些非国家行为主体参与国际活动,制定国际游戏规则,承担国际义务,推动和加深各主权国家在政治、经济和文化上的相互依存,日益成为当代国际关系中最为活跃的因素之一。比较有代表性的如跨国公司。从最近力拓公司撕毁同中铝的收购协议案可以看出,当全球生产方式、消费与产品结构演化到一定程度时,跨国公司就可以获得过去一个民族国家内的企业所没有的影响力,其作用早已超出传统理论中所讲的对东道国的影响。跨国公司操纵东道国的政治经济,充当母国的外交工具,已经成为影响全球秩序的巨大力量。在一定情况下,跨国公司为组织跨国生产、销售而形成的全球网络和产品有可能成为国际公共产品的催生者和推动者,甚至在特定条件下提供国际公共产品。

关键词：结构性权力非国家行为体跨国公司公共产品

结构性权力的回撤——特朗普的权力观及其影响

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济评论 2020年第6期 39-55,4,5页

作者：郭楚倪峰北京大学国际关系学院中国社会科学院美国研究所

特朗普执政以来的美国外交奉行单边主义、物质主义和孤立主义,这种风格转向可以用权力这一概念予以解释。特朗普的权力观具有高度的物质主义、个体主义特征,他认为经济实力和军事实力是美国最重要的权力源泉,不重视所谓"软实力"和其他... 详细信息

特朗普执政以来的美国外交奉行单边主义、物质主义和孤立主义,这种风格转向可以用权力这一概念予以解释。特朗普的权力观具有高度的物质主义、个体主义特征,他认为经济实力和军事实力是美国最重要的权力源泉,不重视所谓"软实力"和其他观念的影响力。从权力的生效机制角度来看,特朗普重视武力的威慑效用但谨慎使用武力;特别强调双边、即时对等的利益交换机制;基本上放弃通过投入物质资源对他者进行改造。这种权力战略的正面影响是美国通过战略收缩能较快地促使其个体物质利益回归;负面影响则是美国由于过于自利而导致其结构性权力遭到显著削弱。如何平衡个体主义权力和结构性权力的建设是美国战略家的当务之急。中国应当警惕美国将其提升了的个体实力转化为结构性权力的动向,并找到破解应对之道。

关键词：个体主义权力结构性权力特朗普权力观

结构性权力视域下中国引领议题的路径研究——以WTO投资便利化谈判为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际经济评论 2023年第5期 85-103,6,7页

作者：张磊卢毅聪上海对外经贸大学贸易谈判学院上海对外经贸大学国际经贸学院

本文以世界贸易组织(WTO)投资便利化谈判为例,借鉴国际政治经济学中的结构性权力理论,从生产结构、安全结构、金融结构和知识结构四个层面分析中国引领《投资便利化协定》相关议题并完成文本谈判的过程,认为其成功源于:在四种结构上均... 详细信息

本文以世界贸易组织(WTO)投资便利化谈判为例,借鉴国际政治经济学中的结构性权力理论,从生产结构、安全结构、金融结构和知识结构四个层面分析中国引领《投资便利化协定》相关议题并完成文本谈判的过程,认为其成功源于:在四种结构上均不存在劣势;在生产结构方面具备独特优势,并占据领先地位;在安全结构、金融结构和知识结构等其他结构上的权力对生产结构提供了有效支撑。本文还分析了《投资便利化协定》的进一步推进与WTO规则相衔接、平衡WTO成员各方利益等问题。在此基础上,基于目前正在展开的服务贸易国内规制、电子商务、塑料污染与环境可持续塑料贸易三个议题,对中国设置和引领议题的路径进行论证,指出最优路径应以联合声明倡议这一方式为主导,针对生产结构优势明显、其他结构能够提供有效支撑的议题引领谈判。随着后疫情时代世界政治经济格局的变化,中国应以联合声明倡议的方式主动推进和引领诸边议题,设置更多优先惠及发展中成员的议题,同时适时动态调整谈判以保持灵活性,并最终实现谈判的目的。

关键词： WTO 《投资便利化协定》结构性权力引领议题

结构性权力与国际制度复杂性耦合——基于中美制度互动的正负案例对比

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

世界经济与政治 2023年第4期 126-155,160页

作者：卓晔吉林大学行政学院长春130012

中美两国在竞争关系下的制度互动致使一些国际制度复杂性出现“脱钩”,另一些却出现耦合。因此,何种因素导致国际制度复杂性走向耦合则成为研究的核心问题。既有大都研究聚焦于不同制度的差异及制度主导国之间的对立,未能解释国际制度... 详细信息

中美两国在竞争关系下的制度互动致使一些国际制度复杂性出现“脱钩”,另一些却出现耦合。因此,何种因素导致国际制度复杂性走向耦合则成为研究的核心问题。既有大都研究聚焦于不同制度的差异及制度主导国之间的对立,未能解释国际制度复杂性在国家间竞争关系中走向耦合的现象。为解决理论与现实政治不符的缺陷,作者重点考察了国际制度复杂性中参与多项制度的多重成员国家,并探索其结构性权力对国际制度复杂性的影响。由于在国际制度复杂性中加入了多项制度,多重成员国家能够对制度的合法性和效能产生影响,进而在国际制度复杂性中具备结构性权力。这种结构性权力既能产生制度间趋同的聚合效应,又能够推动制度间的差异化分工,进而塑造国际制度复杂性的耦合。当多重成员国家依附制度主导国时,前者便丧失了结构性权力,进而产生“制度俘获”并加剧国际制度复杂性的分散化,最终致使国际制度复杂性“脱钩”。将当前中美关系中亚洲基础设施投资银行和世界银行的耦合、湄公河—美国伙伴关系与澜湄合作机制的“脱钩”作为正负案例进行对比分析,上述理论得到验证。

关键词：国际制度复杂性结构性权力亚投行湄公河—美国伙伴关系全球治理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结构性权力视角下的美韩同盟变迁

社会主义研究 2010年第1期 135-138,111页

作者：郭锐凌胜利吉林大学行政学院国际政治系

结构性权力涉及安全、政治、经济、文化四个维度。作为一种整体的关系性权力,结构性权力对于解释同盟关系变迁有很大效力。检视美韩同盟关系变迁,安全结构始终是影响美韩同盟变化的主导因素,政治结构主要发挥中介协调作用,经济结构具有... 详细信息

结构性权力涉及安全、政治、经济、文化四个维度。作为一种整体的关系性权力,结构性权力对于解释同盟关系变迁有很大效力。检视美韩同盟关系变迁,安全结构始终是影响美韩同盟变化的主导因素,政治结构主要发挥中介协调作用,经济结构具有派生性且功能不断增强,文化结构发挥着潜在作用。基于结构性权力的视角,未来美韩同盟将由单一性质的军事同盟向安全内容更为丰富的同盟发展,这对东北亚安全格局将产生重要影响。

关键词：结构性权力美韩同盟东北亚安全

家族企业高管团队结构性权力分布对创新绩效的影响——来自上市家族企业的实证研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

管理工程学报 2024年第4期38卷 1-16页

作者：韦笑陈凌重庆交通大学经济与管理学院重庆400074 浙江大学管理学院浙江杭州310058

在家族企业中,高管团队天然地因为“家族身份”被区分为家族高管和非家族高管两个群体。家族高管和非家族高管受到多元的目标和动机驱动,在企业创新上有不同战略决策偏好。集中的所有权和控制权赋予了家族高管天然的权威。高管团队结构... 详细信息

在家族企业中,高管团队天然地因为“家族身份”被区分为家族高管和非家族高管两个群体。家族高管和非家族高管受到多元的目标和动机驱动,在企业创新上有不同战略决策偏好。集中的所有权和控制权赋予了家族高管天然的权威。高管团队结构性权力分布的合理性将极大地影响非家族高管在企业创新战略制定和执行过程中的参与积极性和贡献程度,进而影响家族企业的创新绩效。基于高管团队权力分布的研究,本文认为家族高管和非家族高管间结构性权力(职位数量、薪酬、董事会的席位)的均衡分配可以增加非家族高管参与创新战略进程的意愿和能力,促进家族企业高管团队的行为整合及互动,增加双方的信息交流,帮助平衡家族和企业目标,有利于促进创新绩效。此外,本文进一步分析了董事会独立性、环境动态性作为外部情境因素对结构性权力平等分布与企业创新绩效两者之间关系的强化作用。基于2009—2018年中国上市家族企业的数据分析,本文的假设得到支持。本文对有关家族企业高管团队及家族企业创新的研究有一定的理论意义,并对家族企业治理结构的安排和权力配置提出了实践建议。

关键词：家族企业高管团队结构性权力创新绩效

中美制造业结构性权力时空格局演化——增加值贸易网络中的权力转移及驱动因素

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地理研究 2024年第11期43卷 2803-2826页

作者：易先忠高四喜张亚斌南京审计大学经济学院南京211815 湖南大学经济与贸易学院长沙410079

中美制造业权力演化对世界经济地理重塑和地缘经济秩序具有至关重要的影响。既有运用出口增加值溯源测度结构性权力的研究,忽视了权力如何发挥作用的重要维度,也无法从相对权力视角剖析权力转移。本文基于权力来源和发挥作用方式的双重... 详细信息

中美制造业权力演化对世界经济地理重塑和地缘经济秩序具有至关重要的影响。既有运用出口增加值溯源测度结构性权力的研究,忽视了权力如何发挥作用的重要维度,也无法从相对权力视角剖析权力转移。本文基于权力来源和发挥作用方式的双重视角,在全球增加值贸易网络中识别两种度量结构性权力的基本方法,运用最新国家间投入产出(ICIO)表刻画了2000—2020年中美制造业结构性权力的时空格局演化及驱动因素。分析表明:①全球制造业增加值贸易网络中“中升美降”的权力转移主要体现在输入地位而非输出地位,中国供给地位的提升并未显著影响美国的输出大国地位,而输入地位上的“中升美降”实际体现了中美国内市场相对地位的变化。②中美制造业权力空间布局具有显著差异,中国权力空间向“均衡化”和“多元化”发展,而美国权力空间呈现“网络沉淀性”和“客户黏性”的显著特征,中美权力转移难度加大。③中美权力重点博弈区的空间分布由“全球点状散布”转变为“欧洲集聚分布”,中美制造业权力关系由中升美降的“动态重组”转向均衡竞争的“焦点博弈”,欧洲是中美权力博弈的关键区域。④中美制造业权力转移的关键驱动因素,从地理、文化等多因素驱动向以市场需求为主导转变,凸显了进一步扩大和开放国内市场在全球经济权力重组中的重要性。本文研究不仅为拓展结构性权力理论进行了新的测量尝试,也为理解权力转移和世界经济地理重塑提供新视角。

关键词：结构性权力增加值贸易网络权力转移权力空间格局

全球科技结构性权力分配的时空格局及影响机制——基于高端制造业价值链的视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

地理研究 2024年第12期43卷 3089-3109页

作者：于英杰杜德斌李祺祥华东师范大学地理科学学院上海200241 华东师范大学全球创新与发展研究院上海200062 华东师范大学世界地理与地缘战略研究中心上海200062

全球化时代,价值链是全球科技竞合的深层要素,解构全球科技结构性权力是谋划大国科技战略的关键。本文通过构建科技结构性权力的理论框架,从网络结构和宏观结构分析全球科技结构性权力的时空格局及影响机制。研究发现:①科技结构性权力... 详细信息

全球化时代,价值链是全球科技竞合的深层要素,解构全球科技结构性权力是谋划大国科技战略的关键。本文通过构建科技结构性权力的理论框架,从网络结构和宏观结构分析全球科技结构性权力的时空格局及影响机制。研究发现:①科技结构性权力是国家在多边贸易关系中塑造全球价值网络结构的能力,同时又通过网络地位进一步强化对科技资源的支配,其测度有两个维度:一是“源于结构的权力”,二是“塑造结构的权力”。②网络结构显示全球科技结构性权力分布极不平等,欧美发达国家处于权力的中心地位,“强者更强”的幂律分布特征持续发育出“核心-边缘”的等级层次结构。③宏观结构呈现出从德国的“一家独大”到中、美、德“三足鼎立”的空间特征,中、德主导科技输出结构性权力、美国独揽科技输入结构性权力。④国家科技实力是权力产生的基础,国际地缘环境是科技权力的运作背景,地缘环境邻近性和科技水平势差是权力网络形成的驱动力,地缘环境、研发投入强度和科技产出能力是科技结构性权力形成的重要因素。

关键词：科技权力结构性权力全球价值链网络结构空间格局影响机制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结构性权力下的美国霸权

太平洋学报 2004年第1期12卷 38-47页

作者：戴平辉北京大学国际关系学院

近年来 ,一直存在着关于美国霸权的争论 ,本文主要是从苏珊·斯特兰奇的结构性权力出发 ,根据冷战后的新形势对美国霸权作出评价。现实表明 ,在生产结构、安全结构、金融结构、知识结构上 ,美国依然分别占据着主导地位 ,而从整体结构上... 详细信息

近年来 ,一直存在着关于美国霸权的争论 ,本文主要是从苏珊·斯特兰奇的结构性权力出发 ,根据冷战后的新形势对美国霸权作出评价。现实表明 ,在生产结构、安全结构、金融结构、知识结构上 ,美国依然分别占据着主导地位 ,而从整体结构上来说 ,这种优势是更加明显的。美国的霸权有别于以往霸权所表现出来的强迫性 ,它更体现出结构体系制约的新特性 ,这也使得我们需要更好地去分析这种结构性权力下的美国霸权。

关键词：美国霸权主义结构性权力苏珊·斯特兰奇生产结构安全结构金融结构