检索结果-南通市图书馆

结构式团体心理治疗联合绘画疗法对抑郁症患者临床症状、精神及社会功能的影响

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理月刊 2024年第17期 131-133页

作者：李琳韩建兰张厚宽滕州市中医医院心理健康综合服务中心滕州市妇幼保健院心理卫生科

目的探究结构式团体心理治疗联合绘画疗法对抑郁症患者临床症状、精神与社会功能的影响。方法按随机数字表法将2021年3月～2023年3月滕州市中医医院收治的70例抑郁症患者分为对照组（35例）、观察组（35例）。对照组予以常规抑郁症干... 详细信息

目的探究结构式团体心理治疗联合绘画疗法对抑郁症患者临床症状、精神与社会功能的影响。方法按随机数字表法将2021年3月～2023年3月滕州市中医医院收治的70例抑郁症患者分为对照组（35例）、观察组（35例）。对照组予以常规抑郁症干预，观察组采用结构式团体心理治疗联合绘画疗法。比较两组的临床症状、精神与社会功能、认知功能、睡眠质量及生存质量。正态计量资料以t检验。结果治疗后，观察组汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分低于对照组（P结构式团体心理治疗联合绘画疗法可改善抑郁症患者临床症状及认知功能，提高睡眠质量，增强精神与社会功能，提升生活质量。

关键词：抑郁症结构式团体心理治疗绘画疗法精神与社会功能

结构式团体心理治疗和舍曲林治疗对产后抑郁症患者的影响

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）医药卫生 2024年第10期 0131-0134页

作者：吴静如廊坊经济技术开发区人民医院河北廊坊065000

对于产后出现抑郁症患者给予结构式团体心理治疗联合舍曲林治疗的应用效果。方法选取80例在我院治疗产后抑郁患者为研究对象,将其分成两组,观察组给予结构式团体心理治疗,对照组开展药物治疗,对比两组治疗方式对患者的影响。结果观察... 详细信息

对于产后出现抑郁症患者给予结构式团体心理治疗联合舍曲林治疗的应用效果。方法选取80例在我院治疗产后抑郁患者为研究对象,将其分成两组,观察组给予结构式团体心理治疗,对照组开展药物治疗,对比两组治疗方式对患者的影响。结果观察组睡眠质量较好,观察组EPDS-10、IIP、SDSS评分较低,DAS评分较高,与对照组相比,P治疗效果高于对照组,P结构式团体心理治疗通过提供支持、共享体验和交流,帮助患者减少孤立感和焦虑情绪,从而改善患者心理健康,促进康复。

关键词：结构式团体心理治疗舍曲林产后抑郁症

结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能的影响分析

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理月刊 2024年第1期 149-151页

作者：张一李红博张婧怡哈尔滨市第一医院黑龙江省军区哈尔滨第二离职干部休养所格拉斯哥大学

目的分析结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能的影响。方法通过随机抽签的方式将本院2021年8月～2022年6月期间收治的抑郁症患者84例均分两组，即研究组和参照组，分别给予结构式团体心理治疗、用药治疗，对比两组的治疗总有效率... 详细信息

目的分析结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能的影响。方法通过随机抽签的方式将本院2021年8月～2022年6月期间收治的抑郁症患者84例均分两组，即研究组和参照组，分别给予结构式团体心理治疗、用药治疗，对比两组的治疗总有效率、抑郁评分、社会功能评分。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x2检验。结果研究组治疗总有效率显著高于参照组(P治疗前两组患者的抑郁评分和社会功能缺陷评分对比无显著差异(P>0.05)；治疗后研究组患者的各项分值显著低于参照组(P结构式团体心理治疗效果较为理想，可加快患者社会功能的恢复速度，改善其抑郁症状，治疗总有效率更高。

关键词：结构式团体心理治疗抑郁症社会功能

结构式团体心理治疗对晚期肺癌患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

中国健康心理学杂志 2022年第4期30卷 547-551页

作者：杨柳范智蕊郑州大学第一附属医院中西医结合科 450000

目的:分析结构式团体心理治疗对晚期肺癌患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取某院2017年10月至2019年10月收治的晚期肺癌患者196例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各98例,其中对照组采用常规干预,观... 详细信息

目的:分析结构式团体心理治疗对晚期肺癌患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取某院2017年10月至2019年10月收治的晚期肺癌患者196例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各98例,其中对照组采用常规干预,观察组采用结构式团体心理治疗。干预前及干预后采用自我感受负担量表(Self-Perceived Burden Scale, SPB)评价患者自我感受负担,采用焦虑自评量表(Self-rating anxiety scale, SAS)和抑郁自量表(Self-rating depression scale, SDS)评价患者负性情绪,采用癌症患者生命质量测定核心问卷(Quality of Life Questionaire-Core 30,QLC-C30)评估患者生活质量。结果:干预后,观察组患者SPB、SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(t=6.718,4.936,3.573;P结构式团体心理治疗能够改善患者的自我感受负担,缓解患者的负性情绪,提高患者生活质量,值得临床重视。

关键词：肺癌结构式团体心理治疗自我感受负担负性情绪生活质量

结构式团体心理治疗对癌症患者疼痛与抑郁情绪的作用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

重庆医学 2015年第21期44卷 2989-2991页

作者：张天燕安波杨娟丽河北医科大学第四医院神经内科 050011

目的探讨结构式团体心理治疗对癌症患者疼痛和抑郁情绪的作用。方法将60例有疼痛和抑郁情绪的癌症患者随机分成干预组（30例）和对照组（30例）。干预组实施12次结构式团体心理治疗,对照组仅实施常规治疗。两组患者在治疗前和进入治疗后... 详细信息

目的探讨结构式团体心理治疗对癌症患者疼痛和抑郁情绪的作用。方法将60例有疼痛和抑郁情绪的癌症患者随机分成干预组（30例）和对照组（30例）。干预组实施12次结构式团体心理治疗,对照组仅实施常规治疗。两组患者在治疗前和进入治疗后第4、8、12周分别用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）和0~10数字疼痛强度量表（NRS）进行抑郁情绪和疼痛程度评定。结果经过12周治疗后,干预组和对照组的疼痛程度均明显下降,但两组下降程度差异无统计学意义（t=1.679,P〉0.05）;干预组和对照组的抑郁程度均明显下降,干预组的抑郁程度较对照组下降更明显,差异有统计学意义（t=16.051,P〈0.05）。结论结构式团体心理治疗有助于缓解癌痛患者的抑郁情绪,改善心理健康状况。

关键词：癌症疼痛抑郁结构式团体心理治疗

结构式团体心理治疗对乳腺癌术后患者焦虑、抑郁及感知社会支持的干预效果

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

结构式团体心理治疗对乳腺癌术后患者焦虑、抑郁及感知社会支持的...

作者：周圆河南大学

学位级别：硕士

目的探讨结构式团体心理治疗对乳腺癌术后患者不良情绪和感知社会支持的干预效果,以期为解决乳腺癌术后患者的心理问题提供规范有效的参考模式。方法选取2019年12月至2020年8月郑州市某三甲医院乳腺外科符合纳入排除标准的乳腺癌术后患... 详细信息

目的探讨结构式团体心理治疗对乳腺癌术后患者不良情绪和感知社会支持的干预效果,以期为解决乳腺癌术后患者的心理问题提供规范有效的参考模式。方法选取2019年12月至2020年8月郑州市某三甲医院乳腺外科符合纳入排除标准的乳腺癌术后患者80名,将上述患者随机分为干预组和对照组,每组各40人。对照组患者给予乳腺癌术后的常规护理。干预组患者在术后常规护理的基础上,实施有针对性的结构式团体心理治疗。干预活动共分为6次,每两周进行一次,每次时长1.5小时,每次活动均有不同的主题和目标,活动方式为钉钉线上视频会议。干预组和对照组在干预前后均采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、社会支持评定量表（SSRS）进行评分,评估干预效果。运用SPSS 22.0软件对资料进行统计分析,观察结构式团体心理治疗对乳腺癌术后患者不良情绪和对社会支持感知能力的改善情况。结果1.干预前两组患者的年龄、文化、宗教、婚姻情况、收入、手术方式等一般人口学资料差异无统计学意义（P＞0.05）。2.干预前两组患者焦虑评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,干预组焦虑评分（41.75±7.07）较对照组焦虑评分（54.22±6.68）明显下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）。3.干预前两组患者抑郁评分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,干预组抑郁评分（43.08±9.27）较对照组抑郁评分（54.54±8.66）明显降低,差异具有统计学意义（P＜0.05）。4.干预前两组患者社会支持总分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,干预组社会支持总分（41.47±6.82）较对照组社会支持总分（36.70±10.03）有所提高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。5.干预前两组患者主观支持得分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,干预组主观支持得分（22.61±4.14）较对照组主观支持得分（19.97±6.44）有所提高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。6.干预前两组患者对支持的利用得分差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,干预组对支持的利用得分（7.94±1.58）较对照组对支持的利用得分（6.65±1.93）有所提高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。7.干预前后两组患者客观支持得分差异无统计学意义（P＞0.05）。结论1.结构式团体心理治疗通过情绪的宣泄和认知的改变,可缓解乳腺癌术后患者焦虑、抑郁等不良情绪,提升患者康复的信心。2.结构式团体心理治疗通过人际关系互动,获得社交技巧,增强同伴支持作用,可提高乳腺癌术后患者感知社会支持的能力和对社会支持的利用程度,促进术后患者尽早融入社会,回归家庭角色。3.通过构建新型干预团队,根据乳腺癌术后患者特殊心理变化而制订的团体心理干预模式方便可行,可为解决乳腺癌患者的心理问题提供参考方案,也为乳腺癌患者的社会支持开辟新的途径,具有临床应用和推广价值。

关键词：结构式团体心理治疗乳腺癌焦虑抑郁社会支持

结构式团体心理治疗在精神分裂症康复期的应用研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

心理月刊 2023年第20期 117-119页

作者：张莹莹岳文静薛晨聊城市第四人民医院

目的探讨结构式团体心理治疗在精神分裂症康复期的应用效果。方法选择2020年1月～2022年6月收治的精神分裂症康复期患者110例为研究对象，随机数字表法分组，每组55例。对照组康复期常规干预，观察组康复期结构式团体心理治疗干预。... 详细信息

目的探讨结构式团体心理治疗在精神分裂症康复期的应用效果。方法选择2020年1月～2022年6月收治的精神分裂症康复期患者110例为研究对象，随机数字表法分组，每组55例。对照组康复期常规干预，观察组康复期结构式团体心理治疗干预。观察指标有两组总有效率、回归社会能力与身体功能和精神行为症状，正态计量资料实施t检验；计数资料实施x2检验。结果观察组总有效率94.55%与对照组81.82%比较差异显著（P0.05）；干预后，观察组的回归社会能力、身体功能和精神行为症状优于对照组（P结构式团体心理治疗的效果显著，对患者回归社会能力与身体功能、认知水平等情况改善作用明显。

关键词：精神分裂症康复期结构式团体心理治疗精神行为症状社会功能

结构式团体心理治疗对抑郁障碍患者巩固维持期社会功能的影响研究

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

世界睡眠医学杂志 2023年第9期10卷 2139-2141页

作者：全映波周致今李琪勇李芳来立中云南省精神病医院临床心理科一区昆明650224

目的:研究结构式团体心理治疗对抑郁障碍患者巩固维持期社会功能的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月云南省精神病医院临床心理科出院患者97例作为研究对象,按照出院先后随机分为对照组(n=49)和观察组(n=48)。对照组仅开展药物治疗,... 详细信息

目的:研究结构式团体心理治疗对抑郁障碍患者巩固维持期社会功能的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月云南省精神病医院临床心理科出院患者97例作为研究对象,按照出院先后随机分为对照组(n=49)和观察组(n=48)。对照组仅开展药物治疗,观察组在药物治疗的基础上加入结构式团体心理治疗,应用HAMD、SDSS及PSQI量表对患者的抑郁症状、社会功能及睡眠状况进行评估,量表调查结果进行统计、对照分析,得出结构式团体心理治疗的结论。结果:2组患者在出院时HAMD、SDSS、PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),实施结构式团体心理治疗6周、12周后观察组的评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P结构式团体心理治疗可改善患者抑郁症状及睡眠质量,提高其生命质量和社会功能,降低复发率,对抑郁障碍的治疗及康复具有重要意义。

关键词：结构式团体心理治疗抑郁障碍睡眠社会功能

结构式团体心理治疗对精神康复者社会功能的影响

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国民康医学 2014年第4期26卷 34-35,37页

作者：曹民佑胡季明卢惠鹏中山市第三人民医院康复科广东中山528451

目的:研究结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者整体社会功能影响。方法:将120例康复期的精神分裂症患者随机分成两组,研究组在原有药物治疗及康复训练基础上实施结构式团体心理治疗,每周1次,每次1小时,共10次;对照组则维持原有药... 详细信息

目的:研究结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者整体社会功能影响。方法:将120例康复期的精神分裂症患者随机分成两组,研究组在原有药物治疗及康复训练基础上实施结构式团体心理治疗,每周1次,每次1小时,共10次;对照组则维持原有药物治疗及康复训练不变,分别在干预前后,使用住院慢性精神分裂症患者社会功能评定量表(SSSI)。结果:以P治疗后SSSI总分明显低于治疗前及对照组治疗后SSSI总分,差异均具有统计学意义。研究组SSSI因子分的研究显示:患者治疗前后"性角色职能"评分未见有统计学差异,而其余9个因子治疗后评分均低于治疗前,且差异具备统计学意义。结论:结构式团体心理治疗可以明显改善康复期精神分裂症患者的社会功能。

关键词：结构式团体心理治疗精神康复精神分裂症