检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经验法则在刑事司法中的适用困境与实践进路

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2023年第4期44卷 76-83页

作者：李海峰成都大学法学院四川成都610106

经验法则为司法者提供智识支撑的同时又反制着司法恣意,在刑事司法中存在着大量适用的实际境遇及现实需求。受刑事证明观念束缚、经验法则自身掣肘、内在立法迟滞、外在条件桎梏等因素影响,经验法则在刑事司法领域适用现状堪忧且面临诸... 详细信息

经验法则为司法者提供智识支撑的同时又反制着司法恣意,在刑事司法中存在着大量适用的实际境遇及现实需求。受刑事证明观念束缚、经验法则自身掣肘、内在立法迟滞、外在条件桎梏等因素影响,经验法则在刑事司法领域适用现状堪忧且面临诸多困境。新时代背景下应当转变观念,增强司法人员对经验法则的刑事司法价值认同感,以当前各项司法体制改革为契机,大力探索经验法则适用路径,构建和完善符合刑事诉讼规律的适用规则与保障机制,全方位探求经验法则在刑事司法中的适用进路。

关键词：经验法则刑事司法刑事证明

经验法则在犯罪事实认定中的适用路径、规则及其限度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

广东社会科学 2023年第5期 254-265页

作者：李海峰成都大学法学院成都610106

经验法则作为犯罪事实认定中的重要方法和思维方式,其本身蕴含着事实构建性、辅助证明性以及心证引导性等特质,一定程度上决定了其之于犯罪事实认定存在着直接认定模式、间接认定模式、反向约束模式等三大适用路径。对其适用需要客观补... 详细信息

经验法则作为犯罪事实认定中的重要方法和思维方式,其本身蕴含着事实构建性、辅助证明性以及心证引导性等特质,一定程度上决定了其之于犯罪事实认定存在着直接认定模式、间接认定模式、反向约束模式等三大适用路径。对其适用需要客观补强规则、规范言明规则、差异适用规则、合理论证规则等四大规则予以基础性塑造。由于经验法则客观表现为一种普遍性和概括性命题,对其适用需要把握一定限度,以尽可能避免陷入极端化、混同化、片面化误区,进而达到妥当适用的司法效果。

关键词：经验法则事实认定路径规则证明方法适用限度

经验法则的刑事适用模式:表述、样态与程序指引

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

政法论坛 2021年第5期39卷 125-137页

作者：桂梦美西北政法大学公安学院

刑事司法领域中经验法则的适用对于事实认定发挥着重要作用。刑事诉讼中为保障经验法则的实体功能发挥,需要对其程序价值展开探讨。以法院裁判文书为考察样本,实证分析发现,经验法则的刑事适用模式存在三种异化样态:公诉方少用、审判方... 详细信息

刑事司法领域中经验法则的适用对于事实认定发挥着重要作用。刑事诉讼中为保障经验法则的实体功能发挥,需要对其程序价值展开探讨。以法院裁判文书为考察样本,实证分析发现,经验法则的刑事适用模式存在三种异化样态:公诉方少用、审判方慎用和辩护方误用。从理念层面观察,这与证据分布样态下的距离偏差、裁判文书制作中的说理缺失和有效辩护语境里的目标异化不无关系。聚焦经验法则刑事程序价值,从实质对等、论证公开以及程序制裁等价值资源中汲取营养,进而激活经验法则刑事适用模式持续发展因子并努力抵近司法公正。

关键词：刑事司法经验法则适用模式程序价值司法公正

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经验法则在司法适用中的问题研究

经验法则在司法适用中的问题研究

作者：苏雪纷河北大学

学位级别：硕士

查清案件事实是法官依法裁判的重要基础,法官进行裁判时需要查清的是过去已经发生的事实。但由于受主客观条件的限制,事实发现并不能原封不动的还原事件经过,绝对的真实只是事实发现过程中的一种理想追求而无法实现,故诉讼真实通常情况... 详细信息

查清案件事实是法官依法裁判的重要基础,法官进行裁判时需要查清的是过去已经发生的事实。但由于受主客观条件的限制,事实发现并不能原封不动的还原事件经过,绝对的真实只是事实发现过程中的一种理想追求而无法实现,故诉讼真实通常情况下只要满足历史真实和高度盖然性真实就可以了。利用经验法则进行事实认定能够达到高度盖然性的标准,那么经验法则在司法实务中的适用成为可能。经验法则是人们在认识世界过程中形成和产生的一种客观存在的、不可或缺的知识,对于法官认定案件事实意义重大。在司法审判中,法官可以借助经验法则来评价证据、推定事实、解释法律、衡量证明标准,从而更好的发现案件事实。但由于经验法则自身所具有的盖然性、抽象性等特征,导致经验法则在司法适用中的积极作用未能充分显现,实务中因不恰当适用经验法则引起热议的案件时有发生。为避免经验法则的不当适用,本文通过实证分析法对经验法则的适用现状进行了梳理,总结经验法则适用所存在的问题。通过对100份裁判文书的统计分析,发现经验法则在适用中存在着法官消极适用经验法则、经验法则适用缺少交流、经验法则具体内容阐释不足、经验法则修辞意义大于实际论证作用这四个方面的问题。针对具体问题进行分析,经验法则之所以适用状况不理想,主要原因体现在适用者法官、经验法则自身特性以及适用约束机制欠缺这三个方面。结合经验法则所存在的问题以及具体原因,在此基础上提出对经验法则不当适用进行规制的具体设想。本文将经验法则的适用分为三个部分进行规范,分别是适用前提、适用过程以及适用结果。首先,在适用前提上加强对法官适用经验法则的规范;其次,适用过程中注重对经验法则适用过程的程序规范;最后,适用结果上通过心证公开和上诉理由对法官适用经验法则进行反向约束。这三个部分贯穿经验法则适用的全过程,以三个阶段为前提分别提出相应的措施,期望能够在一定程度上减少经验法则滥用问题的发生,提高裁判结果的社会可接受度。

关键词：经验法则盖然性事实认定司法适用

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论民事审判中经验法则的规则化

华东政法大学学报 2024年第3期27卷 110-121页

作者：欧元捷中国政法大学民商经济法学院

经验法则的识别、效力与推理的困境,源于经验法则与经验的概念混同。经验法则的本质在于规则性,即以普遍适用性为特征,作为法律问题发挥对自由心证的外在制约功能。规则性的法理要求规则化的实践方法:首先,经验法则的识别标准是普遍适用... 详细信息

经验法则的识别、效力与推理的困境,源于经验法则与经验的概念混同。经验法则的本质在于规则性,即以普遍适用性为特征,作为法律问题发挥对自由心证的外在制约功能。规则性的法理要求规则化的实践方法:首先,经验法则的识别标准是普遍适用性,规则效力来自主体间的认同,故经验法则由法官依职权提出,在程序内经过主体间的认可而得到确认;其次,被识别出的经验法则对于类案情境具有约束效力,表现在法官依职权主动援引以及负担偏离论证的义务,不同法院确认的经验法则理当具有不同的效力范围;最后,运用经验法则进行推理,是对经验法则在个案中的具体推定力进行主观评价,依其内容的盖然性高低不同而有不同的推理方式。

关键词：经验法则经验自由心证法律问题事实推定

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事案件事实认定中经验法则的运用

东北大学学报（社会科学版） 2024年第3期26卷 98-105页

作者：张云鹏宿博佳辽宁大学法学院辽宁沈阳110036

经验法则是证据评价的依据、建立证据与事实之间联系的桥梁以及事实认定合理性的检验标准,在刑事案件事实认定中经验法则的运用不可或缺。经验法则的适当选取是其规范运用的前提和基础,对于指向一致的经验法则应以盖然性程度为选取的基... 详细信息

经验法则是证据评价的依据、建立证据与事实之间联系的桥梁以及事实认定合理性的检验标准,在刑事案件事实认定中经验法则的运用不可或缺。经验法则的适当选取是其规范运用的前提和基础,对于指向一致的经验法则应以盖然性程度为选取的基准,而内容迥异的经验法则则以具体条件的符合性为选取标准。裁判文书应当展示经验法则的内容,并结合案件的事实与证据论证经验法则选取的准确性与运用的合理性;对于控辩双方援引的经验法则,裁判文书应区别情况选择回应的方式,以增强裁判结论的正当性。对于经验法则运用的错误,可以通过启动第二审程序、审判监督程序实现救济。经验法则的规范运用有赖于控辩双方运用经验法则的公开与论辩、人民陪审员制度功能的充分发挥、直接审理原则的彻底贯彻等程序支撑规则。

关键词：刑事证明经验法则证据推理裁判说理

经验法则适用的两类模式——自对彭宇案判决说理的反思再出发

同方期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学家 2019年第5期 31-44,192页

作者：曹志勋北京大学法学院

以反思十年前作出的彭宇案一审判决书及其说理为契机,认真对待经验法则,为案件中盖然性较低的经验法则之处理提供理论工具。实务中对经验法则的适用,可以分为常规和弱化两类模式。经验法则的适用以社会上典型的事件经过为核心,根据盖然... 详细信息

以反思十年前作出的彭宇案一审判决书及其说理为契机,认真对待经验法则,为案件中盖然性较低的经验法则之处理提供理论工具。实务中对经验法则的适用,可以分为常规和弱化两类模式。经验法则的适用以社会上典型的事件经过为核心,根据盖然性高低,通常需要达到日常生活经验法则的标准。在相关经验法则的盖然性不强时,法官有必要通过理论上作为例外的弱化模式,满足其对事实认定确信的说理义务。法官应寻找案件中其他可能的事实线索,只有在排除其他可能时才能依弱化模式认定案情。此时,本证方应就不存在其他可能性提出主张,并且以相对优势标准举证说服法官。

关键词：经验法则盖然性表见证明裁判说理彭宇案

经验法则在刑事审判中的不当应用及其司法规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法治现代化研究 2023年第4期8卷 152-163页

作者：王希衡永金南京林业大学外国语学院淮安市淮安区人民法院审判管理办公室

经验法则在民事审判中的应用机制日臻完善的同时,在刑事审判中的应用却未得到应有重视。本文以278份刑事判决书为考察样本,发现经验法则的应用呈现出应用率低、缺乏论证过程、回应率低、论证水平不均衡等六个特点,并且通过对刑事判决书... 详细信息

经验法则在民事审判中的应用机制日臻完善的同时,在刑事审判中的应用却未得到应有重视。本文以278份刑事判决书为考察样本,发现经验法则的应用呈现出应用率低、缺乏论证过程、回应率低、论证水平不均衡等六个特点,并且通过对刑事判决书中经验法则应用过程的解构,发现经验法则存在“画蛇添足”“主观武断”“有名无实”“视而不见”等应用失范问题。究其原因在于刑事审判中经验法则应用领域规范缺失、经验法则应用难度大、应用司法风险大。构建经验法则在刑事审判中的应用体系应以“有效应用”为核心,关键在于将经验法则的应用过程“实体化”“公开化”,通过将“必要、详实、公开、可救济”等作为应用要素进行科学设计,在程序和实体两个方面为经验法则的应用创设具有可操作性的规范,以矫正不当应用的偏差。针对经验法则不同类型的不当应用情况,赋予其他诉讼主体申请再审等程序启动的救济途径。

关键词：经验法则刑事审判实证分析有效应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事证明中经验法则的精密运用

法制与社会发展 2022年第5期28卷 173-190页

作者：张迪南京大学法学院

经验法则的出现是为了矫正事实认定中自由心证绝对化的倾向,其功能是,通过对经验进行限定,实现对事实认定过程的约束。然而,刑事证明中经验法则的内在性、盖然性和地域性等特征阻碍了约束功能的实现。经验法则的类型化、体系化等方案难... 详细信息

经验法则的出现是为了矫正事实认定中自由心证绝对化的倾向,其功能是,通过对经验进行限定,实现对事实认定过程的约束。然而,刑事证明中经验法则的内在性、盖然性和地域性等特征阻碍了约束功能的实现。经验法则的类型化、体系化等方案难以解决上述功能悖论。庭前推理中对经验法则的跳跃性运用、法庭对抗中对经验法则的形式化论辩及裁决过程中对经验法则的恣意性审查,都是经验法则难以被正确运用的症结所在。对经验法则的运用应从粗放转向精密,具体来说:应建立法律明确机制,指引控辩双方对经验法则作初步锚定与精细拆包;应明确对经验法则的精密论辩体系,细化针对经验法则的推理证成与攻击证伪方法;应确立二阶证成框架,内在地要求法官对运用经验法则提供正当理由,外在地强化陪审员对经验法则故事载体之真实性的有效核验。

关键词：经验法则事实认定印证陪审员证据推理