检索结果-南通市图书馆

内地司法判决终局性:难以逾越的障碍——以香港法院Chiyu Banking Corp Ltd v. Chan Tin Kwun案为中心

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

环球法律评论 2006年第2期28卷 250-256页

作者：徐鹏武汉大学法学院

终局性问题已成为内地司法判决在香港顺利得到承认和执行的主要障碍。目前内地提出的解决方案似乎未能摆脱成文法思维的惯性,忽视了普通法司法过程的内在规定性,难以有效建立两地间法律对话和沟通的平台。本文从普通法确定判决理由的基... 详细信息

终局性问题已成为内地司法判决在香港顺利得到承认和执行的主要障碍。目前内地提出的解决方案似乎未能摆脱成文法思维的惯性,忽视了普通法司法过程的内在规定性,难以有效建立两地间法律对话和沟通的平台。本文从普通法确定判决理由的基本理论出发,结合其他普通法法域在终局性问题上的晚近发展,对香港法院确立终局性判断标准的***案的司法过程进行批判性分析,对该终局性标准的妥当性提出了质疑,以此寻求解决不同法律文化和法律体系间民商事法律冲突的新视角。

关键词：判决承认和执行终局性司法过程判决理由

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

我国司法裁判终局性之现实困境与制度出路

我国司法裁判终局性之现实困境与制度出路

作者：徐冬然苏州大学

学位级别：硕士

司法裁判终局性对于树立司法权威,实现法治社会有着重要意义。终局性的司法裁判具有拘束力、确定力和执行力。司法裁判的直接功能和依法定程序进行等特点决定了司法裁判应当具有终局性。当前,我国法律对司法裁判终局性并没有作出明文规... 详细信息

司法裁判终局性对于树立司法权威,实现法治社会有着重要意义。终局性的司法裁判具有拘束力、确定力和执行力。司法裁判的直接功能和依法定程序进行等特点决定了司法裁判应当具有终局性。当前,我国法律对司法裁判终局性并没有作出明文规定,而这一重要原则面临着来自再审制度、信访制度、舆论审判等制度困扰和现实困境。司法被认为是“正义的最后一道防线”,寻求司法裁判终局性的制度出路,是我们需要思考的重要问题。本文试图对于我国司法裁判终局性面临的制度困扰和现实困境进行深入剖析,从科学设置审级并构建多元化审级制度、改革再审制度、完善信访制度、强化审判公开制度等方面展开论述,努力探寻我国司法裁判终局性之制度出路。

关键词：司法裁判终局性现实困境制度构建

判决“终局性”问题研究——以内地司法判决在香港承认与执行为中心

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事司法论坛 2006年第1期 306-327页

作者：徐鹏武汉大学法学院

目次引言一、终局性问题内地解决方案简评二、香港法院就内地判决终局性问题形成的规则体系(一)判断终局性的标准(二)确定终局性的准据法(三)内地判决终局性的举证责任(四)认定内地司法判决缺乏终局性的法律后果三、普通法其他法域终局... 详细信息

目次引言一、终局性问题内地解决方案简评二、香港法院就内地判决终局性问题形成的规则体系(一)判断终局性的标准(二)确定终局性的准据法(三)内地判决终局性的举证责任(四)认定内地司法判决缺乏终局性的法律后果三、普通法其他法域终局性问题的晚近发展及其启示(一)终局性问题的晚近发展(二)终局性标准晚近发展的启示四、终局性问题对策——建立新的终局性标准(一)对香港法院终局性标准的质疑(二)对策——建立灵活、弹性的终局性标准结语引言香港回归以来,内地和香港间的法律协调虽在某些司法技术领域如民商事司法文书送达等方面取得一些进展。

关键词：终局性司法判决香港法院规则体系文书送达原审法院举证责任判决理由民事诉讼法再审程序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论补充责任的非终局性

法制与社会 2016年第4期 26-27页

作者：黎晓道暨南大学法学院

当前侵权责任法规定安全保障义务人在补充责任制度中承担终局性责任,承担责任后不享有向第三人追偿的权利。然而如此设置引起了诸多矛盾,值得商榷。本文通过充分的论证和分析,得出以下结论:补充责任应为非终局性责任。确认补充责任的非... 详细信息

当前侵权责任法规定安全保障义务人在补充责任制度中承担终局性责任,承担责任后不享有向第三人追偿的权利。然而如此设置引起了诸多矛盾,值得商榷。本文通过充分的论证和分析,得出以下结论:补充责任应为非终局性责任。确认补充责任的非终局性,有利于补充责任制度的完善和发展。

关键词：补充责任终局性非终局性安全保障义务人

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

“终局性”行政裁决的制度设计研究

法制与社会 2019年第25期 27-28页

作者：陈朝晖浙江省宁波市人民检察院公益诉讼部

行政裁决在解决纠纷方面具有诸多优势,为充分发挥行政裁决的功能与作用,本文认为应该赋予行政裁决终局性的法律效力,并就终局性行政裁决的制度设计及如何对行政裁决加以监督展开制度层面的探讨。

关键词：行政裁决终局性监督制度

仲裁裁决司法监督中的终局性和司法审查权的关系

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2021年第10期 48-50页

作者：韩宇桐中国政法大学

仲裁作为一项近年来发展迅速的纠纷解决办法,一直以其"自治性"和"一裁终局"性作为其不同于诉讼的优势之处。作为一种纠纷解决机制,必须为其自治性划定边界。但是这个边界的划定,却不应当侵犯仲裁的"一裁终局"性,否则就会对仲裁产生过度... 详细信息

仲裁作为一项近年来发展迅速的纠纷解决办法,一直以其"自治性"和"一裁终局"性作为其不同于诉讼的优势之处。作为一种纠纷解决机制,必须为其自治性划定边界。但是这个边界的划定,却不应当侵犯仲裁的"一裁终局"性,否则就会对仲裁产生过度的干预,使得仲裁沦为司法的前置程序。因此,在实践中争议最多的就是仲裁的裁决终局性和司法审查权之间的关系。通过论述二者之间的关系以及对实践中案例的梳理,发现我国《仲裁法》第五十八条第三款在规范和适用中存在很多问题,通过对其进行仔细剖析,以求辨明厘清裁决终局性和司法审查权的关系及其界限,并对相关制度的完善提出建议。

关键词：仲裁裁决司法监督终局性司法审查权

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

司法权之特性——被动性与终局性

乐山师范学院学报 2007年第10期22卷 120-123页

作者：雷安军宜宾学院法学与公共管理系四川宜宾644000

司法改革进入了关键时期,法院的非行政化管理,法官的职业化、法院不主动介入纠纷等已经成为多数人们的共识。但是这些为什么会成为人们的共识?这涉及到司法权区别于立法权、行政权的特性。正是这些特性,使得我们不能像对待行政权、立法... 详细信息

司法改革进入了关键时期,法院的非行政化管理,法官的职业化、法院不主动介入纠纷等已经成为多数人们的共识。但是这些为什么会成为人们的共识?这涉及到司法权区别于立法权、行政权的特性。正是这些特性,使得我们不能像对待行政权、立法权那样对待司法权。司法权的特性是我们认识司法权的重要前提。本文主要分析司法权的被动性和终局性两个特性,希望能抛砖引玉,推动司法权特性的研究,为法治建设和司法改革提供理论支撑。

关键词：司法权被动性终局性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

紧急仲裁员决定的终局性分析

法制博览 2020年第15期 106-107页

作者：张宇沐西北大学

国际上对紧急仲裁员所作决定是否能被承认和执行的问题具有较大争议,由于《纽约公约》未对临时措施或紧急仲裁员程序的有任何规定,各国法院在面对执行申请时常以正式裁决的要求类推讨论紧急仲裁员决定的"终局性"。如此就要比较紧急仲裁... 详细信息

国际上对紧急仲裁员所作决定是否能被承认和执行的问题具有较大争议,由于《纽约公约》未对临时措施或紧急仲裁员程序的有任何规定,各国法院在面对执行申请时常以正式裁决的要求类推讨论紧急仲裁员决定的"终局性"。如此就要比较紧急仲裁员与仲裁庭的区别,从紧急仲裁员的角度讨论其所作决定的性质特点。

关键词：紧急仲裁员紧急仲裁裁决终局性

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

论司法的终局性与公正性:以审级制度为视角

西部学刊 2022年第11期 115-118页

作者：江伟杰华东政法大学

审级制度作为国家司法制度的基石,其价值基础在于终局性与公正性的衡平。目前为破解法院案多人少的矛盾,立法对审级制度进行了一系列改革,将终局性中的效率价值置于突出地位,但是审级制度的公正性被忽视,再审程序中过高的改判率、二审... 详细信息

审级制度作为国家司法制度的基石,其价值基础在于终局性与公正性的衡平。目前为破解法院案多人少的矛盾,立法对审级制度进行了一系列改革,将终局性中的效率价值置于突出地位,但是审级制度的公正性被忽视,再审程序中过高的改判率、二审终结后当事人过多的申诉请求,这些都难保司法的公正。因此,需要借鉴国外的三审终审制并结合我国国情完善二审终审制度,或改革本土的案件请示制度,在保证审判质量的同时弥补公正性的不足。

关键词：终局性公正性审级制度