检索结果-南通市图书馆

中华男科学杂志 2012年第8期18卷 731-737页

作者：王奇玲广东省计划生育专科医院流行病学调查研究室广东广州510600

目的:探讨因子分析方法在精液质量综合评价中的应用。方法:运用因子分析方法对正常生育力男性精液检测指标(精液量、精子浓度、精子总数、活动率、前向运动精子百分率、存活率和正常形态精子百分率、前向运动精子总数、有效前向运动精... 详细信息

目的:探讨因子分析方法在精液质量综合评价中的应用。方法:运用因子分析方法对正常生育力男性精液检测指标(精液量、精子浓度、精子总数、活动率、前向运动精子百分率、存活率和正常形态精子百分率、前向运动精子总数、有效前向运动精子总数、畸形精子指数(TZI)、精子畸形指数(SDI)、曲线速率(VCL)、直线速率(VSL)、平均路径速率(VAP)、精子头侧摆幅度(ALH)、直线性(LIN)、摆动性(WOB)、前向性(STR)、鞭打频率(BCF)和平均角位移(MAD)进行了分析,提取反映精液质量特征的公因子,综合评价精液质量。结果:依据累积方差贡献率达到85%的原则,共萃取6个特征值>0.8的公因子,累积方差贡献率为86.647%。6个公因子依次分别代表精子数量、运动速度、运动方向、畸形指数、精液量以及正常形态。因子综合得分的计算公式为:(36.243*F1+23.342*F2+8.910*F3+8.500*F4+5.538*F5+4.115*F6)/86.647,其中位数为-0.0180。以P5为界值,正常生育力男性各精液检测指标均达到WHO参考值范围的比例仅为79.2%;而因子综合得分达到界值的对象比例为95.1%,两者差异有统计学意义(P=0.000)。结论:在综合评价精液质量时,因子分析结果即因子综合得分指标对精液质量的判定更精确。

关键词：因子分析精液质量精液检测指标综合评价

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

某部男性精液质量现状调查

引用

解放军医药杂志 2014年第5期26卷 68-71页

作者：崔鑫曹东华郑春杨马明邹朋书魏威张宁解放军202医院全军计划生育优生优育技术研究所沈阳110003

目的探讨不同暴露环境对男性官兵生殖健康的影响。方法 2013年8—9月选择某部男性志愿者400人,按照暴露环境不同分为未暴露组(n=220)、电离辐射组(n=35)、电磁辐射组(n=21)、有毒有害化学试剂组(n=73)、高温组(n=18)、高湿组(n=10)、高... 详细信息

目的探讨不同暴露环境对男性官兵生殖健康的影响。方法 2013年8—9月选择某部男性志愿者400人,按照暴露环境不同分为未暴露组(n=220)、电离辐射组(n=35)、电磁辐射组(n=21)、有毒有害化学试剂组(n=73)、高温组(n=18)、高湿组(n=10)、高原组(n=10)、高噪声组(n=13)。对被调查官兵进行男科检查,对精子密度、活力、活率、形态学及DNA损伤进行测定分析,对各暴露组与未暴露组精液常规检查指标进行比较。结果 400名官兵睾丸体积略大于正常值,其余男科检查指标均正常。精液体积、精子总数、精子浓度、总活力[前向运动(PR)精子+非前向运动(NP)精子]、PR精子比率、存活率、正常形态精子比率、pH值、精子液化时间均正常。对精液异常结果进行分析,显示异常程度远低于笔者所在医院门诊异常水平。精子核DNA碎片测定结果显示,400名官兵红色荧光强度及红色荧光强度/总荧光强度值均正常。各暴露组精液质量均不同程度地低于未暴露组(P精液质量良好,暴露环境对精液质量有一定的影响。

关键词：军事人员精液分析精液检测指标

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

因子分析方法在精液质量综合评价中的应用

因子分析方法在精液质量综合评价中的应用

引用

中华医学会生殖医学分会人类精子库管理学组第三届年会全国...

作者：王奇玲广东省计划生育专科医院

目的:探讨因子分析方法在精液质量综合评价中的应用。方法:运用因子分析方法对正常生育力男性精液检测指标(精液量、精子浓度、精子总数、活动率、前向运动精子百分率、存活率和正常形态精子百分率、前向运动精子总数、有效前向运动精子总数、畸形精子指数(TZI)、精子畸形指数(SDI)、曲线速率(VCL)、直线速率(VSL)、平均路径速率(VAP)、精子头侧摆幅度(ALH)、直线性(LIN)、摆动性(WOB)、前向性(STR)、鞭打频率(BCF)和平均角位移(MAD))提取反映精液质量特征的公因子,综合评价精液质量。结果:依据累积方差贡献率达到85%的原则,共萃取6个特征值大于0.8的公因子,累积方差贡献率为86.647%。6个公因子依次分别代表精子数量、运动速度、运动方向、畸形指数、精液量以及正常形态。因子综合得分的计算公式为:(36.243F1+23.342F2+8.910F3+8.500F4+5.538F5+4.115F6)/86.647,其中位数为-0.0180。以P5为界值,生育力男性各精液检测指标均达到WHO参考值范围的比例仅为79.2%;而因子综合得分达到界值的对象比例为95.1%,两者差异有统计学意义(p=0.000)。结论:在综合评价精液质量时,因子分析结果即因子综合得分指标对精液质量的判定更精确。

关键词：因子分析精液质量精液检测指标综合评价

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：