检索结果-南通市图书馆

维普期刊数据库

“赔偿损失”对刑事责任的影响——兼论我国《刑法》中“赔偿损失”的类型化研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2014年第1期35卷 66-72页

作者：王文华刘宏武北京外国语大学法学院北京100089 山东省济宁市汶上县人民检察院山东济宁272400

不同性质的赔偿损失需要在刑法中作类型化规定。相比较而言,对侵犯财产性利益的犯罪,行为人赔偿经济损失的,刑法应综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,明确规定一个相对较大的从宽定罪、量刑的幅度。同时,刑法应当规定类似"随... 详细信息

不同性质的赔偿损失需要在刑法中作类型化规定。相比较而言,对侵犯财产性利益的犯罪,行为人赔偿经济损失的,刑法应综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况,明确规定一个相对较大的从宽定罪、量刑的幅度。同时,刑法应当规定类似"随时追缴"的"随时赔偿"制度,并可以考虑对因赔偿损失而从宽处罚的环境犯罪等适用惩罚性赔偿制度。

关键词：赔偿损失刑事责任类型化研究 “随时赔偿” 惩罚性赔偿

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

收缩或是扩张:中国城市发展的类型化研究

浙江工商大学学报 2024年第3期 157-168页

作者：胡小武南京大学社会学院江苏南京210023

城市化是驱动中国经济发展的重要引擎。但中国城市化发展呈现了地区不均衡的分化态势。全国范围内既呈现出市域人口增长与城市繁荣为主要特点的扩张现象,也发生了东北、西北、中西部甚至东部地区城市市域人口净流出和活力衰减为主要特... 详细信息

城市化是驱动中国经济发展的重要引擎。但中国城市化发展呈现了地区不均衡的分化态势。全国范围内既呈现出市域人口增长与城市繁荣为主要特点的扩张现象,也发生了东北、西北、中西部甚至东部地区城市市域人口净流出和活力衰减为主要特点的收缩现象。收缩型与扩张型两类城市分别拥有不同的产业结构、生态区位、制度文化和人口吸引力等发展机理和特征。在全国人口呈现负增长和城市人口资源竞争的背景下,两类不同的城市发展趋势将持续加剧。面临收缩和扩张的城市分化趋势,中国新型城镇化必须因地制宜、因城施策,坚持精明收缩和精明增长两种原则,谋划不同的发展策略,从而构建区域协调发展的可持续发展模式。

关键词：城市收缩城市扩张非均衡性类型化研究

维普期刊数据库博看期刊

数字政府建设中的行政行为类型化研究——以行政过程论为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

华侨大学学报（哲学社会科学版） 2023年第2期 130-139页

作者：张天翔中国人民大学法学院北京100872

对自动化行政行为进行类型化研究是数字行政法的基础研究之一,但现有的类型化分类方法无法与自动化行政行为的作出过程及要素有机结合,也缺乏一定的制度基础。因此,有必要在对通说观点进行分析的基础上,从自动化行政设备行使的功能角度... 详细信息

对自动化行政行为进行类型化研究是数字行政法的基础研究之一,但现有的类型化分类方法无法与自动化行政行为的作出过程及要素有机结合,也缺乏一定的制度基础。因此,有必要在对通说观点进行分析的基础上,从自动化行政设备行使的功能角度,将自动化行政行为划分为收集、决策、作用三种类型,并结合具体的行政实体权利,针对性地完善不同类型自动化行政行为的行政程序,在收集、处理与决策、作用不同阶段设置合法性控制的法律程序,从而排除事实上的全自动裁量的发生。

关键词：自动化行政行为类型化研究行政裁量行政程序行政行为

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

破产管理人勤勉忠实义务类型化研究

破产管理人勤勉忠实义务类型化研究

作者：王钰武汉大学

学位级别：硕士

《破产法》第二十七条、第一百三十条规定破产管理人在破产程序中负有勤勉忠实义务,却苦于破产法成熟理论的缺乏、破产审判实践的散乱而成为虚有其表的空文。本质上而言,勤勉忠实义务是一个抽象概念,也正因为其抽象性而在破产审判实践... 详细信息

《破产法》第二十七条、第一百三十条规定破产管理人在破产程序中负有勤勉忠实义务,却苦于破产法成熟理论的缺乏、破产审判实践的散乱而成为虚有其表的空文。本质上而言,勤勉忠实义务是一个抽象概念,也正因为其抽象性而在破产审判实践中存在着各式各样的行为样态。为充实勤勉忠实义务的内涵,本文借助类型化研究方法,搭建起抽象概念与具体现实之间的认知桥梁,从抽象的勤勉忠实义务切入到具体案件中的行为类型,再从具体行为类型中进一步抽象出法律规范要件。如此循环往复,本文最终得到具有可操作性的法律条文,使勤勉忠实义务条款真正可用于指导破产审判实践。除引言与结语之外,本文一共分为四个部分。第一章破产管理人勤勉忠实义务的产生根据破产法价值取向及破产管理人的地位决定了勤勉忠实义务的内涵与条文设计,本章是全文研究展开的基础。当代各国破产法都已经确立了保护债权人、债务人、其他利害关系人权益的多维价值取向。但现行破产管理人的地位仍旧存有争议,本文结合破产程序的双重性、破产管理人在破产程序中的中心地位、破产管理人中立、独立、专业的特征认定:破产管理人是被人民法院指定在破产程序中以自身技能履行法定的清算、重整、和解职责,以维护债权人、债务人、社会公共利益为目标的独立、中立、专业的特殊主体。第二章破产管理人勤勉忠实义务的判断标准通过对各国破产法中勤勉忠实义务判断标准进行优劣分析,本文最终采纳了以客观标准为主、主观标准为辅的双重认定标准,即以同类专业人员在类案中应当具备的专业技能及谨慎注意为一般标准,同时兼顾破产管理人自身更高的水准。在双重标准之下,勤勉忠实义务判断标准的具体内容为:以破产财产保值增值为根本准则,建立以职权为中心的勤勉义务、以不当利益为中心的忠实义务判断标准。第三章破产管理人勤勉忠实义务的类型化途径勤勉忠实义务概念的抽象性最适合采取自经验类型、逻辑类型至规范类型的研究进路。为此,以破产管理人勤勉忠实义务案例为研究样本,提炼出案例中破产管理人推进破产程序的进行、审核破产债权、聘用工作人员等十一种行为,并在第一层级的抽象之后再次将各行为类型中的审查要素予以释明,进行第二层级的抽象。第四、五章破产管理人勤勉忠实义务的行为类型及条款完善根据勤勉忠实义务的内涵及判断标准,遵循第三部分的划分行为,本部分对案例样本进行详细的理论分析。最终本文建议《破产法》修订勤勉忠实义务条款,列明其具体判断标准及原则,并列举十一种违背情形,以抽象原则附以具体行为的方式使该条款得以落实。

关键词：破产法破产管理人破产管理人地位勤勉忠实义务类型化研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

保险合同免责条款类型化研究

保险合同免责条款类型化研究

作者：褚悦石河子大学

学位级别：硕士

目的:免责条款对于保险合同来说是不可或缺的,是组成保险合同的基本条款。目前实践中保险纠纷频繁发生,“保险容易理赔难”的问题在很大程度上都与保险合同免责条款存在不可分割的关系。免责条款不仅是保险人免除自身责任的武器,同时也... 详细信息

目的:免责条款对于保险合同来说是不可或缺的,是组成保险合同的基本条款。目前实践中保险纠纷频繁发生,“保险容易理赔难”的问题在很大程度上都与保险合同免责条款存在不可分割的关系。免责条款不仅是保险人免除自身责任的武器,同时也是一把双刃剑,认定种类繁多的保险合同免责条款的范围与类型一直都是司法实践中存在的重要问题,若处理不当会对保险人和保险相对人的利益都会造成损害,并且使免责条款背离其存在的目的。基于上述背景对保险合同免责条款进行类型化研究并分析效力认定要点对保险业发展具有举足轻重的作用。方法:文章从分析免责条款的内涵为基础,从学说、法律规定及判例三个层面进行分析,内容主要涉及保险合同免责条款的识别、类型化分析、效力认定思路及要点,并以上述内容为基础,提出了一些有效规范保险合同免责条款的建议,冀望能对保险法中免责条款的完善有所帮助。在研究方法方面,对保险合同免责条款的认定与识别主要采用了逻辑分析和文献研究的方法,从学说理论、法律规定的角度对该问题进行了阐述。在对保险合同免责条款进行类型化及效力分析时采用了案例研究法以及利益衡量的方法,对实践中有争议、有代表性的案例进行分析,希望能以出于实践的真知指导理论的发展。结果及结论:本文第一章以保险合同免责条款概念及特殊性为基础阐述了该类条款的识别依据为免除保险人未来赔付责任且需订入保险合同,并且分析了保证条款、隐性免责条款、附加合同中免责条款的适用等实践中常见的免责条款识别问题。此外,还剖析了对该类条款进行效力判断的要点。第二章至第四章将保险合同免责条款分为法定免责与约定免责、原因免责与损失免责、实体免责与程序免责三种类别进行类型化研究,并根据每种类型的特点分析了对保险合同免责条款效力判断的要点,主要有不违反强行法律规定、不违反民法基本原则、不违反合理期待原则、保险人履行明确说明义务等。第五章结合前文分析的内容,对保险合同免责条款的界定、刚性说明义务制度的缺陷、司法规制及监管问题等提出了完善的建议,以期能够帮助完善保险法中关于免责条款的规定。

关键词：保险合同免责条款类型化研究条款效力

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标使用的类型化研究

商标使用的类型化研究

作者：杜思思北京化工大学

学位级别：硕士

商标使用是商标法的重要制度,其在商标权取得、维持、救济、限制等各个阶段都会涉及。近些年,国内外不断涌现大量涉及商标使用的争议性案件,一直无定论。其实可以发现无论是制度理论亦或实践应用,很多关于商标领域的问题都离不开“使用... 详细信息

商标使用是商标法的重要制度,其在商标权取得、维持、救济、限制等各个阶段都会涉及。近些年,国内外不断涌现大量涉及商标使用的争议性案件,一直无定论。其实可以发现无论是制度理论亦或实践应用,很多关于商标领域的问题都离不开“使用”的影子。而回归商标使用制度研究,厘清基本概念、构成要件,方为解决问题的“关键路子”。本文第一章是关于商标使用类型化研究的概述。先从学界的主要观点、《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）具体规定的解读两方面对商标使用概念进行明晰;再对商标使用的实践适用现状及主要问题进行了介绍;最后提出对商标使用类型化研究的必要性。第二章、第三章、第四章是本文核心部分。在尊重《商标法》已有规定,以及纵览现有学界观点基础上,本文将商标使用分为获权型商标使用、维持型商标使用、侵权型商标使用。以及提出,商标使用应从商标使用行为和商标使用结果两阶层进行理解,在此基础上,获权型商标使用、维持型商标使用,本质具有一致性,认定要件同为“商业贴附”+“来源识别”+“已有识别性”;而侵权型商标使用构成要件为“商业贴附”+“来源识别”,只需“识别可能性”即可。同时,本文对实践争议的典型热难点问题做了回应,望能为司法实务提供合理建议。第五章是对前三章类型化研究的归纳后,求同存异得出了:无论何种商标使用都需具备基础的商标使用行为,即满足《商标法》第48条规定;而由于不同制度具有差异化的立法目的、施行效果,获权型、维持型涉及的商标使用要求具有真实的识别效果;而对侵权涉及的商标使用实际效果则可做宽松理解,其主要考量因素为“是否混淆消费者”。

关键词：商标使用使用行为使用结果类型化研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵意思表示的类型化研究

瑕疵意思表示的类型化研究

作者：唐琴南京理工大学

学位级别：硕士

类型化是一种研究方法，最先诞生于社会学领域，随后被引入到法学研究中。类型化就是一种以对概念的不确定性进行弥补为具体方法，以确定类型化的标准为核心，以构建理想的类型为目标的研究方法。类型化通过开放式的思维模式，突破传统... 详细信息

类型化是一种研究方法，最先诞生于社会学领域，随后被引入到法学研究中。类型化就是一种以对概念的不确定性进行弥补为具体方法，以确定类型化的标准为核心，以构建理想的类型为目标的研究方法。类型化通过开放式的思维模式，突破传统概念法学的封闭式思考的局限，来梳理各种理论和概念。法律是一门严谨精确的学科，它研究社会上各种各样的法律现象，通过对各种法律现象的整理归纳来约束某一类行为。由于概念天生的封闭性，一个概念确定后，往往难以统领同类的法律现象，而类型就是对这一不足的有益弥补。在法律研究中纳入类型化的方法和思考模式，已经得到多数法学研究者的赞同。瑕疵意思表示是民法中的一个重要理论，对其进行类型化的分析，可以辨明相关各种瑕疵意思表示形态的异同。我国是一个还没有制定民法典的国家，因此，对瑕疵意思表示的具体形态进行类型化有助于民事法制的建设，同时，对于我国民法现行规定的缺陷也能起到弥补的作用。第一部分，瑕疵意思表示类型化的概述。瑕疵意思表示就是指意思与表示在表意人的表示过程中发生了偏离，本质在于表意与内心的真实意思不一致。进一步深入分析瑕疵意思表示的构成，理解瑕疵产生的阶段和根源是类型化的理论基础。类型化对于瑕疵意思表示的意义在于：一方面它能帮助建立完善的意思表示理论，另一方面它也有利于民事行为效力的认定。第二部分，瑕疵意思表示类型化的标准与方法。瑕疵意思表示的类型化有两个标准，其一是以瑕疵的发生阶段为标准，其二是以瑕疵意思表示的构成要件为标准。具体类型化的方法是通过对概念不确定性的弥补来进行的，即辨明各种概念的异同。瑕疵意思表示各种具体形态的概念有的具有很强的模糊性，类型化的研究方法就是通过比较各种概念的特征和差异来进行的。第三部分，瑕疵意思表示的主要类型分析。瑕疵意思表示的具体形态主要分为真意保留、虚伪意思表示、错误、欺诈、胁迫等五个类型。本部分是对每一种类型进行详细的分析，了解相类似的概念是否能纳入相应的类型中。第四部分，我国民事法律制度对瑕疵意思表示类型化的规定和完善。在我国，将类型化方法引入民法学研究中有助于克服价值偏见及认识上的绝对化，对民法学研究得以更大的发展具有重要意义。我国没有制定民法典，法律制度有缺失，在实践中往往遇到难以决断的问题，对瑕疵意思表示类型化就是要弥补我国法律规定的相应不足，并促进我国相关法律制度的完善。

关键词：瑕疵意思表示类型化研究真意保留虚伪表示错误欺诈胁迫

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

共同侵权行为类型化研究

共同侵权行为类型化研究

作者：周波内蒙古大学

学位级别：硕士

随着社会的发展,共同侵权行为的形态也日趋多样化。世界上很多国家对共同侵权行为的研究从实践出发,对共同侵权行为的范畴作出了更广泛、更科学的类型化,以实现共同侵权行为法的价值取向。共同侵权行为的类型化是指对共同侵权行为不同... 详细信息

随着社会的发展,共同侵权行为的形态也日趋多样化。世界上很多国家对共同侵权行为的研究从实践出发,对共同侵权行为的范畴作出了更广泛、更科学的类型化,以实现共同侵权行为法的价值取向。共同侵权行为的类型化是指对共同侵权行为不同行为状态予以归类划分的方法。我国有关共同侵权行为的理论及立法虽然有一定研究,但是对侵权行为的类型化问题还是有很多争论。学者们的观点互有不同。因此,加强对共同侵权行为类型化的研究是非常必要的。共同侵权行为是对侵权行为按照侵权人和责任承担人的数目进行分类的一项分类结果。作为区别于单独的侵权行为,共同侵权行为最重要的法律意义在于共同侵权人应承担共同责任,即连带赔偿责任,这也是对加害人与受害人之间进行利益权衡后做出的制度安排。生活中大量出现的涉及多数入侵权的案件,究竟符合哪些要件才能纳入到共同侵权行为范畴之内,涉及到人们普遍利益在法律上的明确分配。该研究对共同侵权行为的内涵和外延范围、具体的类型、各类型的构成要件等的研究以及对共同侵权行为类型化的研究具有重要的现实意义。本文通过对我国共同侵权行为理论和立法实践的研究,按照共同侵权行为的本质特征和侵权行为追求的价值理论,基于类型化折衷的观点,分别为主观共同性和客观共同性两种类型进行了论述。第一部分主要阐述了共同侵权行为类型化及其立法例。主要是从构成要件的分析中明确了共同侵权行为的本质即“共同性”的主观性特点和客观性的特点。再对共同侵权行为的价值二元化角度对共同侵权行为的类型化标准作了说明,即惩罚过错行为人和保护受害人的价值理论。第二部分对主观共同性的共同侵权行为类型做了详细的阐述。这里用分类的方法对包含在主观共同性的共同侵权行为类型所包括的具体形态进行研究。分别对共同加害行为,教唆、帮助型共同侵权行为,团伙组织型共同侵权行为及主观共同性侵权行为的责任承担进行了深入浅出的论述。第三部分论述了基于客观共同性的共同侵权行为类型。这里用分类的方法对包含在客观共同性的共同侵权行为类型所包括的具体形态进行研究。如共同危险行为,无意思联络的数人共同侵权行为和客观共同性侵权行为责任分担进行了详细的阐述。第四部分解读了《侵权法》中共同侵权行为的类型化。分别归纳阐述了《侵权法》第8条到12条中规定的各类型共同侵权行为。

关键词：共同侵权主观共同侵权客观共同侵权类型化研究

公开权的类型化研究——以公开权的主体为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

公开权的类型化研究——以公开权的主体为视角

作者：徐新龙宁波大学

学位级别：硕士

当前学界对自然人人格特征中包含一定的经济价值、必须尽快完善立法予以保护已取得普遍共识。然而对于人格特征中的这种经济价值究竟是人格权衍生的法益还是一种独立的权利？这种利益为所有人享有还是属于特定的名人阶层？我国采用德国... 详细信息

当前学界对自然人人格特征中包含一定的经济价值、必须尽快完善立法予以保护已取得普遍共识。然而对于人格特征中的这种经济价值究竟是人格权衍生的法益还是一种独立的权利？这种利益为所有人享有还是属于特定的名人阶层？我国采用德国的一般人格权模式，美国的公开权模式，还是博采众长、自立门户？学界众说纷纭，莫衷一是。美国的公开权制度经过60多年的发展，已经形成了较完善的理论体系。在美国法中，公开权是一种每个自然人均享有的财产权利，可以转让和继承，它针对标表性人格利益的商业使用问题而产生，可以为保护自然人的人格利益提供全方位的保护。笔者认为公开权模式是一种值得我国的重视和借鉴的人格利益保护制度。笔者在哈贝马斯“公共领域”理论的指导下对社会人物进行分类，以此为突破点对公开权的内容进行类型化分析。本文第一部分主要是对公开权基础知识的梳理，以公开权的产生历史背景、理论支撑为切入点，对公开权进行初步介绍。接着在论述公开权的主体、公开权的保护范围的基础上分析公开权类型化研究的原因及标准。本文第二部分是对公开权纠纷的主要原告——社会公众人物公开权内容的介绍，首先以社会公众人物为例分析了公开权的积极权能和消极权能，然后结合社会热点探讨了特殊社会公众人物的公开权保护问题。本文第三部分讨论了政治人物的公开权问题，首先肯定了政治人物在宪法言论自由原则的限制下仍享有公开权，然后阐释了政治人物公开权关键问题在于对使用性质的判断，最后对非政治人物涉及政治进程或政治言论时的公开权问题以及已故政治人物公开权的保护进行了简要分析。本文第四部分涉及到普通人的公开权问题，以普通人同样享有公开权以及普通人标表性人格利益的商业价值如何体现为铺垫，同时在分析我国当前人格利益保护制度的局限性的基础上，论证了公开权模式的借鉴对我国完善人格利益保护制度的积极意义。

关键词：标表性人格利益公开权公共领域类型化研究