检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

类似商品的认定问题研究

类似商品的认定问题研究

作者：朱宏飞华东政法大学

学位级别：硕士

根据商标法第五十七条的规定,商标近似与商品类似的认定是判断商标侵权的最基本要素。最高人民法院也在法释[2002]32号第十一条对类似商品认定的参考因素进行了列举。类似商品认定作为混淆可能性判断的必要条件,在我国商标侵权理论研究... 详细信息

根据商标法第五十七条的规定,商标近似与商品类似的认定是判断商标侵权的最基本要素。最高人民法院也在法释[2002]32号第十一条对类似商品认定的参考因素进行了列举。类似商品认定作为混淆可能性判断的必要条件,在我国商标侵权理论研究中具有非常重要的意义。本文立足于我国近年来关与商标的理论研究和诸多既有案例的分析,并对欧美相关判例和理论发展进行梳理,以期能对我国的类似商品理论的发展提出实质性建议。本文第一部分对类似商品的定义及类似商品认定的法律依据进行了详细的介绍。2010年商标法司法解释改变了2002年类似商品判断的规定,认定商品是否类似需考虑商品之间具有的关联性。因此本文紧接着对商品关联性的定性及其与类似商品认定的关系进行了梳理,并对2010年商标法解释的关联因素做了详细的介绍分析。包括商品关联性的定性以及与类似商品认定的关系,司法实践中对关联商品的解释等都一一做了介绍。而在笔者查阅的诸多裁判文书中,除了商品的关联性之外,司法实践中在进行类似商品的认定时还将包括商标强度、商标相似程度、商标人主观意图,混淆可能性是否存在等也纳入了类似商品认定的考虑范围。而在2011年的法发[2011]18号意见中法院也强调应当考虑商标知名度。因此笔者谨依据裁判文书对司法实践中的考虑因素做了详细分析。根据前文对类似商品认定标准的总结,笔者发现我国目前类似商品认定存在两方面的不足。各地法院对关联商品的内涵理解存在争议,并且2002年商标法司法解释中的特定联系条款的含义及其影响因素也需要进行明确的说明。在文章的第二部分,主要是对以美国和欧盟为代表的域外类似商品相关制度的介绍。第一节对美国兰哈姆法关于商品类似认定的历史进行了回顾,关联商品是美国确立混淆性原则后将商标保护范围由竞争商品大为拓宽的产物。并以第二巡回上诉法院在宝丽来案中总结的八要素介绍了美国在混淆可能性判断时的考虑因素,以及关联商品在其中的重要作用。第二节探讨的是欧关于盟类似商品的认定标准。以佳能案为基础,详细的介绍了佳能案的案情以及欧盟法院做出判决的理由。欧盟在案中确认应当将所有可能导致混淆的因素全面纳入考虑的范围,尤其是商标之间以及这些商品之间相似性的依存关系。通过对欧美关于类似商品认定逻辑的归纳总结,以期能对我国标准的明确起到参考作用。本文的最后,结合前文对我国类似商品认定标准的探讨,针对我国目前认定标准存在的问题,提出了两点建议。首先就是要通过参考美国的关联商品制度,明确了关联商品的定义及其适用,并提出以混淆可能性为指导原则,综合包括关联商品在内的所有参考因素综合考虑商品是否类似,以完善我国目前的类似商品认定标准。其次在明确商品之间的关联程度及关联商品对类似商品认定的重要作用时,应当对2002年商标法司法解释中的特定联系条款的内涵及其影响因素进行释明,虽然在法院的许多案例中已经将某些因素纳入了参考范围,但是依旧需要通过司法解释的方式对其进行明确规定,以方便各级法院的理解与贯彻实施,从而更好的完备的实现对知名商标的保护。

关键词：类似商品特定联系关联商品混淆可能性关联性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

类似商品认定规则分析

类似商品认定规则分析

作者：吕光达华东政法大学

学位级别：硕士

早期,立法者对商标权的保护建立在商标是一种“财产”这一普遍认识基础之上。现代商标法不仅要保护商标之财产权益,还要保护商标所承载的商誉。为此,商标立法将保护范围扩大到类似商品成为应有之义。然而,司法实践中类似商品的认定存在... 详细信息

早期,立法者对商标权的保护建立在商标是一种“财产”这一普遍认识基础之上。现代商标法不仅要保护商标之财产权益,还要保护商标所承载的商誉。为此,商标立法将保护范围扩大到类似商品成为应有之义。然而,司法实践中类似商品的认定存在如下问题。首先,类似商品认定之主观标准不明。原因在于商标立法并未对混淆理论的内涵和混淆可能性的判定方法作出具体规定,导致法院在商标侵权的判定过程中需将混淆可能性判定内化于商品相似性认定中。同时,由于商标立法对类似商品认定之主观标准界定不清,使得上述内化的做法在立法规定的“关联性”标准之外又确立了“混淆”标准。然而,上述将混淆可能性判定内化于商品相似性认定的做法本身存在不合理性,应予摒弃。此时需要对商品相似性及混淆可能性关系进行重新界定,以满足商标侵权判定的需要,同时解决类似商品主观认定标准不明问题。笔者通过对商品相似性及混淆可能性关系的立法例进行分析,获得较适合中国借鉴的立法例,即商品相似性认定为混淆可能性认定之前提。其次,司法实践中对类似商品认定因素的采纳存在问题。原因是我国商标立法未对类似商品认定的考量因素的内涵及类似商品认定方法并未作出具体规定。虽然司法实践及学界学者都倾向于将类似商品与关联商品等同,试图借鉴关联商品规则解决此问题。但经分析可知,关联商品规则并不适用于我国类似商品认定。应借鉴更加客观统一的欧盟类似商品认定规则解决我国上述问题。我国商标立法于2013年修订《商标法》时,参照国际条约和各国的普遍做法,在侵权认定中纳入了“导致混淆”的条件。然而,此举并未改变原有的商品相似性认定与混淆可能性判定间的关系。同时该做法带来了一些新的问题,即商品类似性和商标相似性的认定是否依旧有存在的必要?如果有必要,是否还应内化“混淆可能性”标准为认定相似性的标准?如没有必要,相似性与混淆可能性认定的关系又是如何呢?本文,笔者以司法实践为基础,结合相关理论展开论证,为商标立法的完善提出自己的建议。本文分四部分。第一章,类似商品认定实践存在的问题。本章笔者在对114件涉及类似商品认定的案件进行归纳分析后,得出司法实践中类似商品认定存在的诸多问题。第一节中笔者对于司法实践中类似商品的认定标准存在的问题进行了分析。笔者认为我国类似商品认定标准包括主观标准和客观标准两方面。司法实践中存在主观认定标准不明及主观认定标准与客观认定标准间关系不清的问题。第二节中笔者对类似商品认定之考量因素存在的问题进行了分析。由于类似商品认定过程法院通常先对诸因素进行比较分析,后判定是否符合主观认定标准之要求,最后对类似商品与否进行认定。所以类似商品认定的考量因素也可以说是主观认定标准的考量因素。司法实践中类似商品认定的考量因素存在考量因素的采纳数量不同及考量因素的认定程度不同的问题。第二章,类似商品认定标准分析。第一节,在对类似商品认定的主观标准及主观认定标准与客观认定标准间的关系进行分析后,笔者认为第一章第一节所提问题的原因是我国司法实践中法院将混淆可能性判定内化于类似商品认定中。并且此种内化做法本身存在诸多问题,应予摒弃。纵观各国商标法律制度,对于商品相似性关系及混淆可能性间关系存在三种立法例。而究竟何种立法例最适合借鉴以解决中国类似商品认定存在的问题,下文将进一步分析。第二节中笔者对混淆可能性判定吸收相似性认定之立法例进行分析。该立法例以美国商标立法为代表的。因此本节笔者以美国商标制度为基础,从混淆可能性之立法规定及司法实践中混淆可能性之判定对该种立法例之缺点进行分析。第三节中笔者对相似性认定为混淆可能性判定之前提这一立法例进行分析。此种立法例以欧盟商标立法为代表。本节笔者以欧盟商标制度为基础,从商标立法规定记司法实践中混淆可能性之判定两方面对该立法例进行分析。最终,笔者认为后一种立法例较适于应用到我国类似商品认定中。第三章,类似商品认定方法分析。第一节中笔者对我国类似商品认定方法进行分析。本节在对第一章第二节所提问题进行分析后,笔者认为类似商品认定的考量因素存在问题的原因是:我国商标立法未对类似商品认定方法及考量因素的内涵作出具体规定。司法实践和学界试图以关联商品规则解决此问题。然而,笔者认为此种方法不妥。第二节中在对关联商品规则进行分析后,笔者认为不应借鉴该规则对我国类似商品进行认定。第三节中在对欧盟类似商品规则进行分析后,笔者认为相比于关联商品规则欧盟类似商品认定规则更加客观统一,更适合被我国商标立法借鉴。第四章,类似商品认定规则完善。本章以第一章两个问题为导向,提出类似商品规则完善建议。第一节中笔者认为应明确相似性认定为混淆可能性间判定的前提。具体而言应通过商标立法明确混淆可能性的内涵及混淆可能性的判定。第二节中笔者认为应借鉴欧盟类似商品规则,明确类似商品认定之考量因素的内涵及类似商品认定方法。

关键词：类似商品相似性混淆可能性

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

类似商品认定案例分析

类似商品认定案例分析

作者：朱凯上海交通大学

学位级别：硕士

最近几年,商标纠纷案件日益增多,牵涉到的问题也越来越复杂。其中,关于类似商品的认定,一直是一个比较受争议的问题。如何正确、合理的认定类似商品,对于商标授权确权、商标侵权的判断具有举足轻重的影响,对于我国商标市场的良性竞争、... 详细信息

最近几年,商标纠纷案件日益增多,牵涉到的问题也越来越复杂。其中,关于类似商品的认定,一直是一个比较受争议的问题。如何正确、合理的认定类似商品,对于商标授权确权、商标侵权的判断具有举足轻重的影响,对于我国商标市场的良性竞争、自主品牌的建立也将会产生深刻的影响。本文结合司法实践中最近几年出现的典型案例,围绕类似商品认定标准中出现的问题,由浅入深的展开分析。第一章从我国的司法解释、当前的争论观点和实践中出现的问题这几个角度,归纳出目前类似商品认定的标准。同时,指出《类似商品和服务区分表》的作用不用被放大、比较商品客观属性要加强说理、合理利用混淆标准等。第二章结合啄木鸟案分析《类似商品和服务区分表》的性质、在类似商品认定过程中的作用与问题,同时,从相关规定、市场实际情况等角度论证得出不能以其作为判断类似商品的依据,但可以对类似商品的认定起到参考、借鉴的作用。第三章、第四章分别针对商标客观属性和混淆可能性这两个标准在司法实践中的具体适用情况,结合典型案例,展开详细的分析,归纳出法院的审理思路、方法以及存在的问题。第五章则是对前几章的总结与概括,同时结合新商标法将“导致混淆”作为商标侵权的构成要件,对当前类似商品认定的标准进行反思,并提出类似商品认定应采取较为客观的标准等建议。

关键词：类似商品商标混淆可能性认定标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

商标民事纠纷中类似商品的判断标准

知识产权 2004年第4期14卷 30-35页

作者：黄义彪北京市观勤律师事务所

本文结合司法实践和国内外立法从三个方面展开对类似商品判断标准的讨论。第一部分对类似商品的法律属性及相关概念提出了分析意见,第二和第三部分分别从正反两个方面就类似商品判断的依据、原则和考虑因素等作出了分析。基本观点是1.... 详细信息

本文结合司法实践和国内外立法从三个方面展开对类似商品判断标准的讨论。第一部分对类似商品的法律属性及相关概念提出了分析意见,第二和第三部分分别从正反两个方面就类似商品判断的依据、原则和考虑因素等作出了分析。基本观点是1.类似商品的判断属于个案事实的认定问题;2.判断类似商品应注意对类似商品、商品类别及商品的自然特性等几个不同概念加以区分;3.《商品和服务分类表》、《类似商品和服务区分表》及有关商标行政主管部门“统一认定”的商品类别和类似标准不应成为判断的直接依据;4.类似商品判断需要综合多方面的因素加以考虑,本文试图对此提出一个系统的和具有操作性的判断方法,包括判断指导原则、参考因素、主客观标准等。

关键词：类似商品判断标准认定规则商标民事纠纷商品类别商标权侵权行为

商品类似判断及其与《类似商品和服务区分表》的关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2011年第18期 4-8页

作者：周云川最高人民法院

【裁判要旨】避免来源混淆是商品类似关系判断时要坚持的一项基本原则。商标异议、争议和后续诉讼以及侵权诉讼中进行商品类似关系判断时，不能机械、简单地以《类似商品和服务区分表》为依据或标准，而应当考虑更多实际要素，结合个案... 详细信息

【裁判要旨】避免来源混淆是商品类似关系判断时要坚持的一项基本原则。商标异议、争议和后续诉讼以及侵权诉讼中进行商品类似关系判断时，不能机械、简单地以《类似商品和服务区分表》为依据或标准，而应当考虑更多实际要素，结合个案的情况进行认定。相关商品是否类似具有个案性。基于不同的案情可能得出不同的结论。

关键词：类似商品服务区关系判断侵权诉讼商标异议个案裁判案情

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

近似商标和类似商品的认定

人民司法 2009年第18期 55-58页

作者：聂振华河南省高级人民法院

在商标侵权案件中,一般消费者的注意标准在近似商标和类似商品的认定中占据重要的地位,法官应当模拟一般消费者的认知水平来进行裁判。由于法官的裁量权相对较大,法官应当同时根据个案的情况,综合考虑各种客观因素,灵活运用认定标准和... 详细信息

在商标侵权案件中,一般消费者的注意标准在近似商标和类似商品的认定中占据重要的地位,法官应当模拟一般消费者的认知水平来进行裁判。由于法官的裁量权相对较大,法官应当同时根据个案的情况,综合考虑各种客观因素,灵活运用认定标准和认定方法,对近似商标和类似商品作出准确和恰当的裁判。

关键词：类似商品近似商标一般消费者商标侵权案件认定标准客观因素认定方法法官

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

商标侵权案件中类似商品的判断

法律适用 2005年第12期 67-69页

作者：王艳芳最高人民法院

从人民法院受理的民事案件近20年统计数据中看,商标民事纠纷案件一直呈上升趋势,特别是在近几年,其增长速度是惊人的.在1991年之前全国法院年均受理的商标民事案件还不足100件,而2004年全国法院受理的商标民事纠纷案件已突破千件.[1]随... 详细信息

从人民法院受理的民事案件近20年统计数据中看,商标民事纠纷案件一直呈上升趋势,特别是在近几年,其增长速度是惊人的.在1991年之前全国法院年均受理的商标民事案件还不足100件,而2004年全国法院受理的商标民事纠纷案件已突破千件.[1]随着人民法院审理商标民事案件的增多,商标审判中遇到的难题也随之增多,商标侵权案件中类似商品的判定即是其中之一,司法实践对这个问题也有不同的认识.在以下的篇幅中,笔者将从类似商品的概念、判断类似商品在审理商标侵权案件中的重要作用、判定类似商品的参照物及如何判定类似商品等几个方面介绍个人对这个问题的粗浅看法,以期抛砖引玉.

关键词：商标侵权案件类似商品判断标准《商标法》中国《类似商品和服务区分表》

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论类似商品的认定

知识产权 1999年第4期9卷 24-26页

作者：董新凯

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论商标法中类似商品的认定

论商标法中类似商品的认定

作者：李雨竺华东政法大学

学位级别：硕士

类似商品这一概念在商标侵权判定以及商标授权确权中都具有相对独立的地位,是商标法中非常重要的概念,但是一直以来我国《商标法》中对于类似商品的相关规定都处于空白状态。有关类似商品的规定主要体现在我国2002年的《最高人民法院关... 详细信息

类似商品这一概念在商标侵权判定以及商标授权确权中都具有相对独立的地位,是商标法中非常重要的概念,但是一直以来我国《商标法》中对于类似商品的相关规定都处于空白状态。有关类似商品的规定主要体现在我国2002年的《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《司法解释》)中,该《司法解释》将类似商品定义为在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。1由于《司法解释》对于类似商品的规定较为笼统,导致在商标侵权案件以及商标授权确权案件中,法院之间、法院与商评委之间不同程度地存在认定标准不统一、对相关概念理解不一致、认定要素理解不一致等问题。这无疑会导致类似商品的认定具有不确定性,进而影响到商标侵权以及商标授权确权的认定,导致同案不同判的现象发生。同时,我国2013年新修订的《商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:……(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的……”即在商标侵权的认定中加入了混淆要件。从《司法解释》对类似商品的规定可以看出,该规定的最后一句使用了“或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品”的措辞,如果类似商品认定中的“混淆”与商标侵权认定中的“混淆”具有相同含义,则会导致逻辑上的循环论证问题,即类似商品的认定包含混淆要件,而在认定是否构成商标侵权时,商品是否类似又影响混淆的判定。针对前述问题,本文将以类似商品认定立法中存在的问题与司法实践中存在的问题为出发点,结合国外类似商品认定的有关规定与判例对类似商品认定规则进行比较分析,并就类似商品认定、混淆和商标侵权认定之间的关系进行探讨,以求能对我国的类似商品认定规则提出完善建议,完善我国的类似商品认定制度。本文分为导言、正文、结语三个部分。正文部分分为三章。第一章对我国有关类似商品认定的立法进行梳理并总结出存在的问题,同时通过实证分析的方法对我国商标侵权案件以及商标授权确权案件中有关类似商品认定的案件进行分析研究,对我国类似商品认定的司法现状进行梳理,从中抽象出我国司法实践中认定类似商品存在的问题,并通过对典型案例的对比分析进一步说明司法实践中类似商品认定存在的问题。第二章对我国类似商品认定中存在的问题进行分析研究。梳理类似商品认定的标准,并结合国外有关类似商品的规定与判例对我国类似商品认定规则中的相关概念进行分析,同时对类似商品认定、混淆和商标侵权认定之间的关系进行梳理与分析。第三章对我国类似商品认定制度提出完善建议。在立足于我国实际的基础上对类似商品认定、混淆和商标侵权认定之间的关系进行重新定位,对类似商品的认定标准进行完善。同时建议对类似商品的相关认定要素进行进一步释明,明确其涵义以及考量因素,以助于司法实践中认定类似商品时法理依据更加充分,增强案件审理结果的公正性与确定性。综合以上内容,本文从我国立法与司法实践中类似商品认定存在的问题出发,结合国外有关类似商品的规定,对我国类似商品认定中存在的问题进行分析,以期进一步完善我国类似商品认定制度,并为司法实践中具体案件审理提供一些参考。

关键词：类似商品特定联系混淆