检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论互联网金融消费者的权益保护路径

辽宁经济 2022年第6期 60-65页

作者：陈金春安徽大学法学院

网络技术的发展对金融消费者的权益保护提出了新的挑战。网络金融交易使消费者面临财产权、个人信息、知情权、公平交易权等多方面的风险。网络金融消费者的权益应当受到保护,但因明确的法律规范缺乏、行业监管不足,金融机构适当性义务... 详细信息

网络技术的发展对金融消费者的权益保护提出了新的挑战。网络金融交易使消费者面临财产权、个人信息、知情权、公平交易权等多方面的风险。网络金融消费者的权益应当受到保护,但因明确的法律规范缺乏、行业监管不足,金融机构适当性义务未能落实,救济途径不完善等原因,其权利保护陷入困境。应通过设立专项立法、明确监管主体,建立金融消费者分级制度、网络金融仲裁等方式,切实维护互联网金融消费者权益。

关键词：互联网金融消费者消费者权益保护适当性义务算法黑箱

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生成式人工智能的犯罪风险及刑法规制

西南政法大学学报 2023年第4期25卷 122-136页

作者：盛浩西南政法大学重庆401120

以ChatGPT为代表的生成式人工智能在推动生产、生活方式发生颠覆性变革的同时,也给人类社会带来了巨大的技术风险。从刑事法治的角度来看,生成式人工智能数据处理不透明、生成过程不可控、输出内容复合性,以及技术滥用等蕴含着较大的犯... 详细信息

以ChatGPT为代表的生成式人工智能在推动生产、生活方式发生颠覆性变革的同时,也给人类社会带来了巨大的技术风险。从刑事法治的角度来看,生成式人工智能数据处理不透明、生成过程不可控、输出内容复合性,以及技术滥用等蕴含着较大的犯罪风险,极易造成严重的危害结果。生成式人工智能带来的犯罪风险使刑法出现了行为规制缺漏、责任判断困难等问题,并对刑法人类中心主义造成了冲击。对此,刑法应当树立与智能时代相适应的基本理念,坚持刑法立法与刑法解释并重,兼顾安全保障与技术进步,在前瞻思考与现实理性之间实现有效平衡。在具体应对路径上,可以通过解释路径解决行为规制和责任归属问题,立法路径弥补现有规范的行为规制漏洞,并在刑法中明确服务提供者的保证人地位和刑事监管义务。

关键词：生成式人工智能涉人工智能犯罪算法黑箱刑事责任主体

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人工智能的司法裁判运用:价值、困境与对策

四川轻化工大学学报（社会科学版） 2023年第4期38卷 25-36页

作者：李庆森蒋人文广西师范大学法学院广西桂林541006

随着人工智能技术不断赋能司法裁判领域,司法人工智能提升司法审判效率,缓解“案多人少”矛盾,提高司法裁判质量,实现同案同判目标,规范司法办案流程,减少司法腐败发生的优势逐步显现。但在正视司法人工智能优势的同时也应理性看待其发... 详细信息

随着人工智能技术不断赋能司法裁判领域,司法人工智能提升司法审判效率,缓解“案多人少”矛盾,提高司法裁判质量,实现同案同判目标,规范司法办案流程,减少司法腐败发生的优势逐步显现。但在正视司法人工智能优势的同时也应理性看待其发展现状,要清醒地认识到当前司法人工智能的运用前景仍具有诸多不确定因素,存在着司法数据数量不足、质量不高的数据垄断问题以及司法人工智能算法黑箱的技术难题,面临着与司法公正理念背道而驰的算法歧视问题以及司法人工智能有限理性的价值挑战,遭遇着法官因自由裁量空间受侵蚀、司法责任分配有争议而主体性地位受到挑战以及当事人隐私权、知情权与获得技术支持权难以保障的法治困境,亟待解决。为实现司法人工智能未来的良性发展,首先应当从人工智能“辅助”人类的基本立场出发,厘清司法人工智能适用于简单案件及程序性事项的辅助界限,强调法官司法责任的主体地位,督促法官积极履职并避免司法责任制被架空;其次应完善对人工智能技术的规制,以数据和算法为抓手双管齐下,既要通过增加司法数据数量、丰富司法数据形式、提高司法数据质量、构建司法数据共享平台来实现司法数据质高量足共享的目标,又要保障算法透明度、提高算法精确度、建立算法审查制度以解决算法黑箱以及算法歧视问题;复次应保障当事人的隐私权、知情权以及获得技术支持的权利;最后还应借鉴国外经验并立足我国实际情况,加强对“法律+人工智能”复合型人才的培养力度,为司法人工智能的长远发展打造人才储备军,从而实现人工智能技术与司法裁判的深度融合,进而构建起我国人工智能在司法裁判领域的新格局。

关键词：人工智能司法裁判司法数据算法黑箱司法公正人权保障

生成式人工智能安全风险与综合治理研究——以ChatGPT为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

湖北警官学院学报 2023年第5期36卷 5-15页

作者：陈嘉鑫董紫来西南政法大学重庆401120

生成式人工智能作为人工智能技术的新主流形态,具有决策式人工智能所不具备的人格化表象突出、数据挖掘能力提升、算法黑箱凸显、数据垄断深化等鲜明特征。随着生成式人工智能的不断迭代,虚假误导与无意义信息致人损害、模型训练与知识... 详细信息

生成式人工智能作为人工智能技术的新主流形态,具有决策式人工智能所不具备的人格化表象突出、数据挖掘能力提升、算法黑箱凸显、数据垄断深化等鲜明特征。随着生成式人工智能的不断迭代,虚假误导与无意义信息致人损害、模型训练与知识重组忽视知识产权、恶意滥用与算法黑箱削弱监管体系等安全风险不断凸显。在治理路径上,需要由直接规制风险逐步转向“科技—社会—法律”三元综合治理,从建设内容模型训练管理体系、厘清程序运行的知识产权边界、强化算法黑箱与恶意滥用综合治理能力、深化“科技—社会—法律”三元综合治理模式等方面着力,在规制风险的同时促进生成式人工智能安全发展。

关键词：生成式人工智能 ChatGPT 算法黑箱个人信息保护

自动化技术赋能下的行政处罚：挑战及应对措施

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制博览 2023年第30期 45-47页

作者：路路安徽工业大学

自动化技术在行政处罚实践中的应用，有效提高了行政处罚的效率及专业化程度，提升了社会治理水平，但基于技术缺陷、算法黑箱等因素，行政处罚公正性的实现以及执法人员能动性的发挥受到一定阻碍，因此，本文提出技术革新、范围界定等... 详细信息

自动化技术在行政处罚实践中的应用，有效提高了行政处罚的效率及专业化程度，提升了社会治理水平，但基于技术缺陷、算法黑箱等因素，行政处罚公正性的实现以及执法人员能动性的发挥受到一定阻碍，因此，本文提出技术革新、范围界定等举措，来应对当下自动化行政处罚带来的公正性挑战与能动性挑战，以期推动自动化行政处罚实践的稳定长远发展。

关键词：算法黑箱公正性能动性自动化行政处罚

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国智能投顾法律监管制度研究

北方金融 2022年第10期 72-76页

作者：袁星宇安徽大学法学院安徽合肥230601

智能投顾可利用算法模型为投资者自动生成个性化的投资咨询服务,是现阶段我国最典型的智能金融形式。相比传统投资顾问,智能投顾具有成本低、效率高的优势,有利于促进我国普惠性金融行业发展。然而智能投顾在我国产生发展时间较短,相关... 详细信息

智能投顾可利用算法模型为投资者自动生成个性化的投资咨询服务,是现阶段我国最典型的智能金融形式。相比传统投资顾问,智能投顾具有成本低、效率高的优势,有利于促进我国普惠性金融行业发展。然而智能投顾在我国产生发展时间较短,相关法律尚不完善,监督企业合规经验的重任落在监管上。我国监管部门重视准入监管却忽视了过程监管,产生以下问题:运营机构不遵守投资者适当性标准,利用算法黑箱与相关利益方合谋损害投资者权益。此外,智能投顾监管标准欠缺、监管机构不健全,监管效率较低。笔者通过梳理上述问题产生的原因,并对我国智能投顾监管目标进行厘清,为监管部门监管提出以下监管建议:明确投资者信息收集范围、强化风险提示与算法说明、要求算法强制备案、进行算法有效性检测、建立多主体的监管体系。

关键词：算法黑箱监管科技投资者适当性代码规制

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论算法风险的行政规制路径

电脑与电信 2022年第4期 46-50页

作者：宗雪萍戴丽斯江西理工大学法学院江西赣州341000

人工智能时代,具备自动化决策与深度学习功能的算法以智能应用形式嵌入社会生活,呈现出高复合性风险的特征。同时,算法运算的隐蔽性与专业性加重了“信息茧房”的危害,引申出对算法权力及算法黑箱的命题探讨。借鉴国外经验并以算法风险... 详细信息

人工智能时代,具备自动化决策与深度学习功能的算法以智能应用形式嵌入社会生活,呈现出高复合性风险的特征。同时,算法运算的隐蔽性与专业性加重了“信息茧房”的危害,引申出对算法权力及算法黑箱的命题探讨。借鉴国外经验并以算法风险的行政规制为框架,具体从三方面着手:一是以多元化协同治理为指导理念,建立多方互动的风险行政规制体系;二是实行双轨道规制路径:算法内容规制与算法结果审查,来防范算法权力异化;三是加强算法救济与透明化机制,确保公民有反馈、救济、质询的渠道,保证其基本权利不受侵害。

关键词：智能时代算法风险算法权力算法黑箱行政规制路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

智能投顾的技术风险及其法律规制

争议解决 2023年第1期9卷 113-119页

作者：杨谋群华东政法大学经济法学院上海

智能投顾业务在降低投资成本和投资门槛、顺应普惠金融发展理念的同时,因算法黑箱的存在而产生算法歧视、数据安全受到威胁以及民事责任主体不清等投资者保护困境。必须明确当前智能投顾的义务与责任主体仅限于智能投顾运营主体,且运营... 详细信息

智能投顾业务在降低投资成本和投资门槛、顺应普惠金融发展理念的同时,因算法黑箱的存在而产生算法歧视、数据安全受到威胁以及民事责任主体不清等投资者保护困境。必须明确当前智能投顾的义务与责任主体仅限于智能投顾运营主体,且运营者需要履行更全面持久的信息披露义务;同时需引入投资限额制度,与合格投资者制度相互配合,有效控制投资者的最大风险;此外要加强智能投顾平台对投资者金融数据处理的规制,督促其积极履行投资者金融数据保护义务以更好保护投资者金融数据和隐私安全。

关键词：普惠金融算法黑箱合格投资者金融数据安全

人工智能算法嵌入公安执法的风险识别与规制路径

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

政法学刊 2023年第3期40卷 17-25页

作者：翁孙哲浙江警察学院法律系杭州310053

人工智能算法在我国公安执法中已经被不同程度地应用,并受到各级政府的高度重视。算法对公安执法带来的积极效能是显著的,有助于公安执法目标的实现。但是,公安执法中应用算法也存在一些消极作用,包括算法错误、算法歧视、算法黑箱以及... 详细信息

人工智能算法在我国公安执法中已经被不同程度地应用,并受到各级政府的高度重视。算法对公安执法带来的积极效能是显著的,有助于公安执法目标的实现。但是,公安执法中应用算法也存在一些消极作用,包括算法错误、算法歧视、算法黑箱以及侵犯公民正当程序权利,这表明,算法是把双刃剑,这些消极作用不符合现代法治的要求,不能无视其消极作用。为了规范算法的应用,需要采取有针对的措施,包括增强算法透明度、赋予行政相对人算法解释权、明确责任主体及责任归属、建立算法审计与影响评估制度、以过程论思维对待行政程序、规范刑事程序中算法的应用。

关键词：算法算法黑箱算法歧视正当程序算法解释权