检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

算法证据:作为证据的算法及其适用规则前瞻

地方立法研究 2022年第3期7卷 37-51页

作者：杨继文华东政法大学刑事法学院华东政法大学中国环境犯罪治理研究中心

在大数据时代,算法新兴技术逐步渗入证据法领域,形成了算法证据。算法证据是将海量的案件信息数据进行计算整合,形成结构化、信息化的案件场景自动解读与自动推理结果的材料。人机交互良好的算法决策机制及其算法证据在证据法领域中具... 详细信息

在大数据时代,算法新兴技术逐步渗入证据法领域,形成了算法证据。算法证据是将海量的案件信息数据进行计算整合,形成结构化、信息化的案件场景自动解读与自动推理结果的材料。人机交互良好的算法决策机制及其算法证据在证据法领域中具有重要价值。算法证据是大数据证据的一种类型,本质上是电子数据,但又不完全是大数据证据。算法证据形成过程中存在技术权力异化,在适用过程中存在技术场景“欺骗”问题。算法证据的事实认定方式,是基于数据而生成的比对信息,通过模型的自动决策推理进行检验,进而实现对案件事实的还原和重现。为了克服算法证据的适用风险,需要促进法律价值、司法理性和技术理性的融合,通过构建算法证据的“主仆场景”适用规则、场景解释规则、对质参与规则、证明力规则、鉴定与推定规则来达成。

关键词：算法算法证据技术理性智能法学

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事诉讼中的算法证据:概念、机理及其运用

河南大学学报（社会科学版） 2023年第3期63卷 36-42,153页

作者：张迪南京大学法学院江苏南京210093

刑事诉讼法学界对大数据相关证据的研究形成了“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”等三套话语体系,混乱的概念界定在一定程度上阻碍了相关理论的发展。算法是大数据相关证据的核心特征和主要规制对象,我们应在算法证据的概念下... 详细信息

刑事诉讼法学界对大数据相关证据的研究形成了“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”等三套话语体系,混乱的概念界定在一定程度上阻碍了相关理论的发展。算法是大数据相关证据的核心特征和主要规制对象,我们应在算法证据的概念下对大数据相关证据进行探究。算法证据既指案件发生时所产生的与案件相关的算法,又可指通过算法对案内外大数据进行分析后所产生的结果。前者属于电子证据,可直接证明案件事实;后者具有独特性,其借助算法生成具有相关关系的机器意见以证明待证事实。针对不同类型的算法证据应采用不同的审查方法。为保障算法证据的理性运用,我国应明确算法证据的法律地位,完善相关的审查规则,由官方主导并优化算法证据的生成、监督与公开。

关键词：大数据证据算法证据人工智能证据算法鉴定意见

算法证据在刑事证据判断中的证明机理及规制路径

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中文科技期刊数据库（全文版）社会科学 2023年第12期 195-198页

作者：吴炜彬华中师范大学法学院湖北武汉430079

学界对于大数据相关证据的研究形成了“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”三套话语体系,其中“算法证据”更为可取。算法证据既可指案件发生时所产生的与案件相关的算法,又可指通过算法对案内外大数据进行分析后所产生的结果。... 详细信息

学界对于大数据相关证据的研究形成了“大数据证据”“人工智能证据”“算法证据”三套话语体系,其中“算法证据”更为可取。算法证据既可指案件发生时所产生的与案件相关的算法,又可指通过算法对案内外大数据进行分析后所产生的结果。前者属于电子证据,可直接证明案件事实;后者具有独特性,其借助算法生成具有相关关系的机器意见以证明待证事实。针对不同类型的算法证据应采用不同的证明机理,同时为保障算法证据的合理运用,我国应明确算法证据的法律地位,从算法证据合理推论的系统保障和个案保障对其进行法律规制。

关键词：算法证据证明机理规制路径合理推论

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

证据法视野下的算法规制

山东法官培训学院学报 2021年第5期37卷 171-186页

作者：王士博中国人民公安大学

证据法学必须学会对接算法。通过检视实践中算法侵入证据本体的方式,证据证明的逻辑由价值分析转换为数理逻辑、证据论证的方式由逻辑转换为算法模型。而算法与证据系统的耦合也带来了正当性和算法本身的稳定性风险。既然承认证据法能... 详细信息

证据法学必须学会对接算法。通过检视实践中算法侵入证据本体的方式,证据证明的逻辑由价值分析转换为数理逻辑、证据论证的方式由逻辑转换为算法模型。而算法与证据系统的耦合也带来了正当性和算法本身的稳定性风险。既然承认证据法能够介入算法,就必须将算法解释为证据法学的相关概念。但追溯理论根源,证据种类抽象性不足,其涵摄范围过小,导致难以对其进行证据法上的定位。从信息论的角度看,算法分析海量电子数据的过程是信息的运动过程,算法在信息论中是一种信息分析方法。如此,淡化了算法证据的种类归属之争议,回归证据证明的本体——证据信息。在此基础上,考虑到法官既有的事实认知模式,需要审视既有的技术规制土壤,将审查算法的压力传导给其他主体。结合证据发展的历史经验,应当将算法规制的节点提前,建立证据领域的算法标准。进而确保裁判聚焦于证据所承载的事实信息审查,摆脱外行审查内行的困境。

关键词：算法证据算法模型算法规制算法标准