检索结果-南通市图书馆

人民司法 2006年第7期 75-78页

作者：张明军广东省深圳市盐田区人民法院

行政许可法自2003年7月1日正式实施，至今已尼三年，该法颁布与实施的进步意义有目共睹，它在限制政权力，建设有限政府；实施政务公开，建设透明，廉洁政府，确立正当法律程序，建设诚信政府，简化行政手续，建设高效，便民政府等方面。

关键词：行政许可法便民原则司法适用第六条正当法律程序有限政府进步意义政务公开廉洁政府诚信政府

信息网络传播权在图书馆的行使与限制——《信息网络传播权保护条例(草案)》第四条第(五)款、第六条评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数字图书馆论坛 2006年第3期 4-9页

作者：秦珂平原大学图书馆

本文主要阐述了对《草案》第四条第（五）款的立法建议：将“公共图书馆”改为“非赢利性图书馆”或“图书馆因非赢利性目的”；对“应当根据情况”中的“情况”予以列举，或规定原则性衡量标准；补充图书馆为保存数字信息和开展馆际互... 详细信息

本文主要阐述了对《草案》第四条第（五）款的立法建议：将“公共图书馆”改为“非赢利性图书馆”或“图书馆因非赢利性目的”；对“应当根据情况”中的“情况”予以列举，或规定原则性衡量标准；补充图书馆为保存数字信息和开展馆际互借服务的合理使用权利；对合理使用制度采用“混合式立法模式”。对《草案》第六条的立法建议：把该条中的“公共图书馆”直接改为“图书馆”；规定各级政府为法定许可使用费的支付主体；考虑图书馆的公益性和非赢利性，在制定付酬标准时，将图书馆与社会上的商业网站加以区别；应该在建立“数字化复制法定许可”制度的基础上构筑“信息网络传播权法定许可”制度；立法机关在制定法定许可付酬标准时应该对图书馆可能分别向“复制权”、“信息网络传播权”付费的“两次付费”的情况给以考量；“中国文字作品著作权协会”为法定许可使用费的管理机构；法定许可费的分配，应侧重于对作者的补偿，同时兼顾社会利益，包括版权集体管理组织开展管理的合理成本和对作者的补偿以及建立基金会（作者养老基金、社会基金、科学基金）等三大部分；对《草案》颁布实施前未附带“版权声明”的图书法定许可使用作出变通性规定；把在图书中附带“版权声明”作为作者的一项法定义务进行规定，并在《出版管理条例》等行政法规中补充有关内容。

关键词：《信息网络传播权保护条例(草案)》信息网络传播权中国法律适用版权限制第四条第六条评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

察察线，第六条进藏通道

汽车自驾游 2010年第9期 84-91页

作者：谷卫东

察察线，这条由察瓦龙至察隅的公路正式通车的消息，让我突然纠结起来——这可是一条我向往多年的进藏线路啊!曾几何时。我驾车逆怒江而上，满心期望顺着怒江大峡谷爬上西藏高原、站上雪山之巅、走一条别人从未走过的进藏路线……可那... 详细信息

察察线，这条由察瓦龙至察隅的公路正式通车的消息，让我突然纠结起来——这可是一条我向往多年的进藏线路啊!曾几何时。我驾车逆怒江而上，满心期望顺着怒江大峡谷爬上西藏高原、站上雪山之巅、走一条别人从未走过的进藏路线……可那时，才到丙中洛就会被滔滔的怒江水挡住前路．望着对岸迷离如画的秋纳桶，虽然那么触手可及，却又那么遥不可及。我只能看着脚下正在施工的尼大当大桥暗下决心：待桥竣工，我一定要顺着这条江水逆流而上。探寻那段神奇的迷境。

关键词：第六条怒江大峡谷通道西藏高原进藏路线察瓦龙丙中洛

司法解释无权修改法律——评最高法[2006]1号司法解释第六条

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人大研究 2006年第4期 36-38页

作者：褚玉龙梁亚维山西三众律师事务所

2006年1月11日，最高人民法院公布了《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）。该解释充分体现了审理未成年人刑事案件“教育为主，惩罚为辅”的原则。《解释》的实施对预防和矫正未成年人犯罪无疑... 详细信息

2006年1月11日，最高人民法院公布了《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）。该解释充分体现了审理未成年人刑事案件“教育为主，惩罚为辅”的原则。《解释》的实施对预防和矫正未成年人犯罪无疑有着积极的进步意义。

关键词：法律若干问题司法解释未成年人刑事案件第六条修改最高人民法院未成年人犯罪《解释》进步意义审理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅析婚姻法司法解释三第六条之婚姻财产赠与

知识经济 2013年第5期 38-38,40页

作者：刘江华华东政法大学 200042

该文对于《〈婚姻法〉司法解释(三)》中第六条明确规定夫妻房产赠与进行剖析,并与婚姻法中夫妻财产约定这一概念进行区别,进而提出其利弊。

关键词：婚姻财产赠与夫妻财产约定第六条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

关于专利法第六条修改的问答

广东科技 2001年第2期10卷 19-20页

作者：何海帆广东专利事务所

我国于2000年8月25日通过了对专利法的第二次修正。在这次修正中,专利法第六条对职务发明做了新的界定。同时,在第十六条里,对专利申请和实施以后给予的奖励和报酬做了规定,以前只规定了奖励,没有提到报酬。为什么要对原有的专利法进行... 详细信息

我国于2000年8月25日通过了对专利法的第二次修正。在这次修正中,专利法第六条对职务发明做了新的界定。同时,在第十六条里,对专利申请和实施以后给予的奖励和报酬做了规定,以前只规定了奖励,没有提到报酬。为什么要对原有的专利法进行上述修改?这样的修改是否有利于协调单位和科技人员之间的利益分配,能否调动科技人员和单位的科研热情呢?带着这些问题,我们走访了广东省专利事务所的资深专利代理人何海帆先生,请他就有关读者关心的问题作了以下的解答。

关键词：专利法第六条修改职务发明非职务发明

忍不住的“关怀”——试评《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释(三)》第六条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海保险 2016年第1期 33-35页

作者：周芳建信人寿保险有限公司

一、问题的提出我国《保险法》第三十三条的规定包含三层含义：第一，父母可以为未成年子女投保含死亡责任的保险产品（《保险法》第三十三条规定的并非单纯的死亡保险，即仅以死亡为保险事故的人寿保险，而是指含有以死亡为给付保险金... 详细信息

一、问题的提出我国《保险法》第三十三条的规定包含三层含义：第一，父母可以为未成年子女投保含死亡责任的保险产品（《保险法》第三十三条规定的并非单纯的死亡保险，即仅以死亡为保险事故的人寿保险，而是指含有以死亡为给付保险金条件的条款的保险，而不论其险种如何。这也正是本文的讨论范围），

关键词：中华人民共和国保险法最高人民法院第六条《保险法》死亡保险关怀未成年子女保险产品

七问之一：第六条“仿冒混淆”和“擅自使用”应当如何理解——仿冒混淆行为：商业标识的全覆盖

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

工商行政管理 2018年第6期 11-12页

作者：孔祥俊上海交通大学知识产权与竞争法研究院

无论是在实质内容还是文字处理上，新《反法》第六条均有重大变化。对于仿冒他人商业标识、导致市场混淆的仿冒混淆行为（新法称其为“混淆行为”），新法第六条删除了旧法第五条第1项假冒注册商标和第4项引人误解的虚假表示的内容，成... 详细信息

无论是在实质内容还是文字处理上，新《反法》第六条均有重大变化。对于仿冒他人商业标识、导致市场混淆的仿冒混淆行为（新法称其为“混淆行为”），新法第六条删除了旧法第五条第1项假冒注册商标和第4项引人误解的虚假表示的内容，成为禁止假冒注册商标以外的仿冒混淆行为的专条。

关键词：商业标识第六条仿冒行为全覆盖假冒注册商标应当文字处理

《民法典》时代:CISG在中国法院的适用现状

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

法学（汉斯） 2024年第5期12卷 3313-3319页

作者：梁宇扬州大学法学院江苏扬州

CISG是国际贸易领域最有影响力的条约,从88年在我国正式生效至今已有三十几年的时间,各级法院审理的国际货物买卖合同案件越来越多。然而,《民法通则》废止以后,关于国际条约的适用原则仅存在于少数单行法,也没有关于CISG统一的司法解... 详细信息

CISG是国际贸易领域最有影响力的条约,从88年在我国正式生效至今已有三十几年的时间,各级法院审理的国际货物买卖合同案件越来越多。然而,《民法通则》废止以后,关于国际条约的适用原则仅存在于少数单行法,也没有关于CISG统一的司法解释。从近年来的司法实践看,我国司法机关对CISG的适用仍存在着诸多问题,主要体现在以下方面:涉外民商事审判CISG的适用率太低、对CISG与冲突法规范关系没有正确理解、错误理解CISG第6条,剥夺了当事人的选择权。本文旨在通过分析CISG的适用规则以及国内司法实践,指出我国法院存在的问题及其成因并提出解决方案。

关键词：国际条约直接适用优先适用第六条

维普期刊数据库博看期刊评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

职务发明专利申请权的法律解读

学海 2009年第4期 172-175页

作者：王鸿南京大学法学院南京理工大学知识产权学院

2000年《专利法》第6条是规范职务发明专利申请权归属的专项性条款。该条款存在着难于操作和适用歧义的缺陷。我国立法机关在2008年第三次修正《专利法》的过程中没有采纳《专利法修订草案》(征求意见稿)的建议,而是继续沿用该条款的规... 详细信息

2000年《专利法》第6条是规范职务发明专利申请权归属的专项性条款。该条款存在着难于操作和适用歧义的缺陷。我国立法机关在2008年第三次修正《专利法》的过程中没有采纳《专利法修订草案》(征求意见稿)的建议,而是继续沿用该条款的规定。针对其缺陷,可以考虑将"主要利用"这一量化要件替换为"不可或缺或者需要重大代价方可替代"之要件,以及承认意思自治原则在职务发明中的限制适用。

关键词：职务发明第六条缺陷意思自治