检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国无独立请求权第三人制度的改革与完善

法学研究 2006年第3期28卷 53-62页

作者：章武生复旦大学法学院

我国无独立请求权第三人制度具体改革方案的设计以及相关配套措施的推进,应是引进大陆法系的从参加制度时,保障从参加人的诉讼权利,同时赋予从参加人一次性纠纷解决的选择权;而引进美国的第三方被告制度时,则需要为第三人提供更有力的... 详细信息

我国无独立请求权第三人制度具体改革方案的设计以及相关配套措施的推进,应是引进大陆法系的从参加制度时,保障从参加人的诉讼权利,同时赋予从参加人一次性纠纷解决的选择权;而引进美国的第三方被告制度时,则需要为第三人提供更有力的保护措施。此外,还应增设交互诉讼制度,重新界定第三人的范围,将可以作为本诉共同被告的人从第三人中分离出去。

关键词：无独立请求权第三人从参加人第三方被告交互诉讼

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

无独立请求权第三人制度:比较、借鉴与重构

甘肃社会科学 2007年第5期 124-127页

作者：罗飞云扬州大学法学院江苏扬州225009

比较分析德国、日本、法国、美国、我国台湾法律中类似我国无独立请求权第三人制度关于第三人的参诉地位、参诉方式、参诉根据、参诉效力等的有关规定,检讨我国无独立请求权第三人制度通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来重构这一制度... 详细信息

比较分析德国、日本、法国、美国、我国台湾法律中类似我国无独立请求权第三人制度关于第三人的参诉地位、参诉方式、参诉根据、参诉效力等的有关规定,检讨我国无独立请求权第三人制度通过修改《民事诉讼法》中的相关规定来重构这一制度,关键是要把无独立请求权第三人分解为第三方被告和辅助参加人。

关键词：无独立请求权第三人第三方被告辅助参加人

中国出口产品在美国引起产品责任诉讼的若干问题

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际贸易问题 1994年第6期 41-47+62页

作者：王军对外经贸大学国际经济法系副教授

目前,随着中国对美国出口产品的逐年增加,中国出口产品在美国引起消费者的人身和财产伤害的情况已屡有发生。依美国的诉讼程序法和实体法,当这种伤害发生时,受到损害的消费者在多数情况下可以在美国某一州法院或联邦法院提起诉讼,以便... 详细信息

目前,随着中国对美国出口产品的逐年增加,中国出口产品在美国引起消费者的人身和财产伤害的情况已屡有发生。依美国的诉讼程序法和实体法,当这种伤害发生时,受到损害的消费者在多数情况下可以在美国某一州法院或联邦法院提起诉讼,以便得到赔偿。本文拟讨论此类诉讼所涉及的诉讼程序法和国际私法上的问题,用以说明此类诉讼对中国的产品制造者和出口者可能发生的影响。一、中国出口产品的制造者和出口

关键词：美国原告美利坚合众国北美洲管辖权第三方被告出口产品中华人民共和国

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国无独立请求权第三人制度研究

我国无独立请求权第三人制度研究

作者：惠翔华东政法学院

学位级别：硕士

1、无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的一项重要制度。但由于原有立法理念及立法技术的缺陷,导致在我国民事诉讼的各类主体中,无独立请求权第三人处于权利与义务显著失衡的状态,越来越不符合民事诉讼中强调“当事人主义”的发展... 详细信息

1、无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼中的一项重要制度。但由于原有立法理念及立法技术的缺陷,导致在我国民事诉讼的各类主体中,无独立请求权第三人处于权利与义务显著失衡的状态,越来越不符合民事诉讼中强调“当事人主义”的发展方向,因此急需改革与完善。 2、第三人制度起源于罗马法,发展、完善于德国,并形成了以德、日为代表的大陆法系模式,其中类似于我国无独立请求权第三人的制度称为“辅助参加制度”。而以美国为代表的英美法系虽然没有形成系统化的第三人制度,但也规定了“第三方被告”的类似制度。之所以形成上述不同的制度,主要是因为两大法系不同的法律传统与思维方式。 3、我国无独立请求权第三人制度师承苏联的第三人理论,强调职权主义,忽视对民事诉讼主体权利的保护。由于理论的薄弱与立法的原则化倾向,立法中关于无独立请求权第三人制度的表述过于简单,语意模糊,疏漏较多,实践中也出现了滥列无独立请求权第三人等侵害第三人权益的情况。 4、解决我国无独立请求权第三人制度存在问题的思路,应当是引进大陆法系的“辅助参加制度”,同时结合我国的国情,加以适当改造,通过赋予无独立请求权第三人程序选择权的方式保护其合法权益,并兼顾第三人制度“达到诉讼经济,减少矛盾裁判”的立法目的。但鉴于我国的法律传统与法律运行的状况,尚不足以引进美国的“第三方被告”制度(或类似制度),否则要么会出现现行无独立请求权第三人制度的种种弊端,要么会使诉讼程序过于繁琐复杂,不利于诉讼效率及司法权威的树立。

关键词：无独立请求权第三人辅助参加人第三方被告

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论无独立请求权第三人制度

论无独立请求权第三人制度

作者：吴琼琼郑州大学

学位级别：硕士

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼法中一项重要的制度,它有实现诉讼经济、提高诉讼效益、体现司法公正等功能。致力于这方面的研究不仅有利于立法本身,而且还能更好的保护第三人的权利及权益。本论文共分为四部分:第一部分:笔者简... 详细信息

无独立请求权第三人制度是我国民事诉讼法中一项重要的制度,它有实现诉讼经济、提高诉讼效益、体现司法公正等功能。致力于这方面的研究不仅有利于立法本身,而且还能更好的保护第三人的权利及权益。本论文共分为四部分:第一部分:笔者简要介绍了我国无独立请求权第三人制度。对无独立请求权第三人的概念、参诉方式、参诉时间、诉讼地位等进行了相应分析。第二部分:笔者研读了国外第三人制度的不同规定,重点关注大陆法系及英美法系的第三人制度。关于大陆法系的相关制度,笔者研究了普通辅助参加制度,着重分析了普通辅助参加制度的两大阶段;随后研究了一种特殊的诉讼形态,即共同诉讼的辅助参加制度;还研究了法国的任意参加和强制参加制度;随后又研究了诉讼告知制度。关于英美法系的相关制度,笔者研究了诉讼参加制度和第三方被告制度。在研究的基础上,对相关制度进行了比较与分析,以求更深刻的理解国外无独立请求权的第三人制度。第三部分:笔者在探讨相关理论后,指出若干个立法与司法中存在的问题,而这些问题本身在理论与实践上又起着很大的导向作用。例如,在立法上我国无独立请求权第三人规定在当事人一节,但同时立法又规定:“只有被判决承担义务的无独立请求权第三人才有当事人的权利与义务”,这反映出在判决作出前,无独立请求权第三人法律地位的不确定。而这种不确定性不利于无独立请求权第三人的程序保障。因此本部分着重从以下几个方面探讨的我国无独立请求权第三人制度存在的问题,即:关于“无独立请求权”问题;我国无独立请求权第三人无“诉”而被诉的问题;无独立请求权第三人不独立的诉讼地位与判决承担民事责任相矛盾的问题等。之后,笔者指出解决这些问题的出路是:把握好程序保障与纷争一次性解决的平衡问题。第四部分:笔者认为要具体解决这些问题,必须对我国无独立请求权第三人进行类型的划分:将其划分成第三方被告及辅助第三人,其中辅助第三人才是真正意义上的无独立请求权第三人,所以,笔者着重对辅助第三人制度进行了分析,以尝试对新的无独立请求权第三人制度进行重构。

关键词：无独立请求权第三人程序保障第三方被告辅助第三人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论我国无独立请求权第三人制度的重构

论我国无独立请求权第三人制度的重构

作者：吴峰复旦大学

学位级别：硕士

第三人诉讼制度打破传统两造格局,己为各国民事诉讼法中普遍认可。但对于其中的无独立请求权的第三人制度却仍在理论和实践上都存在着不同程度的纷争,而我国相关规定过于简单和模糊,理论界对于诸多问题也未厘清,导致司法实践中矛盾层出... 详细信息

第三人诉讼制度打破传统两造格局,己为各国民事诉讼法中普遍认可。但对于其中的无独立请求权的第三人制度却仍在理论和实践上都存在着不同程度的纷争,而我国相关规定过于简单和模糊,理论界对于诸多问题也未厘清,导致司法实践中矛盾层出不穷,笔者就此在本文中展开了对该项制度的研究。本文首先概述了我国无独立请求权第三人制度产生的背景和历史沿革,并从诉讼经济和程序公正两个角度简要分析了其制度价值。第二部分,对外国法上的无独立请求权第三人相关制度进行考察,总结大陆法系、英美法系部分国家的相关制度中的规定,以期从中找出重新构建我国无独立请求权第三人的相关思路。第三部分,对我们无独立请求权第三人制度的思考,从我国无独立请求权第三人制度设计的缺陷入手,对我国独立请求权第三人制度各种理论观点进行反思。为有效解决司法实践中所暴露出的问题,充分发挥无独立请求权第三人制度的功效,本文根据无独立请求权第三人在实践中的表现情形将无独立请求权第三人类型化为辅助性第三人和第三方被告两类,并对无独立请求权第三人的参诉标准、参诉方式、诉讼地位、诉讼权利义务以及判决对无独立请求权第三人的效力等问题进行重构,提出建立相应的权利保障制度,以期对完善我国现有的无独第三人制度框架有所裨益。

关键词：无独立请求权第三人辅助参加第三人第三方被告

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无独立请求权第三人制度的重构

无独立请求权第三人制度的重构

作者：任瑞兵内蒙古大学

学位级别：硕士

无独立请求权第三人制度的功能主要在于维护社会正义,促进诉讼经济、避免裁判矛盾。我国的无独立请求权第三人制度脱胎于苏俄民事诉讼法,并在消化吸收的基础上有了自己的发展,但我国现行立法对无独立请求权第三人制度的规定过于简单,理... 详细信息

无独立请求权第三人制度的功能主要在于维护社会正义,促进诉讼经济、避免裁判矛盾。我国的无独立请求权第三人制度脱胎于苏俄民事诉讼法,并在消化吸收的基础上有了自己的发展,但我国现行立法对无独立请求权第三人制度的规定过于简单,理论研究也不成熟,造成司法实务界各行其是。本文试图从无独立请求权第三人的参诉方式入手,通过对参诉方式的分析重构无独立请求权第三人。本文除去引言和结语之外共分五部分,第一部分是对各国类似于无独立请求权第三人的相关制度概念的界定以及无独立请求权第三人制度的价值分析;第二部分是对无独立请求权第三人比较分析,主要是对德国、日本的辅助参加人和美国的第三人引入制度进行说明;第三部分是对我国无独立请求权第三人的现状与缺陷的论述;第四部分是无独立请求权第三人在我国的理论研究现状;第五部分是重构无独立请求权第三人的具体思路和相关法条修改建议,这部分首先对无独立请求权第三人价值目标重新界定,然后再进一步通过对已有研究成果的吸收和借鉴,重构出我国民事诉讼中应当采取的无独立请求权第三人制度,最后给出相应的法条修改建议。

关键词：无独立请求权第三方被告辅助参加诉讼告知

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国无独立请求权第三人制度初探

我国无独立请求权第三人制度初探

作者：凌晓明吉林大学

学位级别：硕士

无独立请求权第三人制度是民事诉讼中的一项重要制度,有利于维护当事人和第三人的权益,有利于法院对案件的公正裁判。但是我国的无独立请求权第三人制度存在一定的缺陷,无法实现该制度设立的预期目的。因此,本文从我国国情出发,合理借... 详细信息

无独立请求权第三人制度是民事诉讼中的一项重要制度,有利于维护当事人和第三人的权益,有利于法院对案件的公正裁判。但是我国的无独立请求权第三人制度存在一定的缺陷,无法实现该制度设立的预期目的。因此,本文从我国国情出发,合理借鉴国外和台湾地区的无独立请求权第三人制度,试图重新构建一个和谐有效的无独立请求权第三人制度。文章共分为四章。第一章诉讼第三人的沿革。回顾民事诉讼的发展史,揭示诉讼第三人的发展轨迹以及我国第三人制度的来源。第二章我国无独立请求权第三人制度的现状及不足。从我国关于无独立请求权第三人制度的法律规定,分析我国目前无独立请求权第三人制度存在的六个不足的方面。第三章国外和台湾地区诉讼第三人制度的考察。通过对美国、德国、日本、法国以及我国台湾地区对无独立请求权第三人制度的法律规定,分析对我国无独立请求权第三人制度的启示。第四章我国无独立请求权第三人制度的重构,结合我国国情,确定设立无独立请求权第三人制度的指导思想,对无独立请求权第三人制度进行重新建构。

关键词：民事诉讼无独立请求权第三方被告辅助第三人

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

无独立请求权第三人制度探讨

无独立请求权第三人制度探讨

作者：王宇华苏州大学

学位级别：硕士

无独立请求权第三人制度在现行立法上先天不足，在理论研究上众说纷纭，在司法实务上自行其是。因此，该制度中一些基本问题需要认真梳理和重新审视，以期提出更趋合理的解题思路。无独立请求权第三人制度的宗旨应当凸现利害关系人诉... 详细信息

无独立请求权第三人制度在现行立法上先天不足，在理论研究上众说纷纭，在司法实务上自行其是。因此，该制度中一些基本问题需要认真梳理和重新审视，以期提出更趋合理的解题思路。无独立请求权第三人制度的宗旨应当凸现利害关系人诉讼权利的保障，只有在准确把握该制度宗旨的基础上，对无独立请求权第三人展开分类研究，才能有效地解决该制度立法与司法中出现的若干难题。传统无独立请求权第三人可以分解为第三方被告和辅助第三人两种类型，第三方被告具备当事人性质，具有普通民事诉讼中被告的诉讼权利义务;而辅助第三人不具备当事人性质，乃是真正意义上的“无独立请求权”第三人。第三方被告与辅助第三人在诉讼权利义务、参加诉讼方式、管辖异议权限、裁判结果及裁判效力等方面有着本质区别。

关键词：民事诉讼无独立请求权第三人第三方被告辅助第三人