检索结果-南通市图书馆

作者：唐悦中国政法大学

学位级别：硕士

保险代位求偿制度是保险法中的一项重要制度。在第三人造成保险事故的情况下,保险人在赔偿被保险人的损失后,则可以取得被保险人的地位,向第三人主张代位求偿。我国保险法学界往往更关注保险代位权的行使,而较少讨论第三人对保险代位权... 详细信息

保险代位求偿制度是保险法中的一项重要制度。在第三人造成保险事故的情况下,保险人在赔偿被保险人的损失后,则可以取得被保险人的地位,向第三人主张代位求偿。我国保险法学界往往更关注保险代位权的行使,而较少讨论第三人对保险代位权的抗辩问题。第三人的抗辩事由有很多种,本文所要研究为其中一类——第三人基于保险合同关系的抗辩。此类抗辩的特点是,其内容已经不限于损害赔偿请求权的法律关系,而针对涉及保险合同关系的内容。如果第三人提出此类抗辩,此种抗辩理由是否会被裁判机关接受?裁判机关是否又会因之对保险合同关系进行实质审查?这在理论和实践中均是存在争议的问题。本文认为,第三人提出此类抗辩具有合理性。但是,允许第三人基于保险合同关系提出抗辩,则会带来法院实质审查的弊端。本文通过对194件保险人代位求偿权纠纷案例的分析,发现如果第三人基于保险合同关系提出了抗辩,法院几乎都会对保险合同关系进行实质审查,这就可能带来一系列弊端。最高人民法院《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》及《关于审理海上保险纠纷案件若干问题的规定》,前者第125条及后者第14条均是抑制法院对保险合同关系的审查。司法实践和立法出现矛盾的原因在于我国对保险代位权的本质认定。我国认为,保险代位权本质上是法定的债权移转,保险人取得的代位求偿权并未经过有效性的审查。当第三人基于保险合同关系提出了抗辩,法院必然要对保险代位权的有效性进行审查,这就涉及到对保险合同关系的审查,因此在现行的理论架构中,这一矛盾或困境是很难解决的。面对上述困境,我国不妨吸收英美法上的约定代位权制度,即允许保险合同当事人另行约定保险代位权的移转。虽然我国与英美法系关于保险代位权的理论架构不同,但随着不断的发展,不同理论之间更多地呈现出一种相对化的样态。我国目前的法律中虽然没有约定代位权制度的相关条文,但实务中已存在保险人与被保险人另行约定债权移转的做法。与此同时,在引进约定代位权制度时,我们也须注意该制度与我国现行法律体系的衔接与配合,并尽量减轻我国法制的变动风险。全文除引言、结论外,共分为四章。第一章主要是明确在保险代位求偿权诉讼中第三人抗辩的具体内涵和抗辩事由。第三人抗辩本质上是第三人针对保险人的代位求偿请求权所提出的一种防御主张。第三人可提出的抗辩事由主要包括:第三人对被保险人的原有抗辩、第三人已向被保险人支付赔偿金、被保险人放弃赔偿请求权、被保险人对保险人的抗辩事由。第二章分析了第三人抗辩保险合同的依据。第三人作为保险合同之外的主体,本不应干涉保险合同内部的法律关系,但若否定第三人抗辩保险合同的权利,则会侵害第三人的权益,也会使保险代位求偿制度丧失合理性。在我国保险法和最高院相关司法解释中也可找到第三人抗辩保险合同的依据。第三章是基于选取的194个案例,揭示第三人抗辩在实际运作中的情况。通过对案例展开数据分析,提炼出第三人抗辩保险合同的常见理由、法院司法审查的类型以及第三人抗辩保险合同与法院进行实质审查的关系,进而揭示出我国司法实践中“双重法律关系之纠结”的困境,即在保险人代位求偿权诉讼中,若第三人基于保险合同关系提出抗辩,法院几乎无法避免地要对保险合同关系进行实质审查。第四章探讨第三人抗辩保险合同的制度建构。我国将保险代位权定性为法定的债权移转,而出现上述困境的理论根源即在于此,并且现有思路无法从根本上解决问题。在这种情况下,此部分探讨了引用英美法系的约定代位权的理论和实践上的可行性,并阐释在我国法定债权移转的理论背景下,约定代位权的成立要件、行使要件以及与法定代位权制度的协调。

关键词：保险代位求偿权第三人抗辩保险合同法定的债权移转

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

保险代位求偿权的法律基础和审判实践

保险代位求偿权的法律基础和审判实践

引用

作者：吴南溪华东政法大学

学位级别：硕士

保险代位求偿权是保险人在保险事故发生后,向被保险人支付赔偿而取得的一项权利。其意义在于防止被保险人获得双重赔偿、弥补保险人损失以及追究第三者的应负责任等。近年来随着保险业的发展,保险代位求偿权的行使日益普遍,而与此相关... 详细信息

保险代位求偿权是保险人在保险事故发生后,向被保险人支付赔偿而取得的一项权利。其意义在于防止被保险人获得双重赔偿、弥补保险人损失以及追究第三者的应负责任等。近年来随着保险业的发展,保险代位求偿权的行使日益普遍,而与此相关的争议也随之增加。虽然关于保险代位求偿制度的理论论述并不少见,但笔者在实践中仍明显感觉到该制度的建设仍不成熟,尚需完善。本文试从保险代位求偿权的法律基础及审判实践两方面对该权利进行研究,并侧重于对审判实践中所发现的具体问题加以探讨,以进一步充实和明确理论问题,避免流于空泛和重复。本文共分法律基础和审判实践两章,第一章简要介绍保险代位求偿权的法律基础,分为三节,主要内容如下: 第一节主要介绍保险代位权的起源和发展,包括民法意义上代位权的起源,以及首次将代位权运用于保险领域的案例及意义,保险代位权的发展背景和进程等,以及各国及我国的立法现状,包括英美法系国家及大陆法系国家。以历史上重要事件为主线,让读者初步了解保险代位求偿权的由来、发展和现状。第二节主要介绍保险代位求偿权的理论依据,包括损害填补原则、过错责任原则及公平原则。通过阐述各个原则在保险代位求偿制度中的作用,让读者进一步了解保险代位求偿权存在的合理性和社会意义。第三节主要介绍保险代位求偿权的成立要件、成立时间等。通过对现有不同观点的阐述探讨,辨明各观点的优劣之处,表明笔者对于二要件说的赞同立场及自身观点。第二章主要关注保险代位求偿权在审判实践比较突出的争议问题。为更好地贴近实际,笔者先举一典型案例引出几个具体问题。该案例改编于真实案件,具有一定的代表性。接着分五节论述了保险代位求偿权的主体、客体、权利范围等,主要内容如下: 第一节论述保险代位求偿权的行使主体。包括保险代位权应以保险人还是被保险人的名义行使,保险人作为行使主体是否必须与被保险人存在保险合同关系等。因审判实践中对上述问题存在争议,尤其对第二项内容争议较大。这一问题的探讨对实践操作具有重要意义。第二节主要讨论保险代位求偿权的行使对象。目前比较有争议的情形是投保人能否作为被追偿对象,以及第三者的担保人是否应对保险人承担担保责任问题。笔者将不同观点进行分析,并结合相应的理论基础做出了自己的结论。第三节主要论述保险代位求偿权的行使范围,其中包括权利范围和金额范围两方面。权利范围主要讨论保险代位求偿权是只能基于第三者侵权行为才能行使,还是不局限于侵权行为的所有损害因素。金额范围主要讨论保险赔偿的正当性因素、合理费用因素及利息因素。第四节主要论述第三人的抗辩及免责事由。对于目前实践操作中出现的第三人抗辩理由进行逐一分析,结合理论基础判断其成立与否。第五节主要论述保险代位权的诉讼时效及管辖,以明确在司法实践中行使权利的程序要求。

关键词：保险代位求偿法律基础审判实践立法现状成立要件行使主体行使对象行使范围第三人抗辩

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

债务加入的法律效果探析

引用

山西警察学院学报 2018年第1期26卷 72-75页

作者：郝毓芳山西惠胜昌律师事务所山西忻州034000

实践中债务加入作为保障债权的实现方式日益得到人们的青睐,然而我国现行立法对债务加入未作任何规定。实践中对于债务加入的责任承担形式、第三人抗辩、第三人追偿等方面存在争议。文章认为第三人应承担不真正连带责任,并且第三人抗辩... 详细信息

实践中债务加入作为保障债权的实现方式日益得到人们的青睐,然而我国现行立法对债务加入未作任何规定。实践中对于债务加入的责任承担形式、第三人抗辩、第三人追偿等方面存在争议。文章认为第三人应承担不真正连带责任,并且第三人抗辩仍应当以原债务人享有的抗辩权限为主,但是要区分具体情形,并且根据不同情况选择不当得利或以债权人地位来行使对债务人的追偿权。

关键词：债务加入责任承担形式第三人抗辩第三人追偿

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：