检索结果-南通市图书馆

简论“罪刑系列”立法方法在我国古代刑法中的运用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学评论 1997年第2期15卷 39-42页

作者：黄祥青

简论“罪刑系列”立法方法在我国古代刑法中的运用黄祥青“罪刑系列”立法方法，是指在刑事立法中，为强化对某些常见多发性犯罪的有效控制，针对一种犯罪，依据一定标准或需要，法律明文规定一连串相近似的犯罪构成，并确定与之相应的... 详细信息

简论“罪刑系列”立法方法在我国古代刑法中的运用黄祥青“罪刑系列”立法方法，是指在刑事立法中，为强化对某些常见多发性犯罪的有效控制，针对一种犯罪，依据一定标准或需要，法律明文规定一连串相近似的犯罪构成，并确定与之相应的，轻重有别的法定刑幅度。如原联邦德...

关键词：立法方法古代刑法亲属相盗盗窃罪监守自盗罪刑刑法志法律答问刑事立法法定刑

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论刑事立法方法

中外法学 1992年第4期4卷 50-54页

作者：储槐植侯幼民

在执法环境和司法人员素质这些外在因素相同的条件下,刑事法律效能的高低主要取决于刑事立法本身的因素,即指导立法的政策思想是否适当以及立法方法是否科学。在刑事政策(这也是需要研究的重大课题)被认为适当的前提下,立法方法的重要... 详细信息

在执法环境和司法人员素质这些外在因素相同的条件下,刑事法律效能的高低主要取决于刑事立法本身的因素,即指导立法的政策思想是否适当以及立法方法是否科学。在刑事政策(这也是需要研究的重大课题)被认为适当的前提下,立法方法的重要性便突出起来。刑事立法方法是我国刑法理论研究中亟待拓荒的一块领地。《刑法》颁行10余年来实施成就显著,为更好地适应社会主义商品经济发展和改革开放的新形势。

关键词：立法方法犯罪构成要件刑事立法堵截构成要件我国刑法刑事法律刑法典推定持有型犯罪日本刑法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事立法方法的一种新进路

政法论丛 2011年第6期 54-59页

作者：李莉暨南大学法学院广东广州510632

法学方法不仅包括法律适用的方法,也应包括立法的方法。民事立法中那些敏感和争议较大的问题都不是可以通过简单的外国法的借鉴或概念的逻辑推理能够解决的,往往要通过价值认知、价值评价和价值选择的过程,这其实就是哲学上的价值评价... 详细信息

法学方法不仅包括法律适用的方法,也应包括立法的方法。民事立法中那些敏感和争议较大的问题都不是可以通过简单的外国法的借鉴或概念的逻辑推理能够解决的,往往要通过价值认知、价值评价和价值选择的过程,这其实就是哲学上的价值评价问题。其中价值选择是关键,而进行价值选择又需要有一定的思考路径和方法作指导,即先要把民事立法时所面临的价值冲突问题进行归纳分类,然后以价值目标为导向,以利益衡量为内容,以民法原则和民法规范为载体进行立法。

关键词：立法方法价值评价价值选择利益平衡

对我国矿产资源立法中意见吸纳机制的思考——我国《矿产资源法》立法方法探讨

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国土资源情报 2014年第6期 28-30页

作者：陈丽萍陈静马也国土资源部信息中心北京100812

矿产资源立法是系统工程,需要想提高立法质量,需要做大量的准备和建立恰当的意见吸纳机制。应尽早确定矿产资源法立法宗旨、法律框架等事关全局的内容,且在立法全程中保持基本稳定。改变"串联"意见吸纳模式,建立或虚拟代表不同利益方的... 详细信息

矿产资源立法是系统工程,需要想提高立法质量,需要做大量的准备和建立恰当的意见吸纳机制。应尽早确定矿产资源法立法宗旨、法律框架等事关全局的内容,且在立法全程中保持基本稳定。改变"串联"意见吸纳模式,建立或虚拟代表不同利益方的主体,采取"并联"模式吸纳意见。设置阶段性、交互式的"擂台",让利益博弈和协调在高位阶上进行。立法机构应充当"法官"角色,采纳科学合理的决策机制,进行最终的价值判断和选择。

关键词：矿产资源法立法方法吸纳机制串联并联

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

市人大常委会将改进立法方法完善立法程序

上海人大月刊 1998年第7期 19-19页

作者：王文龙

为了贯彻落实党的十五大"加强立法工作,提高立法质量"和市委要保证立法的科学性、公正性,提高立法质量,提高立法效率的要求,根据市人大常委会1998年度工作要点的安排,市人大常委会主任会议在总结以往立法工作经验的基础上,对改进立法方... 详细信息

为了贯彻落实党的十五大"加强立法工作,提高立法质量"和市委要保证立法的科学性、公正性,提高立法质量,提高立法效率的要求,根据市人大常委会1998年度工作要点的安排,市人大常委会主任会议在总结以往立法工作经验的基础上,对改进立法方法,更好地实施立法程序的规定提出了具体意见。主任会议提出的改进意见。

关键词：人大常委会立法程序立法质量立法工作贯彻落实工作要点法规草案改进意见立法方法专门委员会

立法评价方法初探——立法过程中价值评价的理性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法制与社会发展 2018年第6期24卷 157-173页

作者：刘睿张继成华东师范大学社会发展学院中南财经政法大学法学院

立法评价方法是创立良善法律之科学工具,关注的是立法者内在的科学立法思维。立法评价的对象是法律规范所依据的价值关系。立法评价的基本内容包括:法律规范价值关系的范围确定,价值关系信息的全面总结与要素提炼,价值关系信息的类型描... 详细信息

立法评价方法是创立良善法律之科学工具,关注的是立法者内在的科学立法思维。立法评价的对象是法律规范所依据的价值关系。立法评价的基本内容包括:法律规范价值关系的范围确定,价值关系信息的全面总结与要素提炼,价值关系信息的类型描述,不同价值关系之间的比较和选择。经过立法评价而选择的"行为事实"、"社会需求"类型将会成为法律规范的初步内容,而立法评价所得到的价值判断也会成为该法律的规范目的之基础。整体上看,立法评价方法的操作过程,呈现出一种"立法评价之循环"特性,包括评价环节之反复与评价过程之循环两个方面。

关键词：立法方法立法评价价值关系规范目的立法评价之循环

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

利益衡量:作为民事立法的方法论选择

东南学术 2012年第4期 164-170页

作者：张涛吉林大学法学院

利益衡量是民事法学方法论中的重要内容,开放性特征是其完善发展的源泉所在。本文从利益衡量的概念重构入手,指出利益衡量兼具立法方法和法律解释方法的双重性质,在立法领域有广泛的作用空间,应将其拓展至立法方法论领域。为避免纯粹的... 详细信息

利益衡量是民事法学方法论中的重要内容,开放性特征是其完善发展的源泉所在。本文从利益衡量的概念重构入手,指出利益衡量兼具立法方法和法律解释方法的双重性质,在立法领域有广泛的作用空间,应将其拓展至立法方法论领域。为避免纯粹的主观因素影响法律判断妥当性的形成,作为立法方法的利益衡量应构建由"利益位阶"标准、"成本—收益"经济分析标准、社会伦理因素为内容的主观价值判断和客观判断相结合的标准框架,并通过确认现有利益、宣告自主权利、对权利设立限制、设置抗辩权等方式得以实现。

关键词：利益衡量法律解释立法方法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

立法过程中事实建构的逻辑与方法

立法过程中事实建构的逻辑与方法

作者：丁思绮厦门大学

学位级别：硕士

立法事实是立法方法论中的新兴研究领域和重要议题,其不仅是建构法规范的逻辑基础,更是提高立法质量的基础和途径。当前,对立法过程中事实建构的研究多数直接沿用合宪性审查中对立法事实的概念界定和认定方法,忽视了立法活动的独立地位... 详细信息

立法事实是立法方法论中的新兴研究领域和重要议题,其不仅是建构法规范的逻辑基础,更是提高立法质量的基础和途径。当前,对立法过程中事实建构的研究多数直接沿用合宪性审查中对立法事实的概念界定和认定方法,忽视了立法活动的独立地位和显著特性。立法事实建构的关键在于明确界定立法事实的概念以及构成要素。概括而言,立法事实是指在立法过程中,立法者通过多元方法建构的具有经验和规范(未来)双重属性,能为立法合理性提供证成的自然事实和社会事实。其中,社会事实可以进一步划分为制度性事实和非制度性事实。本文主张,立法事实的建构方法应当坚持建构论之路径,通过结合考夫曼之法教义学说和阿列克西法律原则理论,可以得出立法事实建构的过程包括六个步骤:建构与拟议问题有关之事实、与立法目的有关之事实、与法律规范的假定有关之事实、与行为模式有关之事实以及与法律后果有关之事实,此外,法律后果需要通过比例原则的审查时,否则,立法事实建构必须重返至法律规范之假定环节,如此循环往复,最终得到具有事实支撑之法律规范。并且,立法者应综合运用设证、类推、归纳、比例原则和实证分析以作为事实建构的基本方法。在此过程中,立法者享有对查明事实的认识余地。本文结构安排如下:第一章为立法事实的原理,着重探究立法事实的概念、特征以及构成要素,通过界定立法事实为之后的理论研究提供确切的范围和界限。第二章为立法事实的建构方法,从考夫曼法教义学学说中的立法理念、类推思维和立法程序三个维度建构立法事实,从阿列克西法律原则理论中的比例原则和立法者形成余地两个维度建构立法事实,试图从抽象和具体两个层面构建一套具有可操作性之立法事实建构方法。第三章是立法事实的建构逻辑和步骤,概括出事实建构的具体方法和流程,并解析拟议问题之查明、立法目的之审慎确立、法律规范之假定、行为模式之类型、法律后果之归属以及比例原则审查六个步骤。在归纳出建构逻辑的基础上,通过对刑事责任年龄下调过程的立法分析,检验前述立法事实建构的理论模型。

关键词：立法事实建构立法方法立法余地

论实效主义法学方法的建构 ——以物权法定原则的立法争议为分析材料

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论实效主义法学方法的建构 ——以物权法定原则的立法争议为分析...

作者：宋晨翔中国政法大学

学位级别：硕士

实效主义法学是追求法律的目标、手段与实际效果相统一的法学理论。这一理论以法律经济学、法律博弈论为主要分析工具,以实效主义探效逻辑和实效主义哲学为理论基础。实效主义法学方法的建构以解决概念法学的困境为出发点。在物权法立... 详细信息

实效主义法学是追求法律的目标、手段与实际效果相统一的法学理论。这一理论以法律经济学、法律博弈论为主要分析工具,以实效主义探效逻辑和实效主义哲学为理论基础。实效主义法学方法的建构以解决概念法学的困境为出发点。在物权法立法过程中围绕物权法定原则产生的相关争议,反映了我国当前法学理论受到概念法学的严重不良影响:对立法目标认识不足,对立法目标与法律手段之间的关系认识不充分的现状。其实,在物权法中,物权法定原则就是一种立法手段,服务于提供生产诱因的物权法目标,通过对目标与手段二者关系的实效主义分析,可以发现严格的物权法定原则和物权法定原则之缓和都无法满足提供生产诱因的立法目标,只有物权自治才是达到这一目标的最佳立法手段。围绕物权法定原则产生种种争议的根源是概念法学本身的困境:规范目标的遗忘,概念特征的固守和实证规律的忽视。面对这种困境,必须以实效主义法学方法予以突破:以社会福利最大化为基准确定立法目标,根据概念的实际效果确定概念的意义,运用实证规律选择最佳立法手段。这种法学方法本质上是一种社会改良工程学,核心特征是改良与实效。

关键词：物权法定原则概念法学立法方法实效主义法学社会改良工程学