检索结果-南通市图书馆

This paper argues that, the past ten years is an unprecedented golden decade for tax treaties policy in China to take shape. The rapid developments have been closely interwoven with the economic, legal and institutional reforms that have taken place within the country in the larger scale, and deeply affected by the dynamic changes in the global realm of international taxation. Based on the examination of several key provisions under 29 tax treaties China signed and revisited since 2008, this research aims to offer answers to a set of questions such as: what are the differences between the BTTs that China signed with the developed countries and the developing countries? To what extent may the China's tax treaties network facilitate the outbound investment, particularly the one-belt-one road initiative? How will the signature of BEPS multilateral convention (2017) affect China's existing bilateral tax treaties?

关键词：中国税收政策税收协议修订双边税收协定样本演进行政机构改革

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《海峡两岸避免双重课税及加强税务合作协议》解读

引用

国际税收 2015年第10期 46-49页

作者：张清松北京市地方税务局国际税务处北京100044

2015年8月25日,海峡两岸关系协会与台湾海峡交流基金会在福建省福州市举行"两岸两会"第11次高层会谈,正式签署《海峡两岸避免双重课税及加强税务合作协议》。该协议的正式签署,不仅为两岸民生和经贸往来带来福祉与便利,也为我国税收条... 详细信息

2015年8月25日,海峡两岸关系协会与台湾海峡交流基金会在福建省福州市举行"两岸两会"第11次高层会谈,正式签署《海峡两岸避免双重课税及加强税务合作协议》。该协议的正式签署,不仅为两岸民生和经贸往来带来福祉与便利,也为我国税收条约体系新增一极,使税收协调和合作机制具有更强的代表性和更广的覆盖面。

关键词：海峡两岸关系合作协议税务课税解读税收协议台湾海峡福州市

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《两岸租税协议》评析——从港台比较的角度

《两岸租税协议》评析——从港台比较的角度

引用

作者：李松香厦门大学

学位级别：硕士

2015年8月,大陆与台湾签署《海峡两岸避免双重课税及加强税务合作协议》(以下简称《两岸租税协议》),这是两岸签订的第一份综合性双边税收协议,标志着两岸在税务领域的合作实现了全新突破。相比内地与香港于2006年8月签署的《内地和香... 详细信息

2015年8月,大陆与台湾签署《海峡两岸避免双重课税及加强税务合作协议》(以下简称《两岸租税协议》),这是两岸签订的第一份综合性双边税收协议,标志着两岸在税务领域的合作实现了全新突破。相比内地与香港于2006年8月签署的《内地和香港特别行政区关于对所得避免双重征税和防止偷漏税的安排》(以下简称《香港税收安排》),《两岸租税协议》在性质、签署主体体现的双方关系、文本内容等方面具有较大相似性,这是两份协议互相联系之处。同时,两份协议具有更多的差别之处,例如在实际管理机构的规定、工程型常设机构的存续期间、特许权使用费的涵盖范围及财产收益的课税权划分等方面虽差异较小,但细微之处见真章,它们内涵了大陆与台湾、香港关系的不同进程。通过探究产生差异的原因,例如两岸三地独立各异的税收制度、发展于不同阶段的经济与法制环境,不仅可以指导台湾“所得税法”的修订,还可以为未来《两岸租税协议》的完善提供经验借鉴。本文主要分为三个部分:第一部分首先对《两岸租税协议》与《香港税收安排》的诞生背景、效益、可比性基础等作了全面介绍,接着第二部分将两份协议的不同之处作详细对比并探究原因,分为《两岸租税协议》的创新性规定与差异性较小的规定两部分,最后第三部分说明两份协议既有联系又有区别,产生差异的原因可能影响两岸税法规则的架构,并指出《两岸租税协议》仍然存在不足之处,可以借鉴《香港税收安排》的修订经验。本文的创新之处首先在于选题角度的创新。本文选取《香港税收安排》作为比较对象,通过对比阐述《两岸租税协议》的创新之处,此研究角度在国内较为新颖。其次在于研究观点方面的创新,例如本文概括总结出《两岸租税协议》在文本体例、两岸税务联系机制与业务交流制度、资讯交换“四不原则”等方面完全不同于常规税收协定,在工程型常设机构的存续期间、财产收益的课税权划分等方面提供了比《香港税收安排》更为优越的税收待遇。

关键词：税收协议创新性差异性经验借鉴

来源：

同方学位论文库评论