检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

国际体育仲裁程序性问题之法律适用

天津体育学院学报 2010年第4期25卷 328-331页

作者：刘畅重庆大学法学院重庆400045 西南政法大学国际法学院重庆401120

在国际体育仲裁中,能否为体育纠纷寻求适合的法律适用,能否获得令人信服的解决结果,将决定着体育仲裁的公正与效率。作为体育纠纷解决的新型手段,也作为仲裁世界的新兴疆域,国际体育仲裁既有着对仲裁传统形式尤其是国际商事仲裁的依从,... 详细信息

在国际体育仲裁中,能否为体育纠纷寻求适合的法律适用,能否获得令人信服的解决结果,将决定着体育仲裁的公正与效率。作为体育纠纷解决的新型手段,也作为仲裁世界的新兴疆域,国际体育仲裁既有着对仲裁传统形式尤其是国际商事仲裁的依从,也有着基于体育独有的社会存在而顺应所生的创见。试循如上思路,以程序性问题的法律适用为核心,就国际体育仲裁尤其是强制性仲裁对传统仲裁法律适用规则之呼应与变革进行梳理,以期在法律适用之相关问题的探讨中提出有益辨析。

关键词：国际体育仲裁法律适用程序性问题奥林匹克

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事附带民事诉讼的若干程序性问题探讨

法律适用 2009年第5期 69-71页

作者：聂庆浙江省杭州市中级人民法院

刑事附带民事诉讼作为一项有中国特色社会主义的法律制度，在解决因犯罪行为引起的民事赔偿问题以及缓解社会矛盾方面起着重要的作用。就实践操作中产生的困难而言，不可讳言，这项法律制度多遭诟病，以致有许多理论界甚至实务界的专家... 详细信息

刑事附带民事诉讼作为一项有中国特色社会主义的法律制度，在解决因犯罪行为引起的民事赔偿问题以及缓解社会矛盾方面起着重要的作用。就实践操作中产生的困难而言，不可讳言，这项法律制度多遭诟病，以致有许多理论界甚至实务界的专家学者提出革除的刑事意义等益处相比较，刑事附带民事诉讼确有存在的合理性。毋庸置言，既是“附带”，当中的民事诉讼必然不如单独提起的民事诉讼那样在程序上享有一般的普通程序，这是刑事附带民事诉讼的天然属性，

关键词：刑事附带民事诉讼程序性问题有中国特色社会主义民事赔偿问题法律制度社会矛盾犯罪行为实践操作

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

审前程序性问题的决策机制研究

湖南社会科学 2011年第6期 79-81页

作者：石浩旭九江学院社会系统学研究中心

我国审前程序出现问题的一个重要的根源在于追诉机关自我授权的决策机制,这种机制不能有效地回应社会对程序正义的诉求,同时,以这种方案解决程序性争议的样态,由于过分追求决策的效率而缩减中间环节,单方的决策方案由于缺乏第三方的监督... 详细信息

我国审前程序出现问题的一个重要的根源在于追诉机关自我授权的决策机制,这种机制不能有效地回应社会对程序正义的诉求,同时,以这种方案解决程序性争议的样态,由于过分追求决策的效率而缩减中间环节,单方的决策方案由于缺乏第三方的监督,极易引起程序性违法行为的产生,这一问题值得反思。对程序性问题的司法化解决方案是各法治国家的普遍做法,司法裁判式的决策机制由于遵循了三方构造的程序法理,优于二方构造的行政决策式机制,程序法治化的必然结果在于决策机制的司法化。

关键词：程序性问题决策机制司法裁判式司政决定式

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼一并审理民事争议之程序性问题探究

行政诉讼一并审理民事争议之程序性问题探究

作者：宋扬内蒙古大学

学位级别：硕士

社会政治经济不断发展,行政权力逐渐扩张渗入到私法领域,行政争议与民事争议交叉的案件也越来越多,长期困扰着司法实践。在2014年修订的《行政诉讼法》中,正式确立了在行政诉讼中可以一并审理民事争议的制度,该制度作为能够实质性化解... 详细信息

社会政治经济不断发展,行政权力逐渐扩张渗入到私法领域,行政争议与民事争议交叉的案件也越来越多,长期困扰着司法实践。在2014年修订的《行政诉讼法》中,正式确立了在行政诉讼中可以一并审理民事争议的制度,该制度作为能够实质性化解行民交叉案件纠纷的重要制度设计,在优化行政诉讼格局、加强法治中国建设和构建社会发展新格局等方面都具有深远意义。但遗憾的是,一并审理制度相关立法在程序设计上仍不够细致全面,导致案件审理过程中存在很多争议,也由此带来了行民审判相互推诿、裁判冲突、效率低下、司法公信力破坏等一些列问题。该制度自法律正式确立后实施已有八年之久,但在司法审判实践中,运用行政诉讼一并审理民事争议制度将行民交叉纠纷妥善解决的案件数量并不多,大部分案件当事人缺乏对该制度的了解,仍然选择分别诉讼的传统模式;由于审理程序设计的缺位,法官适用该审理模式的意愿也并不强烈,行民一并审理实施现状与制度设计的初衷相去甚远。本文主要通过考察行政诉讼一并审理民事争议制度的立法与实施现状,分析该制度在司法实践中存在的一些问题,并尝试完善审理中程序性问题设计,帮助一并审理制度建立更加清晰的可操作性程序规范。文章分为引言、正文、结语三大部分,其中正文内容如下:第一章是对行政诉讼一并审理民事争议制度的基本概念进行阐释,包括该制度的特点以及一并审理制度在司法实践中推行的必要性分析。同时总结域外一并审理机制,结合我国司法实践提出可吸收借鉴之处。第二章通过典型案例引入,分析了一并审理制度程序性问题引起的困境,并通过在中国裁判文书网、法信网上搜集样本,总结案件适用范围、当事人申请适用一并审理制度的情况、法院适用该制度的情况等问题,勾勒出一并审理制度的司法实践概况。第三章分析了一并审理制度适用上的难点和堵点,主要是:受案范围不合理、审查主体和权限不清晰、管辖法院难以确定、审判程序和审判组织不规范。第四章是本文的重点,尝试对一并审理的案件审理程序方面提出可行性建议,包括以下几个方面:立案的审查以及管辖法院确定,审理过程审判组织构建、审判程序及调解的适用,以及从裁判文书制作到上诉、二审与再审等内容,旨在推行一并审理制度的进一步完善。

关键词：行政诉讼民事争议一并审理程序性问题

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

精神病人刑事强制医疗程序性问题研究

精神病人刑事强制医疗程序性问题研究

作者：张环华东政法大学

学位级别：硕士

近年来，精神病患病率逐年提高，精神病人犯罪也越来越多地受到了人们的关注。在2012年《刑事诉讼法》修改以前，强制医疗一直处于公安机关一家主管的状态，强制医疗的具体运行也被视为一种完全行政化的模式，立法上缺乏法律依据，司法... 详细信息

近年来，精神病患病率逐年提高，精神病人犯罪也越来越多地受到了人们的关注。在2012年《刑事诉讼法》修改以前，强制医疗一直处于公安机关一家主管的状态，强制医疗的具体运行也被视为一种完全行政化的模式，立法上缺乏法律依据，司法实践中也难有公正、透明的保证。不仅如此，在这样的运行模式中，精神正常的人“被精神病”的现象也时有发生。2012年《刑事诉讼法》修改时，将刑事强制医疗程序作为一项独立的诉讼程序规定在刑事特别程序之中，这是我国立法首次明确将强制医疗纳入立法，使强制医疗正式成为一项司法程序，这一修改对该程序具有里程碑式的意义。新法实施已一年有余，各地也出现了不少刑事强制医疗案件，在实际办案的过程中，这一程序也出现了不少问题。这些问题或是立法中已留下隐忧，或是立法本意与实际办案情况不符。笔者通过对法律条文进行分析，同时阅读相关书籍，并到上海法检系统进行调研，深入了解强制医疗程序在司法实践的具体适用中所存在的程序性问题。这些问题概括地讲主要包括以下几个方面：第一，强制医疗程序适用标准不细化，无论是法律还是司法解释都未对该程序的适用标准作出较为细化的规定，实践中检察机关在申请强制医疗过程中难以把握;第二，强制医疗程序规定不明确，如法律援助片面化、检察机关决定期限过于僵化、对评估解除程序都没有可操作性的规定等，实践中尚处于逐步摸索的过程;第三，强制医疗程序规定不合理，主要表现为启动主体具有局限性、救济途径规定矛盾;第四，强制医疗监督程序存在盲区，监督手段无力度，致使监督有虚设之嫌。在明晰上述问题之后，笔者针对问题提出了一些完善刑事强制医疗程序的对策，主要包括明确控辩平衡的启动程序、建立公正高效的审判程序、构建具体的评估解除程序以及构建合理有效的救济和监督程序四个方面，以期对今后我国刑事强制医疗程序的完善略尽绵力。

关键词：精神病人强制医疗程序性问题

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

“浙江张氏叔侄案”的程序性问题分析

“浙江张氏叔侄案”的程序性问题分析

作者：张晶黑龙江大学

学位级别：硕士

“浙江张氏叔侄案”中存在的诸多程序性问题最终导致了叔侄二人的悲剧。案件背后影射出的程序性问题及其严重的负面影响更是成为社会关注的焦点。本文以浙江张氏叔侄案为主视角,对本案在诉讼程序中存在的刑讯逼供、缺少有力监督、违规... 详细信息

“浙江张氏叔侄案”中存在的诸多程序性问题最终导致了叔侄二人的悲剧。案件背后影射出的程序性问题及其严重的负面影响更是成为社会关注的焦点。本文以浙江张氏叔侄案为主视角,对本案在诉讼程序中存在的刑讯逼供、缺少有力监督、违规使用非法证据、申诉渠道不畅通等诸多问题进行深入剖析,从主、客观两方面及侦查、检察、审判、辩护、证据运用等多角度查找问题产生的原因,通过对域外国家在此方面的立法成就的介绍,探讨基于我国国情在刑事诉讼中应树立正确司法理念、规范办案人员行为、提升司法人员素质和理顺公检法三者之间关系等预防程序性问题产生的对策,以求找到减少冤假错案发生、维护社会稳定、实现公平正义、树立司法权威的有效办法。

关键词：刑事错案程序违法程序性问题浙江张氏叔侄案

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

合适成年人参与制度的程序性问题研究

上海政法学院学报（法治论丛） 2015年第5期30卷 89-94页

作者：齐志杰张宏伟北京市朝阳区人民检察院

未成年人刑事诉讼程序的本质目的是以追究犯罪和保障未成年人权利为双重目标,但未成年人刑事诉讼程序却需要与成年人的正当程序性保护有区别,在遵照"教育为主,惩罚为辅"的原则下,未成年犯罪人应当注意更加规范的程序性保护。实践先行而... 详细信息

未成年人刑事诉讼程序的本质目的是以追究犯罪和保障未成年人权利为双重目标,但未成年人刑事诉讼程序却需要与成年人的正当程序性保护有区别,在遵照"教育为主,惩罚为辅"的原则下,未成年犯罪人应当注意更加规范的程序性保护。实践先行而后立法是少年刑事司法改革的一个显著特征。为防止立法上的缺失与实践中的不规制所增加的合适成年人参与制度错位和被规避的风险,应在具体操作上尽量体现、维护涉案未成年人之权益。检察机关要在落实专门机构设置,把握未成年人特殊检察政策的要求,进一步健全和完善"捕诉监防"一体化工作模式方面进行深入的探索和思考。我国《刑诉法》第271条对未成年人附条件不起诉的条件进行了严格的限定,这为未成年人附条件不起诉制度的实施提供了法律上的依据。然而,我国这项制度与发达国家"缓诉"、"起诉保留"、"起诉犹豫"等制度相比,差距甚远,有待进一步完善。通过批判继承国外的制度设计和实践方案,应当从实体内容和程序构造两个方面改造并完善我国的未成年人犯罪记录消除制度,并将裁量的立法模式纳入其规范构建之中。

关键词：合适成年人参与制度程序性问题利益诉求少年司法独立人格发展趋势人文关怀实践探索

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

特别代表人诉讼程序性问题的解读与思考

经营与管理 2023年第6期 65-70页

作者：陈佳玥浙江理工大学法政学院

对于上市公司而言,特别代表人诉讼减少了不确定的诉讼风险,降低对上市公司造成二次伤害的可能,促进营商环境优化。作为商事特别法中的新规定,特别代表人诉讼制度引入投资者保护机构这一新主体,在责任承担和角色定位上存在多重制度逻辑... 详细信息

对于上市公司而言,特别代表人诉讼减少了不确定的诉讼风险,降低对上市公司造成二次伤害的可能,促进营商环境优化。作为商事特别法中的新规定,特别代表人诉讼制度引入投资者保护机构这一新主体,在责任承担和角色定位上存在多重制度逻辑。但因制度尚在起步阶段,实践判决极度缺乏,尚有大量的程序性与实体性问题亟待解决。应当借鉴域内外相关制度与案例,结合我国国情,适当增加在实践中的应用,通过司法机关、投保机构、证券监督机构等各方合力,真正落实中国特色的证券纠纷解决机制,促进中国资本市场良性发展。

关键词：证券纠纷特别代表人诉讼程序性问题投资者保护机构

同方期刊数据库博看期刊

行政生效裁判检察监督案件中的程序性问题审查和实体处理——以李某与某县政府及第三人王某土地行政登记检察监督案为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2021年第20期 31-33页

作者：韩成军最高人民检察院第七检察厅

近年来,随着社会和经济的发展,土地等自然资源的利用价值充分体现出来。由此,一些时间久远、权属不清、界线不明的土地行政争议纠纷逐渐增多,此类案件从实体处理上论证被诉行政行为是否合法难度较大,行政诉讼程序“空转”问题突出。检... 详细信息

近年来,随着社会和经济的发展,土地等自然资源的利用价值充分体现出来。由此,一些时间久远、权属不清、界线不明的土地行政争议纠纷逐渐增多,此类案件从实体处理上论证被诉行政行为是否合法难度较大,行政诉讼程序“空转”问题突出。检察机关在办理此类行政生效裁判监督案件中,程序方面应严格按照法律规定认定诉讼主体资格及起诉期限问题;实体方面应坚持依法精准监督、运用多种方式推动实质性化解行政争议。

关键词：行政诉讼程序诉讼主体资格检察监督实体处理检察机关行政登记起诉期限程序性问题