检索结果-南通市图书馆

学术界 2006年第3期 167-170页

作者：徐纯先湖南科技学院法学院湖南永州425006

水污染侵权民事责任制度直接关系到水污染侵权的违法成本,检讨我国水污染侵权民事责任制度,民事责任程序性保障制度严惩缺失,借鉴发达国家的有益经验,我国应当确保司法独立,完善诉讼当事人、诉讼时效等程序性保障制度。

关键词：污染侵权民事责任程序性保障司法独立诉讼时效

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论量刑公正的程序性保障

论量刑公正的程序性保障

作者：王丽丹黑龙江大学

学位级别：硕士

在刑事审判活动中，定罪程序与量刑程序二者相互联系，承前启后，定罪程序是量刑程序的前提，量刑程序是定罪程序的必然延续，但同时，两种程序又均具有其相对独立性，在刑事诉讼活动中，要注意区分定罪程序与量刑程序，将二者区别对待... 详细信息

在刑事审判活动中，定罪程序与量刑程序二者相互联系，承前启后，定罪程序是量刑程序的前提，量刑程序是定罪程序的必然延续，但同时，两种程序又均具有其相对独立性，在刑事诉讼活动中，要注意区分定罪程序与量刑程序，将二者区别对待，即使不具备将定罪与量刑完全分离的制度基础，也要尽可能做到定罪程序与量刑程序的相对独立。我国混合式的量刑模式以及法官“重定罪、轻量刑”思想的普遍存在，致使量刑程序完全等同于法官或者合议庭的秘密评议，赋予了法官发挥主观能动性的无限可能，容易造成法官自由裁量权的滥用。因此，从程序保证量刑公正的角度出发，对我国量刑程序的现状进行剖析，拟构建一种适合我国的国情及现行司法制度的“相对独立”的量刑程序模式，是我国刑事司法改革的应有之意。

关键词：量刑量刑公正程序性保障

我国刑事证据裁判原则的程序性保障研究 ——以构建“理性”的刑事裁判为中心

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国刑事证据裁判原则的程序性保障研究 ...

作者：林长华华东政法大学

学位级别：硕士

证据裁判原则作为一种理性的事实认定方式,为现代诉讼采认的基本原则。证据裁判原则对于裁判之准确性与公正性的理性保障,是以诉讼制度整体为基础,即首先诉讼制度本身具有保障证据裁判原则的体系,证据裁判原则才能对诉讼的结果——裁判... 详细信息

证据裁判原则作为一种理性的事实认定方式,为现代诉讼采认的基本原则。证据裁判原则对于裁判之准确性与公正性的理性保障,是以诉讼制度整体为基础,即首先诉讼制度本身具有保障证据裁判原则的体系,证据裁判原则才能对诉讼的结果——裁判具有保障能力。我国的刑事诉讼长期以来,不管是立法还是司法以及理论研究,都对证据裁判原则缺乏重视。“两个证据规定”虽然首次确立了证据裁判原则,并规定了相应的证据原则及规则,设立了非法言词证据调查程序,以保障证据裁判原则的贯彻实施。然而全面考察我国的刑事诉讼制度,在立法和司法上,都存在证据裁判原则的障碍。笔者从制度整体的衔接与完善着眼,通过全面剖析我国刑事诉讼中证据裁判原则的障碍,以程序性保障为径路,就如何构建我国刑事诉讼的证据裁判原则的程序性保障体系提出若干设想,以期助益于我国“理性”的刑事裁判的形成。全文分为四部分: 第一章证据裁判原则概述。本章分为两部分,第一部分,证据裁判原则概念辨析。我国学界对于证据裁判原则概念的界定存在“事实说”和“争议事项说”二说,从诉讼模式及立法比较,笔者采事实说,并对证据裁判原则的规范意义进行介绍。第二部分,笔者通过对证据裁判原则的规范意义进行演绎阐释,认为此为证据裁判原则的适用条件,即实体性适用条件——证据规则,程序性适用条件——证据调查程序,并通过对大陆法系和英美法系的比较考察,对二者进行详细阐述。第二章证据裁判原则在我国刑事审判中的实践与实体性障碍。本章分为二部分:第一部分简单介绍证据裁判原则在我国刑事诉讼中的实践现状。第二部分,证据裁判原则的实体性障碍:不完善的证据规则。通过对“两个证据规定”及现有制度的解读,从形式、实质和执行三个方面全面剖析证据裁判原则的实体性障碍。第三章证据裁判原则的程序性障碍。本章分为二部分,第一部分刑事审前程序中证据裁判原则的程序性障碍。通过对审前程序的结构分析,权力\权利配置机制失衡和证据开示制度缺失,是为审前程序的证据裁判原则程序性障碍。第二部分,刑事审判程序中的证据裁判原则程序性障碍。不完善的非法证据调查程序和裁判说理缺失,是为审判程序中证据裁判原则程序性障碍。第四章构建我国刑事诉讼证据裁判原则程序性保障的若干设想。本章分为三部分,第一部分,证据裁判原则之保障的路径选择:程序性保障优先。详细阐述程序性保障优先的理由及其对于我国刑事诉讼制度的意义。第二部分,构建审前程序中证据裁判原则的程序性保障设想。以程序衔接为视角,以证据开示为中心,构建审前证据裁判原则的程序性保障体系。第三部分,构建审判程序中证据裁判原则的程序性保障设想。通过完善现有的非法言词证据程序和建立裁判文书说理制度,构建审判程序中的证据裁判员程序性保障体系。

关键词：证据裁判原则障碍程序性保障证据开示非法证据调查程序裁判文书说理

鉴定意见基本属性的程序性保障——以刑事诉讼为视角

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

鉴定意见基本属性的程序性保障——以刑事诉讼为视角

作者：朱晋峰华东政法大学

学位级别：硕士

所谓鉴定意见，是指具有专门知识的人，根据公安司法机关的指派或聘请，对案件中的专门性问题，通过检验、鉴别后，做出的推断性结论。作为法定证据的一种，其也具有证据能力和证明力适用性。然而，由于鉴定意见有科学性、技术性、专业... 详细信息

所谓鉴定意见，是指具有专门知识的人，根据公安司法机关的指派或聘请，对案件中的专门性问题，通过检验、鉴别后，做出的推断性结论。作为法定证据的一种，其也具有证据能力和证明力适用性。然而，由于鉴定意见有科学性、技术性、专业性等特点;加之，法官和控辩双方缺乏相应的专业知识，使得在法庭上往往出现鉴定意见较其他形式证据具有更高的证据能力和证明力，在不进行充分质证的情况下，就可以直接作为认定案件事实的根据。但无论是从法律规定、司法实践来看，还是从鉴定意见的自身特性和证据理论来看，其证据能力和证明力都可能存在疑问。在司法实践中，之所以会出现鉴定意见优于其他证据适用性的现象，其原因主要包括：法官和控辩双方具有“鉴定至上”的错误理念;相关部门对鉴定的管理存在缺陷;鉴定程序不规范;诉讼程序的瑕疵影响鉴定意见证据能力的采信;此外，科学技术水平发展的限制，有可能导致鉴定意见的做出是基于不正确的技术，致使其最终结果出现偏差，从而影响鉴定意见的证据能力和证明力。上述现象表明鉴定意见并不具有先天优势。然而，鉴定意见在刑事诉讼中的作用愈发明显，并有取代口供成为“证据之王”的趋势。据此，在鉴定意见对案件的定罪量刑起决定性作用时，公安司法机关如何采取有效措施确保鉴定意见的适用性，使得案件事实的认定是建立在客观、真实、有效的鉴定意见基础之上的，成为一项重要课题。域外有关鉴定意见的探讨，相对于我国起步较早，且较为完善。英美法系国家的专家证人制度，注重控辩双方权利的保障;而大陆法系国家的法官辅助人制度，则注重法官对鉴定的控制。两大法系国家确保鉴定意见适用性的有效性的措施，均具有自身特色。由于我国与两大法系国家国情、法律文化传统、理念等的不同，因此，两大法系的有关措施对我国既有一定的借鉴意义，又具有一定的挑战。我们应当在考量我国国情的基础之上，吸收国外有益经验，制定符合我国国情的具有我国特色的保障措施。保障鉴定意见基础属性的措施包含实体性措施和程序性措施。由于实体性措施的探讨，已经较为完善，程序性措施还较为滞后。本文将在考量我国司法现状的基础上，对保障鉴定意见适用性的程序措施予以探讨，主要包括：强制关键鉴定人出庭作证制度、完善鉴定人不出庭作证的程序性后果体系，健全专家辅助人制度，以及相关部门有必要进一步完善鉴定程序、鉴定意见告知程序等，且在司法实践中，有必要进一步探讨鉴定人出庭作证方式的改变，如屏蔽作证等。

关键词：刑事诉讼鉴定意见适用性程序性保障

严惩跨境犯罪突出打击“两卡”犯罪加强办案程序性保障 001

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民法院报

作者：姜佩杉

本报北京6月22日电（记者姜佩杉）今天上午，最高人民法院、最高人民检察院、公安部召开新闻发布会，发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》（以下简称《意见二》）。最高人民法院刑三庭副庭长李睿懿... 详细信息

本报北京6月22日电（记者姜佩杉）今天上午，最高人民法院、最高人民检察院、公安部召开新闻发布会，发布《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》（以下简称《意见二》）。最高人民法院刑三庭副庭长李睿懿、最高人民检察院第四检察厅副厅长刘太宗、

关键词：网络诈骗犯罪程序性保障

来源： cnki报纸评论

在线全文

cnki报纸

学校读者我要写书评

暂无评论

行政诉讼非法证据排除问题研究

行政诉讼非法证据排除问题研究

作者：张墩大连海洋大学

学位级别：硕士

《行政诉讼法》第四十三条第三款规定,以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据,这使得非法证据排除规则作为行政诉讼的一项规定而予以实定化、法律化。该规则的写入不仅彰显了立法者对该项制度的积极推至,也为行政诉讼非法证... 详细信息

《行政诉讼法》第四十三条第三款规定,以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据,这使得非法证据排除规则作为行政诉讼的一项规定而予以实定化、法律化。该规则的写入不仅彰显了立法者对该项制度的积极推至,也为行政诉讼非法证据排除体系构建了奠基的轮廓。但在具体实践中,囿于行政主体实现自身职能的优先倾向,有关行政主体滥用用非法证据随意限制与剥夺公民合法权益,造成公民特别牺牲的行为层出不穷。因此有必要在深入阐释分析其适用难题的基础上,构建符合我国国情的行政诉讼非法证据排除体系。本文在概述我国行政诉讼非法证据排除含义与特征的基础上,兼顾我国行政执法实践对效率、成本等因素的需求,对我国行政诉讼非法证据排除适用的难题进行归纳与分析,进而提出针对性的完善建议。具体包括以下四章内容。第一章“行政诉讼非法证据排除的基础理论”主要以非法证据排除的相关概念为研究起点,讨论了行政诉讼非法证据排除适用的必要性与重要性,逐步衍生至相关内涵与范畴,并对行政诉讼证据与行政证据进行区分,最终阐述其适用所存在的价值。第二章“域外行政诉讼非法证据排除的适用分析”主要从比较法分析的角度出发,对两类法系国家的典型代表英美与德国的非法证据排除适用进行介绍,并探讨我国移植借鉴之可行性。第三章“行政诉讼非法证据排除适用的难题及原因分析”从立法与司法适用出发,归纳非法证据排除于行政诉讼中所存在的困境,并在考量行政执法与行政诉讼特殊性的基础上,分析其适用失范的成因。第四章“行政诉讼非法证据排除适用的完善建议”提出在司法尊让主义下构建类型化审查模式的路径,以解决法院规避适用与审查不足的难题。其次,主张通过明确立法与加强指导性案例指引的方式,明晰“非法证据”与“瑕疵证据”之界分标准。再次,论证诱惑调查全然排除观点之不足,提出借鉴域外经验构建“混合标准”的规范进路。最后,在行政证明的认定上,强调行政证明应归属于“证人证言”种类并进行规制。而针对虚假行政证明追责的难题,主张由实际作出行政证明的人承担责任,以避免“无人担责”情形的出现。

关键词：非法证据排除行政诉讼程序性保障司法效率

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

意定监护合同的缔结及履行问题研究

意定监护合同的缔结及履行问题研究

作者：杨欣宇内蒙古科技大学

学位级别：硕士

本文以意定监护制度为切入点,研究该制度下所缔结的意定监护合同及在司法实践中的具体应用。2017年颁布的《民法总则》(现已废止)在《老年人权益保障法》基础上将成年人意定监护制度纳入民事基本法,将法律适用对象扩展至所有具有完全行... 详细信息

本文以意定监护制度为切入点,研究该制度下所缔结的意定监护合同及在司法实践中的具体应用。2017年颁布的《民法总则》(现已废止)在《老年人权益保障法》基础上将成年人意定监护制度纳入民事基本法,将法律适用对象扩展至所有具有完全行为能力的成年人。意定监护制度正式确认完善于我国后续颁布实施的《民法典》。我国《民法典》对以往民法总则中的意定监护制度内容进行了吸收。随着《民法典》的颁布和实施,意定监护制度的重要性亦借此得到充分肯定。我国现行法律对该制度仅作了原则性规定,缺乏配套制度的支持,导致实践中的可操作性不强。本文以意定监护制度为切入点,以我国的社会现实国情为背景,充分研读外国现有相关制度,取长补短,更为深入地探讨意定监护合同制度,以便于在生活中提供实际参照适用等具体可行的建议。文章共分为五个部分。第一部分为绪论,主要由研究背景、研究意义、文献综述、创新点及研究方案等组成。第二部分为主要介绍我国意定监护合同的基本内涵、性质、其与信托合同的区别和效力。第三部分结合当前司法实践中的典型案例分析在实践中意定监护合同在缔约与履行过程中引发的思考。第四部分分析定监护合同缔约与履行存在的主要问题,存在意定监护合同的制度规定不完善、意定监护的程序性保障缺失、缺乏对意定监护执行的监督机制问题。第五部分为定监护合同的制度完善与构想,对比大陆法系的日本英美法系的英国,在结合我国国情适用基础上提出相关有益的合理化建议、加强对意定监护执行的程序保障及明确对意定监护合同缔结与履行的全方位监督等。

关键词：意定监护合同意定监护人程序性保障法律监督

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

再论如实陈述义务之条款

河北青年管理干部学院学报 2023年第3期35卷 78-83页

作者：郭沙沙中国社会科学院大学法学院北京100732

如实陈述义务与不得强迫自证其罪原则的冲突可通过限缩解释和法律后果分析的方式予以消除。“赋予被追诉人如实陈述义务规定并非法治国家普遍做法”的观点不能成为废除该义务的理由。因法治水平衡量标准多元化,美国和德国的司法制度中... 详细信息

如实陈述义务与不得强迫自证其罪原则的冲突可通过限缩解释和法律后果分析的方式予以消除。“赋予被追诉人如实陈述义务规定并非法治国家普遍做法”的观点不能成为废除该义务的理由。因法治水平衡量标准多元化,美国和德国的司法制度中同样存在该义务,以实现提高效率、有效治理犯罪之目的。如实陈述义务因契合认罪认罚从宽原则之义务内涵、符合当代司法公正观内涵,具有保留必要性与正当性。为保障如实陈述义务与不得强迫自证其罪原则之间的兼容性,必须废除“认罪态度机制”中的惩罚性内容。强化二审法院对该认罪态度机制的监督审查力度、提高审前阶段辩护权的保障力度,例如赋予律师在场权、建立证据开示制度等。

关键词：如实陈述义务不得强迫自证其罪兼容性程序性保障

维普期刊数据库

论美国征收法上的“公平补偿”原则——兼论中国征收补偿法律制度之完善

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

学习与探索 2018年第4期 94-100页

作者：高鲁嘉齐延平山东大学法学院山东青岛266237

"公平补偿"原则已成为美国征收法上与征收实践中的基础性原则,其合理性依据在于能确保公民之间平等对待、迫使政府内化征收成本、补救民主政治过程失灵。经过长期的发展与完善,美国形成了以"公平市场价值"标准为主、兼及其他替代性标准... 详细信息

"公平补偿"原则已成为美国征收法上与征收实践中的基础性原则,其合理性依据在于能确保公民之间平等对待、迫使政府内化征收成本、补救民主政治过程失灵。经过长期的发展与完善,美国形成了以"公平市场价值"标准为主、兼及其他替代性标准的征收补偿判定标准,并获得司法程序性保障。借鉴、参考该原则来完善中国的征收补偿法律制度,侧重点应在于修改现行宪法中的征收补偿条款,实行以"公平市场价值"标准为主的征收补偿标准,剥离附着于征收补偿的社会保障功能,增强法院在征收补偿判定中的程序性保障作用。

关键词： “公平补偿”原则中国征收补偿法律制度 “公平市场价值”标准程序性保障

维普期刊数据库

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

个人对抗商业自动决策算法的私权设计

清华法学 2020年第4期14卷 125-139页

作者：林洹民工业与信息化法治研究院(工信部重点实验室) 浙江大学光华法学院

自动决策算法能够替代人类做出决定,其在便捷了社会生活的同时也使得个体有遭受算法不公的危险。作为因应之道的算法解释权路径因技术障碍适用范围有限,因过度扰乱商业经营而不具备规范的合理性;算法应用拒绝权路径使得个体可以事先地... 详细信息

自动决策算法能够替代人类做出决定,其在便捷了社会生活的同时也使得个体有遭受算法不公的危险。作为因应之道的算法解释权路径因技术障碍适用范围有限,因过度扰乱商业经营而不具备规范的合理性;算法应用拒绝权路径使得个体可以事先地、全面地拒绝自动决策算法对自身事务的处理,严重危及了自动决策算法的应用,应为法秩序所拒绝。我国应当在不损及自动决策算法创新价值的前提下建构一套个人对抗算法暴政的私权体系:数据主体不得请求企业解释自动决策算法的决策逻辑,但可以请求告知决策依据的自身数据;数据主体不得事先地拒绝自动决策算法的应用,但可以拒绝接受自动决策算法结果;在特定情况下,数据企业可以对抗数据主体算法结果拒绝权,但应采取合理的程序性措施确保个体申诉的可能。

关键词：自动决策算法算法解释权算法应用拒绝权算法结果拒绝权程序性保障