检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=科学界社会分层"

共 3 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

科学界社会分层论纲

科学界社会分层论纲

引用

作者：曾三侠山东大学

学位级别：硕士

与一般社会领域一样,科学界也存在着等级分明的分层现象,有的科学家跻身于分层体系的顶端,而更多的人只能默默无闻的被淹没在科技从业人员的大军中。自科学社会学诞生之日起,对科学界社会分层的研究就是其中一个重要的问题。默顿学派认... 详细信息

与一般社会领域一样,科学界也存在着等级分明的分层现象,有的科学家跻身于分层体系的顶端,而更多的人只能默默无闻的被淹没在科技从业人员的大军中。自科学社会学诞生之日起,对科学界社会分层的研究就是其中一个重要的问题。默顿学派认为科学总体上应该是普遍主义的,造成科学界分层的根本原因主要是由科学家角色在功能表现上的差异所致的,即科学界的社会分层归根结底取决于科学家发表成果的质量,科学界基本上不存在对性别、种族及宗教等非科学身份的歧视。科学知识社会学从各个角度赋予科学知识以社会建构的特性,认为形形色色的社会因素和主观因素支配着科学知识的生成过程,空前突出地强调了特殊主义因素在科学运行过程中的重要性。本文试图站在相对客观的立场,在对默顿学派及科学知识社会学关于科学界社会分层的理论批判继承的基础上,从科学界社会分层的过程(包括历史过程及运行过程)出发,对其中涉及到的实际问题进行探讨,进而找出引导科学界社会分层有序运行的有效措施。本文首先从历史角度考察了科学界社会分层的出现,以及科学界社会分层存在的必然性,并且分析了与一般社会领域相比,科学界社会分层呈现出的独特的现象及特点。其次,在默顿学派及科学知识社会学理论的基础上,结合当前科学界的情况,建立一个类似于拉卡托斯“研究纲领”结构式的分层标准,这是本文的一个创新点所在。另外,本文考察了在科学界社会分层运行过重中的两个关键环节——科学评价及科学奖励,对其中涉及到的科学一致性、同行评价、局外人评价、科学奖励与成就的相关性问题进行了探讨。最后,本文讨论了科学界独特的层间流动现象。对科学界社会分层的具体分析,使我们对当今科学界社会分层运行中存在的偏离普遍主义的现象及原因有了一定的了解,对我们进行科学的科技管理、制定合理的科技政策具有方法及实践上的指导意义,从而更好地引导科学界社会分层的有序运行,促进科学和谐发展。

关键词：科学界社会分层科学评价及奖励同行承认马太效应

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

中美科学界社会分层的比较研究

中美科学界社会分层的比较研究

引用

作者：方旭聪福州大学

学位级别：硕士

科学界又称科学共同体,是由一些有专长的科技工作者和科学家组成的一个集体。它有着自身的科学规范,存在着严格的等级次序。科技工作者和科学家们是科技活动的主体,由于科学界是一个小型的“社会”,因此科学家在科技活动中不仅扮演科学... 详细信息

科学界又称科学共同体,是由一些有专长的科技工作者和科学家组成的一个集体。它有着自身的科学规范,存在着严格的等级次序。科技工作者和科学家们是科技活动的主体,由于科学界是一个小型的“社会”,因此科学家在科技活动中不仅扮演科学的角色,也扮演着社会的角色。科学共同体不仅影响着社会和科技的发展,也在一定程度上受到社会等各方面因素的影响,因而必然导致科学家和科技工作者在科学活动中造成差异和不平等,形成分层现象。科学共同体是一个高度分层的社会。我国的科学界社会分层体系主要是根据科学家科研成果的质量和数量、科学奖励和科学家的职业位置来划分。此外,来自科学家自身和社会等多方面的因素也影响了科学家在科学界社会分层体系中的位置。除了影响最大的科学家科研成果的质量外,科学家所处的地位还受其科学能力、家庭、学校教育、学历、学位等多方面因素影响。因此,笔者通过对比中国和美国科学界社会分层情况,发现制约我国科学发展和科学界合理社会分层的主要因素是科研经费投入不足、科技人员分布不合理、缺乏顶级科学家、青年科学家成长缓慢、科学界“官本位”思想以及缺少世界一流水平的大学等问题仍然存在。这些都严重影响和制约着我国科学事业的发展。最后,笔者提出了加大科研经费投入,充分发挥市场和计划的调节手段,优化高科技人才的配置、优化科技精英队伍年龄结构,培养青年科学家、完善对科学家的激励机制,刺激科学家的创新精神、加大教育投入,加快建设世界一流水平的大学等意见以构建一套符合我国国情的科学界社会分层结构体系,并促进我国科学的进一步发展。

关键词：科学界社会分层科技人才科技精英诺贝尔奖比较研究

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

乔纳森·科尔及其科学界社会分层理论研究

乔纳森·科尔及其科学界社会分层理论研究

引用

作者：张纪昌山东大学

学位级别：硕士

20世纪60、70年代，罗伯特·默顿创立的科学社会学占据美国科学社会学界主流地位。罗伯特·默顿首先提出了科学界的社会分层问题并认为构成科学精神气质的科学规范是普遍主义、公有性、无私利性、有条理的怀疑主义。乔纳森·科尔深入研... 详细信息

20世纪60、70年代，罗伯特·默顿创立的科学社会学占据美国科学社会学界主流地位。罗伯特·默顿首先提出了科学界的社会分层问题并认为构成科学精神气质的科学规范是普遍主义、公有性、无私利性、有条理的怀疑主义。乔纳森·科尔深入研究了科学界的社会分层后发现：科学界的社会分层根据因科学家的角色表现而得到的同行承认的不同而形成，与科学家的个人属性和社会属性无关。据此，科尔得出科学界较其他社会体制更接近于普遍主义的结论。冲突论者、建构主义者、女性主义者激烈批驳了这一结论，从而为深化认识科学界的社会结构和运行机制提供了新的视角。默顿学派科学社会学在我国占主导地位，但我国科学界社会分层的本土化研究还欠深入。批判分析科尔的理论成果，研究我国科学界的社会分层具体情况，对于理解我国科学共同体的特点进而推进“科教兴国”战略的实施具有深远的理论意义和巨大的现实价值。本文以乔纳森·科尔科学界社会分层理论的逻辑深化过程为主线，联系其写作背景和科学界的现实状况，分别探讨了功能论者、建构论者、女性主义者对科学界社会分层、性别分层的理论判断，进而梳理了我国学者对科学界的社会分层的研究。普遍主义规范是功能论者和建构论者争论的焦点。在实证主义科学观和功能论框架下，科尔通过考察美国科学界得出科学界的社会分层接近于普遍主义的结论。建构主义者认为由于科学评价的非客观性，科学界的社会分层受到特殊主义的制约，女性主义者则认为科学界的性别分层是父权制文化下女性受到不平等待遇的结果。作者认为上述观点都有一定的合理性，也均有偏颇和缺失，没有一种思想能独立阐明科学界的社会分层规范和机制。本文试在实践的视野下关照科尔关于科学界社会分层的研究以及建构主义、女性主义对其进行的评判。作者认为应当建立多元互补的科学界社会结构观，但这并不影响我们对科学界普遍主义规范的理想追求。本文的创新在于引进科学界社会分层的实践维度，提供了理解普遍主义规范的更为宽阔的平台，并努力在中国科学界的社会分层现实中予以检验。但这一理论架构显然缺乏经验支撑和更为精致的逻辑分析，有待进一步的发展。

关键词：乔纳森·科尔科学界社会分层科学界性别分层普遍主义

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：