检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学实在论的稳健性论证

自然辩证法研究 2018年第1期34卷 21-26页

作者：赵绪涛王伯鲁中国人民大学哲学院北京100872

稳健性论证运用新的术语重新表述了证据对假说的支持问题。得到不同形式证据支持的假说是可靠的,此时称假说是稳健的。稳健性论证是一种常见的科学实在论论证方式,它主张若假说是稳健的,则更可能是真的。斯德真格指出了一般稳健性论证... 详细信息

稳健性论证运用新的术语重新表述了证据对假说的支持问题。得到不同形式证据支持的假说是可靠的,此时称假说是稳健的。稳健性论证是一种常见的科学实在论论证方式,它主张若假说是稳健的,则更可能是真的。斯德真格指出了一般稳健性论证的缺陷,并依据贝叶斯网理论给出了理想稳健性论证。理想稳健性论证并不能使人们确知假说是否为真,只具有提高人们对假说信任程度的认识论价值。

关键词：稳健性贝叶斯网科学实在论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学实在论在当代的发展

哲学研究 2012年第10期 104-110页

作者：郑祥福浙江师范大学法政学院

当代西方科学实在论的发展，在经过上世纪80-90年代的辩护和修正后，中途经历了非实在论的全盘否定，至本世纪初出现了“结构的实在论”，形成了一个在争论中不断反思自己的过程。这个过程一方面说明科学实在论的理论观点确实不像反实... 详细信息

当代西方科学实在论的发展，在经过上世纪80-90年代的辩护和修正后，中途经历了非实在论的全盘否定，至本世纪初出现了“结构的实在论”，形成了一个在争论中不断反思自己的过程。这个过程一方面说明科学实在论的理论观点确实不像反实在论所说的那样没有任何说服力，另一方面也表明实在论所说的对科学理论成功的唯一解释是夸大其词的。但是，科学实在论的真正出路，不是改变自己看问题的方法，而是在知识辩护中坚持科学的实践观和辩证法。

关键词：科学实在论当代西方 90年代全盘否定非实在论反实在论科学理论说服力

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

大数据时代的科学实在论发展趋向及其特征

自然辩证法通讯 2021年第8期43卷 1-7页

作者：刘伟伟山西大学哲学社会学学院山西太原030006

进入大数据时代,"数据量化"的大数据"总体性"思维有助于科学实在论关于"可观察"与"不可观察"难题的本体论层面求解;大数据"非精确性"思维有益于维护科学理论的认识论意义与价值,并且拓宽了科学理论的真理问题解决路径,进而丰富了科学实... 详细信息

进入大数据时代,"数据量化"的大数据"总体性"思维有助于科学实在论关于"可观察"与"不可观察"难题的本体论层面求解;大数据"非精确性"思维有益于维护科学理论的认识论意义与价值,并且拓宽了科学理论的真理问题解决路径,进而丰富了科学实在论的认识论内涵;大数据"相关性"思维对于科学理论构造的因果机制起到了补充和完善的作用,从而使得科学实在论所坚持的科学理论的合法性地位得到了巩固;大数据时代以数据化思维作为基础的"科学-技术"相融合的方法论路径以及"科学社会化"与"社会化科学"的方法论趋向使得人们对于科学的本质、功能及其特征有了更加全面的认识,为科学实在论的方法论辩护提供了更加广阔的空间。

关键词：科学实在论大数据总体性相关性非精确性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学实在论与形而上学

淮阴师范学院学报（哲学社会科学版） 2018年第1期40卷 61-67,75页

作者：刘华军贵州大学马克思主义学院贵州贵阳550025

科学实在论成立有两个条件,都属于形而上学。一是要有一个独立于智力的世界,它不同于用概念以及概念组成的理论建构的世界;二是要预设独立于智力的世界是可知的。形而上学研究对象有两个方面,即实体和因果关系。不管是历史主义还是经验... 详细信息

科学实在论成立有两个条件,都属于形而上学。一是要有一个独立于智力的世界,它不同于用概念以及概念组成的理论建构的世界;二是要预设独立于智力的世界是可知的。形而上学研究对象有两个方面,即实体和因果关系。不管是历史主义还是经验主义,实质都未逃脱形而上学。经验主义虽把本体论指向语言实体,但它不反对因果关系;历史主义凭借科学革命走向反实在论,但既然"范式"具有解释力,则表示因果关系存在。事实上,从科学理论中去除形而上学成分根本做不到。在没有时空预设的情况下,将无法理解爱因斯坦相对论和牛顿力学之间的差异;如果把质量、速度和原子等诸多基本概念从物理学中去除,物理学则将面目全非。

关键词：科学实在论形而上学实在性因果关系经验论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

《科学实在论与心灵的可塑性》之思

今古文创 2021年第7期 45-46页

作者：郑超渤海大学马克思主义学院辽宁锦州214200

丘奇兰德的《科学实在论与心灵的可塑性》是一部立足于当代语言学的科学哲学著作。范·弗拉森向“科学实在论者以及顽固的经验论者”推荐阅读此书,而C·斯马特则建议“所有对心灵哲学感兴趣的人们”亦需如此;P·斯蒂奇更是赞之“一本令... 详细信息

丘奇兰德的《科学实在论与心灵的可塑性》是一部立足于当代语言学的科学哲学著作。范·弗拉森向“科学实在论者以及顽固的经验论者”推荐阅读此书,而C·斯马特则建议“所有对心灵哲学感兴趣的人们”亦需如此;P·斯蒂奇更是赞之“一本令人欢呼喝彩的书”,因为这本书“向我们表明了我们也许可以扩展我们的知觉意识和内省意识,以及开始凭借科学提供的范畴来看待物理世界和我们自身的方法”。

关键词：科学实在论认知意义理论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学实在论之争与后实在论时代的发展策略

学术月刊 2008年第6期40卷 57-63页

作者：郑祥福浙江师范大学浙江金华321004

当代西方科学实在论和反实在论的争论,目标集中于对科学知识的辩护问题,其主要困境在于如何理解科学实在论对科学知识的辩护依据。这场争论最终导致了科学实在论内部的分化。自然主义认识论作为一种替代性方案,试图通过强调自然科学方... 详细信息

当代西方科学实在论和反实在论的争论,目标集中于对科学知识的辩护问题,其主要困境在于如何理解科学实在论对科学知识的辩护依据。这场争论最终导致了科学实在论内部的分化。自然主义认识论作为一种替代性方案,试图通过强调自然科学方法、贬低认识论的作用来避免这场争论;但是,如果人们放弃证明和评价的概念,也就放弃了整个规范认识论,剩下的就只有对人类认知的"描述学"了。事实上,理论是有层次性的,自然主义认识论以经验心理学代替认识论是不可能的;而科学实在论与反实在论争论中两者的立场是相对的、有条件的。所以,解决科学实在论与反实在论的争论既不能采取反实在论的态度,也不能采取后现代科学哲学的策略,而是应选择唯物辩证方法和实践评价理论的标准。

关键词：科学实在论后实在论自然主义认识论知识辩护

不依赖真理和最佳说明推理的科学实在论可能吗?——从米歇尔·金斯对无奇迹论证的批评说起

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论观察 2023年第7期 46-52页

作者：杨天海武汉理工大学马克思主义学院武汉430070

科学实在论与反实在论之间的拉锯是推动当代科学哲学发展的重要主线,而无奇迹论证则是辩护科学实在论的关键策略之一。然而,米歇尔·金斯对无奇迹论证进行了全方位批评,并在此基础上提出一种新的选择性科学实在论。金斯对无奇迹论证的... 详细信息

科学实在论与反实在论之间的拉锯是推动当代科学哲学发展的重要主线,而无奇迹论证则是辩护科学实在论的关键策略之一。然而,米歇尔·金斯对无奇迹论证进行了全方位批评,并在此基础上提出一种新的选择性科学实在论。金斯对无奇迹论证的批评和对科学实在论的重构,以及德维特和阿加茨等人关于科学实在论中的真理问题的探索,似乎在提醒我们科学实在论本身的概念还存在很多的不确定性,这个时候试着让科学自己说话,而不用受形而上学或者认识论上的过多干扰似乎也是一个不错的选择和方向。

关键词：科学实在论无奇迹论证真理最佳说明推理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

科学实在论的指称问题与拉姆齐语句的解答

科学技术哲学研究 2011年第2期28卷 71-75页

作者：贾向桐南开大学哲学系天津300071

指称问题是贯穿科学实在论两条基本原则(形而上学与认识论)的核心环节,它和真理问题一起构成实在论"非奇迹论证"的理论基础。以劳丹为代表反实在论针对性地提出"悲观归纳"问题,借助历史主义的案例分析方法,深刻揭示了"非奇迹辩护"推理... 详细信息

指称问题是贯穿科学实在论两条基本原则(形而上学与认识论)的核心环节,它和真理问题一起构成实在论"非奇迹论证"的理论基础。以劳丹为代表反实在论针对性地提出"悲观归纳"问题,借助历史主义的案例分析方法,深刻揭示了"非奇迹辩护"推理存在的问题:科学理论的成功(包括预测和解释的成功)与其理论的指称和真理性并无因果必然联系。科学实在论针对"悲观归纳"的质疑,试图通过"拉姆齐置换"解决理论术语的指称问题,这代表了一种"结构实在论"的理论方案,它诉诸于科学理论的数学结构来答复反实在论提出的"指称"问题。

关键词：科学实在论指称拉姆齐语句悲观归纳

后库恩时代的科学实在论——超越结构主义和历史主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

哲学分析 2018年第1期9卷 126-145页

作者：曹天予张志林美国波士顿大学哲学系复旦大学哲学学院

在当代理论物理学发展及其相关解释和编史工作的激励下,我们提出了一种结构主义的且具有历史构成性和建构性的科学实在论研究进路(SHASR),以回应托马斯·库恩对科学实在论的挑战,并消除结构主义者在对付这些挑战时所提出的盛行一时却难... 详细信息

在当代理论物理学发展及其相关解释和编史工作的激励下,我们提出了一种结构主义的且具有历史构成性和建构性的科学实在论研究进路(SHASR),以回应托马斯·库恩对科学实在论的挑战,并消除结构主义者在对付这些挑战时所提出的盛行一时却难令人满意的反应。SHASR充分发挥了库恩的历史主义及其批评者结构主义的洞见,同时又避免了落入这两种传统的陷阱。比较SHASR与迈克尔·弗里德曼等人提倡、捍卫并日益流行的新康德主义式后库恩科学哲学,可以展现一幅关于科学—世界关系的宏观图景,这幅图景源自SHASR框架内被概念化的涌现观念,它所牵涉的关乎现象—本体关系的康德式问题值得进一步探讨。

关键词：库恩新康德主义的构成性框架历史主义结构主义科学实在论