检索结果-南通市图书馆

作者：杨策南京林业大学

学位级别：硕士

森林公园是生态建设的核心载体,风景林是森林公园的物质基础。风景林是指通过对森林的景观设计和管理,增强其视觉效果、艺术性和文化内涵,从而达到旅游观赏、休闲娱乐、教育科普等多种目的一种森林类型。风景林的建设是当前生态文明建... 详细信息

森林公园是生态建设的核心载体,风景林是森林公园的物质基础。风景林是指通过对森林的景观设计和管理,增强其视觉效果、艺术性和文化内涵,从而达到旅游观赏、休闲娱乐、教育科普等多种目的一种森林类型。风景林的建设是当前生态文明建设的重要组成部分,也是推动森林旅游业发展和促进乡村振兴的重要手段。然而,我国在现有的森林公园风景林规划设计中,主要以专家群体的个人主观感受、设计经验以及价值美学等专业知识来决定景观构建方案,几乎很少考虑游客的消费需求和体验偏好,缺乏来自于游客的审美依据,客观性、代表性不足。如何在保护森林生态、满足游客的休闲娱乐需求的前提下,提升风景林景观的美学价值,实现景观的优化和管理,仍然是一个亟待解决的问题。本研究以南京栖霞山森林公园为研究区,以2020年11月风景林现状实地调查数据、2020年11月20日大疆PHANTOM 4 PRO无人机航摄数据、2021年4月问卷调查数据、2020年10月—2022年12月携程旅行大数据为数据源,对南京栖霞山秋季风景林美景度评价和提升方法进行了研究。研究内容主要包括:运用景观质量量化法,分析了栖霞山秋季风景林景观色彩和林分结构征;通过卷积神经网络、语义差异分析、核密度分析对游客偏好进行挖掘,构建了秋季风景林景观质量评价体系;结合最佳观景点选择,采用美景度评价方式,分析了影响秋季风景林景观美景度的主要因素,并构建了多元线性回归美景度评价模型;结合场景模拟,通过提升方案实施前后对比,揭示了目标树优化经营法的可行性。主要结果如下:(1)栖霞山风景林类型以垂直郁闭型为主,园林型景观呈零散分布,其次为空旷型风景林,稀疏型及水平郁闭型风景林景观类型则非常稀少。从空间结构指数来看,栖霞山风景林的平均混交度(M)为0.597,说明栖霞山相同树种的分布具有一定的聚集性,不同树种的分布较为均匀,树种的空间隔离度较高;平均角尺度(W)>0.517,表明栖霞山风景林水平分布格局为聚集分布;平均大小比(U)=0.45,表明选择的参照树适度生长,栖霞山林木胸径大小分化较明显。(2)栖霞山风景林景观色彩空间分布类型以聚集型为主,整体上景观色彩斑块类型多样化,各色彩斑块呈现出较强的空间异质性、镶嵌性特征。“早秋—晚秋”变化阶段,景观色彩类型增加,景观色彩破碎化程度增大,各景观色彩类型呈均衡化趋势分布。从景观色彩属性格局上来看,景观色彩色相值高的风景林横跨栖霞山西南部—中部—东北区域,而色相值较低的风景林主要位于东南区域及西北局部区域。景观色彩饱和度值高的风景林分布在栖霞山中部区域并分别向南、北部延伸,西部和东北部区域的景观色彩饱和度值较低。景观色彩亮度值高的风景林分布在东部区域,东南部区域的景观亮度值较高,北部—中部—南部片区内的景观亮度值较低。(3)基于携程(Ctrip)大数据、问卷调查数据,确定了游客的景观色彩偏好、观景距离偏好、观景角度偏好、树干形状偏好、色彩种类偏好、观景类型偏好。基于游客偏好分析,构建了风景林美景度评价指标体系:由景观视觉敏锐度和景观视觉空间感两部分组成,其中游客地面视角偏好下的景观视觉敏锐度由林木形态要素和视觉形式要素两部分组成,包括林木直径、叶片主色调、树干弯曲形式、彩叶树种比例、郁闭度、落叶覆盖度等6个指标;游客空中视角偏好下的景观视觉空间感由外在形态要素、心理要素和行为要素三部分组成,包括地形变化、森林覆盖度、景观组合、景观对比、人文景观、人类游憩行为等6个指标。(4)基于风景林景美景度评价体系,结合游客偏好的最佳观景点选择法,构建了游客偏好视角下的风景林景观美景度评价模型。其中,地面视角下的风景林美景度受平均直径(DBH)、叶片主色调、彩叶树种比例、树冠幅度及落叶覆盖度的影响较大,其美景度评价(SBE)模型为SBE=1.881+0.213-0.336+1.196+0.33+0.469;空中视角下的风景林美景度主要影响因素为地形变化、森林覆盖率、景观组合、景观对比、人文景观,其SBE模型为SBE=0.29-0.146+1.118+0.162+0.405+1.364。(5)通过对风景林进行目标树优化法经营后,林分的美景度值由0.098增长到0.219,增长幅度明显,一定程度上调节了整体林分的色调及姿态,提高了全林分的景观美学价值。风景林美景度提升后的林分混交度(M)、角尺度(W)、大小比(U)变化分别为1.17%,-6.15%,2.22%,隔离程度较好,林分向随机分布、目标树生长优势提高的方向发展。风景林美景度提升后的色彩斑块密度指数(PD)、色彩斑块多样性指数(SHDI)分别为0.24和2.12,没有变化,色彩斑块破碎度指数(LFI)由优化前的0.66变化为0.62,有较小的减小。研究表明,结合游客偏好挖掘、最佳观景点选择的美景度评价法及目标树优化法,可以构建更符合游客观赏视角的秋季风景林美景度评价体系,能够有效地提升秋季风景林美景度。

关键词：秋季风景林游客偏好美景度评价目标树优化法栖霞山

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

福建省秋季风景林营建基础研究

福建省秋季风景林营建基础研究

引用

作者：廖艳梅福建农林大学

学位级别：硕士

福建是我国南方重点林区，植物资源丰富。由于福建植被以亚热带常绿阔叶林为主，植物季相变化不明显。因此，在福建省风景林营建时，人们常常认为福建植被中富于季相变化的树种较少，在没有人为干预的情况下，很难突破绿色，营造出色彩... 详细信息

福建是我国南方重点林区，植物资源丰富。由于福建植被以亚热带常绿阔叶林为主，植物季相变化不明显。因此，在福建省风景林营建时，人们常常认为福建植被中富于季相变化的树种较少，在没有人为干预的情况下，很难突破绿色，营造出色彩变化丰富的风景林。森林风景随着时间变化而相应的产生季相变化，尤其以秋季植物景观最为壮观。然而，福建现有的秋季风景林仍以绿色为主，无法展现其绚丽多彩的一面。本研究旨在探索如何充分利用植物生长过程中，叶、花、果、枝、树皮的形状和色彩随季节而变化这一自然规律，在绿色基调的衬映下，科学合理地进行秋季风景林的营建，使观花、观果、彩叶植物在秋季呈现硕果累累、色彩斑斓、绚丽多姿的景致，以提高森林景观质量，富于动态变化。本研究从观赏部位和生活型两个方面对秋季主要观赏植物类型划分加以总结，试图建立一套系统的秋季风景林主要观赏植物的分类体系。从观赏部位方面，将秋季脱赏植物分为秋季彩叶植物、秋季彩枝植物、秋季观果植物、秋季观花植物和秋季观姿植物五类，并根据各类植物的不同特性进行进一步的细分。从生活型方面，将秋季观赏植物分为乔木类、灌木类、草本类和藤本类。在全省范围内选择具有代表性的区域，以典型调查与综合调查相结合的方式，对不同区域的秋季观赏植物进行较为全面系统的调查。调查表明，福建省秋季主要观赏植物124种，隶属于61科102属;其中蕨类植物1科1属1种，裸子植物5科5属5种，被子植物56科97属119种。按彩叶、观果、观花三类对秋季主要观赏植物进行单株美景度评价，采用多元数量化方法对美景度进行综合评价分析，建立各类观赏植物美景度的预测模型。结果表明，彩叶色泽、树干清晰度、彩叶聚集度等6个要素可作为秋季彩叶植物综合美景度评价的主导因素;果实醒目程度、果实颜色数量、果实大小等8个要素可作为秋季观果植物综合美景度评价的主导因素;花朵或花序大小、花序类型、主要花色和主要观赏4个要素可作为秋季观花植物综合美景度评价的主导因素。根据评判所得的美景度值，对参与评判的各类观赏植物进行排序，其中秋季具有较高观赏价值的彩叶机物24种，观果植物32种，观花植物16种。针对秋季风景林营建过程中植物配置方面的问题，提出了彩色指数和均匀度指数两个森林景观色彩评价指标，试图从定量的角度对森林景观的植物配置进行分析。通过分析彩色指数和均匀度指数与森林景观美景度的关系，表明彩色指数和均匀度指数能在一定程度上反映森林景观的美景度。彩色指数在0.25～0.5之间，均匀度指数E＞1.25时，森林景观美景度较高。当彩色指数较低时，适当提高色彩分布的均匀程度，在一定程度上能提高森林景观的美景度。色彩丰富度的提高也能使森林景观具有较高的观赏价值。同时，利用“多元线性回归”程序所建立的色彩评价指标与美景度的相关方程更加准确地描述了彩色指数、均匀度指数与美景度之间的量化关系。

关键词：秋季风景林观赏植物美景度评价彩色指数均匀度指数

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

高校秋季风景林主要植物群落美景度评价及营造建议——以江西农业工程职业学院为例

引用

安徽农学通报 2018年第7期24卷 106-108页

作者：易红仔江西农业工程职业学院江西樟树331200

该文采用综合调查的方式,对江西农业工程职业学院秋季观赏植物进行了全面调查,结果表明,学院主要秋季观赏植物有64种,其中以蔷薇科植物最多,并且采用美景度评判法(SBE)对主要植物进行评价,将评判结果和主要群落相结合考虑,从植物选择、... 详细信息

该文采用综合调查的方式,对江西农业工程职业学院秋季观赏植物进行了全面调查,结果表明,学院主要秋季观赏植物有64种,其中以蔷薇科植物最多,并且采用美景度评判法(SBE)对主要植物进行评价,将评判结果和主要群落相结合考虑,从植物选择、群落组合、群落稳定性方面探讨了高校秋季风景林的营造措施。

关键词：秋季风景林美景度植物种类营造建议

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：