检索结果-南通市图书馆

法学论坛 2014年第4期29卷 24-33页

作者：王歌雅黑龙江大学民商法学研究中心黑龙江哈尔滨150080

离婚财产清算是亲属法中的基本制度,《婚姻法》仅作了原则性规定。从司法实务入手,分析离婚财产清算制度的适用现状、实践效用与立法局限,有助于在比较分析、价值分析的基点上,实现离婚财产清算制度的立法完善与适用正义。《婚姻法》有... 详细信息

离婚财产清算是亲属法中的基本制度,《婚姻法》仅作了原则性规定。从司法实务入手,分析离婚财产清算制度的适用现状、实践效用与立法局限,有助于在比较分析、价值分析的基点上,实现离婚财产清算制度的立法完善与适用正义。《婚姻法》有关离婚财产清算的制度选择须依遵如下路径:分割夫妻共同财产应坚持公平分割的原则,以协调夫妻共同财产分割与家务贡献补偿的矛盾;清偿夫妻共同债务应坚持共同清偿的原则,以协调夫妻的共同债务与个人债务的清偿与追偿的矛盾,进而实现保障人格尊严、追求性别关怀、崇尚意思自治、维护婚姻秩序、促进社会公正的价值追求。

关键词：离婚财产清算实践检视立法局限制度选择价值追求

来源：

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论离婚协议“赠与子女财产”条款的法律性质与效力

论离婚协议“赠与子女财产”条款的法律性质与效力

引用

作者：张佑佑中南财经政法大学

学位级别：硕士

近些年,在协议离婚的场合下,因离婚协议“赠与子女财产”条款(以下简称离婚协议“赠与”条款)的适用而引发的撤销权纠纷层出不穷。在协议离婚时约定的“赠与”具备身份属性和财产属性的双重特征,所牵涉的法律关系是相互交织且复杂的。... 详细信息

近些年,在协议离婚的场合下,因离婚协议“赠与子女财产”条款(以下简称离婚协议“赠与”条款)的适用而引发的撤销权纠纷层出不穷。在协议离婚时约定的“赠与”具备身份属性和财产属性的双重特征,所牵涉的法律关系是相互交织且复杂的。对于实务中出现的此条款,我国现行法律没有直接和具体的规范。针对离婚协议“赠与”条款的性质、效力等相关问题,学术界众说纷纭而无一致结论,司法实务界在处理此类案件时也因无明确规定,使得法官无所适从,法官只能依据自己的理解进行自由裁量,从而引发了越来越多的上下级法院“同案不同判”的现象。为了避免此种现象的发生,笔者特以协议离婚时夫妻二人所约定的“赠与”条款为对象撰笔进行专题研究,以期对“赠与”条款纠纷的处理有所帮助。本文以最高院的公报案例——于某某诉高某某离婚后财产纠纷案作为切入点,对离婚协议“赠与”条款进行研究。笔者通过分析该案的基本案情及两级法院的判决,得出该案的争议焦点为协议离婚时约定的赠与子女财产行为的申请撤销问题。离婚协议“赠与”条款的撤销问题,在实务中频繁出现,笔者继续以离婚协议“赠与”条款为对象进行了案件类型化分析,发现撤销此条款的争议,背后暗含着男女二人在协议离婚时所约定的“赠与子女财产”条款所面临的司法难题,主要包括两个问题:一是该条款的法律性质界定问题,二是该条款对内对外的法律效力问题。本文将分别以离婚协议“赠与”条款的两个争议为基础深入探讨。就协议离婚时“赠与”约定的性质问题,笔者归纳、分析了理论和审判实践中的观点,指出它们存在的不合理之处,笔者认为这些观点不能与解除身份关系背景下所作出的“赠与”条款完全契合。继而笔者在阐释了“赠与”条款的法律特性的基础之上,提出应将该条款定性为离婚财产清算条款,以此更好地解释离婚协议的整体性,更符合“赠与”条款在协议离婚背景中所体现的人身和财产属性。针对离婚协议中约定的“赠与”条款的法律效力问题进行研究时,笔者从夫妻双方、子女、债权人三个主体的视角分别进行分析。从夫妻双方视角出发,主要讨论了“赠与”条款的成立与生效、夫妻对该条款的撤销和法律适用问题。从子女的视角出发,笔者认为可以采纳为第三人利益合同之观点,孩子为保障自身的生存需求,享有请求父母给付的权利。从外部债权人的视角出发,当债权人的权益受到实质性损害或现实威胁时,债权人有权对“赠与”约定予以撤销。在对“赠与”条款所涉及的标的物强制执行时,要在保障离异家庭中的子女的基本生存需要基础上,对夫妻的外部债务进行清偿。

关键词：离婚协议赠与子女财产离婚财产清算撤销

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚协议中房产归属子女条款的性质和效力研究

离婚协议中房产归属子女条款的性质和效力研究

引用

作者：包颖华东政法大学

学位级别：硕士

本文在详尽梳理实践中案件的基础上,探讨了离婚协议中房产归属子女约定的性质和具体效力。全文遵循在《婚姻法》没有明确规定时,适用《合同法》、《物权法》等民法其他规定的身份协议法律适用原则。关于夫妻双方在离婚协议中约定将共同... 详细信息

本文在详尽梳理实践中案件的基础上,探讨了离婚协议中房产归属子女约定的性质和具体效力。全文遵循在《婚姻法》没有明确规定时,适用《合同法》、《物权法》等民法其他规定的身份协议法律适用原则。关于夫妻双方在离婚协议中约定将共同房产归属子女这一条款的性质,父母之所以对财产作出这样的安排并非出于无偿赠与的意图,与赠与合同存在本质区别。为了限制父母的任意撤销权,有学者提出将这一条款认定为道德义务的赠与、“目的赠与”、类比经过公证的赠与,但均不合理。夫妻在离婚协议中约定共同房产归属子女在性质上应当属于利益第三人合同。虽然目前我国《合同法》关于利益第三人合同的规定并不完善,但是从《民法典合同编草案》的相关规定中可以看出,立法者已经对利益第三人合同进行了规定。尽管草案对利益第三人合同的效力等具体问题尚未作出明确规定,但是不可否认的是其已经明确承认我国存在利益第三人合同,因此将离婚协议中的这一约定认定为利益第三人合同存在立法基础。如此解释也更符合夫妻双方的意思自治,赋予子女独立的请求权也更有利于保护子女的利益。同时,就房产归属子女条款与离婚协议中其他条款的关系而言,应当属于离婚财产清算协议中的财产分割内容,与离婚协议中其他关于共同财产分割及债务清偿、离婚经济帮助、离婚损害赔偿等其他财产条款互为前提、互为结果,构成了一个整体,具有不可分割性。在明确了离婚协议中房产归属子女条款性质的基础上,继而分析其效力。首先,子女享有直接履行请求权,可以自己的名义提起诉讼。其次,关于父母的撤销或变更权问题,包括合同效力存在瑕疵的法定撤销权和合意撤销权。一般而言,在利益第三人合同中,当事人因合同存在欺诈、胁迫等法定情形主张撤销权,不受第三人的限制。虽然在离婚协议中,很难认定存在其他可撤销的情形,如显失公平、乘人之危等,但是如果当事人确能提供足够证据证明,法院也应当支持其撤销权。父母的合意变更或撤销权,因涉及第三人利益,应当在子女作出接受之意思表示或在合理期限未明确拒绝后受到限制。但也存在例外情况,若父母双方均因经济状况显著恶化,可主张适用情势变更原则撤销或变更相关约定。在涉及债权人时,若满足债权成立在先,离婚协议生效在后,且债权人能够证明债务人存在恶意且对债权的实现造成实际损害,可适用债权人撤销权中的不合理低价转让规则,允许其撤销。当普通债权人对约定房产申请强制执行,子女根据离婚协议中的房产归属约定提出执行异议,应结合债权的性质、子女有无过错以及子女的生存利益等因素综合考量。既要防止夫妻双方通过离婚协议逃避债务,也应当尽量维持债权人利益与子女利益的平衡。即使子女的债权不足以排除强制执行,在执行过程中也应当保证子女的正常生活。

关键词：离婚财产清算利益第三人合同赠与

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚协议中约定房产赠与子女条款的法律效力研究

离婚协议中约定房产赠与子女条款的法律效力研究

引用

作者：马美然吉林大学

学位级别：硕士

夫妻如果决定了要离婚,那么关于财产应该如何分配、子女的抚养权探望权等事项是夫妻双方离婚时必须要达成一致意见的事项。尤其是在当今社会中,伴随着我国的房屋价格的不断上涨,房子变得越来越值钱,房产如何分配逐渐成为夫妻双方离婚时... 详细信息

夫妻如果决定了要离婚,那么关于财产应该如何分配、子女的抚养权探望权等事项是夫妻双方离婚时必须要达成一致意见的事项。尤其是在当今社会中,伴随着我国的房屋价格的不断上涨,房子变得越来越值钱,房产如何分配逐渐成为夫妻双方离婚时难以达成一致意见的事项。房产分割的事项无法解决,离婚的进程就会受到阻碍,使得夫妻双方离婚的目的难以实现。因此,为了减少财产纠纷带来的麻烦,尽快结束这段婚姻关系,同时也是为了弥补离婚给子女带来的亏欠,夫妻双方在对房产无法协商一致时会选择将房产赠与子女。近几年来,随着我国离婚人数越来越多,夫妻在离婚协议中约定将房产赠与子女的现象也变得十分普遍,由此引发的司法纠纷也各种各样。现实生活中经常会出现夫妻双方解除婚姻关系后,赠与人却以各种理由迟迟不协助甚至拒绝将房屋过户给自己的子女的情况。不动产登记簿上的名字与房屋的实际所有权人不一致,这就引发了夫妻之间、父母与子女之间、外部债权人与父母以及子女之间的各种纠纷。我国法律关于该类案件如何处理没有明确的法律规定,就导致同案不同判、同判不同理现象屡屡发生。离婚协议是一个不可分割的协议,其中的每一个条款都是息息相关的,每一个条款的制定都会对其他条款的内容产生互相补充的效果。当然,房产赠与子女条款也不例外,既然是形成于离婚协议中,那么该条款就不是独立存在的。基于该条款的特殊性,将其性质界定为离婚财产清算协议更为合理。在此基础研究离婚协议中约定的房产赠与子女条款的法律效力的有关问题,分析现有案例的法律逻辑,期望能够使该条款所涉及的利益相关人员,尤其是夫妻双方、受赠子女和外部债权人的利益都能够得到有效的保护。首先,关于房产赠与子女条款的成立和生效时间,认为该条款自离婚协议中的双方当事人就赠与房产的行为达成共识之日起成立。但是成立并不即刻生效,因为房产赠与子女条款是夫妻离婚协议的附随条款,是双方在离婚协议中约定的权利义务,所以这一约定的内容一般都是与离婚协议同时产生效果的。在夫妻双方到婚姻登记机关办理了离婚手续或者法院做出离婚裁判使得离婚协议生效以后,该赠与条款才能生效。该条款生效以后,在离婚协议的男女双方之间会形成一个债权效力。其次,针对司法实践中经常会发生的情况,即在婚姻关系解除以后,离婚协议当事人一方又反悔,向法院提起诉讼,以各种理由要求撤销之前的赠与行为。基于离婚协议的整体性和诚实信用原则,该条款一般情况下不可撤销,但如果经过查证发现确实存在欺诈、胁迫或者受赠子女并非赠与人的亲生子女等不撤销会导致显失公平的情况下,认为可以结合实际情况适当允许当事人撤销。另外,房产赠与子女条款的当事人只有离婚夫妻两个人。基于合同的相对性,该条款只约束于离婚夫妻。如果离婚协议的一方不协助办理变更登记手续,受赠子女作为离婚协议以外的第三方不享有给付请求权。如果赠与方不积极履行自己的义务甚至拒绝履行自己的义务的话,受赠子女的利益可以通过受限制的撤销权,或者通过离婚协议的守约方追究违约责任的方式得到保障。最后,对于该条款在司法实践中要注重保护外部债权人的利益。如果婚姻关系结束以后房产赠与子女条款生效了,但是房屋尚未过户给子女即房屋的所有权没有发生变动的话,那么此时离婚协议当事人的离婚清算债权无法排除债权人的强制执行。但是因为现实生活中有的案例实际情况会比较复杂,所以也不能绝对化判决,要具体问题具体分析。综合考虑房产赠与子女条款的成立时间和生效时间与债务形成时间的先后顺序、房屋尚未及时办理产权登记手续的原因、受赠子女尤其是未成年人子女生活的基本保障等因素,必要时肯定离婚清算债权可以排除债权人的强制执行。在对案例进行研究的过程中,判断是否应该允许外部债权人以侵害其债权为由提起撤销之诉时,应该综合考虑到离婚协议当事人决定在离婚协议中赠与子女财产的目的,以防止其利用该协议逃避债务,损害外部债权人的利益。

关键词：离婚协议房产赠与子女约定条款法律效力离婚财产清算

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：