检索结果-南通市图书馆

妇女研究论丛 2024年第3期 18-23页

作者：刘征峰中南财经政法大学法学院湖北武汉430073

原《中华人民共和国婚姻法》第40条规定了离婚经济补偿,但以夫妻双方实行分别财产制为前提。按照立法工作者的意见,之所以以夫妻双方实行分别财产制为前提,是因为在共同财产制下,承担家务较多的一方可以通过离婚财产分割来保护其权益。

关键词：离婚财产分割《中华人民共和国婚姻法》离婚经济补偿共同财产制分别财产制体系协调功能定位夫妻双方

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度适用及其社会价值

法制博览 2024年第7期 130-132页

作者：管峰临沂职业学院

经济补偿制度是离婚救济制度的重要内容，该法律制度的确立具有十分重要的意义，是离婚程序中夫妻弱势一方寻求经济救济的有效渠道之一，是社会价值观在法律中的体现，经济补偿制度的设立使家庭劳动价值在婚姻法律制度中得到认可。离婚... 详细信息

经济补偿制度是离婚救济制度的重要内容，该法律制度的确立具有十分重要的意义，是离婚程序中夫妻弱势一方寻求经济救济的有效渠道之一，是社会价值观在法律中的体现，经济补偿制度的设立使家庭劳动价值在婚姻法律制度中得到认可。离婚经济补偿的情形、适用条件及补偿标准有其特定要求，本文将就此展开探讨。

关键词：离婚经济补偿适用条件补偿标准社会价值

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿数额认定标准实证研究

法治研究 2023年第6期 115-124页

作者：熊金才汕头大学法学院

离婚经济补偿标准决定补偿数额,影响裁判结果和当事人的实益,是补充数额认定的准则。由于民法典未明确补偿标准,补偿数额的确定依赖于法官的自由裁量,增加了裁判结果的不确定性。对2021至2022年175宗离婚经济补偿案件补偿标准适用的梳... 详细信息

离婚经济补偿标准决定补偿数额,影响裁判结果和当事人的实益,是补充数额认定的准则。由于民法典未明确补偿标准,补偿数额的确定依赖于法官的自由裁量,增加了裁判结果的不确定性。对2021至2022年175宗离婚经济补偿案件补偿标准适用的梳理发现,其中存在利益识别不准确、认定规则不一致、标准适用不当、不同离婚救济制度补偿标准混同等不足。明晰补偿标准适用的意思自治、利益平衡和适当性原则,厘定补偿数额认定的“利益识别﹢要素考量﹢数额认定”规则,构建以相当生活水平维系标准、人力资本标准和替代成本标准组成的补偿数额认定标准体系并明晰其适用情形,有助于提高补偿标准适用的适当性和认定规则的一致性,提升离婚经济补偿制度平衡当事人实益的效能。

关键词：离婚经济补偿数额认定适用标准认定规则利益平衡

维普期刊数据库

同方期刊数据库评论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿司法适用研究

离婚经济补偿司法适用研究

作者：郭英健河北大学

学位级别：硕士

我国首次在2001年《婚姻法》修改中规定离婚经济补偿。离婚经济补偿旨在适应经济社会发展、尊重家务劳动价值和维系婚姻关系公平,发挥家务劳动补偿功能和性别平等的矫正功能来对婚姻关系中的一方进行救济。离婚经济补偿一经设立就赢得... 详细信息

我国首次在2001年《婚姻法》修改中规定离婚经济补偿。离婚经济补偿旨在适应经济社会发展、尊重家务劳动价值和维系婚姻关系公平,发挥家务劳动补偿功能和性别平等的矫正功能来对婚姻关系中的一方进行救济。离婚经济补偿一经设立就赢得了众多学者的赞扬,但在司法实践中存在适用率低和没有具体规则可供参考的问题。对此,《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千零八十八条对离婚经济补偿进行了修改。《民法典》的规定扩大了原有离婚经济补偿的适用条件,增加了当事人可以自主协商的立法。为了解离婚经济补偿的司法适用情况,本文以北大法宝数据库对离婚经济补偿的相关案件进行检索梳理,发现离婚经济补偿在司法实践中仍然存在问题,具体包括请求权行使条件存在局限、补偿数额算定标准不明确、负担较多义务的认定和举证存在困难、与其他离婚财产制度和救济制度的适用存在混乱等。放眼全球,很多国家较早设立了离婚经济补偿相关制度,可以对域外离婚经济补偿进行考察和借鉴,总结分析大陆法系和英美法系国家的立法对我国司法适用的参考意义。借此对离婚经济补偿的问题提出针对性的完善建议:其一优化离婚经济补偿请求权的行使条件,适当延长请求权的行使时间,类推适用诉讼时效的有关规定;适当扩大请求权的适用主体,将其类推适用于老年人和非婚同居者。其二明确离婚经济补偿数额的算定方法,明确具体的计算标准,减少法官在补偿数额中的自由裁量权,并且划定必要的参考因素。其三完善负担较多义务的认定和举证问题,明确负担较多义务的认定条件;合理分配举证责任,法院帮助收集证据。最后,协调离婚经济补偿与其他离婚财产和离婚救济制度的适用,区分与共同财产分割的适用,明确离婚经济补偿适用于无共同财产可供分割或者在共同财产的分割后仍然没有对一方进行合理补偿的特殊情形;区分与离婚经济帮助和离婚损害赔偿的适用,离婚经济补偿和离婚损害赔偿并行适用以及离婚经济帮助作为兜底适用的规则,协调适用顺序,避免重复计算数额。

关键词：民法典离婚经济补偿家务劳动司法实践完善建议

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度司法适用研究

离婚经济补偿制度司法适用研究

作者：曾麟雅广西大学

学位级别：硕士

适逢《中国的人权状况》白皮书颁布30周年,民法典修改了离婚经济补偿制度,取消了分别财产制的适用限制,增加了先协商后裁判的适用顺序。民法典加强了保障人权、关爱家庭、追求实质平等理念,修改后的离婚经济补偿制度一定程度改善了制度... 详细信息

适逢《中国的人权状况》白皮书颁布30周年,民法典修改了离婚经济补偿制度,取消了分别财产制的适用限制,增加了先协商后裁判的适用顺序。民法典加强了保障人权、关爱家庭、追求实质平等理念,修改后的离婚经济补偿制度一定程度改善了制度适用率低的实践现状,但制度的具体适用规则仍面临表述过于简明、可操作性弱的司法适用处境。离婚经济补偿制度的司法适用影响婚姻实质平等的实现,民法典时代,离婚经济补偿制度司法适用具体规则应转入细致化研究。从实证考察情况来看,民法典时代提起离婚经济补偿请求的案件数量有所增加,当事人的诉讼请求表述不再使用模糊的“补偿”字眼,而是明确表示请求离婚经济补偿或家务劳动补偿,这表明离婚经济补偿制度的修改取得了一定成效,但离婚经济补偿制度司法适用仍存在举证困难与认定证据标准不统一、司法适用提高了制度适用要求、制度适用的参考因素种类和范围过于宽泛、司法适用未能公平评价家庭贡献价值、间接损失无法得到合理补偿的问题。借鉴大陆法系及英美法系的域外经验,完善离婚经济补偿制度司法适用的具体建议包括在直接证据匮乏的情况下有效利用间接证据串联案件事实,发挥间接证据独立定案功能。拓展适用前提,以社会价值和经济状况相结合的双重评价标准,准确定位离婚经济补偿制度的适用群体。适当限制自由裁量权范围,明确必要参考因素种类。对共同财产制家庭和分别财产制家庭、全职家庭和双职工家庭适用不同的评价标准,根据不同家庭情况实现公平合理的家庭贡献价值补偿及完善包括间接损失在内的补偿范围。

关键词：民法典离婚经济补偿人权理念实质平等

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度的司法适用研究

离婚经济补偿制度的司法适用研究

作者：张帅山东大学

学位级别：硕士

近年来,我国的离婚经济补偿制度正在逐步完善,如二零零一年的《婚姻法》中首次承认了家务劳动的经济价值,并在第四十条加以了规定,要求在夫妻约定财产制中,离婚时一方因子女、老人等家庭原因付出较多义务的,有权请求另一方补偿。但因其... 详细信息

近年来,我国的离婚经济补偿制度正在逐步完善,如二零零一年的《婚姻法》中首次承认了家务劳动的经济价值,并在第四十条加以了规定,要求在夫妻约定财产制中,离婚时一方因子女、老人等家庭原因付出较多义务的,有权请求另一方补偿。但因其苛刻的适用前提,导致司法实践适用率过低。2020年《民法典》对此进行新的革新,将适用范围扩大至共同财产制,并且增加赔偿具体办法夫妻双方协议确定这一内容。本文对革新后的离婚经济补偿制度的司法适用进行研究。本文在文献综述中回顾了学界的研究现状,并对当前离婚经济补偿制度所面临的问题及相关理论(如离婚补偿金的计算公式、补偿参考因素等)进行了总结与评析。第一部分,详细描述了离婚经济补偿制度的主要内容,并对《民法典》第1088条进行了法条分析,以探讨该制度带来的政治效果、社会效果和法律效果;同时阐述了离婚经济补偿制度的内涵、背景、立法沿革、案例分析的方法思路以及研究意义。第二部分,分析了离婚经济补偿制度的司法实践现状,整理出中国裁判文书网相关司法案例中存在的问题,并对其原因进行分析;同时重点阐述了影响离婚经济补偿制度司法适用的举证困难、参考因素模糊等问题。第三部分,探究了离婚经济补偿制度的法律渊源,对比、吸收、整合了世界其他国家相关制度的立法原意,从比较法的角度分析了法治理念先进国家的类似制度,并指出其与我国该制度的契合点、相异点、优劣势等,通过一部分国外判例比较司法适用的差异。第四部分,从促进最高法院司法解释的角度,详细提出了针对司法实践新问题的应对建议,并且提出了有利于离婚经济补偿制度落地实施的多种措施与建议,其中包括创新性地提出的离婚经济补偿金新计算公式及其配套补偿参考因素,并将每一种新措施与学界既有措施进行对比。综上所述,本文梳理了自2021年1月1日民法典开始实施到2022年6月1日为止,我国司法实践中离婚经济补偿相关案件,并通过研究经典案例、判决理由及判决结果,以及参考域外国家的经验,对离婚经济补偿制度在司法实践中存在的问题进行归纳和分析,提出了我国离婚经济补偿制度司法适用的建议。

关键词：司法适用离婚经济补偿补偿标准共同财产制家务劳动

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿中的司法适用问题研究

离婚经济补偿中的司法适用问题研究

作者：陆文静西北民族大学

学位级别：硕士

离婚经济补偿法律制度作为我国离婚权利救济体系的重要内容之一,在司法实务中发挥着调节婚姻关系、家庭生活以及夫妻权利义务的重要作用。自2021年民法典颁布施行后,离婚经济补偿法律制度的内容发生了重大改变,其适用限制夫妻婚后分别... 详细信息

离婚经济补偿法律制度作为我国离婚权利救济体系的重要内容之一,在司法实务中发挥着调节婚姻关系、家庭生活以及夫妻权利义务的重要作用。自2021年民法典颁布施行后,离婚经济补偿法律制度的内容发生了重大改变,其适用限制夫妻婚后分别财产制被取消,使得任何夫妻财产制皆可适用。离婚经济补偿司法适用范围的扩展,大大激活了该制度的适用空间,使其所具有的救济和补偿功能法律属性在解除婚姻关系时可有效发挥,调节平衡因婚内生活产生的义务分担。本文即在这一背景下对我国离婚经济补偿中的司法适用问题进行研究。文章首先通过对国内外离婚经济补偿研究综述,探究这一问题的学术前沿,并在此基础上深入研究,探求离婚经济补偿的理论依据,阐明其补偿之社会渊源。其次,通过对离婚经济补偿的理论概述,阐明该制度的历史流变,制度的功能及其同关联概念的关系。对离婚经济补偿的现有立法规定民法典1088条进行解读,理解分析该制度的具体的含义、精神和立法理念,以及该制度在司法适用中同民事诉讼法的衔接方式。采用比较分析方法,结合国外关于婚姻解除时的相关补偿规定,归纳其有益经验和对我国经济补偿的借鉴价值。再次,通过整理、归纳、分析离婚经济补偿自民法典施行以来的案例,发现该制度在我国司法适用的现状和特征,探求其司法适用过程中存在的主要问题及成因,如补偿金额的确定存在不合理情形;诉求补偿过程中举证困难;采用的补偿方式较为单一;司法适用中同关联制度混淆问题。最后,在对离婚经济补偿问题、成因分析基础上,根植我国的法律背景和社会现实,本文提出离婚经济补偿司法适用中相应问题的对策,如适当提高补偿水平,凸显各因素影响补偿金额的不同;灵活认定诉讼过程中的举证内容和举证方式;采用多元的补偿方式;明晰同关联制度间的界限等措施,为我国离婚经济补偿司法适用的完善提出建议。本文对离婚经济补偿司法适用的研究,基于对民法典生效以来的案例内容整理和数据分析,问题提出和解决对策也源于实务情形,力求能为离婚经济补偿在我国更好地适用作出贡献,这也是本文的核心及创新点。

关键词：离婚经济补偿司法适用家务劳动家庭义务

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度适用研究

离婚经济补偿制度适用研究

作者：谢清云广西师范大学

学位级别：硕士

《民法典》第1088条对离婚经济补偿制度进行了修改和完善,将离婚经济补偿制度的适用范围扩展至夫妻共同财产制,并增加了夫妻自主协商的条款,充分体现了肯定家务劳动价值、利益均衡、男女平等的价值追求。尽管如此,该条的规定仍不尽明晰... 详细信息

《民法典》第1088条对离婚经济补偿制度进行了修改和完善,将离婚经济补偿制度的适用范围扩展至夫妻共同财产制,并增加了夫妻自主协商的条款,充分体现了肯定家务劳动价值、利益均衡、男女平等的价值追求。尽管如此,该条的规定仍不尽明晰,以致于在司法实践中出现同案不同判的局面,影响制度的具体落实。因此,如何理解和适用离婚经济补偿制度,让其有效发挥功能,是值得关注的一个问题。文章主要分为四个部分。第一部分为离婚经济补偿制度的适用概况。尽管《民法典》对离婚经济补偿制度进行修改完善,拓展了制度的适用空间,但通过对司法实务案件的收集和整理,发现在适用离婚经济补偿制度时,存在适用标准过宽、“较多义务”认定模糊、补偿标准阙如以及经济补偿方式不明这四大适用困境,由此出现了“同案不同判”的实践景象,影响离婚经济补偿制度的准确适用。第二部分为离婚经济补偿制度的理念架构。文章通过梳理离婚经济补偿制度的基础理论,即家务劳动价值理论、性别平等理论以及公平正义理论,明晰离婚经济补偿制度的规范旨意,即解决婚姻双方当事人因家务劳动分配不均导致利益不平衡的难题。因此,离婚经济补偿制度以家务劳动价值理论为核心,承认家务劳动的价值属性。在此基础上考量夫妻利益合理分配的问题,以最大限度发挥离婚经济补偿制度的功能。第三部分为离婚经济补偿制度的实践借鉴。文章通过考察司法实践的典型案例,发现实务工作中在适用离婚经济补偿制度时,从权利与义务相一致原则出发,更能客观公正地评价当事人对婚姻家庭的贡献,实现了对夫妻利益不均衡状态的矫正,达到了制度意欲实现的实质公平正义的效果,亦符合离婚经济补偿制度的适用理念,为后文的适用建议提供了可供借鉴的实践标准。第四部分为离婚经济补偿制度的适用建议。文章认为应当限制离婚经济补偿制度的适用,即只有在家务劳动的付出与收益比例失衡这一例外情形下方可适用。其中,对“负担较多义务”认定是辅助判断的依据。在补偿顺序上,在夫妻共同财产制下应坚持“先分后补”的适用原则,先分割夫妻共同财产,后再以财产分割后的个人财产进行补偿。在补偿标准上,补偿的范围应当包含家务劳动本身的价值和机会利益的损失,具体补偿数额需根据补偿要素结合个案情况进行自由裁量。由此,方可构建离婚时夫妻之间的合理利益分配机制,实现法律实质意义上的公平正义。

关键词：离婚经济补偿家务劳动贡献利益均衡实质正义

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度的适用研究

离婚经济补偿制度的适用研究

作者：黄莹莹华东政法大学

学位级别：硕士

《婚姻法》时期对离婚经济补偿制度的研究主要集中于立法论上,是针对《婚姻法》40条的完善和修改。《民法典》时期对这一问题的研究聚焦于解释论,重在论证共有制下适用经济补偿的合理性与经济补偿的标准问题。但是学者们提出的经济补偿... 详细信息

《婚姻法》时期对离婚经济补偿制度的研究主要集中于立法论上,是针对《婚姻法》40条的完善和修改。《民法典》时期对这一问题的研究聚焦于解释论,重在论证共有制下适用经济补偿的合理性与经济补偿的标准问题。但是学者们提出的经济补偿标准仍然缺乏一定的实操性,司法实践中法院“酌定数额”的办法又难免受到法官本人自身因素的影响。并且对于经济补偿的理论基础仍处于直接简单套用财产法原理的阶段,忽略了婚姻家庭领域特有的伦理属性。本文在整理相关著作、论文及其他资料的基础上,通过法律解释、案例研究等方法,分析离婚经济补偿的法理基础,论述在民事补偿路径下,离婚经济补偿的构成要件认定与补偿范围的确定。文章主要分为以下四个部分:第一部分是离婚经济补偿的立法与司法现状分析。意在通过分析当前的立法与司法适用现状,抽象出目前离婚经济补偿仍有待解决的问题,即构成要件问题和数额计算问题。加之离婚经济补偿的理论基础会对构成要件的设定与补偿数额的确定造成影响,因此作为先决因素的离婚经济补偿法理基础这一问题也是本文的讨论对象。第二部分是离婚经济补偿的法理基础。婚姻家庭法具有独特的伦理属性,不能简单套用财产法的原理对离婚经济补偿予以解释。因此,应跳出财产法的局限寻找离婚经济补偿的理论基础。而民事补偿中的牺牲理论契合了婚姻家庭的伦理属性,为婚姻中一方为家庭利益负较多义务进而牺牲自身个人利益这一行为提供了正当性解释。基于此,本章得出民事补偿框架下的离婚经济补偿是婚姻家庭中一方为家庭利益牺牲自身个人利益,法律因此赋予的就其牺牲所享有的补偿请求权这一结论。第三部分是在民事补偿的框架下,对离婚经济补偿的构成要件进行探讨。由于离婚经济补偿不同于一般民事补偿,本章结合民事补偿的适用条件,对离婚经济补偿的构成要件进行设定。离婚经济补偿的具体构成要件为:一是请求方存在负担较多义务的事实基础。“义务”应仅限于家务劳动,不包括经济给付义务,也不局限于法定义务;“较多”则应理解为双方家务劳动承担的明显失衡。二是负较多义务方存在受损的事实。负较多义务方的损失包括家务劳动未得对价给付的具体损失与自身收入能力下降这一抽象损失。三是负担较多义务相对方存在合法受益的情形。相对方所受利益除了家务劳动具体价值,还包括自身的人力资本提升。四是一方的受益与另一方的受损因同一原因事实而发生,二者之间具有直接因果关系。第四部分是离婚经济补偿范围的确定。共有制本身包含了对家务劳动的评价,而离婚时必定会涉及到共有财产的分割,因此经济补偿数额应在离婚财产分割之后再行确定。家务劳动承担方的损失包括具体损失和抽象损失两个方面。一般而言,具体损失可以通过离婚财产的均等分割得到适当补偿。因此,离婚经济补偿主要表现为对抽象损失的补偿。但如果法院在均等分割原则外还考虑了负担较多义务方的抽象损失进而对财产进行了倾斜分割时,应认为家务劳动承担方的损失已经通过离婚财产分割得到适当补偿。此时,离婚经济补偿不存在适用空间,反之则仍可适用离婚经济补偿制度。经济补偿的标准应持适当补偿理念。具体损失的补偿可以参照同时间同地区的家政服务平均工资标准,但补偿数额上限为这一标准所测算数额的二分之一;抽象损失的补偿应综合考量负较多义务方的损失情况、相对方的受益情况,并结合双方的婚姻关系存续时间或分居时间予以确定。对于前两个因素的考量,可以借鉴法国的财产申报制度,使法院对当事人的目前及未来的收入情况有所了解。关于补偿数额的给付方式则依据离婚时受益方的人力资本是否转化为现实财产进行区分。若已转化为现实财产,则可以通过倾斜性财产分割或判决给付扶养费的方式予以补偿;若未转化未现实财产,则可以通过一定年限的受益人收益分享,具体年限则依据婚姻关系存续时间或分居时间予以确定。关于离婚经济补偿与离婚损害赔偿、离婚经济帮助间的数额协调问题。离婚经济补偿与离婚损害赔偿二者之间并行不悖,可以同时适用于具体个案中,分别计算各自的数额。而离婚经济帮助属于一种道义责任,具有兜底性,因此个案中应先行确定离婚经济补偿的数额。若离婚经济补偿的给付可以消解该方在客观上存在的生活困难局面,则对一并提出的经济帮助请求不予支持。

关键词：离婚经济补偿民事补偿构成要件补偿标准

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

离婚经济补偿制度适用研究

离婚经济补偿制度适用研究

作者：雷超仁华侨大学

学位级别：硕士

《民法典》第1088条回应现实需求对离婚经济补偿制度进行了修改,将适用范围扩大至夫妻共同财产制,并增加了先协商后裁判的规定,这一举措进一步肯定了家务劳动的价值,维护了婚姻家庭中弱势一方的基本权利,体现了《民法典》人文关怀的一... 详细信息

《民法典》第1088条回应现实需求对离婚经济补偿制度进行了修改,将适用范围扩大至夫妻共同财产制,并增加了先协商后裁判的规定,这一举措进一步肯定了家务劳动的价值,维护了婚姻家庭中弱势一方的基本权利,体现了《民法典》人文关怀的一面。经实证研究发现,修改后的离婚经济补偿制度虽然适用率大幅提升,但因其简单的立法规定使得该制度的司法操作性不强,法官裁判时掺杂个人理念过多,导致现实生活中为家庭付出较多义务者在离婚时遭受利益分配不公的待遇。为了更好地实现婚姻的实质平等,应对《民法典》实施后离婚经济补偿制度的司法适用问题进行细致化研究。全文除引言、结语外,正文共分为三个部分:第一部分从离婚经济补偿制度的基本理论入手。首先介绍三种不同学说分析离婚经济补偿的法律性质,其次将离婚经济补偿制度与将其他离婚救济制度进行比较、区分,肯定其独立存在的必要性,最后从经济和社会的角度评析了离婚经济补偿制度的多重功能;第二部分通过考察离婚经济补偿制度在《民法典》实施后的适用情况,发现该制度在司法适用中存在的问题。这些司法问题既有如补偿标准不明、较多义务的举证困难等婚姻法时代就存在的司法顽疾,又包括衍生出的如离婚经济补偿制度与共同财产分割制度衔接不畅等新问题。通过分析司法适用问题背后的真因发现,除去制度本身过于笼统,审判人员个人的法学素养高低以及家务劳动自身的私密性特点等都是造成该制度在司法实践中同案不同判的重要缘由;第三部分,本文针对性的对离婚经济补偿制度的司法裁判问题提出改善建议,希望这些建议能够完善司法裁判体制,以更好地保障家务劳动者权益,平衡夫妻双方的利益。

关键词：离婚经济补偿共同财产制补偿标准较多义务