检索结果-南通市图书馆

同方期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强技术的现状、动因、风险与化解

系统科学学报 2023年第2期31卷 23-29页

作者：马兰江汉大学马克思主义学院湖北武汉430056

神经增强技术是当今生物医学与神经技术相结合的重要发展方向,是能够带来科技革命的新形式。推动神经增强技术发展的动力主要有医学需求、教育需求、军事需求、产学研的推动以及媒体宣传等多个因素。神经增强技术会导致各种伦理问题,其... 详细信息

神经增强技术是当今生物医学与神经技术相结合的重要发展方向,是能够带来科技革命的新形式。推动神经增强技术发展的动力主要有医学需求、教育需求、军事需求、产学研的推动以及媒体宣传等多个因素。神经增强技术会导致各种伦理问题,其中最重要的就是如何应对神经增强技术带来的风险。神经增强技术的风险,既有神经增强技术运用于个体时产生的技术本身的风险,也有技术应用对社会层面的风险。若能在分析各种风险问题的基础上,评估风险、加强监管、进行对话,有针对性的寻求化解的方法,提供相应的对策,就能在实践层面平衡神经增强技术的利益与风险,符合人类美好生活与科技造福社会的目的。

关键词：神经增强动因风险化解

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强的伦理矩阵研究

自然辩证法通讯 2019年第10期41卷 83-89页

作者：毛新志李思雯湖南师范大学公共管理学院暨人工智能道德决策研究所湖南长沙410081 华中科技大学哲学系湖北武汉430074

随着科技对人类大脑的不断探索,神经增强技术通过对人类中枢神经的直接干预帮助人类提升情感、认知、记忆等能力,从而实现人类对提升自我的技术手段的欲求,但作为高新技术,其带来效益的同时也蕴含风险。在这项技术得到广泛推广前,对其... 详细信息

随着科技对人类大脑的不断探索,神经增强技术通过对人类中枢神经的直接干预帮助人类提升情感、认知、记忆等能力,从而实现人类对提升自我的技术手段的欲求,但作为高新技术,其带来效益的同时也蕴含风险。在这项技术得到广泛推广前,对其风险及伦理问题的评估显得尤为重要。伦理矩阵作为一种新型的伦理评估模式,自提出以来就得到了技术伦理评估专家的广泛运用。本文在介绍伦理矩阵的传统模式的基础上,结合新兴技术伦理评估的需要,提出了伦理矩阵的整合模式,并将重点用于分析神经增强的伦理评估,以便得出伦理考量的基本结论。

关键词：神经增强伦理矩阵利益相关者

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强研究及其在教育中的应用

教育研究 2016年第5期37卷 99-104页

作者：王亚鹏北京师范大学认知神经科学与学习国家重点实验室

神经增强是脑科学研究中一个新的领域,它是指运用脑科学的技术和原理,通过直接干预大脑来提高人类的行为表现和大脑功能。当前的神经增强技术主要包括神经药物、跨颅刺激、神经反馈等,虽原理不太一样,但均可达到神经增强的效果,改善人... 详细信息

神经增强是脑科学研究中一个新的领域,它是指运用脑科学的技术和原理,通过直接干预大脑来提高人类的行为表现和大脑功能。当前的神经增强技术主要包括神经药物、跨颅刺激、神经反馈等,虽原理不太一样,但均可达到神经增强的效果,改善人类的学习、记忆、注意能力,执行控制功能等,并最终优化人类的行为表现和大脑功能。

关键词：神经增强神经药物跨颅刺激神经反馈教育应用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强技术:伦理争议与政策规制

中国科技论坛 2018年第4期 165-173页

作者：张君刘天然北京理工大学人文与社会科学学院北京100081

近年来神经增强作为一种涌现技术,引起人们的广泛关注。论文主要研究神经增强技术引发的伦理和社会影响,并在此基础上讨论相应的政策监管问题。论文考察了目前神经增强技术的现状和趋势,阐述了这类技术在用途、功效、伦理以及风险等方... 详细信息

近年来神经增强作为一种涌现技术,引起人们的广泛关注。论文主要研究神经增强技术引发的伦理和社会影响,并在此基础上讨论相应的政策监管问题。论文考察了目前神经增强技术的现状和趋势,阐述了这类技术在用途、功效、伦理以及风险等方面的广泛分歧,并指出这类会聚技术对于公共政策的挑战以及监管规制的必要性。通过分析不同伦理依据和价值体系下技术规制政策的多样性,论文结论指出,当前规制的可能重点方向是,加大研究以获得充分经验证据,系统评估增强技术,制定政策涉入的具体类型,全程监管研究程序的规范性等。

关键词：神经增强政策规制伦理和价值敏感负责任创新

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强的伦理审视

医学与哲学（A） 2015年第3期36卷 21-25页

作者：马兰江汉大学马克思主义学院湖北武汉430056

在科学界各种神经增强的研究越来越普遍,根据目前西方学术界最新的讨论以及相关定义,我们认为神经增强是指在没有任何临床疾病症状的情况下,通过新兴的神经药物与技术手段增强人的大脑,提高身体、精神与认知方面的功能。我们在文中分析... 详细信息

在科学界各种神经增强的研究越来越普遍,根据目前西方学术界最新的讨论以及相关定义,我们认为神经增强是指在没有任何临床疾病症状的情况下,通过新兴的神经药物与技术手段增强人的大脑,提高身体、精神与认知方面的功能。我们在文中分析与评价了目前西方学术界赞成与反对神经增强的各种论证,认为赞成神经增强与反对神经增强的立论主张都有其合理的一面,但也有论证上的不足。对待神经增强,需要多方面的跨学科的讨论,还要加强公众与专业人士的对话,在未来的宏观政策制定中,人们才能决定如何平衡一种善而反对另一种。

关键词：神经增强神经伦理学伦理争论

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强的伦理问题研究

神经增强的伦理问题研究

作者：陈冠华锦州医科大学

学位级别：硕士

现今生物科学技术发展迅猛,神经增强作为一项新兴的生物医学技术,使得人类想要增强自身大脑神经以及精神的愿望得以实现。神经增强通过药物干预神经增强、基因选择技术神经增强和大脑刺激技术神经增强等三种方式来增强人类大脑神经,从... 详细信息

现今生物科学技术发展迅猛,神经增强作为一项新兴的生物医学技术,使得人类想要增强自身大脑神经以及精神的愿望得以实现。神经增强通过药物干预神经增强、基因选择技术神经增强和大脑刺激技术神经增强等三种方式来增强人类大脑神经,从而提高人的精神、身体与认知方面的功能与能力。然而神经增强带来的诸多伦理问题日益凸显,并没有得到足够的重视和解决。因此,如何合理的应用神经增强,并为其带来的一系列伦理问题提出具体的解决对策是必要而迫切的。神经增强是以药物对人脑神经进行干预、以正常外源基因导入体内改变人的性状功能以及以不同频率的大脑刺激方式来刺激大脑某一区域而增强大脑的活动等三种特殊的方式来进行的一项技术干预手段。神经增强的这些技术方式直接作用于人的大脑,因此,必然会产生一系列的伦理问题,对人的尊严和自主性的侵犯,危及人脑的安全、泄露大脑隐私,同时破坏社会的平等和公正的正常秩序以及神经增强的应用会面临风险与收益比等问题。基于这些伦理问题,究其根源是人对技术的滥用,导致了工具异化和技术本身工具价值的丧失以及利益的驱动和管理的不规范。为人类社会的发展造成了负面的影响和潜在的危机。而神经增强技术只有做到谨慎地合理使用,妥善对其规制和约束,才能更好的向前发展。由此,必须在遵从生命伦理原则的同时,更要遵循“神经增强底线原则”,并设立神经增强发展和应用的监管体系,强化政府决策和立法对风险的管控,严格建立神经增强伦理审查和准入监督制度以及明确神经增强的底线,加强道德规范建设,从而减少技术应用带来的巨大伦理冲击,让神经增强技术合理且有益地造福于人类。神经增强技术的研究进展为人类未来发展带来益处的同时更有其弊端存在。应以客观、理性的态度去审视该项技术,做到在伦理规约下合理使用神经增强技术,促进技术更好的服务于人类,更健康安全的向前发展,为人类社会创造更大的价值。

关键词：神经增强伦理归因伦理问题底线原则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强的伦理问题研究

神经增强的伦理问题研究

作者：李思雯武汉理工大学

学位级别：硕士

神经增强是21世纪脑科学时代的全新产物,它实现了人类对大脑功能局限性的突破,并从更广限度上激发了人类大脑的潜能。神经增强指的是使用人工手段对人类大脑进行神经干预,从而克服人类大脑功能目前的限制,目前已有药物和手术的方法存在... 详细信息

神经增强是21世纪脑科学时代的全新产物,它实现了人类对大脑功能局限性的突破,并从更广限度上激发了人类大脑的潜能。神经增强指的是使用人工手段对人类大脑进行神经干预,从而克服人类大脑功能目前的限制,目前已有药物和手术的方法存在于人类社会,用于增强人的认知神经功能。神经增强现如今已经突破了假设阶段,植入人类的生活之中。从多动症儿童到正常儿童,利他林等神经增强药物早已突破了治疗的范畴,变成正常儿童为了提高注意力、增强记忆,从而获得更佳的竞争力的手段之一。不仅是在中国,全世界范围内,从儿童到中年人,改善神经基础功能的药物的销量都在逐年成倍增长。随之而来的是神经增强带来的人类关于人脑伦理的思考,包括神经增强引发了人类对于人脑安全的思考;神经增强的广泛运用会使技术选择变为技术强迫;神经增强会对社会分配的公平产生影响;神经增强挑战了人的尊严和自我等。本文在神经增强发展之初,旨在限制神经类治疗药物的使用人群,明确区分治疗与增强的界限,达到保护疾病治疗研究成果的同时,防止因过度医疗而产生的社会问题,希望能为相关法律和政策提出可行的建议。在研究意义上,本文在理论层面上通过道义论和后果论的理论视角对神经增强的伦理问题进行理论反思,从现实层面运用伦理矩阵的全新方式提出神经增强的伦理评估体系,从而为神经增强的发展提出法律和政策方面的意义和依据。本文绪论部分主要阐述了神经增强的发展现状和论文的研究方法、意义和创新之处;第二章概述了神经增强带来的伦理问题,主要从认安全问题、社会公正、人的尊严、风险与收益、责任主体等方面进行了分析,并结合相关案例和数据加以论证,第三章是神经增强伦理问题的理论反思,从道义论和后果论的视角来概述神经增强伦理问题的理论反思。第四章是针对神经增强的伦理问题提出伦理矩阵的分析方法,提出了伦理决策的新方式。第五章提出神经增强伦理问题的立法及政策建议。第六章是针对全文内容的总结,提出研究存在的不足以及未来的发展方向。

关键词：神经增强道义论后果论伦理矩阵

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

神经增强技术的伦理矩阵初探

武汉理工大学学报（社会科学版） 2017年第2期30卷 109-114页

作者：毛新志李思雯武汉理工大学政治与行政学院湖北武汉430063 华中科技大学哲学系湖北武汉430074

随着人类对脑科学的关注和重视,层出不穷的技术正日新月异地出现并改变了人类的生活。神经增强作为一项高新技术,对人类尊严的挑战、存在的脑安全的隐患以及对社会公平的破坏等影响,已不得不让人类社会对其进行伦理反思和政策规制。而... 详细信息

随着人类对脑科学的关注和重视,层出不穷的技术正日新月异地出现并改变了人类的生活。神经增强作为一项高新技术,对人类尊严的挑战、存在的脑安全的隐患以及对社会公平的破坏等影响,已不得不让人类社会对其进行伦理反思和政策规制。而伦理矩阵作为在生物技术领域广泛运用的伦理评估模型,能集结广泛的利益相关者参与其中,能消除技术壁垒给多元伦理评估造成的障碍。在神经增强技术的发展之初,提出适应神经增强的伦理评估原则,运用伦理矩阵的研究新路径对其伦理问题进行分析,并为相关立法和政策提出可行的建议,这不仅有利于扩大神经增强技术伦理探讨的利益相关者群体,多角度反思神经增强的伦理问题,也可以防止神经增强的过度发展与应用而给人类社会带来的负面影响和不可逆转的危害。

关键词：神经增强伦理矩阵伦理原则

Neuroethics杂志发表神经伦理学论文之定量分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

医学与哲学（A） 2016年第1期37卷 45-48页

作者：林玲张新庆北京协和医学院人文和社会科学学院北京100730

通过学术论文的对比分析，描述神经伦理学研究现状，分析作者的国籍、学科背景，探讨学科发展新方向。使用文献定量分析方法，纳入Neuroethics杂志和万方数据库2008年-2014年符合条件文献，采用数理统计法探讨国际神经伦理学研究趋势。... 详细信息

通过学术论文的对比分析，描述神经伦理学研究现状，分析作者的国籍、学科背景，探讨学科发展新方向。使用文献定量分析方法，纳入Neuroethics杂志和万方数据库2008年-2014年符合条件文献，采用数理统计法探讨国际神经伦理学研究趋势。研究发现，文章数量逐年增加，作者多以英语为母语，专业背号多元化；“增强”在Neuroethics出现频率最高，远高于常用的伦理词汇。建议加强神经伦理学的实证研究，并以新兴神经技术伦理分析为切入点，倡导跨学科交流与合作。

关键词：神经伦理学文献定量分析 Neuroethics杂志神经增强实证研究