检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

德国《基本法》中的社会国家原则

法学家 2012年第1期 166-174页

作者：英格沃.埃布森喻文光德国法兰克福大学中国人民大学法学院

从语义解释的角度看,社会国家原则在《联邦德国基本法》(以下简称《基本法》)文本中不具有显著地位,且内容不够明确;但从体系解释而言,该原则享有不得修改的宪法基本原则的突出地位。社会国家原则产生的历史则表明,该原则具有弥补《基... 详细信息

从语义解释的角度看,社会国家原则在《联邦德国基本法》(以下简称《基本法》)文本中不具有显著地位,且内容不够明确;但从体系解释而言,该原则享有不得修改的宪法基本原则的突出地位。社会国家原则产生的历史则表明,该原则具有弥补《基本法》中社会基本权利缺失的功能。但社会国家的目的以及社会国家原则保障的基本权利都必须通过立法者制定的法律来加以具体化。联邦宪法法院在发挥社会国家原则的宪法规范功能以及确定社会国家的最低宪法标准方面起到了重要作用。社会国家原则在联邦宪法法院的判决中一般与基本权利条款、基本权利限制条款以及社会国家的目标一起发挥作用,被用来为立法者设定社会权利保护义务或论证限制基本权利的法律规范的正当性。

关键词：社会国家原则法律解释联邦宪法法院基本权利限制社会法

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论社会补偿权

法学 2021年第2期 89-107页

作者：娄宇中国政法大学民商经济法学院

社会补偿的概念在我国社会法学界没有得到统一适用,有必要追本溯源,探讨中国国情下相关权利的正当性依据、功能、规范结构和规范领域。社会补偿权源自德国立法,基于社会国家原则衍生出的社会共同体义务而产生。国家合法行使公权力或者... 详细信息

社会补偿的概念在我国社会法学界没有得到统一适用,有必要追本溯源,探讨中国国情下相关权利的正当性依据、功能、规范结构和规范领域。社会补偿权源自德国立法,基于社会国家原则衍生出的社会共同体义务而产生。国家合法行使公权力或者无违法行为,但是未尽生存照顾职责导致公民生命和健康受损之客观结果时,公民即可享有此权利,例外情况下,特定人群也享有针对机会成本损失的经济补偿权。社会补偿权的本质是实现作为消极权利的平等权,社会共同体成员享有该权利,主要以中央财政预算保障权利的实现。结合“社会平衡”的一般法理与现实国情,我国社会补偿权应当包括军人及家属优抚权、国家政策间接利益损失补偿权、甲类传染病与疫苗接种健康受损补偿权、犯罪受害人补偿权、不真正的工伤补偿权等六类。

关键词：社会补偿权社会国家原则社会平衡平等权社会权利

宪法社会权的体系性保障——以中德比较为视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浙江社会科学 2014年第5期 60-67,157-158页

作者：谢立斌中国政法大学中德法学院副教授北京100088

宪法通过不同方式规定了国家应当向有需要的公民提供给付,对此进行体系化,具有重大意义。本文在中德宪法比较的框架内,对此展开考察。在德国,《基本法》对社会权的保障包括四个方面。首先,《基本法》明确将母亲受到保护和照顾,规定为一... 详细信息

宪法通过不同方式规定了国家应当向有需要的公民提供给付,对此进行体系化,具有重大意义。本文在中德宪法比较的框架内,对此展开考察。在德国,《基本法》对社会权的保障包括四个方面。首先,《基本法》明确将母亲受到保护和照顾,规定为一项社会权;其次,联邦宪法法院从宪法条款推导出最低生活保障权;再次,平等权使得公民可以要求得到平等的给付;最后,社会国家原则对国家设定了促进社会正义的义务,这也有利于公民社会权的实现。参考德国宪法上对社会权的保障体系,本文对我国宪法对社会权的保障进行系统化,主张我国宪法社会权体系包括宪法直接规定的社会权、从宪法上推导出来的社会权、基于平等权的社会权、以及相关纲领性条款。

关键词：社会权最低生存保障平等权社会国家原则纲领性条款

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

烟草税法的功能定位和改革趋势

烟草税法的功能定位和改革趋势

作者：赵文华武汉大学

学位级别：硕士

烟草税利在财政收入中占比较大,而时常引发公众质疑,网络媒体、报刊杂志上也不乏指责烟草税控烟无力的批评,烟草税法实际上有着什么样的定位,其应该发挥何种功能,引人深思。本文较为详细地分析了当前烟草税法的实施状况,并从税法法理出... 详细信息

烟草税利在财政收入中占比较大,而时常引发公众质疑,网络媒体、报刊杂志上也不乏指责烟草税控烟无力的批评,烟草税法实际上有着什么样的定位,其应该发挥何种功能,引人深思。本文较为详细地分析了当前烟草税法的实施状况,并从税法法理出发,阐释烟草税法应然的功能定位。本文首先阐述了目前关于烟草税问题的社会质疑,即不少民众认为:“以税控烟”是一个冠冕堂皇的理由,高额的烟草税只是方便了政府快速高效地筹集财政收入;由此产生的“烟草财政”不仅没有发挥控烟效果,反而变成了巨大的控烟障碍,阻挡其他非税控烟措施的实施、妨碍控烟的总体进程。其次,通过研究烟草税和烟草行业的相关历史文件,说明事实上我国政府长期以来对烟草产业的扶持态度和对烟草税财政功能的期待,即政府推动烟草税法相关制度建立和运行的主要目的一直是让烟草行业为国家财政提供稳定丰富的税源;再次,通过烟草税利数据和财政数据的分析,阐释了现实中烟草税利确实发挥了重要的财政功能。在控烟与财政功能的现实冲突背景下,则需要进一步讨论为什么要区分烟草税法的控烟和财政两种功能的主次地位,即控烟功能占主导还是财政功能占主导,分清这个问题有什么样的法律意义。为了说明这个问题,本文首先构造了一个烟草税法控制烟草制品消费量的简单模型,用以描述提升烟草税负尽管在某一特定阶段可以同时达到控烟和增加财政收入的效果,但从长远来看,两种功能是完全冲突的。然后对控烟功能和财政功能的冲突表现进行了具体论述,即不同功能指导下的烟草税法具有不同的样态:从动态来看,体现在改革的决策态度、改革时点选择、改革力度大小方面;从静态的税法规则来看,体现在税目分类、税率设计、征税环节和纳税人方面。明晰烟草税法两种功能的应然的主次定位非常重要,而税法理论可以为此提供一个良好的分析思路。首先假定烟草税法是以发挥财政功能为主的财政目的税,那么其须经量能课税原则的检验,简而言之,即对烟民征收高额税负是否符合公平原则,显然,吸烟并不代表有高收入能力,烟草税的正当性存疑。其次,假定烟草税法以发挥控烟功能为主导,则该税为社会目的规范税,应受社会国家原则的检验,即规制目的是否正当,手段是否符合比例原则。控烟符合社会公益,可以成为烟草税法存在的正当事由,而以税收手段控制吸烟,总体上也符合比例原则所要求的必要性、可行性和有效性。由此得出结论:烟草税法应以发挥控烟效用为主要功能。在烟草税应发挥控烟功能的价值指引下,本文也提出了一些建议,主要有:设置以控烟为主导功能的立法目的条款;在具体的税制设计上,以从量税为主导,简化从价税税率和设置税率调整的常态化机制;将烟叶税并入烟草消费税,斩断地方政府和烟草业的利益关联,防止烟草税的地方化倾向等。除此之外,烟草税控烟应与非税控烟措施形成良好互动,强化公共卫生部门的控烟职权,在法律修订时给予控烟人士充分的话语权。

关键词：烟草消费税法烟叶税法量能课税原则社会国家原则控烟

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

社会国家与社会权

社会法评论

社会法评论 2008年 29-41页

作者：王广辉中南财经政法大学法学院

一、社会权的产生之历史分析在宪法发展的每一阶段,始终存在着不同权利观念之间的冲突和竞争,围绕着权利内涵的斗争是宪法历史发展的核心内容之一,也是宪法价值的角逐从而注入宪法规范的过程。近代宪法的权利理念主要是社会契约论为基... 详细信息

一、社会权的产生之历史分析在宪法发展的每一阶段,始终存在着不同权利观念之间的冲突和竞争,围绕着权利内涵的斗争是宪法历史发展的核心内容之一,也是宪法价值的角逐从而注入宪法规范的过程。近代宪法的权利理念主要是社会契约论为基础的自由放任主义的学说。社会契约的原理,主要倡导者是霍布斯、洛克、卢梭。一般认为霍布斯之社会契约有为王权辩护的嫌疑;而对于法国大革命有重大影响的卢梭的社会契约论似乎重在于主权的合法性证明;实际上奠定近代宪法原理基础的是洛克的社会契约理论。洛克修正了霍布斯的社会契约理

关键词：资本主义社会基本生存条件自由权权利体系基本权利国家与社会社会基本权国家公权力生存照顾近代宪法社会国家原则人性尊严