检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

破坏环境资源保护罪的适用困境与出路研究

破坏环境资源保护罪的适用困境与出路研究

作者：杨明东广东外语外贸大学

学位级别：硕士

环境资源是人类赖以生存的基础。随着经济的发展,科技的进步,各种各样的环境资源犯罪问题层出不穷。党的十九大报告中指出,“加快生态文明体制改革,建设美丽中国。”党中央高度重视生态文明建设和环境保护工作,生态文明建设已经成为党... 详细信息

环境资源是人类赖以生存的基础。随着经济的发展,科技的进步,各种各样的环境资源犯罪问题层出不穷。党的十九大报告中指出,“加快生态文明体制改革,建设美丽中国。”党中央高度重视生态文明建设和环境保护工作,生态文明建设已经成为党的行动纲领,成为“五位一体”、“四个全面”战略的重要部分。近年来,破坏环境资源犯罪屡禁不止,并且有愈演愈烈的趋势。20世纪70年代,我国就开始从刑事方面对破坏环境资源的行为进行了规制。1979年刑法虽然粗略设定了一些关于环境资源方面的罪名,零散地分布在刑法分则个别章节中,但没有形成体系,规定所保护的范围太窄,实践操作不便。1997年刑法在分则的第六章第六节设置“破坏环境资源保护罪”,将涉及环境资源的所有罪名集中在一个专节,是立法上的一大进步,之后又通过4个《刑法修正案》对破坏环境资源保护罪的具体罪名予以修正及完善。最高人民法院、最高人民检察院也相继出台了很多具体的、具有实践操作性的司法解释及司法解释文件。可以说,破坏环境资源保护罪的刑事规制、立法体系已经基本形成。但是,随着理论研究的深入、实践的推进,该类犯罪在司法适用过程中却存在很多的困境,如该类犯罪保护范围过窄、入罪门槛过高、犯罪形态认定存在障碍、量刑普遍畸轻,等等。破坏环境资源保护罪不仅严重破坏环境资源、矿产资源、土地资源、海洋资源、森林资源、野生动植物资源等,危及环境和人体健康,造成巨额经济损失,而且容易诱发灾难事故、滋生腐败,带来一系列影响社会秩序、法律秩序的问题,已经引起了社会的普遍关注。本文以该类犯罪在司法适用中的概况及现状作为切入点,总结归纳出该类犯罪在适用过程中的特征,运用刑法学原理,找出该类犯罪在适用中存在的困境,并全面深入剖析存在困境的原因,考察及借鉴一些先进国家及地区的法治模式,提出该类犯罪适用的具体出路及完善建议,为打好污染防治攻坚战助力。

关键词：破坏环境资源保护罪适用困境及原因出路

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

破坏环境资源保护罪空白罪状解释困境及出路

破坏环境资源保护罪空白罪状解释困境及出路

作者：尚蓉贵州大学

学位级别：硕士

破坏环境资源保护罪空白罪状的解释适用,是从法律方法论的角度出发,进而导向司法实践问题,具有极为重要的理论与实践的双重价值。破坏环境资源保护罪空白罪状解释问题,是指在司法适用过程中,填补环境犯罪构成要件要素时应坚持怎样的刑... 详细信息

破坏环境资源保护罪空白罪状的解释适用,是从法律方法论的角度出发,进而导向司法实践问题,具有极为重要的理论与实践的双重价值。破坏环境资源保护罪空白罪状解释问题,是指在司法适用过程中,填补环境犯罪构成要件要素时应坚持怎样的刑法解释立场、运用怎样的刑法解释规则、如何正确识别、选择及援引空白罪状所指向的前置性规范、判断行为是否应受刑事处罚的问题。破坏环境资源保护罪空白罪状的解释离不开对具体犯罪的构成要件进行细致拆解及具体分析,以当前刑事司法现状来看,法官往往对援用的前置性规范所规定的概念、行为、标准等内容全盘接受,将形式上满足犯罪构成要件但实质内涵并不构罪的行为认定为犯罪行为,造成对破坏环境资源保护罪空白罪状的解释常常流于形式表面,违背刑法解释合理性原则,有侵犯国民预测可能性之嫌。过度依附行政认定也导致一些行政违法行为被错误地按照刑事犯罪行为定罪处理,扩大了犯罪圈、降低了犯罪门槛、阻碍了刑事违法性独立判断的有力推进,并对案件的公正判决造成一定冲击。除此之外,由于破坏环境资源保护罪空白罪状援引的前置性规范类型不一、内容繁杂,援引范围并未界定明晰,法官往往对空白罪状具体所指作回避处理。鉴于上述情形,本文认为,应立足于合目的性的实质解释立场,对于形式上满足构成要件内涵,但实质上并未侵害环境法益的行为做限制性解释。明晰行政不法与刑事不法之间的界限,将破坏环境资源保护罪空白罪状的解释落实在环境法益保护本身,将未侵害环境法益的行为剔除出刑事处罚范围,坚持刑事违法性的独立判断,谨防司法权扩张趋势的抬头;同时,以破坏环境资源保护罪空白罪状在犯罪构成中的作用为划分依据,将空白罪状分为具备构成要件要素地位型和非具备构成要件要素地位型,通过分析不同类型空白罪状在构成要件中的地位及作用,明确空白罪状需要释明的程度;按照语义表述方式的不同,将破坏环境资源保护罪空白罪状进行分类,明确前置性规范的援引范围。以充分贯彻落实罪刑法定原则及刑法谦抑精神,实现环境秩序和生态安全的良性发展。

关键词：破坏环境资源保护罪空白罪状前置性规范环境法益实质解释

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

破坏环境资源保护罪之资格刑构建

沈阳大学学报（社会科学版） 2017年第6期19卷 703-708页

作者：尹晓闻湖南理工学院政法学院湖南岳阳414006

阐述了破坏环境资源保护罪刑罚设置的弊端;论述了破坏环境资源保护罪配置资格刑的必要性;认为要完善破坏环境资源保护罪刑罚,就要将剥夺政治权利资格刑扩展到破坏环境资源保护罪,增设禁止从事特定职业或活动的资格刑,增设单位破坏环境... 详细信息

阐述了破坏环境资源保护罪刑罚设置的弊端;论述了破坏环境资源保护罪配置资格刑的必要性;认为要完善破坏环境资源保护罪刑罚,就要将剥夺政治权利资格刑扩展到破坏环境资源保护罪,增设禁止从事特定职业或活动的资格刑,增设单位破坏环境资源保护罪的资格刑类型。

关键词：破坏环境资源保护罪资格刑构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

浅论破坏环境资源保护罪的几个问题

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2004年第1期25卷 150-153页

作者：邓小红渝西学院化学与环境科学系重庆永川402160

本文论述了破坏环境资源保护罪的四个问题 ,即环境犯罪侵害的客体 ,环境犯罪主观罪过形式的认定 ,环境犯罪因果关系的特定性及查明方法 ,以及环境犯罪与一般环境违法行为的界限。

关键词：破坏环境资源保护罪刑法中国可持续发展权环境污染

违法性认识错误的责任阻却研究 ——以破坏环境资源保护罪的判决为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

违法性认识错误的责任阻却研究 ——以破坏环境资源保护罪的判决...

作者：魏珂华中科技大学

学位级别：硕士

近年来,违法性认识错误的相关案件不断成为热点。但实践中,法院的处理仍深受传统“不知法不免责”的影响,没有给予符合民众期待的回应。以深圳鹦鹉案等案件为例,不难发现这种处理存在很大的问题。违法性认识成为痛点的背后,是法定犯增... 详细信息

近年来,违法性认识错误的相关案件不断成为热点。但实践中,法院的处理仍深受传统“不知法不免责”的影响,没有给予符合民众期待的回应。以深圳鹦鹉案等案件为例,不难发现这种处理存在很大的问题。违法性认识成为痛点的背后,是法定犯增加对绝对知法推定的动摇和积极立法观下责任主义困境。有必要在破坏环境资源保护罪等法定犯中,就因违法性认识缺失而阻却责任的情况来展开结合讨论。违法性认识得以影响归责,前提是对违法性认识必要性的认可。不可避免的错误应当可以阻却责任的观点在当下得到广泛的认同。其次,对于违法性认识的体系性地位,其究竟是故意的要素,还是直接阻却罪责,学界已有广泛而深刻的讨论。虽然传统四要件体系更易于与故意说将其视为主观故意要素的观点对接,但故意说本身存在很大问题。从责任说展开,将违法性认识作为责任要素,相对来说是一种更值得提倡的观点。在当下责任理论与违法性认识的兼容上,比较后可以发现,从功能责任论的观点出发,更能满足当下刑法规制中积极的一般预防需求与责任主义的平衡需要。从功能责任论展开的违法性认识可能性理论,主要有以雅各布斯积极的一般预防为基础的负担分配说和以罗克辛的答责性理论为基础的客观契机说。前者将一般预防与责任混为一谈,要求行为人有忠于规范的准备;后者将罪责与以预防为目的的处罚必要性共同作为解释对违法性认识缺失时的处理基础。客观契机说主张从客观与主观两个层面对违法性认识可能性进行考察,为错误回避可能性的具体判断途径构建提供了很好思路,在我国也有据此展开的认同基础。在违法性认识错误可避免性判断途径的构建上,首先明确违法性认识只需行为人意识到其行为的法益的侵害性或反价值性这一前提。在错误可避免性的判断标准上,强调在普通生活领域原则上以行为人为主兼顾一般人,在特殊领域按照职业领域一般人的标准来判断。在判断规则的构建上,通过先看客观上是否存在查明法律以避免错误的机会,再审查行为人主观上是否已尽最大努力的两个层次,确定违法性认识错误是不是可避免的。针对判断结果,通过比较法上的借鉴做出一个初步的对责任影响的设想,对可避免的和不可避免的认识错误做不同处理设定,并代入破坏环境资源保护罪中进行一个检验,期待能为司法实践中对违法性认识错误的处理提供参考。

关键词：违法性认识责任阻却破坏环境资源保护罪错误回避可能性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

试析破坏环境资源保护罪

刑事法学 1998年第7期 20-24,41页

作者：同利平

破坏环境资源保护罪是修订后颁布的《刑法》增设的一个新的犯罪种类，本文对该罪的涵义、犯罪构成及其特点进行了系统的分析，针对我国目前的环境状况和环境保护的司法实践，提出了进一步完善环境犯罪立法的建议。

关键词：破坏环境资源保护罪单位犯罪新罪种生态效益

来源：人大复印报刊资料评论

在线全文

人大复印报刊资料

学校读者我要写书评

暂无评论

试析破坏环境资源保护罪

湖南师范大学社会科学学报 1998年第2期27卷 20-24,41页

作者：同利平湖南师范大学法学院

破坏环境资源保护罪是修订后颂布的《刑法》增设的一个新的犯罪种类，本文对该罪的涵义、犯罪构成及其特点进行了系统的分析，针对我国目前的环境状况和环境保护的司法实践，提出了进一步完善环境犯罪立法的建议。

关键词：破坏环境资源保护罪单位犯罪新罪种生态效益

恢复性措施在环境刑事司法适用中的局限与补强——以京冀晋豫四地158份破坏环境资源保护罪文书为样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民法治 2023年第21期 8-13页

作者：孙世乐郭敏娜康晶北京市延庆区人民法院

现实之困:环境刑事司法中恢复性措施适用现状检视,生态环境修复现已成为环境公共利益损害的主导性救济方式。2014年修订的《中华人民共和国环境保护法》第三十二条新增环境修复制度,自此环境修复成为我国环境法治建设的基本理念。随后,... 详细信息

现实之困:环境刑事司法中恢复性措施适用现状检视,生态环境修复现已成为环境公共利益损害的主导性救济方式。2014年修订的《中华人民共和国环境保护法》第三十二条新增环境修复制度,自此环境修复成为我国环境法治建设的基本理念。随后,最高人民法院提出在环境资源审判中探索建立环境修复制度,并提出树立修复为主的现代环境资源司法理念,将生态环境修复作为环境司法审判的根本性价值取向。

关键词：环境刑事司法救济方式破坏环境资源保护罪生态环境修复环境资源审判司法审判恢复性现状检视

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

略论破坏环境资源保护罪

检察理论研究 1997年第5期 21-23,33页

作者：张义平孙毅珉北京大学法律系