检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

直接言词原则与公诉质量的提升

人民检察 2017年第4期 26-30页

作者：周晓燕赵永红金鑫北京市人民检察院第一分院

直接言词原则不只是一项指导如何发现真实的审判原则,它对刑事诉讼的权力配置及诉讼结构都会产生重要影响。直接言词原则的落实对公诉质量有所依赖,但传统公诉质量反而对其落实形成一定程度的制约。应发挥公诉质量标准的导向作用,改变... 详细信息

直接言词原则不只是一项指导如何发现真实的审判原则,它对刑事诉讼的权力配置及诉讼结构都会产生重要影响。直接言词原则的落实对公诉质量有所依赖,但传统公诉质量反而对其落实形成一定程度的制约。应发挥公诉质量标准的导向作用,改变证据审查模式,拓宽监督手段,以提高公诉质量,从而促进直接言词原则的落实。

关键词：直接言词原则公诉质量证据审查模式

智慧法院场景下的直接言词原则——以视频审理为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

理论月刊 2024年第1期 142-152页

作者：王江涛江国华武汉大学法学院国家2011计划司法文明协同创新中心

在法理上，直接言词原则乃司法裁判的一般原则，因此，当然地适用于视频审理之中。但基于视频审理模式场域的虚拟化，衍生出直接的相对化和言词的数据化，使得“在线”冲击了“在场”、“平面”破坏了“直面”、“数说”影响了“言说”... 详细信息

在法理上，直接言词原则乃司法裁判的一般原则，因此，当然地适用于视频审理之中。但基于视频审理模式场域的虚拟化，衍生出直接的相对化和言词的数据化，使得“在线”冲击了“在场”、“平面”破坏了“直面”、“数说”影响了“言说”。就其性质而言，视频审理模式中“在线”仍具有“在场”的亲历性；以“人—机—人”呈现的“平面”仍具有“直面”的直接性；“数说”在本质上仍不失“言说”的言词性。

关键词：视频审理直接言词原则亲历性直接性言词性

直接言词原则的落实与证据审查模式的转变——以某市改判或发回重审的二审诈骗案件为考察样本

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

人民检察 2015年第16期 65-67页

作者：金鑫北京市人民检察院第一分院

在当前推进“以审判为中心”的诉讼制度改革背景下，直接言词原则的落实虽然是庭审方式改革的内容，却对检察机关的证据审查模式提出了更高要求。因此，考察目前审前证据审查模式对落实直接言词原则的制约及成因，对于提高刑事诉讼的整... 详细信息

在当前推进“以审判为中心”的诉讼制度改革背景下，直接言词原则的落实虽然是庭审方式改革的内容，却对检察机关的证据审查模式提出了更高要求。因此，考察目前审前证据审查模式对落实直接言词原则的制约及成因，对于提高刑事诉讼的整体水平，推动法治的现代化发展具有重要意义。

关键词：直接言词原则审查模式诈骗案件发回重审证据样本二审改判

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

直接言词原则的理论阐释与实现路径

西南民族大学学报（人文社会科学版） 2018年第8期39卷 74-81页

作者：徐拿云吉林大学"2011计划"司法文明协同创新中心吉林大学法学院

直接言词原则体现了以审判为中心的诉讼理念,是法官亲历性的重要表现形式。直接言词原则涵盖了直接审理原则和言词审理原则两个部分,分别关注法庭审理的不同面向。对于直接言词原则的证立,可以从内在和外在两个角度进行。从内在证立的... 详细信息

直接言词原则体现了以审判为中心的诉讼理念,是法官亲历性的重要表现形式。直接言词原则涵盖了直接审理原则和言词审理原则两个部分,分别关注法庭审理的不同面向。对于直接言词原则的证立,可以从内在和外在两个角度进行。从内在证立的角度来说,直接原则以知觉为基础,言词原则以语言为基础。从外在证立的角度来说,在我国司法证据制度之下,与传闻证据规则相较,直接言词原则具有不可替代的优越性。我国存在案卷笔录中心主义凸显、证人出庭率低等间接书面审理的沉疴,由此带来互动关系和司法价值的失衡。对此,我国可以从理顺以采纳为核心的直接言词原则、完善书面证言排除规则、设立直接言词原则的例外情形、实行繁简分流等方面,实现直接言词原则的本土化建构。

关键词：直接言词原则知觉语言审判中心主义书面证言

直接言词原则的双重价值维度及其在我国的适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

法学杂志 2014年第10期35卷 121-130页

作者：初殿清北京航空航天大学法学院北京100191

直接言词原则不仅与发现真实密切相关,更在宏观层面上影响刑事诉讼的权力配置。双重价值维度使得该原则对刑事诉讼构造、庭审中心主义、审判公开实质化、刑事错案防范等问题具有重要意义。反对使用庭外笔录是该双重价值维度的主要制度... 详细信息

直接言词原则不仅与发现真实密切相关,更在宏观层面上影响刑事诉讼的权力配置。双重价值维度使得该原则对刑事诉讼构造、庭审中心主义、审判公开实质化、刑事错案防范等问题具有重要意义。反对使用庭外笔录是该双重价值维度的主要制度体现。我国刑事审判制度中证人到庭作证与庭前询问笔录、被追诉人当庭陈述与庭前讯问笔录等问题应以直接言词原则的双重价值维度为视角加以剖析。在落实直接言词原则的过程中,三个问题值得思考:一是该原则的范畴边界,厘清其"界外"、"例外"、"违反"三者间的界分;二是正确理解该原则的相对性;三是该原则应成为当前制度的解释指南。

关键词：直接言词原则双重价值维度庭审中心主义

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

直接言词原则适用困境之破解

山西省政法管理干部学院学报 2021年第3期34卷 109-112页

作者：朱晓安徽大学法学院安徽合肥230601

直接言词原则是直接原则与言词原则的合称,其核心内涵包含了直接审理与口头审理两方面的要求。十八届四中全会将“以审判为中心”作为刑事司法工作改革的重点,在此背景下,直接言词的重要性不言而喻。直接言词所要求的亲历性是适用该原... 详细信息

直接言词原则是直接原则与言词原则的合称,其核心内涵包含了直接审理与口头审理两方面的要求。十八届四中全会将“以审判为中心”作为刑事司法工作改革的重点,在此背景下,直接言词的重要性不言而喻。直接言词所要求的亲历性是适用该原则的核心要义,当前司法实践中存在的“案卷笔录主义”以及证人出庭难现象使得该原则难以发挥其作用。文章通过完善案卷移送制度、加强证人保护和作证方式、弱化审判委员会干预,以保证直接言词原则在司法实践中的有效应用。

关键词：以审判为中心直接言词原则案卷移送证人出庭作证审判委员会

刑事远程视频庭审与直接言词原则的冲突和协调

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

刑事远程视频庭审与直接言词原则的冲突和协调

作者：王慧山西大学

学位级别：硕士

“刑事远程视频庭审”是我国建设“智慧司法”的一项有效尝试,具体而言,是借助远程视频同步传输技术进行远程在线庭审的一种审判方式。刑事远程视频庭审对于解决我国刑事诉讼实践中证人出庭率较低的问题、提高刑事诉讼效率以及提升刑事... 详细信息

“刑事远程视频庭审”是我国建设“智慧司法”的一项有效尝试,具体而言,是借助远程视频同步传输技术进行远程在线庭审的一种审判方式。刑事远程视频庭审对于解决我国刑事诉讼实践中证人出庭率较低的问题、提高刑事诉讼效率以及提升刑事诉讼当事人的诉讼参与能力等都具有积极作用。因此,全国各地的法院都相继探索其在刑事审判领域的应用。但是需要注意的是,刑事远程视频庭审作为一种新型的审判方式,它是具有一定的试验性质的,所以在适用过程中难免对传统的刑事诉讼原则、刑事诉讼理念等形成一定的挑战。刑事远程视频庭审改变了以往“面对面”的庭审模式,从而就与直接言词原则产生了一定的冲突。为在高效利用互联网技术的前提下,保证刑事诉讼公平和效率价值的实现,亟须调和两者之间的掣肘关系,寻找协调之径。本文分为四个部分:第一部分为刑事远程视频庭审的相关理论概述。指出刑事远程视频庭审产生的原因、运行现状、法律依据以及域外模式。为后续论述奠定理论基础。第二部分为直接言词原则的相关理论,从直接言词原则在我国刑事诉讼法中的体现以及直接言词原则在我国刑事诉讼中的具体作用,从这两个方面对直接言词原则作出了介绍和分析。第三部分为刑事远程视频庭审对直接言词原则的冲突。刑事远程视频庭审对直接言词原则的真实性、同时性、模拟性以及证据认定方面形成了冲突,这一部分对冲突的原因、具体表现进行了剖析。第四部分为刑事远程视频庭审与直接言词原则冲突的协调。这部分从协调的理念以及协调的具体路径两个方面进行了论述。协调理念上需要坚持程序公正优先于诉讼便利以及优先保障诉讼当事人权利两个原则。具体路径上需要明确刑事远程视频庭审的适用程序,细化各项程序规定,保障直接言词原则。

关键词：刑事庭审远程视频庭审刑事诉讼原则直接言词原则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

直接言词原则的域外考察及对我国的启示

人民司法 2018年第28期 105-109页

作者：包献荣最高人民法院

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"以审判为中心的诉讼制度改革,关键在于加强庭审的实质化建... 详细信息

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出:"推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验。"以审判为中心的诉讼制度改革,关键在于加强庭审的实质化建设。推动庭审实质化,其具体措施之一是要落实证人、鉴定人、侦查人员出庭作证制度,贯彻直接言词原则。直接言词原则是现代法治国家诉讼制度的一项基本原则。大陆法系国家尤其是德国刑事诉讼法对直接言词原则作了详尽的规定,英美法系国家虽然在立法中没有明确规定直接言词原则,但其传闻证据规则在刑事诉讼过程中却时刻体现着直接和言词审理模式的精神。直接言词原则在我国刑事诉讼中的确立与完善,既要结合我国的司法现状,又离不开对不同法系国家直接言词原则经验的借鉴及其启示的获得。

关键词：直接言词原则域外考察诉讼制度改革现代法治国家大陆法系国家刑事诉讼法出庭作证制度英美法系国家

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民事在线诉讼中的直接言词原则研究

民事在线诉讼中的直接言词原则研究

作者：于清泉兰州大学

学位级别：硕士

在民事在线诉讼中,有效贯彻直接言词原则对于保障当事人权益、实现司法公正具有特殊的意义。现行规范虽然从当事人在线举证、质证,证人远程出庭,庭审参与、直接采证等方面对直接言词原则的贯彻作了规定,但是由于民事在线诉讼具有特殊的... 详细信息

在民事在线诉讼中,有效贯彻直接言词原则对于保障当事人权益、实现司法公正具有特殊的意义。现行规范虽然从当事人在线举证、质证,证人远程出庭,庭审参与、直接采证等方面对直接言词原则的贯彻作了规定,但是由于民事在线诉讼具有特殊的构造,因此在其中贯彻直接言词原则依然存在一定障碍。通过采用实证分析法、比较研究法和价值分析法,结合多家法院的实地调研情况及中国庭审直播网中部分案件的庭审过程,依据满足直接言词原则具体要求的情况进行质效分析,发现在民事在线诉讼中贯彻直接言词原则主要存在以下问题:一是在亲历性保障上,存在在线举证、质证保障不足,证人远程作证受限的困境;二是在当场原则、口头原则的保障上,存在难以保障庭审环境封闭严肃,法庭审理顺序规定不明确的问题;三是在口头原则的保障上,存在庭审形式化以及“重实体轻程序”的倾向;四是在直接采证原则的保障上,存在电子数据验真难和实物证据电子化有风险的问题;五是在情态证据获取上,受限于互联网技术和在线诉讼平台自身特性,存在获取难度高的障碍。为了充分发挥直接言词原则在民事在线诉讼中的作用,应当从以下几个方面解决上述问题:一是在保障亲历性上,需要完善在线举证、质证规则,保障证人可以通过视听传输技术作证;二是在保障在场原则、当面原则上,需要强化封闭严肃的环境要求,明确非同步审理模式下的法庭审理顺序;三是在保障口头原则上,要推动庭审实质化、合理确定法官考核制度;四是在保障直接采证原则上,明确区块链存证效力和审核规则,探索不同特性实物证据的电子化方法;五是在保障情态证据的顺利采集上,尝试构建全国统一、通用的在线诉讼平台,多渠道保障平台稳定运行,同时积极探索“元宇宙”在民事在线诉讼中的应用。直接言词原则在民事在线诉讼的大背景下应顺应社会变迁,其意义和内涵也应得到丰富,以切实配合“互联网+司法”的需要。

关键词：民事诉讼在线诉讼直接言词原则亲历性