检索结果-南通市图书馆

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

说“盜”

语言研究 2014年第1期34卷 37-40页

作者：魏宜辉南京大学文学院南京210023

结合对古文字中"潮"之本字形体演变的考察,文章认为"盜"之本形"■"所从的"■"旁,是从"潮"的象形初文的一种变体演变而成的。"■"应理解为一个以"■(潮之象形初文)"为声符的形声字。

关键词：古文字讹变盜

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

相反与回返:《老子》视域中的盗、道之动

安徽师范大学学报（社会科学版） 2012年第4期40卷 415-421页

作者：贡华南华东师范大学中国现代思想文化研究所/哲学系上海200241

道以周行、回返为特征,天地物人依道展开,皆以周行、回返为道路,其生、长、成不是远离本根,而是向本根的回返。与道相反者为盗,盗之展开以以己加于人,取物归于己为特征,以自身欲望意志为自己、为万物定方向,故无端在相反者之间转化流动... 详细信息

道以周行、回返为特征,天地物人依道展开,皆以周行、回返为道路,其生、长、成不是远离本根,而是向本根的回返。与道相反者为盗,盗之展开以以己加于人,取物归于己为特征,以自身欲望意志为自己、为万物定方向,故无端在相反者之间转化流动。回返之动属于道域,相反之动属于盗域。

关键词：道盗相反回返

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

常用词“窃”、“盗”、“偷”的历时演变

语言科学 2009年第6期8卷 641-647页

作者：王毅力中山大学中文系广东广州510275

通过对汉语中表"偷窃"义的词的考察,观察了它们由古到今的演变过程,认为先秦时期"偷窃"义主要由"窃"表达;秦汉时期"盗"代替"窃"成为表"偷窃"义的代表词;从魏晋南北朝开始,"偷"取代"盗"成为表"偷窃"义的常用词,"窃"和"盗"一般只保留在复... 详细信息

通过对汉语中表"偷窃"义的词的考察,观察了它们由古到今的演变过程,认为先秦时期"偷窃"义主要由"窃"表达;秦汉时期"盗"代替"窃"成为表"偷窃"义的代表词;从魏晋南北朝开始,"偷"取代"盗"成为表"偷窃"义的常用词,"窃"和"盗"一般只保留在复音词或出现在书面语当中,这样的格局一直保持到现在。

关键词：窃盗偷

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

道与盗之辩--《老子》的价值取向

社会科学 2012年第1期 124-130页

作者：贡华南华东师范大学中国现代思想文化研究所华东师范大学哲学系

在《老子》中,道路只有两条:道与盗。无心或有意偏离道者,必将归于盗。道超越了仁义智勇等人道价值,在其主导之下,仁义智勇都获得新的规定。修道者以爱而不用、守身勿失的一贯姿态立于世。盗以以己加于物、取物归于己为其基本精神结构,... 详细信息

在《老子》中,道路只有两条:道与盗。无心或有意偏离道者,必将归于盗。道超越了仁义智勇等人道价值,在其主导之下,仁义智勇都获得新的规定。修道者以爱而不用、守身勿失的一贯姿态立于世。盗以以己加于物、取物归于己为其基本精神结构,以"径"、"利"为具体内涵,以走出自身而迷失自身为常态。道不弃盗,扭转盗之精神方向,即可由盗返归于道。

关键词：《老子》道盗

论秦始皇出行逢“盗”及秦代“盗”的法律身份

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西北大学学报（哲学社会科学版） 2020年第1期50卷 5-16页

作者：王子今中国人民大学国学院出土文献与中国古代文明研究协同创新中心

《史记·秦始皇本纪》记录秦始皇出行有博浪沙"为盗所惊"的经历,又有"微行""逢盗兰池,见窘"的故事。二者均因"盗"遇险,但情形有所不同。秦史所见"盗"与"群盗"颠覆秦政的暴动,对秦王朝来说,与博浪沙事性质相同,也应当是政治犯罪。然而对... 详细信息

《史记·秦始皇本纪》记录秦始皇出行有博浪沙"为盗所惊"的经历,又有"微行""逢盗兰池,见窘"的故事。二者均因"盗"遇险,但情形有所不同。秦史所见"盗"与"群盗"颠覆秦政的暴动,对秦王朝来说,与博浪沙事性质相同,也应当是政治犯罪。然而对照秦律中"盗"的身份,似乎只是指侵害他人财产所有权者,不涉及政治层面。社会下层的政治犯罪是专门罪名后出的情形,也许值得我们重视。关于以"盗"指称反秦政治运动,当与秦王朝执政者的盲目自信及舆论控制的"忌讳之禁"有关。

关键词：秦始皇盗兰池秦律身份群盗

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉唐之际盗罪立法研究

汉唐之际盗罪立法研究

作者：孔德福中国政法大学

学位级别：硕士

盗罪是最古老的犯罪之一，也是中国古代社会历代统治者最重视的犯罪之一。“王者之政莫急于盗贼”，有关盗罪的立法是古代法律发展中的重要内容。在中国古代法律发展的过程中，汉代和唐代是两个标志性的阶段，汉唐之际法律的发展演变在... 详细信息

盗罪是最古老的犯罪之一，也是中国古代社会历代统治者最重视的犯罪之一。“王者之政莫急于盗贼”，有关盗罪的立法是古代法律发展中的重要内容。在中国古代法律发展的过程中，汉代和唐代是两个标志性的阶段，汉唐之际法律的发展演变在中国法制史上占有特殊重要的地位。作为法律制度中的核心内容，就汉唐之际盗罪立法进行梳理和分析，有助于我们更好地理解古代法律中有关盗罪的具体制度和特点，也必将有助于我们更好地了解古代法律发展变化过程的全貌。本文正是基于上述认识，在通过对传世文献的重新解读，对新出土文献的充分利用的基础上，对汉唐之际盗罪立法的发展演变情况进行了考察。全文共分为导言和正文两个部分。导言部分首先从盗罪的重要性入手，阐述了文章以汉唐之际这一历史时期为考察对象的选题意义，以及对此展开研究的资料支持。其次，对学界已有的研究成果进行了简单的评介，指出进行纵向的联系性和比较性的深入研究，尤其是进行动态的研究的必要。第三，文章从甲骨文入手，结合前人研究成果，对“盗”字涵义的渊源和流变进行了梳理和考释。通过对张斐对“盗”字的重新深入解读，指出“取非其有”为盗罪最基本的涵义。在此基础上，文章对先秦盗罪的由来进行了简单的考察。这是展开正文研究的前提。正文又分为三个部分。一、“汉唐之际《盗律》篇目的沿革”。文章结合时代背景，首先对古代律典中《盗律》篇设置的由来进行了考察。然后以《盗律》的沿革为线索，梳理了汉至唐十一个朝代法典中《盗律》篇目的设置情况。二、“汉唐之际盗罪内容的发展演变”。在这一部分中，文章将张家山汉简《二年律令》中所见的盗罪内容作为重点研究对象，并以此为线索详细考察和梳理了魏晋、南北朝以及隋唐共十二个朝代的法律中盗罪的具体内容，是本文的重心所在。三、“对汉唐之际盗罪立法的总结与审视”。此部分从盗罪的涵义、盗罪的立法体系、盗罪的立法内容以及盗罪的立法精神等四个方面对汉唐之际盗罪立法的成就和所呈现出的一系列特点进行了总结和审视。

关键词：盗盗罪盗律汉唐之际

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

秦汉“盗”现象研究

秦汉“盗”现象研究

作者：刘思亮云南师范大学

学位级别：硕士

秦汉文献中与盗相关的内容十分广泛,由于延续先秦语义习惯,“盗”义空疏,又介于两汉礼、法并用的习惯,故基于秦汉人视野下的盗不限于一般偷窃小盗,更多的是指以权钱、名望、强力等鱼肉百姓、对抗官府的豪民,从某种意义上而言,盗与豪民... 详细信息

秦汉文献中与盗相关的内容十分广泛,由于延续先秦语义习惯,“盗”义空疏,又介于两汉礼、法并用的习惯,故基于秦汉人视野下的盗不限于一般偷窃小盗,更多的是指以权钱、名望、强力等鱼肉百姓、对抗官府的豪民,从某种意义上而言,盗与豪民差别甚微。这类豪盗是政府着力打击的对象,如秦对六国贵族的压制,西汉高祖徙豪关中,景帝平定七国之乱,武帝继续徙民,推行算缗、告缗、盐铁专营政策,光武帝限民占田,禁止奴隶买卖等行为,目的都是为了打击这类豪盗。秦汉捕盗的历史,很大程度上就是打击豪强的历史,但各种豪盗并不甘坐以待毙,他们通过渐次深化的儒学的掩护,借助错综复杂的社会关系和强大的社会力量,巧妙地逃过了政府的法网,并一步步壮大力量,最后竟让政府无可奈何。政府捕盗与群盗的反抗的过程,就是中央集权政治与社会势力角逐的历史,皇权与豪盗共治天下成为最后的结果。

关键词：秦汉盗豪民豪强地方控制法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

秦汉“盗”罪考论

秦汉“盗”罪考论

作者：罗丽西南政法大学

学位级别：硕士

“盗”罪是中国最古老的犯罪之一,而且是历代统治者最重视的犯罪之一。“王者之政莫急于盗贼”,有关盗罪的立法是古代法律发展中的重要内容。在中国古代法律发展的过程中,秦汉是中国传统法律制度形成和发展的重要时期。在秦汉律的基础上... 详细信息

“盗”罪是中国最古老的犯罪之一,而且是历代统治者最重视的犯罪之一。“王者之政莫急于盗贼”,有关盗罪的立法是古代法律发展中的重要内容。在中国古代法律发展的过程中,秦汉是中国传统法律制度形成和发展的重要时期。在秦汉律的基础上,经过魏晋南北朝的不断发展,集大成为隋、唐律。因此,秦汉立法在中国法律史上具有极其重要的地位,“盗”罪立法是秦汉法律制度的重要组成部分,对中国传统法律产生了重要影响。全文由导言、正文组成。导言部分主要说明本选题的研究价值,研究现状及笔者所采用的研究资料、运用的研究方法等问题。正文由三个部分组成: 第一部分:秦汉时期“盗”罪罪名溯源。主要考察三个问题:其一,“盗”字的含义。其二,“盗”罪罪名的历史沿革。其三,秦汉之际律典中《盗律》篇设置的沿革。对此三个问题的考察均以时间为线索,纵向考释分析秦汉时期及之前“盗”字的涵义,“盗”罪罪名沿革的考察及秦汉律典中《盗律》篇的设置,深入探析“盗”罪罪名在秦汉之前的历史演进及秦汉时期“盗”罪罪名的历史源流。第二部分:秦汉时期“盗”罪之规定的发展演变。主要考察两个问题:其一,秦汉“盗罪”类型及其立法规定。通过对秦汉简牍资料及传世文献资料的梳理,可以发现秦汉时期的“盗罪”主要包括:盗窃罪、强盗罪、略人、劫人、盗杀伤人、受赇以枉法及行赇、假借官物罪以及其他形式的“盗”罪。其二,秦汉时期对盗罪的处罚原则。从秦汉立法可见,秦汉法律对“盗”罪进行处罚的司法原则主要有:并赃论罪原则、平价原则以及追赃原则三项原则。本部分通过秦汉之间“盗”罪表现形式及其司法原则的对比分析,以期待对秦汉“盗”罪做出对比。第三部分:对秦汉时期“盗”罪立法体系的历史评析。本部分主要利用法律社会学,法律经济学等理论资源,对秦汉时期“盗”罪立法构架和立法精神进行总结与审视。笔者认为:中国古代“盗”罪的立法精神,首先关注的是维护统治秩序的稳定,其次才是对官私财产权利的保护,而二者又是相辅相承的。为维护统治秩序,历代法律不惜以重刑治盗,从而形成了中国古代盗罪立法重刑主义的基本传统。秦汉法律内容大体上是相同的,基本上是法家思想的产物,是战国以来变法活动的成果。因此,秦汉有关“盗罪”的立法构架也是一脉相承的。汉代的“盗”罪立法除了继承秦制之外,于汉初也作了较大修改,随着社会历史的发展变迁,秦汉资盗罪立法也在发生着相应的发展变化。在撰写此文过程中,笔者试图采用王国维先生提出的“二重证据法”,即把发现的史料与古籍记载结合起来以考证古史的方法,对秦汉“盗”罪进行较全面深入的论析。笔者也吸收学术界相关的最新成果,以期在前人研究的基础上有所突破,试图解决前人研究秦汉时期“盗”罪制度一些遗留问题。

关键词：盗 “盗”罪盗律秦汉时期

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

唐律盗罪研究

唐律盗罪研究

作者：董凡绮甘肃政法学院

学位级别：硕士

作为我国现存最古老的成文法典,《唐律疏议》被视为中华法系的代表之作,对同时代的亚洲其他国家产生了巨大影响。因此,对唐代法律进行学习、研究的价值不言而喻。盗罪是我国最古老的犯罪之一,根据传世文献的记载,西周时就已经对“盗”... 详细信息

作为我国现存最古老的成文法典,《唐律疏议》被视为中华法系的代表之作,对同时代的亚洲其他国家产生了巨大影响。因此,对唐代法律进行学习、研究的价值不言而喻。盗罪是我国最古老的犯罪之一,根据传世文献的记载,西周时就已经对“盗”行为进行惩罚。自春秋时起,零星的习惯法逐渐演变为系统的成文法。《法经》更是首次以法律条文的方式确定了盗罪的内容。经秦、汉、晋、隋历代的发展,唐代立法者在吸收前朝各代立法经验的基础上,结合当时的社会实际,对盗罪的概念与内容进行了详细的阐释。在立法技术方面,唐代立法者采用比附的方式对性质上相近的犯罪行为进行区分,并以刑罚加、减等的方式对同一种犯罪行为的不同罪状进行调整,尽可能最大限度的体现“罪刑相当”。这既反映出唐代法律在立法方面的高度法典化,又体现了唐代立法者立法技术的高超。唐代相对完整且系统的盗罪体系被后世宋、元、明、清各代所承袭。因此,以《唐律疏议》为载体研究唐代立法者对“盗”行为的惩治,对于我们进一步了解唐代的法律体系具有重要的意义。

关键词：唐律疏议盗罪刑详情以准