检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

民法典登记离婚冷静期条款的解释论

法学家 2020年第5期 24-38,191页

作者：夏沁中国人民大学民商事法律科学研究中心中国人民大学法学院

民法典设立登记离婚冷静期有历史和实证依据可循,符合降低登记离婚率、防止轻率的登记离婚、平衡登记离婚的自由理念与诉讼离婚的严格理念的立法意旨。从文本出发,《民法典》第1077条构成两条规则:第1款的登记离婚冷静期与可以撤回以及... 详细信息

民法典设立登记离婚冷静期有历史和实证依据可循,符合降低登记离婚率、防止轻率的登记离婚、平衡登记离婚的自由理念与诉讼离婚的严格理念的立法意旨。从文本出发,《民法典》第1077条构成两条规则:第1款的登记离婚冷静期与可以撤回以及第2款的登记离婚冷静期与视为撤回,应当分别对其进行释义。当事人申请离婚且三十天撤回(第1款的冷静期),或在三十天内不申请发放离婚证(第2款的冷静期),都可达到冷静的效果。但受到伦理价值、离婚自由以及秩序价值的影响,当事人、家庭以及社会之间时有利益冲突和矛盾,尚需对离婚冷静期的适用进行价值判断和选择。根据具体适用情形中主导的价值理念的不同,冷静期条款可归为应当适用、区分适用和排除适用三种基本类型,以此对文本展开价值解释。

关键词：登记离婚冷静期立法意旨文本解释价值解释

登记离婚冷静期法律适用的困境与出路——兼评《民法典》第1077条

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

西南石油大学学报（社会科学版） 2022年第1期24卷 97-105页

作者：张煜泰广西壮族自治区灵山县人民法院广西灵山535400

《民法典》第1077条针对离婚登记设置了30日的冷静期。设立离婚冷静期,是立法对“闪婚闪离”社会现象的回应,对减少草率型、冲动型离婚,保障稳定完整融洽的婚姻关系,构建文明和谐美满的家庭关系具有十分重要的意义。然而,登记离婚冷静... 详细信息

《民法典》第1077条针对离婚登记设置了30日的冷静期。设立离婚冷静期,是立法对“闪婚闪离”社会现象的回应,对减少草率型、冲动型离婚,保障稳定完整融洽的婚姻关系,构建文明和谐美满的家庭关系具有十分重要的意义。然而,登记离婚冷静期制度实施以来,适用情况并不乐观。为了有效规避登记离婚冷静期,离婚双方当事人多选择到法院起诉快速调解离婚,造成登记离婚冷静期制度在一定程度上形同虚设。为了推进离婚冷静期制度的有效实施,可以通过设立诉讼离婚冷静期、构建登记离婚冷静期与诉讼离婚冷静期对接规则、区分设置离婚冷静期区间及适用条件等措施,不断探索离婚冷静期制度的完善路径。

关键词：离婚冷静期登记离婚冷静期诉讼离婚冷静期家事裁判制度公共秩序

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

登记离婚冷静期制度的法理透视及现实思考

文化学刊 2023年第10期 84-87页

作者：申瑞雪青海民族大学

家庭作为社会的最基本单位，对于社会的稳定和个体的幸福都具有重要意义，然而近些年来我国离婚率越来越高，家庭的破裂将引发诸多社会问题，例如女性在冲突中如何保护自己的问题、离异家庭孩子的身心健康问题、人口红利下降背景下赡养... 详细信息

家庭作为社会的最基本单位，对于社会的稳定和个体的幸福都具有重要意义，然而近些年来我国离婚率越来越高，家庭的破裂将引发诸多社会问题，例如女性在冲突中如何保护自己的问题、离异家庭孩子的身心健康问题、人口红利下降背景下赡养老人的问题、人们对于婚姻的信服度降低的问题等，这些都不利于社会的良性发展。在此背景下，为缓解冲动离婚、草率离婚，我国《民法典》制定并通过了登记离婚冷静期制度，但是社会民众对此评价褒贬不一，并且该制度在实施过程中也存在着不完善之处。笔者将从我国登记离婚冷静期制度的内涵、时代价值、实施现状及存在的问题进行具体分析并提出切实可行的建议构想，以期更好地为大众所理解，更充分地发挥其制度功能，顺应时代和人民的需要。

关键词：登记离婚冷静期时代价值完善路径

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

我国登记离婚冷静期制度适用研究

我国登记离婚冷静期制度适用研究

作者：刘国强湖北大学

学位级别：硕士

近年来我国不断增长的离婚率削弱了家庭生产消费以及养老育幼的功能,同时也冲击了以和谐家庭为基础的社会秩序。为了抑制轻率离婚,同时平衡个人自由与家庭伦理以及社会秩序之间的利益,登记离婚冷静期制度应运而生。从根本意义上看,适用... 详细信息

近年来我国不断增长的离婚率削弱了家庭生产消费以及养老育幼的功能,同时也冲击了以和谐家庭为基础的社会秩序。为了抑制轻率离婚,同时平衡个人自由与家庭伦理以及社会秩序之间的利益,登记离婚冷静期制度应运而生。从根本意义上看,适用登记离婚冷静期既能够平衡婚姻自由与社会正义之间的利益,又能稳定家庭与社会秩序,降低因冲动离婚行为所带来的家庭成本与社会成本。截至目前,登记离婚冷静期制度在实施的过程中客观上起到了降低离婚率的作用,然而在实践中也不可避免的产生了一些负面效果。究其缘由,登记离婚冷静期制度在实体法与程序法层面存在着相关的不足亟待解决。具体而言,在实体法层面,离婚冷静期制度没有明确适用原则、离婚冷静期限比较僵化、未明确规定冷静期内避免侵害对方当事人的义务性规则;在程序法方面,登记离婚程序与诉讼离婚程序的衔接问题以及离婚冷静期内婚姻情感修复的干预程序都缺乏明确的规定,同时离婚审查程序流于形式以及撤回离婚申请程序的规则不够细致。这些问题阻碍了登记离婚冷静期制度在实践中进一步发挥修复婚姻的功能。针对以上问题,建议从实体法与程序法两个层面对登记离婚冷静期制度进行完善。具体而言,从登记离婚冷静期制度适用的实体法层面来看,在适用原则方面,应确立未成年人利益最大化原则、区分适用原则;在适用期限方面,应考量未成年子女、婚龄等因素来灵活性的设置适用冷静期期限,同时排除离婚申请人一方出现重大过错时适用登记离婚冷静期。从登记离婚冷静期制度的程序法层面来看,建议补充登记离婚与诉讼离婚程序的衔接规定以及规定冷静期内的婚姻情感修复的干预程序。另外,应要求婚姻登记机关对离婚审查材料进行有限的实质审查,并对离婚申请撤回程序予以细化规定。

关键词：登记离婚冷静期离婚冷静期登记离婚诉讼离婚

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

婚姻家庭编的创新和发展

中国法学 2020年第4期 66-87页

作者：夏吟兰中国政法大学中国法学会民法典编纂项目领导小组

婚姻法完成回归民法典之路,婚姻家庭编成为民法典中的重要组成部分。我国民法典婚姻家庭编弘扬社会主义核心价值观,在立法价值上体现了维护婚姻家庭的伦理属性及团体价值,进一步强化对弱者利益的保护,实现法律的实质正义。婚姻家庭编在... 详细信息

婚姻法完成回归民法典之路,婚姻家庭编成为民法典中的重要组成部分。我国民法典婚姻家庭编弘扬社会主义核心价值观,在立法价值上体现了维护婚姻家庭的伦理属性及团体价值,进一步强化对弱者利益的保护,实现法律的实质正义。婚姻家庭编在体例上纳入了收养法,完成了婚姻家庭编内部体系的完整统一;在一般规定中增加了家庭应当树立优良家风、弘扬家庭美德、重视家庭文明建设的倡导性规定,取消计划生育原则,增加亲属、近亲属与家庭成员的概括性规定;在具体制度中修改禁止结婚条件,完善婚姻无效与可撤销制度,增加日常家事代理、婚内析产、夫妻共同债务的认定、登记离婚冷静期、亲子关系的确认与否认、离婚损害赔偿的兜底性规定,取消家务劳动经济补偿制度的适用前提,修改和完善了收养条件等社会上有需求有呼声、司法实践中有判例有解释的规定。

关键词：民法典婚姻家庭编可撤销婚姻夫妻共同债务登记离婚冷静期亲子关系确认收养

诉讼离婚冷静期制度的构建:必要性、可行性及与现行法的对接

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

贵州社会科学 2020年第12期 81-88页

作者：王琦海南大学法学院海南海口570228

登记离婚冷静期被《民法典》以立法形式正式确立,其与我国《家事改革意见》第40条规定的诉讼离婚冷静期之间的关系问题也开始显现。诉讼离婚冷静期的配套措施较为全面,其功能也有别于登记离婚冷静期,但二者的适用目的是一致的,从维护家... 详细信息

登记离婚冷静期被《民法典》以立法形式正式确立,其与我国《家事改革意见》第40条规定的诉讼离婚冷静期之间的关系问题也开始显现。诉讼离婚冷静期的配套措施较为全面,其功能也有别于登记离婚冷静期,但二者的适用目的是一致的,从维护家庭社会稳定的角度来看,需要共同发挥二者的功能,因此诉讼离婚冷静期应当保留。并且诉讼离婚冷静期不会构成对当事人离婚自由的侵犯,经过近年来人民法院的探索已具有一定实践基础,现行立法也为其留有一定施行空间。在进一步的制度设计上,应制定诉讼离婚冷静期排除适用规则,以及建立撤回协议离婚申请原因查明机制,以便人民法院在二者存在交叉适用的情况下结合当事人撤回申请原因与具体案情限定诉讼离婚冷静期期间范围,实现诉讼离婚冷静期与登记离婚冷静期的有效对接。

关键词：登记离婚冷静期诉讼离婚冷静期家事审判改革制度构建

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论离婚冷静期制度

论离婚冷静期制度

作者：黄琳西南政法大学

学位级别：硕士

随着现代社会经济的发展,婚姻观的改变,人们对结婚与离婚持更加开放、包容,甚至是随意的态度。近年来,我国“冲动离婚”、“假离婚”等现象越发突出,离婚率也呈逐年上升趋势,若任由其发展,可能将导致整个社会家庭结构的崩裂,进而引发社... 详细信息

随着现代社会经济的发展,婚姻观的改变,人们对结婚与离婚持更加开放、包容,甚至是随意的态度。近年来,我国“冲动离婚”、“假离婚”等现象越发突出,离婚率也呈逐年上升趋势,若任由其发展,可能将导致整个社会家庭结构的崩裂,进而引发社会问题,影响社会稳定,国家安定。为解决此问题,我国在诉讼离婚程序中设置了不长于3个月的诉讼离婚冷静期及在《中华人民共和国民法典》(以下简称“《民法典》”)中设立了为期30日的离婚冷静期制度,以期降低逐年升高的离婚率、平衡夫妻间、夫妻与子女间的利益关系。每个时代的婚姻立法价值取向都是与当时的社会现状相联系的,在建国初期,为保障妇女可以快速离婚,而设置了完全自由的离婚制度。但随着时代的发展,控制逐年升高的离婚率,改变人们随性而为的婚恋关,成为当务之急。离婚冷静期制度的目的就在于减少冲动、草率离婚,同时重点保护未成年子女的合法权益。但在离婚冷静期制度的适用过程发现单一法律规范并不能实现其目的,还需要相应的配套措施与之呼应。本文以“论离婚冷静期制度”为题,认为在诉讼离婚冷静期与登记离婚冷静期并行的情形下,在研究离婚冷静期的理论时,也要同时关注在如何去适用离婚离婚冷静期制度,总结归纳在适用过程中存在的问题,同时完善相应配套措施。本文具体内容如下:第一部分为离婚冷静期制度设立的背景、制度变迁及制度意义。对婚姻相关数据进行分析,结合我国离婚制度的历史沿革,认为离婚冷静期制度的设置对减少“冲动离婚”、降低离婚率,维持社会稳定,具有重要意义。第二部分为离婚冷静对婚姻自由的影响。首先确实什么是婚姻自由,其次分析离婚冷静期对婚姻自由产生的影响以及如何去降低此影响。第三部分为离婚冷静期制度适用过程中存在的问题。离婚冷静期制度作为一个新的法律制度,无论是在《民法典》中关于离婚冷静期制度的规定,还是《最高人民法院关于进一步深化家事审判方式和工作机制的改革意见》(以下简称“《家事审判意见》”)中诉讼离婚冷静期的规定都过于简单,以至于在适用过程中产生一些问题。第四部分为离婚冷静期制度的配套规范。离婚冷静期制度已经设立,但在适用过程中一些问题,这些问题需要一系列的配套措施来解决。诸如通过社会调解,减少夫妻双方的争执,更好的进行调解;引入婚姻家庭咨询制度,为当事人进行心理辅导,无论最终离婚与否,都有一个健康的心理状态;建立未成年保护机制,充分保障在离婚过程中及离婚后未成年子女的利益;完善家事法庭诉讼流程,使当事人在离婚过程中不那么艰难;充分发挥人身保护令的作用,保障在离婚冷静期期间当事人的人身安全。

关键词：登记离婚冷静期诉讼离婚冷静期婚姻自由

论英国离婚冷静期制度及对我国民法典适用的启示

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论英国离婚冷静期制度及对我国民法典适用的启示

作者：陈烨冰上海外国语大学

学位级别：硕士

为了能够更好的顺应社会发展,英国的离婚法律制度经历了百余年的探索,在进步的道路上付出了许多努力,通过试点和实验不断修订完善,最终形成了一套完整的离婚法律制度,有着丰富的理论和实践经验。其中,英国早在1973年的《婚姻诉讼法》和1... 详细信息

为了能够更好的顺应社会发展,英国的离婚法律制度经历了百余年的探索,在进步的道路上付出了许多努力,通过试点和实验不断修订完善,最终形成了一套完整的离婚法律制度,有着丰富的理论和实践经验。其中,英国早在1973年的《婚姻诉讼法》和1996年的《家庭法》就提出了“离婚冷静期制度”的概念,并赋予了比较明确的相关规定:首先申请人应先度过离婚保护期,才能具备离婚的前提条件和离婚的法定事由。在作出婚姻破裂声明前的三个月内,要先参加婚姻信息聆讯会,之后便可以提出婚姻关系破裂的声明,法院将根据具体情况给予当事人九个月的反省考虑期限,但也会视实际家庭情况延长或缩短。在离婚考虑期限内,法院可以安排调解员介入,也可以安排婚姻指导服务机构为离婚双方提供免费的专业指导,进一步促成当事人和解。若双方最后还是执意离婚,法院也不会直接下达最终离婚的判决,而是先作出暂准离婚判决。暂准判令之后便是绝对判令,两者之间有一定的时间间隔,由法院对重要事项进行审查,如双方是否对子女未来的生活作出了适当安排,法律规定的各种期间是否已经届满,当事人是否提出上诉等等问题,在六个星期的离婚审查期内婚姻关系仍然存续,这也为当事人提供了最终的冷静思考时间。这一系列通过区分设置一定的合理期间来提高离婚门槛并限制离婚的规定,以及法院积极提供的配套措施和服务,共同构成了英国离婚冷静期制度。近年来,我国冲动离婚人数不断上涨,高离婚率引发了许多不安定因素,为弥补现行离婚制度存在的不足,我国在立足国情的基础上积极借鉴国外相关经验,在2020年5月28日顺利通过了民法典,离婚冷静期制度被首次明确提出,规定在了民法典第五编第四章的第1076到1078条,给予了当事人30日的考虑期间和在该期限内的撤回权,进一步完善了现行的离婚制度。然而,民法典对登记离婚冷静期的规定过于粗略和单一,在期间长短的设定和具体适用的条件都没有根据离婚双方的不同情况区别设置,而是统一适用30日的冷静期间,此外,也没有相应的配套措施来进一步促成法律目的的实现。若不加以改进,离婚冷静期制度就会形同虚设,不仅增加了离婚的时间成本,还可能进一步加剧离婚双方的家庭矛盾。因此,本文系统梳理了英国离婚冷静期制度及其相关的配套措施,对我国登记离婚冷静期制度的完善提出相应的补充建议,以期能够解决实践中存在的问题。本文主要分为四章,此外还包括开篇的导言和最终的结论两部分。第一章涵盖了英国离婚冷静期制度的概念界定、发展演变及其指导原则,为后续的研究做好铺垫。这一章主要沿着英国离婚冷静期制度的历史发展时间线,在宗教、政治、人权运动相互交织的背景下,阐述该制度从无到有、不断补充完善的变化历程。最后提到了英国离婚冷静期制度的指导原则,主要内容分为保障离婚自由、防止草率离婚、维护弱势群体三个角度。第二章侧重介绍了英国离婚冷静期制度适用的实体规则及其司法实践。首先介绍其具体的适用规则,本文从“离婚保护期”、“离婚考虑期”、“离婚审查期”三个维度进行全面系统地梳理,紧接着是适用的法律后果,也是从“夫妻人身关系”、“夫妻财产关系”、“父母子女关系”三个方面分类阐述;最后是针对三类不同维度的离婚冷静期,分别选取相关的典型司法判例予以展示,以充分体现在实践中可能涉及的问题以及人民群众对该制度的态度和反响。第三章则重点归纳了英国离婚冷静期制度在具体适用过程中的程序保障。主要包含该制度的考察主体——三级审判体制,以及详细的无争议离婚下的冷静期审判程序规则;此外还介绍了英国离婚冷静期制度的配套措施,比如作出婚姻关系破裂声明前需出席的聆讯会,反省考虑期间视情况提供的婚姻指导服务,以及贯穿离婚程序全过程的调解及和解制度,从而进一步深入和完善制度体系。第四章通过揭示我国登记离婚冷静期的不足,进一步思考英国离婚冷静期制度对我国的启示。本文通过研究分析英国离婚冷静期制度的具体内容及相关实践,并结合我国国情,从区间设置、配套机制、登记机关三个角度对我国现阶段登记离婚冷静期制度提出改进建议,从合理区分设置冷静期间及适用条件、健全离婚冷静期的配套制度和措施、完善婚姻登记员的准入及培训制度三个方面展开详细论述,以期对我国相关制度进行补充完善,确保法律目的地实现。最后一部分结论主要概述全文内容并展望未来。对于完善中国协议离婚下的登记离婚冷静期制度的短板和不足,英国的无争议离婚冷静期制度无疑具有一定的参考价值和借鉴意义。但理论与实践总是有一定差异,我国登记离婚冷静期作为一个新法也只是开始了初步的探索,未来仍需与时俱进,在适用过程中不断完善,继续填补我国关于登记离婚冷静期的制度空白。

关键词：英国无争议离婚冷静期制度登记离婚冷静期

《中华人民共和国民法典》中离婚冷静期规范的层次性适用研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

南宁师范大学学报（哲学社会科学版） 2020年第5期41卷 113-124页

作者：王庆宇南京师范大学法学院江苏南京210023

离婚冷静期规范的确立是对双方当事人快速实现离婚的目的、未成年子女的利益、离婚所带来的社会成本及减少冲动离婚等各项利益充分衡量的结果.每一个时期离婚规范的内容和价值目标都是与当时的社会历史状况紧密联系在一起的.在以妇女解... 详细信息

离婚冷静期规范的确立是对双方当事人快速实现离婚的目的、未成年子女的利益、离婚所带来的社会成本及减少冲动离婚等各项利益充分衡量的结果.每一个时期离婚规范的内容和价值目标都是与当时的社会历史状况紧密联系在一起的.在以妇女解放作为主要价值目标的时期,需要尽可能减少对离婚的限制,保障离婚的目的可以快速实现.随着社会状况的变化,居高不下的离婚率则成为离婚规范所需要特别重视的因素.离婚冷静期规范的制度的利益核心就在于尽可能减少因冲动和草率造成的离婚,同时保障未成年子女的利益并维护家庭的和谐.此外,立法中的利益衡量还需要在法律适用的过程中加以实现,因此,登记离婚冷静期和诉讼离婚冷静期的规范都应当依据不同的案件情形加以区分适用,应当区分为一般应当适用离婚冷静期规范、可以裁量适用离婚冷静期规范及不适用离婚冷静期规范三个层次.在登记离婚中,还需要对登记离婚当事人任意撤回离婚登记申请有所限制.适用离婚冷静期规范的同时,应当充分发挥人身保护令制度的功能,改变"二次离婚诉讼"的惯例,并在诉讼离婚冷静期内裁定中止诉讼程序.

关键词：登记离婚冷静期诉讼离婚冷静期利益衡量层次性适用配套规范