检索结果-南通市图书馆

行政法官疑难案件审理模型的建构——一项基于扎根理论的实证研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法学 2018年第6期12卷 191-206页

作者：亓晓鹏吉林大学法学院

目前国内法学界对疑难案件已有丰富的理论研究,但对行政诉讼疑难案件的实证研究较少。对法官如何审理疑难案件做实证研究,可以使得疑难案件研究更具实用性价值,并直接为司法改革提出建议。运用扎根理论研究方法,对国内六省、九名行政法... 详细信息

目前国内法学界对疑难案件已有丰富的理论研究,但对行政诉讼疑难案件的实证研究较少。对法官如何审理疑难案件做实证研究,可以使得疑难案件研究更具实用性价值,并直接为司法改革提出建议。运用扎根理论研究方法,对国内六省、九名行政法官进行深度访谈的语料进行三级编码分析。基于分析结果,本研究构建了行政法官诉讼疑难案件审理遵从"法律思维、政策思维、职业安全思维综合作用模型"。并据此提出司法实践启示,即完善法官法律思维的运用,规范法官政策性思维的运用,在当前司法改革中应注意降低法官对职业安全的过度忧虑。

关键词：疑难案件扎根理论法律思维政策思维职业安全思维

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

不存在疑难案件?

法制与社会发展 2017年第4期23卷 52-69页

作者：孙海波中国政法大学比较法学研究院

人们通常在经验上理所当然地接受简单案件与疑难案件的二分法。然而,在理论上,这一判断却遭遇了不少挑战。有论者主张并不存在疑难案件;相反,另一些论者认为一切案件都是疑难案件。法律的不确定性、指引的有限性以及法律内在的可争辩性... 详细信息

人们通常在经验上理所当然地接受简单案件与疑难案件的二分法。然而,在理论上,这一判断却遭遇了不少挑战。有论者主张并不存在疑难案件;相反,另一些论者认为一切案件都是疑难案件。法律的不确定性、指引的有限性以及法律内在的可争辩性使得疑难案件必然存在,但这只是法律实践的例外状态。在大多数情形中,我们并不总是需要解释法律。重构法律之理解与法律之解释之间的关系对于认识疑难案件的存在范围意义重大。

关键词：简单案件疑难案件有限存在法律解释理解法律

德国保险法的投保人告知义务规定对我国审理保险纠纷疑难案件的借鉴

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

人民司法 2010年第21期 104-109页

作者：仲伟珩最高人民法院

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日... 详细信息

我国保险法第十六条规定了投保人的如实告知义务，并规定了投保人违反如实告知义务的法律后果。但是，该条规定在保险审判实务适用的过程中产生了一些争议。德国保险合同法制定于1908年，被称为德国旧保险合同法。该法于2007年11月23日又被重新制定。称为德国新保险合同法。德国新保险合同法对德国旧保险合同法以及保险法实践中的投保人告知义务进行了系统的梳理并加以完善。笔者认为这对我国审理有关投保人如实告知义务案件提供了有益的借鉴。

关键词：如实告知义务保险纠纷疑难案件投保人保险法德国借鉴审理

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

评刑事诉讼中的“疑难案件请示”

中外法学 1989年第3期1卷 15-18页

作者：徐纯科

"疑难案件请示"简称"疑请",是指下级人民法院把自己正在审理的疑难案件,报请上级人民法院研究,并根据上级人民法院的意见作出判决的一种做法。这种做法由来已久,已形成定制,且流弊很大。"疑请"不仅刑事诉讼中有,民事和其他诉讼中也有,... 详细信息

"疑难案件请示"简称"疑请",是指下级人民法院把自己正在审理的疑难案件,报请上级人民法院研究,并根据上级人民法院的意见作出判决的一种做法。这种做法由来已久,已形成定制,且流弊很大。"疑请"不仅刑事诉讼中有,民事和其他诉讼中也有,本文拟结合刑事诉讼,对这个问题谈些意见。

关键词：最高人民法院疑难案件刑事诉讼审判委员会移送案件下级法院上级适用法律审判监督程序处理意见

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论疑难案件的界定标准

浙江社会科学 2004年第5期 54-62页

作者：季涛浙江大学法学院

围绕疑难案件在哈特与德沃金之间引起过争论 ,并导致疑难案件的界定标准也成为一个重要的理论问题。本文整理了有关这一标准的当前共识 :法律规则的四种局限与法律的不确定性。并在此基础上重新阐发了法律的不确定性应当具备的三个相互... 详细信息

围绕疑难案件在哈特与德沃金之间引起过争论 ,并导致疑难案件的界定标准也成为一个重要的理论问题。本文整理了有关这一标准的当前共识 :法律规则的四种局限与法律的不确定性。并在此基础上重新阐发了法律的不确定性应当具备的三个相互关联的内容 :法律的未完成性、法律的可论辩

关键词：疑难案件法律规则模糊规则实证主义法律公正

整体性的法律论证——兼论疑难案件法律方法的适用

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2014年第1期32卷 2-11页

作者：唐丰鹤浙江财经大学法学院浙江杭州310018

司法裁判的过程,其实是一个法律论证的过程。整体性的法律论证包含了三个方面的论证要求:它必须与过去的实践保持一致;它必须在现时是可接受的;它必须在未来是可欲的。这三个方面的要求对应着三种类型的子论证:融贯性论证、修辞学论证... 详细信息

司法裁判的过程,其实是一个法律论证的过程。整体性的法律论证包含了三个方面的论证要求:它必须与过去的实践保持一致;它必须在现时是可接受的;它必须在未来是可欲的。这三个方面的要求对应着三种类型的子论证:融贯性论证、修辞学论证和后果主义论证。其中,融贯性论证满足的是与过去的一致性要求;修辞学论证满足的是现在的可接受性要求;后果主义论证满足的是未来的可欲性要求。而整体性论证正是由这三种子论证所构成的一个反思平衡的整体。整体性论证作为一种二阶方法,它也是对疑难案件法律方法适用的论证。

关键词：整体性法律论证疑难案件

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

论类比推理在疑难案件中的适用

论类比推理在疑难案件中的适用

作者：程翠翠广西大学

学位级别：硕士

类比推理在司法过程中的运用是值得我们关注的一个问题,它是法学方法论的组成部分,是法官在案件判决时使用的法律思维方法。但我们都知道类比推理是判例法体制的核心推理方法,我国是成文法体制,演绎推理为主要的法律推理方法,法官一般... 详细信息

类比推理在司法过程中的运用是值得我们关注的一个问题,它是法学方法论的组成部分,是法官在案件判决时使用的法律思维方法。但我们都知道类比推理是判例法体制的核心推理方法,我国是成文法体制,演绎推理为主要的法律推理方法,法官一般不会在判决中运用到类比推理,但这并不代表在价值判断中也不适用。在处理疑难案件的过程中,法官往往会找到相关的案例进行参照,这就一定要运用到类比推理。文章分为四章,第一章是对类比推理在疑难案件中适用的基本理论的认识。分别阐述了疑难案件、类比推理以及类比推理在疑难案件中适用的相关理论。第二章主要是对类比推理进行法理分析。第三章、第四章也是该论文的重点部分,通过对前述疑难案件以及类比推理的分析,通过对在分析类比推理在疑难案件中的适用的分析,最终紧扣本文的中心问题,就是怎样才能在疑难案件中更好的运用类比推理,笔者提出了自己的建议。本文在了解中国案例指导制度的前提下,充分研究类比推理的成因以及在疑难案件中的适用,希望在成文法体制下对类比推理更好的研究,从而可以指导法官的判决,更好的贯彻具有中国特色的案例指导制度。

关键词：类比推理疑难案件案例指导制度