检索结果-南通市图书馆

疑难案件与法律推理——麦考密克之《法律推理与法律理论》评析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清华法治论衡 2009年第2期 443-456页

作者：褚国建华东政法大学浙江金融职业学院

麦考密克是英国法理学界继哈特之后最为重要的学者之一,他的主要著作《法律推理与法律理论》(1978年首版,1994年修订)一方面弥补了哈特的法律理论在司法问题上的不足;另一方面也对法律论证理论思潮的兴起具有重要的推动作用,可说是一部... 详细信息

麦考密克是英国法理学界继哈特之后最为重要的学者之一,他的主要著作《法律推理与法律理论》(1978年首版,1994年修订)一方面弥补了哈特的法律理论在司法问题上的不足;另一方面也对法律论证理论思潮的兴起具有重要的推动作用,可说是一部具世界影响与时代意义的作品。值得庆幸的是,该书的中译本业已由我国青年法理学者姜峰完成并于2005年6月由法律出版社出版,为中国学者与学生接触当

关键词：疑难案件法律推理初学者法律理论法理学法律出版社作品推动作用司法问题世界影响时代意义前沿理论理论思潮哈特概念框架法律论证背景知识中译本理论性法哲学

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

解决疑难案件之法官思维与德性

解决疑难案件之法官思维与德性

作者：何玉凤苏州大学

学位级别：硕士

“疑难案件”一直是法哲学和法理学研究的一个重要议题。众多学者在疑难案件问题上提出许多重大论断。其中,哈特认为疑难案件存在的一个重要原因在于法律具有“开放性结构”,当案件落入规则的边缘地带,疑难案件必然产生:德沃金在探讨疑... 详细信息

“疑难案件”一直是法哲学和法理学研究的一个重要议题。众多学者在疑难案件问题上提出许多重大论断。其中,哈特认为疑难案件存在的一个重要原因在于法律具有“开放性结构”,当案件落入规则的边缘地带,疑难案件必然产生:德沃金在探讨疑难案件时,提出法律概念或法律实践本身就是一个诠释性概念,若想恰当解决疑难案件,必须对法律进行诠释。并且虚构出一位赫尔克勒斯式的“理想法官”,认为这样的法官能够更好地解决疑难案件;波斯纳也为解决疑难案件提出了自己的论断,描述法官在实际判决案件会受哪些因素的影响的同时,总结了一系列法官应有的理想品格。笔者遵循前人的研究轨迹,写作本篇论文。文章主要分为三大章。第一章主要为疑难案件划定大致范围,疑难案件的判断标准主要分为形式标准和实质标准,形式标准主要关涉法律语言,而实质标准则从法律理解方面入手。第二章主要探讨法官在解决疑难案件时所应具有的法律思维。针对学术界出现的两种法律思维,即法条主义思维和后果导向思维,在目前我国形式法治尚不稳固,实质法治根深蒂固的语境下,应当坚持法条主义优先,适当加入价值判断。第三章主要探讨法官应当具有什么样的德性,才能适当运用法律思维,合法合情合理的解决疑难案件。赫尔克勒斯式的法官或者说理想法官在现实生活中并不存在,合格法官才是司法实践中应当追求的目标。合格法官不仅应具备过硬的专业知识,更应当具有生活经验所带来的常识和法治社会所给予的法治精神和信仰。因此,培养合格法官并非易事,需要社会提供制度和教育保障。

关键词：疑难案件法律理解法条主义法官德性

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件与法官“造法”

法制与社会 2009年第27期 160-161页

作者：陈惠清厦门市湖里区人民法院

法律的稳定性与社会文化发展、语言变迁之间的矛盾;法律的抽象性、普遍性与案件事实的特殊性、具体性之间的矛盾以及立法者认识能力的局限性,这些都是疑难案件产生的原因。但疑难案件产生的根本原因还在于法律的不确定性。在疑难案件的... 详细信息

法律的稳定性与社会文化发展、语言变迁之间的矛盾;法律的抽象性、普遍性与案件事实的特殊性、具体性之间的矛盾以及立法者认识能力的局限性,这些都是疑难案件产生的原因。但疑难案件产生的根本原因还在于法律的不确定性。在疑难案件的解决中,法官通过法律解释、法律选择、弥补法律漏洞等方法,实际上起到了"造法"的作用。

关键词：疑难案件法律不确定性法官“造法”

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件的成因及其对策

中国刑事警察 2000年第3期 28-31页

作者：王铁兵江苏省徐州市公安局

刑事侦查中的疑难案件是指正在发生、发展和侦查过程中因主、客观原因而难以侦破的案件。具体来讲,疑难案件主要表现为“六难”:一是现场定位难;二是作案时间判定难;三是判明侦查方向难;四是划定侦查范围难;五是刻画案犯脸谱难;六是优... 详细信息

刑事侦查中的疑难案件是指正在发生、发展和侦查过程中因主、客观原因而难以侦破的案件。具体来讲,疑难案件主要表现为“六难”:一是现场定位难;二是作案时间判定难;三是判明侦查方向难;四是划定侦查范围难;五是刻画案犯脸谱难;六是优选破案渠道难。疑难案件形成的原因研究疑难案件形成或导致破案僵局出现的机理,应从两个层面上来分析,即案件发生过程中的缺陷性和侦查发展过程中的局限性。侦查初始阶段疑难案件形成的原因

关键词：疑难案件侦查决策侦查实践案情分析痕迹物证

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件侦查方向的确定途径研究

法制与经济 2016年第2期25卷 153-154,162页

作者：王晓楠辽宁警察学院侦查系辽宁大连116036

疑难案件由于其错综复杂的表征通常会拉长侦破过程甚至会形成冷案,提高疑难案件的侦查效率,有利于提高公安机关的公信力和对犯罪行为的威慑力。突破疑难案件在侦查实践中给侦查机关造成的困扰,有必要从疑难案件的特点、成因入手,并提出... 详细信息

疑难案件由于其错综复杂的表征通常会拉长侦破过程甚至会形成冷案,提高疑难案件的侦查效率,有利于提高公安机关的公信力和对犯罪行为的威慑力。突破疑难案件在侦查实践中给侦查机关造成的困扰,有必要从疑难案件的特点、成因入手,并提出了疑难案件突破的一般对策和策略,以形成一种体系模式为侦破此类案件提供了理论指导。

关键词：疑难案件侦查方向侦查破案

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件及其侦查审讯

河北公安警察职业学院学报 2004年第1期4卷 14-17页

作者：沈惠章江苏警官学院江苏南京 210012

疑难案件有其自身的表现形式,它的形成主要是因为犯罪嫌疑人拒绝供述自己所犯的罪行,同时也因为侦查主体在认定犯罪时证据不足。新形势下在对疑难案件的审讯中,应当研究犯罪嫌疑人的拒供心理,应当重视"党的领导、群众路线"的中国公安特... 详细信息

疑难案件有其自身的表现形式,它的形成主要是因为犯罪嫌疑人拒绝供述自己所犯的罪行,同时也因为侦查主体在认定犯罪时证据不足。新形势下在对疑难案件的审讯中,应当研究犯罪嫌疑人的拒供心理,应当重视"党的领导、群众路线"的中国公安特色,应当提倡侦查审讯的措施和手段的出新其中,主要是掌握辨证的思维方法,科学地开展刑事侦查活动。

关键词：疑难案件侦查审讯

司法裁判中类型思维的应用研究——以刑事疑难案件裁判为例

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

司法裁判中类型思维的应用研究——以刑事疑难案件裁判为例

作者：刘永翔辽宁师范大学

学位级别：硕士

一般案件通过直接适用法律规范可以顺利得到其相应的判决,然而疑难案件中法律规范的适用却面临着困难,即便勉强作出裁判,判决的正当性也难以被公认。尽管疑难案件的成因复杂,但其中一个重要的影响因素不容忽视,即基于概念思维的裁判方... 详细信息

一般案件通过直接适用法律规范可以顺利得到其相应的判决,然而疑难案件中法律规范的适用却面临着困难,即便勉强作出裁判,判决的正当性也难以被公认。尽管疑难案件的成因复杂,但其中一个重要的影响因素不容忽视,即基于概念思维的裁判方法。对刑事疑难案件而言,因为刑事案件受限于罪刑法定原则“禁止类推”的限制,更需要借助明确的概念进行裁判,是疑难案件中的特例。以疑难案件的成因为线索,可以将疑难案件的类型区分为形式推理不能型和实质推理不能型两种类型。为解决疑难案件裁判中概念思维带来的负面影响,学界提出从概念思维向类型思维转向,以期解决疑难案件裁判中存在的诸多问题。概念思维向类型思维的转向被认为是摒弃概念思维弊端的良药。相比于概念,类型、外延与内涵建立的新型关系可以消解概念本身所带来的专断与封闭。类型思维包含有关事物本质的观点、描述的认识模式、类比、等置方法四项基本要素。类型思维认为概念思维具有抽象性和封闭性的缺点,并由此导致了疑难案件的出现。在刑事疑难案件的裁判中,概念思维向类型思维的转向体现在诸多形式之中,包括在理论框架中应用、在理论工具中的应用、在法律方法中的应用、在思维过程各阶段中的应用。类型思维展现的新的法律方法和思维过程是类型思维的具体形式,而价值三段论和犯罪构成理论是类型思维内容的形式化。相比于传统概念思维运用的涵摄方法,类型思维运用的是类比方法与等置方法。在裁判过程中,类型思维在法律方法的运用中发挥了理解、解释、论证的功能。然而在概念思维向类型思维转向的同时,刑事疑难案件又面临了新的困境。在运用概念思维进行刑事疑难案件裁判时,其面临的是机械的罪刑法定原则带来的过度束缚,而概念思维向类型思维转向后,刑事疑难案件裁判面临的是罪刑法定原则缺位带来的擅断和分歧。类型思维中有关事物本质的观点与“法律主义”存在冲突;类型思维的应用方法与“禁止类推”的原则存在冲突,裁判者对类型思维的运用与“禁止事后法”的要求存在冲突。为发挥类型思维在刑事疑难案件裁判中的优势,同时又避免其存在的缺陷,应该对类型思维的应用予以限制。对此,应该从应用层次、应用的形式、思维内容三个方面进行限制,以发挥类型思维解决刑事疑难案件裁判的重要作用。

关键词：类型思维疑难案件罪刑法定原则类比方法等置方法

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

疑难案件的法律解释

河北师范大学学报（哲学社会科学版） 2004年第5期27卷 53-59页

作者：沈仲衡军需大学政教室吉林长春130062

疑难案件中存在着法律解释的"疑难",作为法律解释者的法官必须以利益衡量和价值判断为指南进行法律解释活动。利益衡量和价值判断是对疑难案件中的利益冲突所做的价值评价和价值选择,它们决定着法律解释方法的选择。

关键词：疑难案件利益衡量价值判断法律解释

疑难案件中法官的隐形决策——以《最高人民法院公报》案例为范本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

上海政法学院学报（法治论丛） 2014年第2期29卷 8-14页

作者：张媛娇浙江省台州市中级人民法院

司法实践中，既有容易处理的“常规案件”，①也有棘手难办的“疑难案件”。⑦通过对一线法官办理疑难案件的深入了解发现，一些法律规则以外的因素影响了决策的过程和结果，主要表现为合理吸纳民意的政治性判断和政策性考量。这些隐形... 详细信息

司法实践中，既有容易处理的“常规案件”，①也有棘手难办的“疑难案件”。⑦通过对一线法官办理疑难案件的深入了解发现，一些法律规则以外的因素影响了决策的过程和结果，主要表现为合理吸纳民意的政治性判断和政策性考量。这些隐形决策是不可避免甚至是必要的，即使它们一般不在裁判文书中展示。本文试图通过对几类典型疑难案件的剖析，探究裁判文书背后真实的决策过程和因素，寻找规律，提出建议，以期对司法实践有所裨益。

关键词：疑难案件决策过程最高人民法院隐形范本案例公报法官