检索结果-南通市图书馆

快乐青春（经典阅读）（中学生适读） 2024年第3期 61-62页

作者：刘只三不详

听说“每个人都撒过一个谎,就是‘我已阅读并同意用户使用协议’。”绝大多数人不会真的阅读,因为如果真的阅读了,你未必会同意这份协议。互联网赋予你足不出户的生活资本,而你需要拿来置换的,是你的个人信息、你的位置、你的肖像权。... 详细信息

听说“每个人都撒过一个谎,就是‘我已阅读并同意用户使用协议’。”绝大多数人不会真的阅读,因为如果真的阅读了,你未必会同意这份协议。互联网赋予你足不出户的生活资本,而你需要拿来置换的,是你的个人信息、你的位置、你的肖像权。甚至你的创作,也不属于你。

关键词：肖像权用户协议互联网个人信息同意阅读

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

你没读过的App用户协议有哪些“坑”

漫科学（新健康）

漫科学（新健康） 2024年第2期 66-67页

作者：王井怀刘惟真不详

移动互联网时代,App成了人们的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。复杂的协议文字中藏有哪些“坑... 详细信息

移动互联网时代,App成了人们的必备工具。首次下载使用时,点击“我已阅读并同意用户协议和隐私政策”是常规操作。这些协议动辄上万甚至数万字,长度堪比一篇论文,相关调查显示,近80%的用户很少或从未阅读。复杂的协议文字中藏有哪些“坑”?“3·15”国际消费者权益日来临之际,记者对此展开了调查。

关键词：用户协议必备工具隐私政策移动互联网时代常规操作下载国际消费者权益日阅读

维普期刊数据库评论

在线全文

维普期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

科学数据中心用户注册协议的合规性评估研究

图书情报知识 2022年第1期39卷 119-129页

作者：文禹衡金铭湘潭大学知识产权学院湘潭411105 湖南省高级人民法院-湘潭大学大数据与智慧司法研究中心湘潭411105

[目的/意义]构建科学数据中心用户注册协议合规评估指标体系并呈现合规程度,旨在促进科学数据中心依规建设和完善。[研究设计/方法]运用扎根理论,以用户注册协议为样本建立合规评估点,并对照合规依据逐一分析得出评估结果。[结论/发现]... 详细信息

[目的/意义]构建科学数据中心用户注册协议合规评估指标体系并呈现合规程度,旨在促进科学数据中心依规建设和完善。[研究设计/方法]运用扎根理论,以用户注册协议为样本建立合规评估点,并对照合规依据逐一分析得出评估结果。[结论/发现]构建包括5项一级指标、13项二级指标、83项三级指标在内的评估指标体系,评估后可知:科学数据中心用户注册协议的总体合规程度不高;合规点方面,平台自我免责方面的合规性相对较高,付费模式和数据归属方面的合规性较低;平台方面,国家林业和草原科学数据中心、国家气象科学数据中心合规程度相对较高,国家海洋科学数据中心合规程度相对较低。为提升科学数据中心用户注册协议合规性,需要完善风险预警机制,充分保护用户信息,建立数据产权机制,优化服务付费模式,以及重新平衡用户与平台间的权利与义务。[创新/价值]以科学数据中心的用户注册协议为研究对象,构建评估用户注册协议合规性的指标体系,并提出具体评估的操作方法,可为其他领域用户注册协议合规性评估提供框架基础。

关键词：合规性用户协议数据中心科学数据扎根理论

互联网用户协议中用户数据授权模式实证研究——以40个互联网平台用户协议为样本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

河北法学 2022年第10期40卷 160-180页

作者：胡丽何金海广西民族大学法学院广西南宁530006 广西桂海天律师事务所广西南宁530021

互联网用户协议是约定互联网平台与网络用户权利义务的重要协议,用户协议中的用户数据授权条款约定了网络用户对其发布、上传至平台的数据的处分权利。互联网平台的用户数据授权条款形式各异、类型不一,部分互联网平台存在滥用格式条款... 详细信息

互联网用户协议是约定互联网平台与网络用户权利义务的重要协议,用户协议中的用户数据授权条款约定了网络用户对其发布、上传至平台的数据的处分权利。互联网平台的用户数据授权条款形式各异、类型不一,部分互联网平台存在滥用格式条款损害用户权益的情形。授权条款中的“所有权转移模式”“独家授权模式”及“无限授权模式”均导致用户数据在不同程度上脱离数据权利人的控制,且不具备正当、合理性,用户有权撤销、否定该类条款的效力或主张该条款不成为合同内容。为保证数据产业健康发展,我国制定统一的、规范的用户数据授权条款具有现实必要性。用户数据授权条款的设置应以平台、用户二者利益关系的平衡为出发点,遵循公平合理原则、数据安全原则、有限使用原则、知情同意原则及限制垄断原则,以合理、规范的形式予以表现。

关键词：用户协议服务条款用户数据授权条款电子格式合同

基于用户协议质性分析的政府开放数据生态链制度环境及其优化策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情报理论与实践 2023年第10期46卷 8-15,31页

作者：赵需要郭义钊姬祥飞陈嘉乐西安石油大学经济管理学院陕西西安710065

[目的/意义]分析政府开放数据生态链制度环境的优化策略,为提高政府数据开发利用水平提供理论参考。[方法/过程]通过从不同维度分析政府开放数据生态链制度环境构成,总结其制度环境框架,选取政府数据开放平台用户协议为研究对象,采用扎... 详细信息

[目的/意义]分析政府开放数据生态链制度环境的优化策略,为提高政府数据开发利用水平提供理论参考。[方法/过程]通过从不同维度分析政府开放数据生态链制度环境构成,总结其制度环境框架,选取政府数据开放平台用户协议为研究对象,采用扎根理论对用户协议展开质性分析,并构建用户协议制度结构模型。[结果/结论]结合质性分析和制度设计中存在的共性问题,从制度激励、制度创新和用户对制度的感知方面提出政府开放数据生态链制度环境的优化策略。

关键词：政府开放数据生态链制度环境用户协议扎根理论创新激励优化策略

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

数据处理者滥用用户协议行为的反垄断法规制

法商研究 2023年第6期40卷 89-101页

作者：戴秋燕华中农业大学文法学院华中农业大学农业农村法治创新研究中心

在以数据为资源的信息产业中,数据处理者可以利用自由订立和执行生效用户协议的权利来控制他人对数据的获取和使用,数据处理者的上述行为存在损害市场竞争的可能。因此,可以考虑运用反垄断法中的滥用市场支配地位制度对此类行为予以规... 详细信息

在以数据为资源的信息产业中,数据处理者可以利用自由订立和执行生效用户协议的权利来控制他人对数据的获取和使用,数据处理者的上述行为存在损害市场竞争的可能。因此,可以考虑运用反垄断法中的滥用市场支配地位制度对此类行为予以规制。对数据处理者滥用用户协议行为的规制主要应从以下几个方面入手:从竞争效果方面考虑数据处理者是否具有市场支配地位;从数据处理者设置用户协议的行为是否破坏了互联网所倡导的“互联互通”、阻碍数据信息的自由流通,数据处理者所控制的数据开放与否能不能直接影响下游市场、妨碍创新市场的发展、损害消费者福利,数据处理者设置用户协议内容是否具有合理性等方面考虑数据处理者是否滥用其享有的市场支配地位,并在此基础上确定数据处理者的法律责任。

关键词：数据处理者数据抓取者用户协议滥用市场支配地位

移动互联网应用程序用户协议效力审查规则研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

移动互联网应用程序用户协议效力审查规则研究

作者：王安冉上海师范大学

学位级别：硕士

移动互联网应用程序的普遍适用反映了数字世界与物理空间交融程度不断加深的趋势。在互联网电子商务迅猛发展的同时,有关的民事纠纷也随之大量涌现,问题也逐渐凸显,集中表现为效率和公平两种价值的冲突。如何保护交涉力量处于弱势地位... 详细信息

移动互联网应用程序的普遍适用反映了数字世界与物理空间交融程度不断加深的趋势。在互联网电子商务迅猛发展的同时,有关的民事纠纷也随之大量涌现,问题也逐渐凸显,集中表现为效率和公平两种价值的冲突。如何保护交涉力量处于弱势地位的用户个人的合法权益成为数字世界中亟待解决的问题。国家近年针对移动互联网应用程序出台一系列法律法规,从经济法、行政法的视角规制网络服务提供者的行为,以保护用户的利益。而在民法领域如何对此问题进行回应成为学界讨论的焦点之一。从民法的角度上看,网络服务提供者主要通过用户协议与用户确立合同关系,在用户协议中约定对用户不公平的条款,将用户协议作为其规避法律风险的工具。本文在民法的立场上,对用户协议的效力审查规则进行讨论。本文除绪论和结语外,一共分为三章。第一章点明目前用户协议效力认定规则仍存在问题:通过对我国格式条款立法规则的分析、用户协议双方当事人法律关系特殊性的探析(如用户和网络服务提供者地位差距悬殊、用户协议冗长复杂、意思表示形式化特征的弱化以及协议内容存在不公平的风险等)以及传统格式条款规则适用于用户协议中的困境进行论述,归纳出对用户协议规制的必要性。第二章主要对用户协议的订入规则进行研究,依据订入规则讨论用户协议条款能否订入合同是对其进行效力评价的前提,因此本章讨论了回归合同订立的意思合致的原理,探究意思表示生效理论不同学说的风险分配规则,并在此视角上分析用户协议缔约过程中的要约与承诺,从而得出传统的到达主义认定标准在用户协议中的适用存在不合理之处,应当适度增加网络服务提供者所承担的风险,即要求其履行更高标准的提示义务。笔者对用户协议条款进行类型化,不同类型的条款对网络服务提供者的提示义务的履行要求不同,以此种分层次的提示方式来降低用户的信息收集和决策成本。第三章主要阐述了用户协议效力审查规则体系:首先,本文对用户协议效力认定所涉及到的契约自由、效率以及公平三大法律价值进行论述,以确定用户协议效力认定的价值导向;其次,本文对域外格式条款立法模式进行分析,并借鉴德国的格式条款规则体系,以概括规则、硬性规则和弹性规则作为用户协议效力审查规则框架;最后,笔者结合用户协议的具体条款内容,对诚信原则、公平原则以及黑名单、灰名单进行详细阐释,以期为移动应用程序用户协议的效力审查规则提供可行的方案。

关键词：用户协议电子格式条款意思表示理论提示义务效力审查规则

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

虚拟财产用户协议法律规制研究

虚拟财产用户协议法律规制研究

作者：吴懿中国矿业大学

学位级别：硕士

网络虚拟财产作为一种新型财产,法律对其保护力度尚不足够。当前网络虚拟财产的赋权规则主要被网络运营商拟定的《用户协议》所掌控;通过搜集主流运营商的《用户协议》,归纳出它们存在的共性条款及问题:《协议》中的格式条款一般规定网... 详细信息

网络虚拟财产作为一种新型财产,法律对其保护力度尚不足够。当前网络虚拟财产的赋权规则主要被网络运营商拟定的《用户协议》所掌控;通过搜集主流运营商的《用户协议》,归纳出它们存在的共性条款及问题:《协议》中的格式条款一般规定网络用户使用平台的虚拟财产时必须同意《协议》里的全部内容;各类虚拟财产的所有权均归属于运营商,用户仅享有有限的使用权且不能自由交易;更有甚者禁止虚拟财产的继承。再者《协议》中存在许多限制用户救济的免责条款,尤其当网络平台停服时,虚拟财产的价值将会崩盘。最后《协议》中对管辖的事先“约定”,也会成为用户维权路上的一大阻碍。通过搜集涉及《用户协议》的网络虚拟财产纠纷的司法裁判,梳理出了人民法院当前对《协议》的不同态度:部分法院只对《协议》作形式审查,从而依据《协议》中的约定作出裁判,其结果的公平性有待商榷;另有部分法院会跳出《协议》的逻辑框架,从纠纷本身涉及的法律关系着手来定分止争。然而由于网络虚拟财产的法律属性尚不清晰,类似的案件,不同地域、层级的人民法院经常作出不同的裁决,同案不同判显然有损法律的公正权威。最后从不同角度提出了保护网络虚拟财产、规范《用户协议》的建议,首先通过完善法规来明确虚拟财产的性质,进一步限制《协议》中不公平格式条款的适用,优化继承保护;其次凭借发布优秀指导案例来统一各法院的裁判尺度;再者依靠监管部门来指引和规范运营商拟定《协议》的行为;最后明确虚拟财产的价值评估方法来认定个案中特定财产的价值以实现精准保护。

关键词：虚拟财产用户协议格式条款权利保护

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

用户协议里的“仲裁”意味着什么

法庭内外 2023年第6期 58-61页

作者：秦晋不详

某相亲网站因在用户协议中约定“发生纠纷或争议首先应友好协商,协商不成的,提交北京仲裁委员会按照该会仲裁规则仲裁解决”,近日被市场监管部门认定属于“排除消费者提起诉讼的权利”,对其处以1万元罚款。实际上,一些视频平台、音乐平... 详细信息

某相亲网站因在用户协议中约定“发生纠纷或争议首先应友好协商,协商不成的,提交北京仲裁委员会按照该会仲裁规则仲裁解决”,近日被市场监管部门认定属于“排除消费者提起诉讼的权利”,对其处以1万元罚款。实际上,一些视频平台、音乐平台及汽车销售平台均发生过类似情况。那么,用户协议中提到的“仲裁”到底是指什么?又具有哪些法律效力呢?

关键词：用户协议仲裁规则仲裁解决北京仲裁委员会提起诉讼市场监管部门音乐平台销售平台