检索结果-南通市图书馆

气候变化和人类活动对长江经济带生态敏感性的影响分析

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

环境科学 2024年第10期45卷 5833-5843页

作者：安敏韦雅倩何伟军黄进方雪宋孟斐王琲三峡大学经济与管理学院宜昌443002

当前气候变化和人类干扰日益加剧,二者分别以单独和交互作用对地区生态敏感程度施加影响.因而厘清气候和人为因素在生态敏感性变化中的作用,对于提升地区生态环境韧性和可持续发展水平至关重要.以中国生态文明建设的先行示范带——长江... 详细信息

当前气候变化和人类干扰日益加剧,二者分别以单独和交互作用对地区生态敏感程度施加影响.因而厘清气候和人为因素在生态敏感性变化中的作用,对于提升地区生态环境韧性和可持续发展水平至关重要.以中国生态文明建设的先行示范带——长江经济带为研究对象,基于2001~2021年长江经济带130个城市的气象、遥感和统计数据,构建气候变化、人类活动和生态敏感性指标体系,并运用响应曲面法(RSM)探究各地区的气候和人为单因子及交互作用对生态敏感性的影响效应.结果表明:①长江经济带生态敏感值在时间上波动上升,2001~2021年上升了2.2%;空间上总体呈现出“北高南低”空间分布,2021年长江经济带内重度和极度敏感城市的比例将近50%.②对于单因子,同一因子影响效应的分布具有一定的特征,其中经济发展、降雨量和气温单因子对生态敏感性产生正向影响的地区,分别集中于经济水平高或发展速度快的地区、长江沿线和长江以南.对于交互因子,78.6%的因子间作用对生态敏感性的影响效应为负交互,则这些交互因子中一个因子水平的变化会改变另一因子对地区敏感性的影响效应方向.③以生态敏感性和气候敏感性为复合敏感程度依据来划分长江经济带的综合生态管治区,其中需优先改善的治理区在3个城市群内部及其北邻区域聚集分布,即长江经济带中城市的气候敏感程度和生态敏感程度具有溢出效应.本研究有望为流域经济区乃至全国和全球在区域生态治理领域的努力提供启发性意见.

关键词：生态敏感性气候变化人类活动响应曲面法长江经济带

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国土地资源生态敏感性评价与空间格局分析

北京大学学报（自然科学版） 2022年第1期58卷 157-168页

作者：魏婵娟蒙吉军北京大学城市与环境学院地表过程分析与模拟教育部重点实验室北京100871

基于资源环境基础数据库,构建土地生态敏感性评价指标体系,进行中国土地资源生态敏感性评价,揭示土地生态敏感性的空间分布特点,进而对不同土地资源和不同农业区土地资源的生态敏感性进行差异分析,得到如下结果。1)中国土地资源生态敏... 详细信息

基于资源环境基础数据库,构建土地生态敏感性评价指标体系,进行中国土地资源生态敏感性评价,揭示土地生态敏感性的空间分布特点,进而对不同土地资源和不同农业区土地资源的生态敏感性进行差异分析,得到如下结果。1)中国土地资源生态敏感性空间差异显著,高度生态敏感区集中在4个区域:北方干旱/半干旱沙漠(地)的土地沙化敏感区、黄土高原土壤侵蚀敏感区、南方低山丘陵土壤侵蚀敏感区以及西南喀斯特地区的石漠化-土壤侵蚀双重敏感区。2)耕地、林地和草地的生态敏感性差异显著,耕地的敏感性整体上较低,北方旱地高于南方水田;林地的土壤侵蚀和石漠化敏感性较高,以南方中西部疏林地、大兴安岭-长白山区为主;草地的土地沙化敏感性较高,以内蒙古中部、青藏高原中部和天山东段的中低覆盖草地为主。3)九大农业区之间土地资源生态敏感性差异显著,总体上呈现北方高、南方低的格局,针对我国不同农业区的土地生态敏感性特点,应实施不同的土地利用措施和生态保护策略。

关键词：土地资源生态敏感性空间格局农业区中国

维普期刊数据库博看期刊

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中国陆地生态敏感性时空演变特征

地理学报 2022年第1期77卷 150-163页

作者：李振亚魏伟周亮刘春芳郭泽呈庞素菲张静西北师范大学地理与环境科学学院兰州730070 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室北京100101 兰州交通大学测绘与地理信息学院兰州730070 甘肃省土地利用与综合整治工程研究中心兰州730070

生态敏感性作为评价区域生态环境问题的重要指标之一,对区域的生态治理与管理工作具有重要意义。本文从自然生态系统、自然—社会复合生态系统、社会生态系统等视角选取生物多样性、水热环境、土壤盐渍化、土地荒漠化、土壤侵蚀和人类干... 详细信息

生态敏感性作为评价区域生态环境问题的重要指标之一,对区域的生态治理与管理工作具有重要意义。本文从自然生态系统、自然—社会复合生态系统、社会生态系统等视角选取生物多样性、水热环境、土壤盐渍化、土地荒漠化、土壤侵蚀和人类干扰6个指标,运用全排列多边形图示指标法对2000—2018年间中国陆地生态敏感性进行计算,并运用格网编码法对其时空演变特征进行分析。研究结果表明:①2000—2018年间中国陆地生态敏感性总体稳定,生态敏感值稳定在0.33~0.34之间;但得益于21世纪以来中国实施了一系列生态环境治理与预防工作,敏感值在2000—2018年间持续下降,表明中国陆地生态敏感性状况正在逐渐好转。②中国陆地生态敏感性空间异质性显著,呈现出“东低西高、南低北高”“城区高、郊区低”的空间分布格局。中国西部区域和北方区域自然环境恶劣,生态自我调节能力较差,易受外界因素的影响,而人类聚居区生态自我调节能力虽然较强,但由于人类活动强度较大,其敏感性反而较高。③中国陆地生态敏感性受土壤(地)环境因素影响较大,但人类干扰因素影响力也在逐年递增,这表明在经济快速发展的同时,中国的生态环境保护与治理工作仍然任重道远。

关键词：中国陆地生态敏感性时空演变地理信息系统全排列多边形图示指标法

基于生态敏感性分析的江川区土地利用空间格局优化配置

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业工程学报 2018年第20期34卷 267-276页

作者：李益敏管成文郭丽琴朱军段亚苹谢亚亚云南大学资源环境与地球科学学院昆明650500 云南省地理所昆明650034 云南省高原湖泊流域污染过程与管理重点实验室昆明650034 云南省地图院昆明650034

为优化江川区土地利用空间格局,促进土地可持续发展,该文以云南省玉溪市江川区为研究区,将CLUE-S(conversion of land use and its effects at small region extent)模型和生态敏感性分析应用于江川区土地利用空间格局优化配置。以高度... 详细信息

为优化江川区土地利用空间格局,促进土地可持续发展,该文以云南省玉溪市江川区为研究区,将CLUE-S(conversion of land use and its effects at small region extent)模型和生态敏感性分析应用于江川区土地利用空间格局优化配置。以高度敏感区为CLUE-S模型中区域约束文件,突出研究区生态保护重点区域,并以综合生态敏感性分区为影响研究区土地利用变化的驱动力因子,提出一种将生态敏感性融入土地利用空间格局优化配置的过程和结果中的土地利用情景模拟方法,并借助2006年和2016年土地利用数据对江川区自然发展情景和土地生态优化情景2种模式下2025年的土地利用空间格局进行优化配置,并基于生态敏感性分区对优化配置模拟结果进行对比分析。结果表明:2种情景下2025年江川区土地利用格局既有共同特征也存在差异。在2种情景下均有效的保护了原有林地、耕地、未利用地和建设用地格局,但新增林地、草地等空间分布格局不同。根据2025年2种情景与2016年土地利用现状在不同敏感性区内主要土地利用类型分布情况表明,情景二土地利用空间格局优于自然发展情景和2016年土地利用现状。研究结果认为土地生态优化情景更为合理,该结果可为江川区生态保护和城镇发展提供参考。

关键词：土地利用模型生态敏感性空间格局优化配置江川区

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

经济转型视角下矿产资源城市生态敏感性评价

农业工程学报 2018年第21期34卷 253-262,311页

作者：管青春郝晋珉王宏亮李牧陈爱琪谢保鹏中国农业大学资源与环境学院北京100193 国土资源部农用地质量与监控重点实验室北京100193 甘肃农业大学管理学院兰州730070

为探究矿产资源型城市生态敏感性特征并对其进行分区保护和管理,该文以大同市为例,从自然生态属性、自然-社会生态复合属性和社会生态属性3个方面选取了地形地质、覆被类型、水系防护、保护区4类指标构建了生态敏感性评价指标体系,考虑... 详细信息

为探究矿产资源型城市生态敏感性特征并对其进行分区保护和管理,该文以大同市为例,从自然生态属性、自然-社会生态复合属性和社会生态属性3个方面选取了地形地质、覆被类型、水系防护、保护区4类指标构建了生态敏感性评价指标体系,考虑到转型背景下矿产资源城市极易受人类干扰的农田因素影响,该文探讨了将农田生态因子加入前和加入后的影响关系分析,并运用要素空间叠置制图法和极大值法对大同市2015年生态敏感性进行了分类定量评价及分等定级。结果表明:1)大同市生态敏感性偏高,高敏感区域和低敏感区域占市域面积较大,在人类活动影响下易导致生态系统不稳定;2)大同市生态敏感性空间分异明显表现为:高敏感区主要分布在西北部、中部及西南部,低敏感区主要分布在东北部、西北部及南部,中敏感区主要沿西北-东南轴两侧分散分布;3)农田因素对人类活动干扰反应较大,是影响大同市生态敏感性的重要因素,加入农田因子后该区生态敏感性各等级面积比例变化差异较大,其中低敏感区面积减少了15.40%,中敏感区和高敏感区面积分别增加了10.80%和4.60%。研究结果可为资源型城市生态保护及土地空间整治提供重要的理论依据,以及对矿产资源城市更好的处理好区域经济转型发展与生态环境保护两者关系提供科学借鉴。

关键词：生态敏感性模型农田分区保护山西省大同市

生态敏感性食物与地方日常生活维系——深圳阳台山麓客家粄食的例子

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

民俗研究 2024年第1期 66-79,158页

作者：刘晓春贺翊昕中山大学中国非物质文化遗产研究中心、中国语言文学系广东广州510275 中山大学中国语言文学系广东广州510275

深圳市阳台山麓客家人的粄食,是当地人遵循自然节律,在不同的时令和节庆期间,将自产的粮食与山岭、田地的草木等杂糅在一起制作的地方食物。这种食物体现了当地人在生境中与自然、与血缘/地缘等社会组织、与信仰敬畏对象之间相互缠绕的... 详细信息

深圳市阳台山麓客家人的粄食,是当地人遵循自然节律,在不同的时令和节庆期间,将自产的粮食与山岭、田地的草木等杂糅在一起制作的地方食物。这种食物体现了当地人在生境中与自然、与血缘/地缘等社会组织、与信仰敬畏对象之间相互缠绕的深刻连接,这是粄食制作、享用过程中所连接缠绕的日常结构性关系。深圳40多年的现代化历程,使得粄食逐渐脱离与地方的自然、生计的缠绕连接,从而蜕变为生态敏感性的食物,体现在粄食口味趋于同质化、标准化。当地人试图挽留传统粄食的本土风味。透过这种努力的表象,深入其实践逻辑,他们的努力与其说是现代社会普遍弥漫的乡愁情感,不如说是希望通过粄食维系传统的结构性关系,塑造一种新的日常。

关键词：客家粄食日常结构性关系风土生态敏感性

基于空间距离指数的青藏高原生态敏感性综合评价及时空演变分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态学报 2022年第18期42卷 7403-7416页

作者：赵正嫄张云龙李婷吕一河王聪伍星中国科学院生态环境研究中心城市与区域生态国家重点实验室北京100085 中国科学院大学北京100049

生态敏感性是生态系统对外界压力的适应性及遭受破坏的恢复力,开展生态敏感性评价是识别区域生态环境问题的有效手段之一。根据青藏高原的区域特性和主要生态环境问题,在定量构建土地荒漠化敏感性、水土流失敏感性、滑坡灾害敏感性和冻... 详细信息

生态敏感性是生态系统对外界压力的适应性及遭受破坏的恢复力,开展生态敏感性评价是识别区域生态环境问题的有效手段之一。根据青藏高原的区域特性和主要生态环境问题,在定量构建土地荒漠化敏感性、水土流失敏感性、滑坡灾害敏感性和冻融侵蚀敏感性的基础上,通过空间距离指数法对青藏高原生态敏感性进行综合评价,并采用空间自相关分析和生态敏感性变化模式分析,探讨其时空演变特征和保护管理区划。结果表明:(1)青藏高原综合生态敏感性由西北向东南递减,极度和重度敏感区主要集中在西北部和高大山脉区,不敏感区主要集中在东南部;(2)2000—2018年间青藏高原综合生态敏感性指数值从1.49上升到1.51,表明该区域生态敏感性逐步下降,生态环境改善明显;(3)青藏高原生态敏感性存在显著的空间正相关,低-低聚集网格数量波动上升,从2000年的7277增至2018年7357,表明青藏高原部分地区的生态环境仍存在着一定恶化的风险;(4)根据区域生态敏感性变化模式分析,将青藏高原划分为严格保护区、生态退化区、潜在治理区、生态改善区和综合发展区五个区域,并提出了相应保护与管理对策。研究结果可以为青藏高原生态保护和可持续发展提供参考,从而有效推动保护管理措施的制定。

关键词：生态敏感性综合评价时空演变空间距离指数青藏高原

基于GIS的下辽河平原地下水生态敏感性评价

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

生态学报 2011年第24期31卷 7428-7440页

作者：孙才志杨磊胡冬玲辽宁师范大学城市与环境学院大连116029 辽宁省自然地理与空间信息科学重点实验室大连116029

从地下水系统结构特征、区域自然条件、外界压力、资源与保护和生态环境5个方面考虑,构建了下辽河平原地下水生态敏感性评价指标体系。运用GIS空间分析技术,从水量和水质两方面对下辽河平原地下水生态敏感性进行评价。结果表明:在水量... 详细信息

从地下水系统结构特征、区域自然条件、外界压力、资源与保护和生态环境5个方面考虑,构建了下辽河平原地下水生态敏感性评价指标体系。运用GIS空间分析技术,从水量和水质两方面对下辽河平原地下水生态敏感性进行评价。结果表明:在水量敏感性方面,主要以轻度与中度敏感区为主,占研究区总面积的65.14%;在水质敏感性方面,主要以轻度和中度敏感区为主,占研究区总面积的86.56%。综合水量和水质两方面,下辽河平原地下水生态敏感性在中度敏感以上的区域面积占研究区面积的59.62%,生态敏感性较高,容易受到破坏。从空间分布来看,不敏感和轻度敏感区分布在新民—辽中平原、东部山前冲洪积平原;中度敏感区域主要分布在中部平原及西部低山地区;高度敏感和极敏感区分布在辽阳和抚顺城区、平原周围山区。

关键词：地下水生态敏感性下辽河平原 GIS空间分析

基于GIS的雅鲁藏布大峡谷景观格局与生态敏感性分析

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

农业机械学报 2021年第6期52卷 195-203,222页

作者：李江荣卢杰郑维列陈甲瑞杨文凤牛腾西藏农牧学院高原生态研究所林芝860000 西藏高原森林生态教育部重点实验室林芝860000 西藏农牧学院资源与环境学院林芝860000 北京林业大学林学院北京100083

针对近期高寒山区生态景观急剧变化、严重影响生态敏感性的问题,为了更好地评价和分析这种变化带来的一系列生态现象,选取大峡谷为研究区,利用面向对象的分类方法确定景观类型,以多样性指数、优势度指数、均匀度指数和聚合度指数等作为... 详细信息

针对近期高寒山区生态景观急剧变化、严重影响生态敏感性的问题,为了更好地评价和分析这种变化带来的一系列生态现象,选取大峡谷为研究区,利用面向对象的分类方法确定景观类型,以多样性指数、优势度指数、均匀度指数和聚合度指数等作为指标,对研究区的生态敏感性进行评价和分析。采用面向对象的分类方法最终得到10类景观类型的斑块共1761个,其中林地景观和草地景观的面积占比最大,分别为48.84%和22.68%,冰雪/冰川景观的占比为17.39%。从景观指数来看,研究区景观多样性指数为1.374,优势度指数为0.982,均匀度指数为0.597,聚合度指数为97.374。可以看出,大峡谷研究区拥有较高的多样性,单一景观优势度相对较低,不同景观空间分配情况更好,总体上该区域景观以原始森林、高山草甸和冰川为主,人类活动干扰较小,并主要集中在河谷地带农田和草地的转换中。综合6类影响因子对大峡谷研究区生态敏感性进行加权分析,生态敏感性主要集中在中度和高度敏感区域,占比合计95.71%。中度敏感区域集中分布于河谷周边低海拔、低坡度区域,以水域、草地、灌木林为主;高度敏感区域集中分布于山地高海拔区域,以林地景观、冰雪/冰川景观为主。

关键词：雅鲁藏布大峡谷景观格局景观格局指数面向对象分类生态敏感性