检索结果-南通市图书馆

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东权利限制研究

瑕疵出资股东权利限制研究

作者：田甜青岛大学

学位级别：硕士

股东出资是公司得以成立运行的重要因素之一,股东是否全面履行出资义务将直接决定公司的发展前景:当股东出资存在问题时,不仅会导致公司资本无法充实,而且也会损害其他交易相关人的合法权益。《中华人民共和国公司法》(修订草案)在我国... 详细信息

股东出资是公司得以成立运行的重要因素之一,股东是否全面履行出资义务将直接决定公司的发展前景:当股东出资存在问题时,不仅会导致公司资本无法充实,而且也会损害其他交易相关人的合法权益。《中华人民共和国公司法》(修订草案)在我国现行《中华人民共和国公司法》的基础上增加了股东失权的条款以及把股份有限公司也纳入限权对象的规定,但就其他诸如利润分配请求权等权利的限制未做更改。股东权利多样,法律不能一一列举进行区分限制,草案虽在股东出资方面作出了完善规定,但仍有一些未尽之处:第一,虽然规定了股份有限公司也适用有限责任公司的限制性规定,但未考虑到二者的不同,对股份有限公司未作出更加精确化的限制性规定;第二,现行受到限制的股东权利种类不足以应对公司实际面临的争议;第三,当瑕疵被补正后股东权利的恢复未作规定;第四,股东除名制度的启动与表决程序仍有完善空间。本文在结合草案各项相关规定的基础上对实践中的问题提出了以下几点应对措施:首先,对股份有限公司股东的出资审查和股权转让作出进一步规定,使得股份有限公司的限权制度更加完善;其次,对现有被限制的股东权利种类进行扩展,如增加限制股东的表决权;再次,完善出资补正后的权利恢复制度,对恢复的程度以及时间作出明确规定;最后,在现行《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》的基础上结合草案第46条的股东失权制度对股东除名制度进行完善,在启动主体方面探究除股东会外其他守约股东启动股东除名程序的可能性。在除名决议程序方面,明确排除问题股东的表决权。

关键词：瑕疵出资权利限制《中华人民共和国公司法》(修订草案) 股东除名

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东表决权限制问题研究

瑕疵出资股东表决权限制问题研究

作者：姚帅华北电力大学(北京)

学位级别：硕士

《公司法》第42条没能对认缴制下瑕疵出资股东表决权行使规则做出明确指引。《公司法司法解释三》第16条中“等股东权利”的法律表达使得表决权能否限制成为该项规定的一大争议点。各级法院在审理相关案件时,在裁判理由、裁判依据以及... 详细信息

《公司法》第42条没能对认缴制下瑕疵出资股东表决权行使规则做出明确指引。《公司法司法解释三》第16条中“等股东权利”的法律表达使得表决权能否限制成为该项规定的一大争议点。各级法院在审理相关案件时,在裁判理由、裁判依据以及判决结果上均存在较大差异。《公司法(修订草案)》采用失权制度对相关制度规则进行补充完善,但仍存在与公司资本制度不相匹配、缺乏与相关概念间的区分以及制度本身运行不畅等系列问题。学界围绕瑕疵出资股东表决权限制的法理基础提了不同观点,其中表决权的固有权、共益权属性因分类依据不明而存在先天缺陷,剩余索取权与剩余控制权的对应原则没能对股东瑕疵出资与表决权行使之间的影响传导机制进行深入阐释。契约法视角下,股东瑕疵出资意味着合同主体的不适当履行,唯有以表决权的控制权属性为突破口,才能强化公司的抗辩力度,使得瑕疵出资股东与公司之间形成平等对抗。在具体的制度构建上,瑕疵出资股东表决权限制不应以单一权利的限制为最终目标,在借鉴域外国家失权制度的基础上,应对我国瑕疵出资股东的权力行使规则进行一体构建:首先,应充分结合我国资本认缴制的制度特点,保留我国的表决权限制制度。其次,根据瑕疵出资程度对我国的表决权限制制度、失权制度以及除名制度进行区分构建。最后,在具体适用规则层面,应注意股东会决议的有效做出、瑕疵出资股东的回避表决、董事的资本催缴义务以及对瑕疵出资股东的救济等各项辅助制度的构建。

关键词：瑕疵出资表决权公司资本公司治理失权

瑕疵出资股权转让当事人对债权人民事责任研究

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股权转让当事人对债权人民事责任研究

作者：胡释元南昌大学

学位级别：硕士

股东出资到位是公司开展经营,持续运转的基础。当股东出资存在瑕疵时,不仅会影响公司资本完整性,还可能会损害到公司债权人的利益。尤其是当公司已经不能清偿到期债务时,股东还将瑕疵出资的股权转让出去,此时该如何合理解决对债权人的... 详细信息

股东出资到位是公司开展经营,持续运转的基础。当股东出资存在瑕疵时,不仅会影响公司资本完整性,还可能会损害到公司债权人的利益。尤其是当公司已经不能清偿到期债务时,股东还将瑕疵出资的股权转让出去,此时该如何合理解决对债权人的民事责任承担这一问题,是存在较大争议的。实缴制时期出台的《公司法司法解释(三)》曾较好地解决了这一问题,一定程度统一了司法裁判思路。但随着实缴制变革为认缴制,公司法不再强制规定出资期限和最低金额,而交由股东自行约定,导致实务中瑕疵出资现象愈演愈烈。由此引发的瑕疵股权转让纠纷数量也不断增长,并由此产生了一系列的新问题。目前实务中关于瑕疵出资股权转让当事人对债权人民事责任承担还存在下列问题:一是有观点认为可以用瑕疵出资概念囊括出资期限未届满的未出资行为,从而要求出资期限未届期股权的转让股东和受让股东对债权人承担连带责任。二是《公司法司法解释(三)》规定瑕疵出资股权转让后,受让人只有在知道或者应当知道的情况下才需要承担连带责任。受让人如果不知情或者说是善意的情况下是不需要承担连带责任的,但对于“知道或者应当知道”的判断标准却没有做出明确规定,实务中常为了维护债权人的利益,演变成为过错推定。三是对于出资期限未届期的股权转让后,如果公司存在不能清偿到期债务,债权人能否主张非破产非解散情形下加速到期,以及加速到期后该由谁来承担对债权人责任是不明确的,已公布的《公司法修订草案二审稿》恰好在第53条规定了公司不能清偿到期债务时可以加速到期,以及在第88条第1款规定,未届出资期限的股权转让后,原则上由受让股东承担出资义务,但如果受让股东后续存在瑕疵出资时,转让股东对此承担补充责任。但这种责任承担模式同样引起了较大争议。四是股份有限公司瑕疵出资股权转让后当事人对债权人的民事责任承担缺乏法律依据。在认缴制下应尊重股东出资期限利益。瑕疵出资是指认缴出资期限已满的未出资行为,而不包含未届期的未出资行为。对于如何判断受让人善意,应以受让人是否为公司相关人员为主要判断标准,当受让人为公司相关人员时,应当推定其知情或者应当知情,而如果不是相关人员,则需结合其它情形综合判断是否为善意。当公司不能清偿到期债务时应允许加速到期,这一制度有利于平衡债权人和股东之间的利益,对于未届出资期限的股权转让后,原则上应由受让股东对债权人承担民事责任,受让股东在之后出现瑕疵出资行为,不管是加速到期的瑕疵出资,还是正常到期的瑕疵出资行为,原转让股东只在特定条件下承担补充责任,而不是无条件承担补充责任。特定条件主要是指判断转让股东是否有逃避债务目的,以及债权人是否对公司原股东身份产生信赖,并综合运用股权转让时间,转让价格,以及受让股东出资能力等情况具体判断。股份有限公司在解决瑕疵出资股权转让后对债权人民事责任问题时,应区分是否为上市公司。上市公司主要通过交易所及证监会相关规定解决问题,而非上市公司的发起人股东和非发起人股东在缺乏明确法律规定时,应允许参照适用《公司法司法解释(三)》第18条。

关键词：瑕疵出资加速到期股权转让公司法修订

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东的表决权限制研究

瑕疵出资股东的表决权限制研究

作者：孙嘉赟华东政法大学

学位级别：硕士

2013年公司法修订后,我国公司资本制度自此改革为全面认缴制,公司设立的硬性条件不复存在,股东在“认”的阶段便享有了极大的自治权利。但与此同时,由于立法并未构建起系统的规制制度,诱发了股东“认而不缴”、逃避出资责任、空壳经营... 详细信息

2013年公司法修订后,我国公司资本制度自此改革为全面认缴制,公司设立的硬性条件不复存在,股东在“认”的阶段便享有了极大的自治权利。但与此同时,由于立法并未构建起系统的规制制度,诱发了股东“认而不缴”、逃避出资责任、空壳经营等投机主义行为,股东出资问题随之加剧,引发学界与实务界的关注。检视我国现行有关股东出资的立法规制,其中,在瑕疵出资股东表决权限制这一问题上,由于法条规定模糊及立法者态度的不明确,导致“表决权”这一共益权能否依据该司法解释进行限制,学界与实务界对此理解不一,尚未达成统一的认识。同时,这一问题还延伸出了如何限制之路径选择的困惑,即除了允许公司自治进行限制外,法院是否可以回应公司及其他股东的诉请进而在判决中予以限制。因此,为解决学界与实务界的争议,本文以瑕疵出资股东表决权限制为主线,以“应当被限制”和“如何被限制”为两条副线,从而展开相关论述。具体而言,本文共分为四章:第一章是针对瑕疵出资股东表决权限制的司法实践现状做的一个实证分析,归纳得出三个主要问题,并以这些问题为导向引领下文论证;第二章是对表决权限制的相关概念厘清,即明确了瑕疵出资股东的表决权行使基准应采“认缴说”,且区分了表决权限制与表决权排除、股东失权三者概念。可以说,第二章首先回答了第一章所提出的第一个问题;第三章是瑕疵出资股东表决权限制的解释路径,即重点回应了第二个问题:瑕疵出资股东表决权是否可以被限制以及是否应当被限制。本文通过对民事权利分类标准的理论重构,首先确定了表决权本身可以被限制。其次,根据公司权利配置理论,从理论层面解释了规制的逻辑与路径,进而回答了为何要在股东瑕疵出资的情形下对其表决权进行限制,以及为何强调限制表决权,而不是限制其他的股东权利。此外,本章还从法律原则以及我国立法规制体系的角度,对这一规制的必要性进行了充分的论证;第四章是瑕疵出资股东表决权限制的路径选择与具体规则完善,即解决第一章所提出的剩余两个问题。首先,通过学理争议的梳理以及对法律条文本身的解释,指出了司法解释的理解困境。其次,在比较法研究的基础上,重新考察了公司自治与司法介入二者的正当性问题,进而提出我国立法应明确确立“公司自治与司法介入结合”的限制路径。最后,对本文第一章提及的具体规则不完善的地方,如表决权排除的适用、股东会决议规则等进行了明确,并对和失权式规制的衔接做了进一步说明。

关键词：瑕疵出资表决权限制公司自治司法介入

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东表决权限制研究

瑕疵出资股东表决权限制研究

作者：宫兆臣黑龙江大学

学位级别：硕士

公司的发展是我国经济发展的重要组成部分。当股东瑕疵出资时,不但会造成公司的资产名无其实,而且会对公司的发展造成影响,同时也影响了公司外部债权人的利益。当期我国对于瑕疵出资股东是否应当享有完整的表决权并没有明确的规定。实践... 详细信息

公司的发展是我国经济发展的重要组成部分。当股东瑕疵出资时,不但会造成公司的资产名无其实,而且会对公司的发展造成影响,同时也影响了公司外部债权人的利益。当期我国对于瑕疵出资股东是否应当享有完整的表决权并没有明确的规定。实践中,股东瑕疵出资的行为会影响公司的平稳经营和长远发展,迫切需要约束股东权益来倒逼瑕疵出资的股东尽快履行出资义务。合理约束瑕疵出资股东在公司享有的表决权,从而确定表决权约束的有效范围和途径,就变成了亟需完善的立法问题。而实际中,在对瑕疵出资股东表决权如何限制的问题上无法形成统一意见,并且同一案件中裁判结果也不相同。本文准备结合具体案件,对是否应当限制瑕疵出资股东的表决权进行研究,并且对限制瑕疵出资股东表决权的合法性作出全面的阐述。

关键词：瑕疵出资股东表决权限制公司法

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股权转让问题研究

瑕疵出资股权转让问题研究

作者：谯龙内蒙古科技大学

学位级别：硕士

《公司法》从2013年的修订认缴制明显削弱了对公司资本的要求,资本进入形式及资本缴纳方式更具有灵活性,对公司资本形式和缴纳方式的逐渐弱化使瑕疵出资问题日益凸显,随着司法实践矛盾纠纷处理的较大分歧和理论界研究探讨的较大差异,公... 详细信息

《公司法》从2013年的修订认缴制明显削弱了对公司资本的要求,资本进入形式及资本缴纳方式更具有灵活性,对公司资本形式和缴纳方式的逐渐弱化使瑕疵出资问题日益凸显,随着司法实践矛盾纠纷处理的较大分歧和理论界研究探讨的较大差异,公司注册资本的瑕疵问题对当前立法和司法实践发出更加严峻的挑战。本文通过研究瑕疵出资股权转让纠纷产生的原因(事前)和司法处置(事后责任),结合案例检索分析纠纷矛盾的产生的深层次根源和存在的问题,并对当前立法中对瑕疵出资责任的规制方式进行剖析,发现在瑕疵出资股权转让中,资本的瑕疵性并没有在立法和实践中进行有效规范,公司章程和商事登记制度没有发挥出应有的作用,出资义务的催缴并没有有效履行,实践中对瑕疵出资股权的转让也处于放任状态,这也就为商事交易埋下了潜在的隐患。同时,基于前端交易的矛盾让事后追责模式的研究成了学界探讨的主流方向,而当前学界对该类纠纷的责任认定等问题并未形成统一的观点。因此,本文通过对目前立法、理论学说进一步研究分析,结合当前司法实践,为完善瑕疵出资股权转让进行提出合理化建议。本文主体分别由五个部分组成。第一个部分为绪论,介绍了瑕疵出资股权转让的法律基础和立法演进、研究背景、研究意义以及本文所用的研究方法,并通过对域内、外瑕疵出资股权转让研究进行对比梳理为后续行文写作奠定基础。第二部分,研究瑕疵出资股权形式、瑕疵出资与其股权转让的法律效力。该研究部分重点详细阐释了对瑕疵出资及股权的转让形式及其效力之认定等分歧,结合国内当前主要学者的观点,研究了瑕疵出资股权转让在理论中的不同看法。第三部分,该部分通过对瑕疵出资股权转让司法案例的检索和分析,研究了瑕疵出资股权转让在司法实践中存在的矛盾分歧,并就实践存在的问题进行阐释。第四部分,该部分对瑕疵出资股权转让过程中的责任认定和责任承担主体、责任内容进行了较为细致的研究,从不同主体分析了瑕疵出资责任的归属,并分析了当前瑕疵出资股权转让过程中责任认定存在的局限。第五部分,通过前文研究并结合司法实践和当前立法提出完善瑕疵出资股权转让的建议。

关键词：瑕疵出资股权转让转让效力责任承担

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东表决权限制研究

瑕疵出资股东表决权限制研究

作者：杜慧强内蒙古大学

学位级别：硕士

股东表决权是股东参与公司治理的重要权利。当股东发生违约出资行为时,我国公司法并没有法律条文说明可以限制股东表决权。学术界和司法实务界试图通过《公司法》第四十二条和《公司法司法解释三》第十六条寻找答案,但却造成争议不断、... 详细信息

股东表决权是股东参与公司治理的重要权利。当股东发生违约出资行为时,我国公司法并没有法律条文说明可以限制股东表决权。学术界和司法实务界试图通过《公司法》第四十二条和《公司法司法解释三》第十六条寻找答案,但却造成争议不断、裁判不一。为了消除学界争议、统一司法裁判,有效地阻止实践中公司股东不履行或者不完全履行出资义务,关于限制瑕疵出资股东表决权的法律规定应当在我国公司法中有所体现。本论文在分析股东表决权限制制度时,通过梳理现有法律规范,发现我国法律关于瑕疵出资表决权规定的欠缺,以致造成司法实务中各地法院裁判不统一的结果。笔者认为,限制瑕疵出资股东的表决权,可以有效遏制瑕疵出资行为,有助于实现法律的公平正义。有学者认为,股东表决权属于共益权和固有权,不能对其加以限制。对此,笔者从法理上论述了作为共益权和固有权的瑕疵出资股东表决权可以被限制可行性和必要性。同时,笔者尝试性地给出了限制瑕疵股东表决权的途径,建议公司法赋予公司自治权力,通过公司自治的方式限制瑕疵出资股东表决权,法院可以采用利害关系规则和公司治理实现规则裁判案件。最后,笔者认为公司应当合理地限制瑕疵出资股东的表决权,提请限制股东表决权的主体范围和限制股东表决权的事项范围都要合理,防止侵害瑕疵出资股东的合理表决权。

关键词：瑕疵出资股东表决权表决权限制

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东表决权限权制度研究

经营与管理 2023年

作者：刘聪江西理工大学

我国公司法对限制瑕疵出资股东表决权没有明确的规定，立法的模糊性造成实务裁判不一。通过对瑕疵出资股东表决权限权制度进行正当性分析，亟需增设瑕疵出资股东表决权限权制度，可采取公司自治与私法规制相结合的双重保护方式，细化表... 详细信息

我国公司法对限制瑕疵出资股东表决权没有明确的规定，立法的模糊性造成实务裁判不一。通过对瑕疵出资股东表决权限权制度进行正当性分析，亟需增设瑕疵出资股东表决权限权制度，可采取公司自治与私法规制相结合的双重保护方式，细化表决权限权的具体规则，促进瑕疵出资表决权限权制度的条文化、规范化，增强规则的适用性和可操作性，以实现公司效益最大化、维护良好稳定的市场交易秩序。

关键词：瑕疵出资表决权限制公司自治

同方期刊数据库评论

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

瑕疵出资股东的权利限制问题研究

瑕疵出资股东的权利限制问题研究

作者：孙冀宁沈阳师范大学

学位级别：硕士

公司资本是一个企业成立的前提,也是未来发展的保障,我国现在实行注册资本认缴制,但在市场经济发展过程中,无论是实缴制还是认缴制下都不乏有一些出资不明或者虚假出资等瑕疵出资的情形,这种出资形式违反了我国相关法律规定,不符合出资... 详细信息

公司资本是一个企业成立的前提,也是未来发展的保障,我国现在实行注册资本认缴制,但在市场经济发展过程中,无论是实缴制还是认缴制下都不乏有一些出资不明或者虚假出资等瑕疵出资的情形,这种出资形式违反了我国相关法律规定,不符合出资的要求,并且难以达到出资的效果,不仅对企业的成立和发展非常不利,而且对瑕疵出资股东的权利限制问题造成了很大困扰。面对这种现象我们应当如何认识以及如何避免是法律亟待解决的重要问题。出资义务是股东权利所相对应的,只有具备股东资格的人才应承担出资义务,发起人之间签订的出资协议是股东资格的来源的基础。因此,本文在仔细梳理股东权利的理论基础之上,分析实践中存在的问题进行分析并尝试提出一些建议。本文先主要厘清了股东资格、股东、出资以及股东权利四者之间的关系。先界定了股东出资、瑕疵出资的概念,分析了股东资格的认定问题;再从股东权利与股东资格的关系入手,引出瑕疵出资的股东权利应受到限制的前提。从正当性分析了权利受到限制的理由既符合公平正义原则又符合公司契约理论以及应用的具体原则;其次从我国公司法资本制度的改革方向论述了权利限制的必要性;最后对比我国以及域外法系的有关规定和理论分析了对瑕疵出资股东的股东权利限制的可行性。对于各类的股东权利限制的具体方法的应用,探讨了当股东瑕疵出资时,对其哪些股东权利应予以限制,哪些权利不必要限制。从法理上的分类再到具体类型的权利进行分析,再讨论限制权利行使的条件以及后续权利恢复问题。最后则重点针对如何限制瑕疵出资股东权利提出了一点设想,就权利限制的方法及后续问题提出了自己的一点建议。笔者先分析了我国现有制度的不足,再针对不足提出完善和建议。笔者认为可以通过立法、公司章程、股东会决议等方式对其进行限制。

关键词：瑕疵出资股权限制限制类型