检索结果-南通市图书馆

跨语言(非)现实与时—体—情态的范畴关联及显赫性格局

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外国语 2018年第3期41卷 9-22页

作者：于秀金曲阜师范大学外国语学院山东曲阜273165 南京师范大学外国语学院江苏南京210097

语言类型学界在跨语言现实/非现实的语义内容和范畴地位上尚有争论,无论将现实/非现实只看作情态范畴还是认为现实/非现实不是跨语言有效范畴的观点均有偏颇。本文主张现实/非现实是类型学中的有效范畴。从认知范畴化的角度讲,跨语言现... 详细信息

语言类型学界在跨语言现实/非现实的语义内容和范畴地位上尚有争论,无论将现实/非现实只看作情态范畴还是认为现实/非现实不是跨语言有效范畴的观点均有偏颇。本文主张现实/非现实是类型学中的有效范畴。从认知范畴化的角度讲,跨语言现实/非现实是时—体—情态三个范畴的上位范畴,不同语言中显赫现实/非现实的原型义倾向与时—体—情态中的一个或多个范畴关联,即个别语言显赫现实/非现实的个性原型义都分布在时—体—情态这个共性概念空间中。本文建立了跨语言现实/非现实与时—体—情态的逻辑关联模式和标记方式,在此基础上构建了跨语言现实/非现实与时—体—情态的显赫性逻辑格局,逻辑格局的26种显赫性组配中有16种得到验证,涉及到31种语言,另外10种尚待验证。英语是现实/非现实和体—情态均不显赫而时显赫的语言,汉语是现实/非现实显赫而时—体—情态均不显赫的语言。

关键词：现实/非现实时-体-情态范畴关联显赫性格局

汉语(非)现实范畴的显赫性与扩张性——跨语言原型范畴化视角

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

外语教学与研究 2016年第5期48卷 680-692,800页

作者：于秀金曲阜师范大学南京师范大学

本文提出跨语言(非)现实(realis/irrealis)和时-体-情态之间的显赫(mightiness)非均衡性假设,试图通过论证(非)现实为汉语的显赫范畴且具扩张性,来阐释汉语时-体-情态的形式纠缠问题,并初步验证我们提出的假设。本研究结论如下:1)人类... 详细信息

本文提出跨语言(非)现实(realis/irrealis)和时-体-情态之间的显赫(mightiness)非均衡性假设,试图通过论证(非)现实为汉语的显赫范畴且具扩张性,来阐释汉语时-体-情态的形式纠缠问题,并初步验证我们提出的假设。本研究结论如下:1)人类对客观世界认知的范畴化在(非)现实范畴中产生原型效应和层级系统,(非)现实的原型范畴在不同语言中有别,时-体-情态三个基本层次范畴以家族相似性聚合在(非)现实这一更高层次范畴下。2)(非)现实和时-体-情态之间存在显赫非均衡性,该假设具有跨语言普适性。当(非)现实为非显赫范畴时,下位层级上时-体-情态中任一范畴在不同语言中都可能成为显赫范畴;当(非)现实本身显赫时,时-体-情态中任一范畴倾向于非显赫。3)汉语中(非)现实是一个显赫范畴,而时-体-情态均为非显赫范畴,领属/存在范畴是汉语显赫(非)现实进行扩张的非原型范畴。

关键词：现实/非现实时-体-情态范畴化显赫性扩张性

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

光杆名词主语指称解释的情态动因

语言教学与研究 2024年第1期 69-79页

作者：张寒冰南宁师范大学国际教育学院 530001

汉语光杆名词具有多种指称可能,主语位置上光杆名词的指称语义与其所在的情态环境之间具有显著的、系统的同现规律。具体表现为:典型的光杆名词主语表类指必须出现在非现实句中,典型的光杆名词主语表定指必须出现在现实句中,光杆名词主... 详细信息

汉语光杆名词具有多种指称可能,主语位置上光杆名词的指称语义与其所在的情态环境之间具有显著的、系统的同现规律。具体表现为:典型的光杆名词主语表类指必须出现在非现实句中,典型的光杆名词主语表定指必须出现在现实句中,光杆名词主语指称属性从类指到定指的连续统伴随着句子环境从非现实到现实的连续统,在连续统的不同阶段,句子谓语呈现出相应的不同表现。指称是命题的核心成分,情态是命题的限定成分,它们之间具有同现互动关系;对于指称研究而言,如果仅把视线局限于事件句,很多现象都难以得到合理的解释,把现实句与非现实句两相照应,则可能得到更有效、更系统的观察结果。

关键词：光杆名词主语定指/类指情态现实/非现实

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

彼得·威尔导演风格刍议

电影文学 2021年第16期 103-105页

作者：张小花西京学院陕西西安710123

彼得·威尔导演在好莱坞商业电影范式下开辟出了独具个人风格的叙事策略,他所执导的电影作品看似故事背景截然不同,却有许多隐藏的共通特征。这些特征乍看隐于不言,实则草蛇灰线,当这些特征印迹集于一身之时,彼得·威尔的导演风格便清... 详细信息

彼得·威尔导演在好莱坞商业电影范式下开辟出了独具个人风格的叙事策略,他所执导的电影作品看似故事背景截然不同,却有许多隐藏的共通特征。这些特征乍看隐于不言,实则草蛇灰线,当这些特征印迹集于一身之时,彼得·威尔的导演风格便清晰可见起来。本文主要以《死亡诗社》《楚门的世界》《怒海争锋》这三部影片为例,通过对其显著特征的归纳、总结,略陈浅见,试析彼得·威尔的导演风格。

关键词：现实/非现实困境孤独精神

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

汉日“忘记”类动词叙实性的对比分析

高等日语教育 2022年第2期 1-15,170页

作者：吉田泰谦袁毓林关西外国语大学大阪府枚方市573-1008 澳门大学中国澳门999078 北京大学北京市海淀区100871

本文在袁毓林(2020c)的基础上,对汉日“忘记”类动词的叙实性漂移及其句法语义条件进行对比分析。文章指出,这两种语言中“忘记”类动词都会发生叙实性漂移(叙实vs.反叙实),而且动词的这种叙实性变化跟其宾语小句的现实性密切相关。具... 详细信息

本文在袁毓林(2020c)的基础上,对汉日“忘记”类动词的叙实性漂移及其句法语义条件进行对比分析。文章指出,这两种语言中“忘记”类动词都会发生叙实性漂移(叙实vs.反叙实),而且动词的这种叙实性变化跟其宾语小句的现实性密切相关。具体地说,当其宾语小句表示现实的事态时(通常采用限定式),“忘记”类动词蕴涵其宾语小句为真,表现出叙实功能;当其宾语小句表示非现实的事态时(通常采用不定式),“忘记”类动词蕴涵其宾语小句为假,表现出反叙实功能。也就是说,汉日“忘记”类动词的叙实性跟其宾语小句在语义上的现实性与句法上的限定性之间存在对应关系。在受到否定修饰时,叙实和反叙实用法的汉日“忘记”类动词都蕴涵其宾语小句为真,这种宾语小句都是现实性的。在受到情态修饰时,汉日“忘记”类动词的叙实性与其宾语小句的现实性是两可的,具体情况由句中的标记性词语、上下文、甚至背景知识来决定。当汉日“忘记”类动词的宾语小句以疑问形式出现时,往往表示现实的事态,于是“忘记”类动词具有叙实的语义功能。

关键词：汉日“忘记”类动词(“忘记”「忘れる」) 叙实/反叙实叙实性漂移现实/非现实限定/非限定

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情态屈折语假设与二分时非兼容的跨语言视角

现代外语 2017年第2期40卷 157-167页

作者：于秀金张辉曲阜师范大学南京师范大学

时-体-情态的表达形式跨语言倾向无明显界限,本文以该视角审视情态屈折语假设所持的英语二分时论。研究发现:1)隐性情态屈折语和二分时并存不符合语言经济性原则,显性情态屈折语和二分时并存无法涵盖will/shall的将来时-将行体和现在时... 详细信息

时-体-情态的表达形式跨语言倾向无明显界限,本文以该视角审视情态屈折语假设所持的英语二分时论。研究发现:1)隐性情态屈折语和二分时并存不符合语言经济性原则,显性情态屈折语和二分时并存无法涵盖will/shall的将来时-将行体和现在时-将行体两种解读;2)从跨语言时-体-情态的语法化倾向和英语显赫时的历时扩张看,言者预期/预测情态源于将来时,将来意义(将行体)不可能源于言者预期/预测;3)跨语言(非)现实不是单一情态范畴,其与时-体-情态之间存在显赫非均衡性;在(非)现实范畴化程度高的语言中,现实和非现实标记呈互补分布。英语(非)现实的范畴化程度低,若说will/shall是非现实专有标记而现实标记缺失也不支持英语无将来时。

关键词：二分时时-体-情态库藏类型学语法化现实/非现实

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

情态与非情态

西安外国语大学学报 2012年第2期20卷 36-39,55页

作者：张楚楚长沙理工大学外国语学院湖南长沙410114

在语言学的情态研究中,一些学者认为语言中存在情态与非情态意义的区别。然而,也有学者认为,语言中每一个句子都是情态句,实际上否定了非情态范畴的存在。本文将从传统与功能情态观多维视角,结合英、汉双语实例分析,对否定非情态的观点... 详细信息

在语言学的情态研究中,一些学者认为语言中存在情态与非情态意义的区别。然而,也有学者认为,语言中每一个句子都是情态句,实际上否定了非情态范畴的存在。本文将从传统与功能情态观多维视角,结合英、汉双语实例分析,对否定非情态的观点提出质疑,并论证在英语和汉语中区分情态与非情态句的合理性。本文指出:情态与非情态是两个彼此依存并相互补充的语义—语法范畴,构成了一个由现实至非现实的语义连续统。情态与非情态之间的语义对比,区分了说话人对现实情境的客观陈述与对非现实情境的主观判断,而两者之间的语义转化与融合,可以解释诸如"否定"、"习惯"、"将来"等混合情态意义,甚至还能构建出像"现实情境的非现实性"或"非现实情境的现实性"这样复杂的矛盾概念。然而,每句皆情态的情态泛化观只会使情态陷入无法有效界定的混乱之中。

关键词：情态/非情态现实/非现实直陈句