检索结果-南通市图书馆

检索条件"主题词=熟悉性成分"

共 2 条记录，以下是1-10 订阅

全选清除本页清除全部题录导出标记到"检索档案"

详细简洁

排序：

域内线索和跨域线索对虚假记忆的影响

域内线索和跨域线索对虚假记忆的影响

引用

作者：牟坚琼广西师范大学

学位级别：硕士

虚假记忆(false memory)普遍存在于人们的生活当中。真实记忆(veridical memory)有助于提高我们工作和学习的效率,虚假记忆会导致我们对事件产生错误的认知,对我们的生活带来负面的影响。为避免虚假记忆带来的负面影响,心理学家们试图... 详细信息

虚假记忆(false memory)普遍存在于人们的生活当中。真实记忆(veridical memory)有助于提高我们工作和学习的效率,虚假记忆会导致我们对事件产生错误的认知,对我们的生活带来负面的影响。为避免虚假记忆带来的负面影响,心理学家们试图在实验室中通过操纵变量来消除虚假记忆。研究已经发现,虚假记忆很难彻底消除,但是通过其他的方式能在一定程度上降低虚假记忆发生率。影响虚假记忆产生的因素很多,其中线索对记忆提取具有非常重要的作用。人的大脑中存储的信息远远大于我们在某个特定的时间点所能回忆起来的内容。是否有足够的线索以及线索的有效性,直接影响了记忆能否成功被提取或能否会导致虚假记忆的发生。在遗忘的理论中,线索提取失败假说也说明了有效的线索提示对于记忆提取的重要性。Loftus(1975)的误传干扰范式(Misleading information)中,个体受到具有误导性信息的暗示,从而产生了虚假记忆。由此,可推测线索的引导性可能会提高个体的真实记忆,但也可能诱发更多的虚假记忆。然而,在真实记忆的研究中发现了部分线索效应(part-list cuing effect),即部分的线索对真实记忆的提取具有抑制作用。那么,在虚假记忆中是否也存在部分线索效应,即部分线索是否会降低虚假记忆的诱发。但从虚假记忆理论和部分线索效应的理论的角度对在虚假记忆中部分线索的作用进行分析的过程中,两者推论却相反。根据虚假记忆的理论,部分线索的呈现应该会增加虚假记忆的诱发;而根据部分线索效应的理论,部分线索的呈现,将会降低虚假记忆的发生。部分线索的提示是会降低还是会提高虚假记忆的发生,需进一步的研究。根据再认双加工理论(dual process),再认(recognition)记忆中包含两个基本的且独立的成分：熟悉性成分(familiarity)和记住成分(recollection)。目前,部分线索对虚假记忆的熟悉性成分和记住成分的影响尚未清楚,仍需进一步的探讨。为了解决以上提出的两个问题：虚假记忆中是否存在部分线索效应,部分线索如何影响虚假记忆的熟悉性成分和记住成分,本研究试图通过操控线索的一致性来探讨部分线索对虚假记忆的影响。本研究设计了1个预实验来评定诱发虚假记忆的实验材料,2个正式实验以探讨域内(within-domain)线索和跨域(cross-domain)线索对虚假再认的影响。首先,通过预实验来评定实验1和实验2中将要采用的材料。自编的2组范畴(category)词表样例在熟悉性、典型性和笔画方面差异不显著,从这3个方面尽可能保证2组词表诱发的虚假记忆水平是没有差异的。其次,实验1以自编的范畴联词表为实验材料,采用DRM范式,以无线索组为基线水平,探讨域内线索对“新/旧”判断中的虚假记忆的影响;在被试做出“旧词”判断之后,引入“记得(remember)/知道(known)"判断,从而将虚假记忆的熟悉性成分和记住成分分离,以此来探讨域内线索对虚假记忆的熟悉性成分和记住成分的影响。结果表明,在“新/旧”判断中,域内线索下的虚假记忆与无线索条件下的虚假记忆差异不显著;“知道/记得”判断中,域内线索降低虚假再认的记住成分而增加熟悉性成分。由此可推论,由于域内线索与学习词属于同一领域,加工方式一致,域内线索破坏了编码阶段原有的组织策略,从而破坏了记住成分：同时根据语义激活模型,域内线索与学习词在语义上同属一个范畴,它会增加与范畴语义相关联的新词激活水平,使得虚假再认的加工过程更加流程,从而表现为熟悉性成分的增加。最后,在实验1的基础上,为了验证实验1的推论,实验2操纵了线索一致性的另外一个水平,探讨跨域线索对虚假记忆的熟悉性成分和记住成分的影响。跨域线索与学习词在语义上同属一个范畴,但是呈现方式属于不同的领域,它们的加工方式不一致。结果表明,与无线索组相比,跨域线索对“新/旧”判断中的虚假记忆的影响差异不显著,跨域线索对虚假再认的记住成分的影响差异不显著,对熟悉性成分的影响也差异不显著。根据实验1和实验2的结果,可以推论出虚假记忆中不存在部分线索效应,域内线索对虚假记忆的熟悉性成分和记住成分实现了分离,域内线索在虚假记忆中表现出促进的趋势,破坏了虚假再认的记住成分而增强了熟悉性成分;跨域线索对虚假再认的记住成分和熟悉性成分的影响不显著。

关键词：虚假记忆域内线索跨域线索熟悉性成分回想成分

来源：

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

域内线索和跨域线索对虚假记忆的影响

域内线索和跨域线索对虚假记忆的影响

引用

第十八届全国心理学学术会议

作者：牟坚琼韦义平周婷婷庞惠支裴娜王梓寒广西师范大学教育科学学院认知神经科学与应用心理广西高校重点实验室

虚假记忆普遍存在于生活中,它会对生活带来负面的影响。研究已发现,虚假记忆很难彻底消除,但通过操纵变量可降低虚假记忆的发生率。有研究发现,线索的一致性会影响真实记忆和虚假记忆的发生。本研究通过操纵线索的一致性探讨线索对虚假... 详细信息

虚假记忆普遍存在于生活中,它会对生活带来负面的影响。研究已发现,虚假记忆很难彻底消除,但通过操纵变量可降低虚假记忆的发生率。有研究发现,线索的一致性会影响真实记忆和虚假记忆的发生。本研究通过操纵线索的一致性探讨线索对虚假记忆的整体影响及对虚假记忆的熟悉性成分和记得成分的影响。实验1以自编范畴关联词表为材料,采用DRM范式,被试在有或无域内线索的条件下对旧词和高、低关联新词做"新/旧"判断,以探讨域内线索对虚假记忆的整体影响;被试做出"旧词"判断后,需做进一步的判断——"知道/记得",以探讨域内线索对虚假记忆的熟悉性成分和记得成分的影响。实验1表明,域内线索加剧了低关联新词虚假记忆的发生,对高关联新词虚假记忆的影响不显著;域内线索降低虚假记忆的有意回想(recollection)成分,增加熟悉性(familiarity)成分。这说明域内线索破坏学习词在编码阶段原有的组织策略,破坏虚假记忆的记得成分;通过增加与范畴语义相关联新词的激活水平,诱发提高虚假记忆熟悉性(整体)加工。实验2探讨跨域线索(线索不一致)对虚假记忆的影响。结果发现,跨域线索加剧了低关联新词虚假记忆的发生,对高关联新词虚假记忆的影响不显著;新词关联性越低,虚假记忆越高;对虚假记忆的记得成分和熟悉性成分的影响差异不显著。综合两个实验的结果,可以认为,线索一致性会影响到虚假记忆的熟悉性成分和记得成分,域内线索会增加虚假记忆的熟悉性成分而降低记得成分。

关键词：虚假记忆域内线索跨域线索熟悉性成分记得成分

来源： cnki会议评论

在线全文

cnki会议

学校读者我要写书评

暂无评论

全选清除本页清除全部题录导出标记到“检索档案”

共1页 << < 1 > >>

回到顶部

执行限定条件

欢迎您,

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：

通借通还

欢迎您,

建议与咨询 留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

时间限定

文献类型

馆藏选择

核心期刊

语言

文献类型

帮助

文字说明：

检索规则说明：

检索范例：

分类表

所选分类

限定检索结果

文献类型

馆藏范围

日期分布

学科分类号

主题

机构

作者

语言

在线全文

在线全文

请选择保存的检索档案： 新增检索档案 确定 取消

请选择收藏分类： 新增自定义分类 确定 取消

通借通还

建议与咨询留下您的常用邮箱和电话号码，以便我们向您反馈解决方案和替代方法

请选择保存的检索档案：

请选择收藏分类：