检索结果-南通市图书馆

悬灸关元穴治疗原发性痛经灸时、灸效的临床研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

中华中医药杂志 2018年第11期33卷 5246-5249页

作者：任建坤侯永春张唯严孜河南护理职业学院河南安阳455000 江西中医药大学南昌330004 江西中医药大学附属医院南昌330004

目的:比较悬灸关元穴治疗原发性痛经(寒湿凝滞型)不同灸时之间的疗效差异,寻求最佳灸时。方法:纳入120例合格受试者,随机分为治疗1组(悬灸15min)、治疗2组(悬灸30min)、治疗3组(悬灸60min)及治疗4组(悬灸90min),每组30例。结果:治疗1组... 详细信息

目的:比较悬灸关元穴治疗原发性痛经(寒湿凝滞型)不同灸时之间的疗效差异,寻求最佳灸时。方法:纳入120例合格受试者,随机分为治疗1组(悬灸15min)、治疗2组(悬灸30min)、治疗3组(悬灸60min)及治疗4组(悬灸90min),每组30例。结果:治疗1组、治疗2组及治疗3组之间比较,在症状积分、简化McGill疼痛询问量表(MPQ)、COX痛经症状量表(CMSS)方面比较三组之间皆有非常显著性差异(P灸关元穴对原发性痛经有显著改善作用,灸时的长短是影响灸效的重要因素,60min的灸时是治疗原发性痛经的最佳灸时长度,而大于60min的灸时未见到进一步改善灸效。

关键词：关元穴原发性痛经灸时灸效

艾灸关元穴治疗原发性痛经的灸时灸感与灸效相关性研究

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

时珍国医国药 2014年第5期25卷 1148-1150页

作者：张伟江西中医药大学附属医院江西南昌330006

目的比较不同的灸时及灸感对原发性痛经(寒湿凝滞型)的疗效差异。方法纳入195例合格受试者,将其分为普通悬灸1组(温和灸30min)63例、普通悬灸2组(温和灸60min)63例及热敏灸组(热敏灸疗法)69例。结果普通悬灸1组、普通悬灸2组与热敏灸组... 详细信息

目的比较不同的灸时及灸感对原发性痛经(寒湿凝滞型)的疗效差异。方法纳入195例合格受试者,将其分为普通悬灸1组(温和灸30min)63例、普通悬灸2组(温和灸60min)63例及热敏灸组(热敏灸疗法)69例。结果普通悬灸1组、普通悬灸2组与热敏灸组之间比较,在症状积分、近期疗效、即时疗效及简化McGill疼痛询问量表(MPQ)方面比较三组之间皆有非常显著性差异(P灸时与灸效有高度相关性,60min灸时疗效明显优于30min灸时;灸感与灸效亦有高度相关性,在灸时相同的情况下,产生热敏灸感的疗效明显优于普通悬灸。

关键词： “关元”穴原发性痛经灸时灸感灸效

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

艾灸疗法中灸感、灸温、灸量与灸效关系

中医杂志 2015年第17期56卷 1519-1521页

作者：王桂英王耀帅王玲玲东南大学附属中大医院南京中医药大学第二临床医学院

通过梳理古医籍中关于灸感、灸温、灸量及灸效的记载,探讨其相关关系,提出艾灸的温通作用与灸感、灸温、灸量、灸效等密切相关,灸感、灸量和灸温相互影响,艾灸临床要严格操作,控制好灸量、灸温、灸感,才能取得最佳灸效。

关键词：灸感灸温灸量灸效

热敏灸治疗良性前列腺增生灸感强度与灸效关系的临床观察

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

热敏灸治疗良性前列腺增生灸感强度与灸效关系的临床观察

作者：王洪辉江西中医药大学

学位级别：硕士

目的:以热敏灸治疗良性前列腺增生(BPH)为例,按不同灸感强度进行分组治疗,观察热敏灸感强度与灸效之间的关系,从而为热敏灸临床治疗提供客观依据。方法:纳入BPH合格受试者54例,采用热敏灸治疗,前6天每天两次,通过受试者穴位敏感性的不... 详细信息

目的:以热敏灸治疗良性前列腺增生(BPH)为例,按不同灸感强度进行分组治疗,观察热敏灸感强度与灸效之间的关系,从而为热敏灸临床治疗提供客观依据。方法:纳入BPH合格受试者54例,采用热敏灸治疗,前6天每天两次,通过受试者穴位敏感性的不同将受试者分为热敏灸感A组、热敏灸感B组,其中A组31例,B组23例。然后各组分别采用热敏灸治疗20天,每天一次,每次灸疗皆以灸感消失为度。以国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿量(RUV)、前列腺体积为观察指标。观察2组受试者治疗前、治疗后及治疗后2个月随访的临床疗效,探讨灸感强度与灸效之间的关系。结果:1、基线比较:2组受试者治疗前在年龄、体重、平均病程、前列腺体积、IPSS、QOL、Qmax、RUV方面没有显著差异(P>0.05),具有可比性。2、热敏化腧穴出现频率统计:在探查的5个腧穴中,腧穴热敏化出现频率分别是中极穴(25,46.2%),关元穴(20,44.4%),命门穴(18,33.3%),肾俞穴(8,18.5%),次髎穴(7,16.7%)。通过多个样本率两两比较,中极穴、关元穴的腧穴热敏出现频率高于肾俞与次髎穴(P0.05)。3、疗效比较:2组受试者热敏灸治疗前与热敏灸治疗后及治疗后两个月随访QOL评分、IPSS评分、RUV、Qmax比较具有明显差异(P灸治疗后,热敏灸感B组与热敏灸感A组之间QOL评分、IPSS评分、RUV、Qmax比较比较具有明显差异(P灸感A组与热敏灸感B组热敏灸治疗后与热敏灸治疗后2个月随访QOL评分、IPSS评分、RUV、Qmax比较比较无明显差异(P>0.05)。4、有效率比较:热敏灸感A组治疗后有效率64.5%,显愈率45.1%,2个月后随访有效率67.74%,显愈率48.3%;热敏灸感B组有效率95.7%,愈显率73.9%,2个月后随访有效率91.3%,愈显率69.6%。热敏灸感A组与热敏灸感B组治疗后有效率比较差异明显(P灸能显著改善良性前列腺增生的临床症状。2.热敏灸治疗良性前列腺增生,其灸感强度与灸效密切相关。

关键词：灸感强度灸效良性前列腺增生疗效观察

隔药灸脐法治疗腹泻型肠易激综合征的量效研究

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

隔药灸脐法治疗腹泻型肠易激综合征的量效研究

作者：刘传强山东中医药大学

学位级别：硕士

目的:本研究以腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,施以隔药灸脐法治疗,探讨隔药灸脐法治疗该病的较佳灸量。方法:将60名IBS-D患者随机分为A、B、C三组,每组各20人,A组施以质量0.5g艾炷,B组施以1.0g艾炷,C组施以1.5g艾炷,分析比较三组志... 详细信息

目的:本研究以腹泻型肠易激综合征患者为研究对象,施以隔药灸脐法治疗,探讨隔药灸脐法治疗该病的较佳灸量。方法:将60名IBS-D患者随机分为A、B、C三组,每组各20人,A组施以质量0.5g艾炷,B组施以1.0g艾炷,C组施以1.5g艾炷,分析比较三组志愿者的胃肠症状量表、灸感量表及特殊灸感量表的变化情况。结果:(1)胃肠症状的组内比较:A组:治疗2次后腹胀、稀便、排便急迫等症状与治疗前相比有显著性差异(P灸感的组间比较:第一次治疗过程中A组与C组在不同程度的喜热、舒适、愉悦等情感体验方面具有明显可比性(P灸部位出现节律性跳动、全身微汗出有显著差异(P灸感的组间比较:第一次治疗时A组与C组,A组与B组之间在肠蠕动方面具有显著差异(P灸脐法能显著改善IBS-D患者不适的胃肠症状。(2)相对于0.5g艾炷而言1.0g艾炷和1.5g艾炷在改善胃肠症状和产生灸感、特殊灸感方面效果更优。(3)脐灸过程中灸感、特殊灸感的产生因人而异。(4)灸感、特殊灸感明显者胃肠症状的缓解效果亦佳。

关键词：腹泻型肠易激综合征隔药灸脐法灸量灸效灸感

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

论灸法的“壮”“疮”与“效”

中华中医药杂志 2023年第8期38卷 3634-3638页

作者：高兵王茎马强曾永蕾李凌基朱梦宫甜甜朱玲安徽中医药大学中医学院合肥230038 新安医学教育部重点实验室合肥230038 安徽中医药大学针灸学院(康复医学院) 合肥230038 安徽中医药大学第二附属医院肿瘤科合肥230001

灸法的核心是灸效,根据疾病情况不同选择足够的刺激量,决定灸法、灸时、穴位、艾炷大小等。古人以灸壮代灸量,“壮”本身含有“烧灼致创”之意,又有“灸疮必发”之说,说明刺激量导致的穴位“疮伤”是灸法取效的关键。通过对直接灸(化脓... 详细信息

灸法的核心是灸效,根据疾病情况不同选择足够的刺激量,决定灸法、灸时、穴位、艾炷大小等。古人以灸壮代灸量,“壮”本身含有“烧灼致创”之意,又有“灸疮必发”之说,说明刺激量导致的穴位“疮伤”是灸法取效的关键。通过对直接灸(化脓灸、非化脓灸)、隔物灸、实按灸、温和灸的使用特点、灸量范围及作用机制进行研究,具体阐述灸法的“壮”“疮”与“效”的关系,发现灸法演变的总体趋势是在增强疗效的同时,减少壮数以及“疮伤”。在研究灸法问题时,我们应当紧扣关键问题,立足于中医学说,顺应时代潮流,强调灸须足量,减“疮伤”增“疗效”,厘清灸法的量效关系,在传承灸法精华的基础上,发展创新,以提高灸法疗效。

关键词：灸法灸壮灸效灸疮辨证施量

小议临床施灸之灸量、灸感、灸效及其相互关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

针灸临床杂志 2001年第9期17卷 3-5页

作者：白玉宏白玉盛新疆昌吉州中医院新疆昌吉831100 新疆中医研究所新疆乌鲁木齐830000

灸法是用艾绒或其它药物放置在体表的穴位上烧灼、温熨,借灸火的温和热力以及药物的作用,通过经络的传导起到温通气血,扶正祛邪,达到治病和保健的一种外治方法.灸法的应用,从古至今已有两千年的历史.早在帛书就有关于灸法的记载.晋代名... 详细信息

灸法是用艾绒或其它药物放置在体表的穴位上烧灼、温熨,借灸火的温和热力以及药物的作用,通过经络的传导起到温通气血,扶正祛邪,达到治病和保健的一种外治方法.灸法的应用,从古至今已有两千年的历史.早在帛书就有关于灸法的记载.晋代名医陈延之说:'针须师乃行,其灸则凡人便施.'可见灸法运用之简便和广泛.又说:'凡药之不及,针之不到,必须灸之.'曰:'针所不为,灸之所宜.'急救时又有'灼艾第一,丹药第二,附子第三.'现又有'大病必灸'之说.可见灸法与针刺及汤药治疗同等重要,甚至更有其独特疗效.而临床施灸并未达到相当满意的疗效,原因何在?笔者就临床施灸小议临床施灸之灸量、灸感、灸效及其相互关系.

关键词：灸法灸量灸感灸效相互关系

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

热敏督灸治疗非特异性腰背痛的临床疗效研究

热敏督灸治疗非特异性腰背痛的临床疗效研究

作者：赵玢江西中医药大学

学位级别：硕士

目的:评价热敏督灸与传统督灸治疗非特异性腰背痛(NSLBP)的临床疗效差异,为治疗NSLBP开辟新的临床途径并提供临床依据。方法:纳入88例NSLBP患者,采用随机数字表法将其随机分为热敏督灸组(观察组即A组)与传统督灸组(对照组即B组),每组各4... 详细信息

目的:评价热敏督灸与传统督灸治疗非特异性腰背痛(NSLBP)的临床疗效差异,为治疗NSLBP开辟新的临床途径并提供临床依据。方法:纳入88例NSLBP患者,采用随机数字表法将其随机分为热敏督灸组(观察组即A组)与传统督灸组(对照组即B组),每组各44例。其中,观察组采用热敏督灸器施灸,对照组采用传统督灸疗法,两组均每周治疗3次(隔日一次),每次施灸40min,共治疗6次。疗程结束后,根据施灸时热敏灸感出现次数≥3次将以上两组受试者分别分为热敏组与非热敏组,即热敏督灸热敏组(A1组)、热敏督灸非热敏组(A2组)、传统督灸热敏组(B1组)、传统督灸非热敏组(B2组)。于疗程结束后1个月进行随访。记录预热至42℃灸温所需时间、艾灸得气潜伏期、得气强度、得气持续时间、激发率,比较两组治疗前后、随访的疼痛视觉模拟评分、Roland-Morris功能障碍调查表评分,以评估艾灸得气与灸效关系。结果:1.纳入的88例病例,脱落3例,最终A组43例,包括A1组37例,A2组6例;B组42例,包括B1组26例,B2组16例。2.治疗前两组NSLBP患者一般情况、疼痛VAS评分、RMDQ评分等基线资料均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。3.A组预热至42℃灸温所需时间平均为5.99分钟,B组为7.07分钟,说明A组预热至42℃灸温所需时间更短。A1组艾灸得气潜伏期比B1组更短,得气强度更强,得气持续时间更长。A组艾灸得气激发率为86.04%,B组为61.90%,具有统计学差异(P灸艾灸得气激发率优于传统督灸。4.治疗后及随访结果:(1)RMDQ评分比较:组内比较:A1与A2组、B1与B2组、A1与B1组、A2与B2组的治疗前后比较、治疗前与随访比较(P灸和传统督灸疗法均能有效改善NSLBP患者的腰部功能障碍,且远期疗效较稳定。组间比较:比较A1与A2组、B1与B2组、A1与B1组、A2与B2组的治疗前后RMDQ评分差值、治疗前与随访RMDQ评分差值,均P灸与传统督灸的热敏组在改善RMDQ评分方面均优于非热敏组,远期效果也更优。(2)疼痛VAS评分比较:组内比较:A1与A2组、B1与B2组、A1与B1组、A2与B2组的治疗前后比较、治疗前与随访比较(P灸和传统督灸疗法均能有效改善NSLBP患者的疼痛症状,且远期疗效较稳定。组间比较:比较A1与A2组、B1与B2组、A1与B1组、A2与B2组的治疗前后VAS评分差值、治疗前与随访VAS评分差值,均满足P灸与传统督灸的热敏组在改善VAS评分方面均优于非热敏组,远期效果也更优。5.疗效比较:在临床疗效及随访疗效方面,A1组优于A2组(P灸和传统督灸均能缓解NSLBP患者疼痛,改善腰部功能障碍,但热敏督灸近期及远期疗效均优于传统督灸治疗。2.热敏督灸治疗NSLBP的艾灸得气潜伏期短,得气强度强,得气持续时间长,激发率高,值得临床推广应用。

关键词：热敏督灸非特异性腰背痛艾灸得气灸效

热敏灸治疗椎动脉型颈椎病灸感与灸效关系的临床观察

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

江西中医药 2011年第1期42卷 48-49页

作者：陈日新陈明人黄建华付勇张波江西中医学院附属医院南昌330006 国家中医药管理局热敏灸重点研究室南昌330006 国家中医药管理局腧穴敏化三级实验室南昌330006

目的:通过热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察,探讨灸感与灸效的关系。方法:选择41例椎动脉型颈椎病患者,采用神庭、大椎双点温和灸,每次治疗50分钟,每天1次,连续治疗7天。根据艾灸治疗时有无热敏灸感、出现热敏灸感的次数分为热敏灸... 详细信息

目的:通过热敏灸治疗椎动脉型颈椎病的疗效观察,探讨灸感与灸效的关系。方法:选择41例椎动脉型颈椎病患者,采用神庭、大椎双点温和灸,每次治疗50分钟,每天1次,连续治疗7天。根据艾灸治疗时有无热敏灸感、出现热敏灸感的次数分为热敏灸感组和无热敏灸感组。分析灸感与灸效关系。结果:艾灸治疗时有无热敏灸感均有疗效,治疗前后比较均有统计学意义(P灸感组在总分项、眩晕项、颈肩痛项明显优于无热敏灸感组(P灸感与疗效密切相关。结论:重视热敏灸感是提高疗效的关键。

关键词：热敏灸椎动脉型颈椎病灸感灸效