检索结果-南通市图书馆

法学研究 1999年第6期21卷 142-148页

作者：艾永明苏州大学法学院

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律中的废刑讯

学术研究 2009年第5期 112-119页

作者：李欣荣北京大学历史系博士研究生北京100081

刑讯在中国传统法律制度的运作中本有其特殊的功能。"海通"以来,西人却以之为中律野蛮的重要表征。甲午、庚子以后,西潮的影响愈趋扩大,朝廷和读书人开始自认野蛮,倡导包括废刑讯在内的带根本性的法律改革。修律大臣和朝廷高层并非从维... 详细信息

刑讯在中国传统法律制度的运作中本有其特殊的功能。"海通"以来,西人却以之为中律野蛮的重要表征。甲午、庚子以后,西潮的影响愈趋扩大,朝廷和读书人开始自认野蛮,倡导包括废刑讯在内的带根本性的法律改革。修律大臣和朝廷高层并非从维持社会治安的角度,而是从收回治外法权的视角去思考问题,骤然废止刑讯(只保留死罪可刑讯),将刑部、御史和督抚认为废刑讯将不利于审讯的谏言置之不理。结果废刑讯的谕旨实际得不到很好地执行,原来寄予厚望的西式审判厅之效果也不理想,反而导致讼狱积压、滥用非刑的恶果,于斯可见清季修律急于收回治外法权而不顾实际国情的特性。

关键词：清末修律刑讯口供定案沈家本

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律前西方法学输入述论

江汉论坛 2008年第8期 133-136页

作者：李俊对外经济贸易大学法学院副教授北京100029

历时十年的清末修律,是中国传统法制近代化转型的重要时期。这一变革的启动,与晚清时期传统法制不能适应社会变化之需,日益暴露出种种弊端有关,也与国门大开后西方法学不断输入,对传统法律观念形成强烈冲击,进而不断瓦解人们对传统法制... 详细信息

历时十年的清末修律,是中国传统法制近代化转型的重要时期。这一变革的启动,与晚清时期传统法制不能适应社会变化之需,日益暴露出种种弊端有关,也与国门大开后西方法学不断输入,对传统法律观念形成强烈冲击,进而不断瓦解人们对传统法制的遵从心理有关。西方法学在晚清社会输入所凸显的坎坷,从本质上讲,是它与晚清时期占主导地位的生产方式、社会结构、意识形态凿枘不合的必然结果。

关键词：清末修律西方法学法制近代化

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律中的国家主义与家族主义之争

中国文化研究 2017年第2期 48-64页

作者：邹小站中国社会科学院近代史研究所

家族主义与家族伦理是中国传统文化的精神内核。近代以来,传统的家族主义受到了来自国家主义与个人主义的双重挑战。晚清时期,对家族主义的挑战主要来自国家主义。清末修律时,即发生了国家主义与家族主义的论争。论争双方围绕家族主义... 详细信息

家族主义与家族伦理是中国传统文化的精神内核。近代以来,传统的家族主义受到了来自国家主义与个人主义的双重挑战。晚清时期,对家族主义的挑战主要来自国家主义。清末修律时,即发生了国家主义与家族主义的论争。论争双方围绕家族主义是否适合中国的现实需要,是否有碍于国家富强,追求国家富强是否必须破坏家族制度与家族主义;国家的目标是实现其道德价值还是追求国家自身的富强;立法创制是依顺历史与习惯,还是可以更多地发挥主观能动性等问题,发生了激烈的思想交锋。

关键词：家族主义国家主义清末修律劳乃宣杨度

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律对中国法律发展的影响

兰台世界 2013年第21期 25-26页

作者：王京香闫晓峰北京联合大学

清末修律是近代史上的一件重大事件,这次事件没能挽救颓败的清政府,其成果也没能在清政府下实施,但是这次改革使中国的法律迈进了一个新的历史时期,是中国法律发展史上的一次影响深远的重大突破。

关键词：清末修律西方法学现代法律体系中国传统法律

在线全文

同方期刊数据库

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律与中国近代法制现代化

清末修律与中国近代法制现代化

作者：张光剑吉林大学

学位级别：硕士

清末修律的研究一直以来都是包括中国在内的国际学术界研究的热门课题之一,有着重要的学术意义和现实意义。随着上世纪80年代国内历史学领域研究向多元化、多学科、多角度方向发展,特别是进入上世纪90年代以来,关于清末修律问题研究更... 详细信息

清末修律的研究一直以来都是包括中国在内的国际学术界研究的热门课题之一,有着重要的学术意义和现实意义。随着上世纪80年代国内历史学领域研究向多元化、多学科、多角度方向发展,特别是进入上世纪90年代以来,关于清末修律问题研究更加呈现出这一特点。本文旨在前人研究的基础上,尝试运用社会学领域的社会控制论、政府合法性问题、社会转型理论以及清末社会结构性全面危机的探讨,对清末修律进行再认识,重点突出清末结构性危机的不可逆转性,然后将清政府如何应对危机、措施的时效性以及对近代中国法制现代化的影响加以概述。通过对以上内容的梳理和各种学术观点的辨析,特别是对清政府如何应对危机、措施的时效性以及对近代中国法制现代化的影响的论述,笔者认为从学术理念角度而言,清末修律是中国近代法制现代化的开端,是中国法制现代化的重要历史阶段。从法治原则、立法理念、司法制度等方面初步奠定了中国法制现代化的基础,对中国法制现代化作出了重要贡献。

关键词：清末修律结构性全面危机法制现代化开端

清末修律中的妇女权利保障研究 ——以民律、刑律为研究对象

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律中的妇女权利保障研究 ——以民律、刑律为研究对象

作者：周敏西南政法大学

学位级别：硕士

清朝末年，中国社会处于转型时期，社会内部政治、经济、文化等条件发生了剧烈的变化，西方的民主、权利、平等、自由思想涌入，人们的权利意识开始觉醒，清政府在外部内部各种因素的推动之下选择了变法修律。清末修律对妇女权益的保障... 详细信息

清朝末年，中国社会处于转型时期，社会内部政治、经济、文化等条件发生了剧烈的变化，西方的民主、权利、平等、自由思想涌入，人们的权利意识开始觉醒，清政府在外部内部各种因素的推动之下选择了变法修律。清末修律对妇女权益的保障比之修律之前有很大的进步，立法中蕴含的先进的思想、理念在当时及其后都有着深远的影响。因此，本文就清末修律对妇女权利状况的影响这一论题展开研究，通过深入系统地分析《大清律例》、《大清民律草案》、《大清新刑律》这些法律文本，对比清末修律前后的妇女权利状况，探析清末修律对妇女权利保障的特色、存在的问题和经验、教训，以探究法律保障妇女权利的正当性、如何通过法律保障妇女权利以及通过改变落后的社会观念，营造保障妇女权利的社会氛围来保障妇女权利的真正实现。除了文章引言，正文由四部分构成：第一部分：清末修律前的妇女权利状况。本部分介绍了清末男尊女卑的文化传统，通过分析《大清律例》来具体探析妇女的权利状况，这一时期法律中存在极端的男女不平等，妇女的婚姻自由缺乏有效保障，妇女的人身权、财产权保障不足。第二部分：清末修律对妇女权利保障的特色与问题。此部分是文章的重点，首先介绍清末修律的背景，清末，社会的政治、经济、文化发生了重大转变，清政府处于内外交困之中，在西学东渐之下，人们的权利意识开始觉醒，对权利的呼声日益高涨，清末修律由此开始。其次，通过分析《大清民律草案》与《大清新刑律》探究清末修律保障妇女权利的特色与存在的问题，清末修律确立了男女平等的立法原则，在一定程度上保障了妇女的婚姻自由、人身权、财产权，但没有完全贯彻男女平等原则，妇女的参政权以及受教育权没有得到保障，妇女的权利缺乏实现机制。再次，分析了清末修律的历史影响，它对北洋政府时期有关妇女权利的司法和南京国民政府时期有关妇女权利的立法产生了深远影响，促进了妇女权利的保障和妇女地位的提升。最后，总结了清末修律的经验和教训。清末修律通过改良以及国家干预的方式立法保障妇女权利;将人权思想融入立法，体现人道主义思想;突破诸法合体的立法例，实行民刑分离，这些都是清末修律的经验。清末修律也留有以下教训，封建的专制政权仍然要求保留一些封建性的因素，仍然在某些方面用纲常伦理来强行干预立法，使最终制定出来的法律存在诸多问题;清末修律没有一个预先设计好的法律框架，大部分法律规定是移植的西方的法规，而对旧律中的一些规定仍然没有彻底地予以否定，这就使得有一些规定严重地滞后，而另一些规定却大大地超前，这些都使得对妇女权利的保障存在不足。第三部分：法律与妇女权利保障的思考。此部分是文章的重点，也是难点。本部分是在前两部分的基础上得出的。本部分的内容主要分为两小部分，第一小部分是立法保护妇女权利的正当性，它是法律人文主义的需要，是人权的要求，也是对社会公正的寻求;第二小部分是探寻法律保障妇女权利的实现问题，这一部分共分为四小点来论述，第一，贯彻彻底的男女平等原则;第二，立法全面保障妇女权利，保障妇女政治、经济、文化方面的权利，体现人权保障，贯彻自由、平等、救济三大法律价值，完善利益表达机制;第三，完善妇女权利的配套实现机制;第四，营造保障妇女权利的社会氛围，要改变人们传统的男尊女卑的视会观念，加大对男女平等、保障妇女权利的宣传力度，提倡男女平等，尊重妇女的自由、平等和尊严，形成保障妇女权利的新风尚，进而全方位地保障妇女在政治、经济、文化和社会方面的权利。第四部分：结语。本部分是对全文的概括总结，对文章的主旨再次重申，肯定清末修律对妇女权利保障作出的贡献，肯定法律对妇女权利保障的作用，并再次阐明改变落后的社会观念，加强男女平等、保障妇女权利的宣传力度，营造保障妇女权利的社会氛围对妇女权利保障的促进作用。

关键词：清末修律妇女权利男女平等法律保障

清末修律中法理派人权思想的进步性及当代价值

同方学位论文库评论

在线全文

同方学位论文库

学校读者我要写书评

暂无评论

北方论丛 2016年第4期 154-158页

作者：薛锋苑素梅山东科技大学马克思主义学院山东青岛266590

清末修律中法理派人权思想在中国近现代人权思想发展史上占有非常重要的历史地位。法理派人权思想不仅体现了中国传统人道主义向近代人权主义的转变,而且开启了中国近代人权保护进入法制领域的大门,同时也为中国资产阶级人权理论的形成... 详细信息

清末修律中法理派人权思想在中国近现代人权思想发展史上占有非常重要的历史地位。法理派人权思想不仅体现了中国传统人道主义向近代人权主义的转变,而且开启了中国近代人权保护进入法制领域的大门,同时也为中国资产阶级人权理论的形成发展奠定了基础,体现了时代进步性。从法理派人权思想的当代价值来看,不仅对当代中国人权事业发展与进步具有现实指导意义,而且对当代中国人权保护法制化建设具有借鉴意义,同时也对当代中国国家治理体系和治理能力现代化具有启迪意义。

关键词：清末修律法理派人权思想

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

吉同钧与清末修律

社会科学战线 2009年第6期168卷 128-134页

作者：李欣荣北京大学历史系北京100081

文章重建"陕派"律学家吉同钧参与清末修律的"本事",包括早期提出折中中西的修律计划,到不满新刑律过于趋新而实施"抵制弥缝之计"以及制订现行刑律来保存旧律精粹等一系列的行动,以"见之于行事"的方式探讨其温故知新的修律思想及其对于... 详细信息

文章重建"陕派"律学家吉同钧参与清末修律的"本事",包括早期提出折中中西的修律计划,到不满新刑律过于趋新而实施"抵制弥缝之计"以及制订现行刑律来保存旧律精粹等一系列的行动,以"见之于行事"的方式探讨其温故知新的修律思想及其对于沈家本主导的修律事业由支持转向抵制的思维转折,从而观察清末修律愈趋激进的走向。

关键词：吉同钧清末修律大清新刑律大清现行刑律

清末修律的“体”与“用”——1904-1906沈家本与伍廷芳的探索与局限

在线全文

学校读者我要写书评

暂无评论

清末修律的“体”与“用”——1904-1906沈家本与伍廷芳的探索与...

作者：赵东升安徽大学

学位级别：硕士

鸦片战争以始,中西文化的交互不断加深,中国知识分子阶层不断调整以新的态度,应对日趋咄咄的西方近代思潮的传播。随着清政府在军事上和政治上的接连失利,朝廷内外逐渐形成改革以图自强的共识。1902年任命沈家本与伍廷芳为修律大臣的诏... 详细信息

鸦片战争以始,中西文化的交互不断加深,中国知识分子阶层不断调整以新的态度,应对日趋咄咄的西方近代思潮的传播。随着清政府在军事上和政治上的接连失利,朝廷内外逐渐形成改革以图自强的共识。1902年任命沈家本与伍廷芳为修律大臣的诏书,就显示清廷依靠传统的法律体系已经无力于缓和日益激烈的社会矛盾和中外矛盾,法律作为社会最稳定、最保守的成分也面临西方近代化法律制度的冲击。清末修律在1904年修订法律馆成立时正式拉开帷幕,修律内容涉及刑法、商法、诉讼法等方面,初步形成法律学堂创设的计划和赴日考察的安排。沈家本与伍廷芳共事期间尽管只有短短两年,但在修订法律馆初期所形成的规划影响甚远：首先这一时期的工作几乎涵盖整个清末修律的大部分内容,伍廷芳在1906年离职之后,修订法律馆经历数次政治风波,大多数成果仅是初期工作的延续;其次为整个清末修律制定了方向性的规划,广泛借鉴各国先进法律,着重培养法学人才,并逐步完成清末法律体系的制定;最后,初期修律深刻影响了民国的法学研究和法律制定。沈家本与伍廷芳具有迥异的人生际遇。沈家本出生于浙江,年少随父在京城生活,补官入刑部任职,考中进士以前专注于小学和考据,及第后于刑名多有创获,在外放天津、保定之后以刑部右侍郎身份担任修律大臣。伍廷芳出生于新加坡,幼时随父迁居广东,年少赴香港读书,后在香港法院任职,与新式知识分子接触颇多,中年后留学英国,获得出庭律师资格,被郭嵩焘和李鸿章看重,在香港立法局任太平绅士后,加入李鸿章幕府,参与洋务、交涉事宜,经李鸿章举荐担任驻美国、墨西哥、西班牙等国公使,逐渐进入清廷政治中枢,以“西律专家”身份被任命为修律大臣。沈伍二人对“中体西用”模式进行有益的探索,实际上正是清末修律初期工作得以大部分得以顺利实现的原因。清末修律所面临的不仅是中华法系与西方近代法律体系的差异,而是如何有效的吸收西方先进法律学说,促使传统法律体系的近代化。在这一过程中,沈家本充分发挥自身对传统法律的了解,通过“西用”对“中体”进行改造,将西方近代思潮与传统儒家思想相结合,对大清刑律进行删削,抛弃重刑主义、报复主义等封建刑法的重心,采纳西方近代法律原则,得到清廷的认可;伍廷芳较少有传统的束缚,果断制定修律的方法和方向,有效调和“体”和“用”的关系,在传统法律之外完成中国近代商法体系。尽管沈家本与伍廷芳并没有脱离自身的局限性,也不可能在皇权专制主义下真正完成传统法律的近代化转型,但是二人共同的工作保障了修律的方向,也为民国时期法律体系奠定了基础。

关键词：沈家本伍廷芳清末修律